Verhoging en Val van de Planeten - RadixPro

eld, de door alle wezens vereerde en van de goddelijke
insignes voorziene Rama."
Volgens Kniepf zou "ad fastigium orbis sui sublatis"
letterlijk vertaald betekenen: nabij of voor de toppen
van hun verhoging. En met de toppen zouden dan de
graden van verhoging bedoeld zijn. Kniepf schrijft:
"Verder zegt Schlegel, dat de beide Indische commentatoren
de posities van de vijf verhoogde planeten
verklaren als Zon in Ram, Saturnus in Weegschaal,
Jupiter in Kreeft, Mars in Steenbok en Venus in Vissen.
Maar de namen van deze 5 planeten ontbreken. De Zon
zal in de geboortehoroscoop van de heer van de wereld
vanzelfsprekend op de graad van het lentepunt
verhoogd staan; de Maan is in zijn verheven positie hij
Jupiter al genoemd; Mercurius zal toch echt niet onder
de tafel van de dichter-astroloog gevallen zijn; en
daarom kunnen met deze vijf planeten alleen maar
Saturnus, Jupiter, Mars, Venus en Mercurius bedoeld
zijn, de vijf planeten zonder de twee lichten dus.
Overigens kan Mercurius alleen maar in de Vissen of in
de Ram hebben gestaan, zodat naar alle
waarschijnlijkheid ook hier zijn verhoging in de Vissen
bedoeld is, net als in de horoscoop van Gajomart. ...
Het vermoeden ligt voor de hand, dat het zou gaan om
een constellatie, die werkelijk plaatsgevonden heeft.
Seyffart heeft de posities van de planeten, zoals die
voorkomen in de horoscoop van Rama, berekend en
komt op 17 april 1578 voor Chr. Hij geloofde, dat de
Perzische constellatie met de Maan in Stier derhalve
ongeveer vier dagen eerder plaatsgevonden moest
hebben. De gebrekkige opgave van de planeetstanden
en in het bijzonder van Mercurius maken
evenwel een historische vaststelling van de horoscoop
van Rama onmogelijk. Bovendien zou dat nutteloze
moeite zijn, want de constellatie was helemaal niet
bedoeld als een constellatie, die werkelijk voorge-
96