19.01.2013 Views

Jaarboek no. 89. 2010/2011 - Koninklijke Maatschappij voor ...

Jaarboek no. 89. 2010/2011 - Koninklijke Maatschappij voor ...

Jaarboek no. 89. 2010/2011 - Koninklijke Maatschappij voor ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Natuurkundige <strong>voor</strong>drachten I Nieuwe reeks 89<br />

Gammaflitsen: extreem nieuws uit de oertijd<br />

36<br />

er aan de hele hemel maximaal een stuk of drie flit-<br />

sen per dag te zien.<br />

Als er een gammaflits afgaat, willen we die uiter-<br />

aard graag nauwgezet bestuderen, hetgeen bete-<br />

kent dat allerlei instrumenten snel op de plaats van<br />

de gammaflits gericht moeten kunnen worden. De<br />

detector moet dus vrij precies kunnen registreren<br />

waar aan de hemel de flits plaatsvond, en liefst een<br />

beetje snel. Een gammaflits duurt seconden tot<br />

minuten en we mogen er niet op rekenen dat de<br />

bron die de gammaflits maakte veel langer te zien<br />

zal zijn.<br />

Het is technisch erg moeilijk om instrumenten te<br />

maken die dit zo snel kunnen: gammastraling is de<br />

meest energierijke soort straling en ontstaat alleen<br />

onder extreme omstandigheden. Deze straling<br />

vliegt dwars door de meeste materialen heen en<br />

daarom is het niet mogelijk een telescoop te maken<br />

die een mooie ‘gammafoto’ van de hemel maakt.<br />

Meestal vertelt een gamma-instrument ons dat er<br />

een flits is, en hoe helder deze is, maar niet waar deze<br />

aan de hemel staat. Gammaflitsen worden daarom<br />

ook niet naar hun plaats aan de hemel ge<strong>no</strong>emd,<br />

maar naar de datum (GRB930401C is de derde<br />

gammaflits (Gamma Ray Burst) die op 1 april 1993<br />

is waarge<strong>no</strong>men). Een ander probleem is dat onze<br />

atmosfeer gammastraling juist wel tegenhoudt.<br />

Daarom heeft de ontdekking van gammaflitsen<br />

op zich laten wachten tot het ruimtevaarttijdperk,<br />

toen het mogelijk werd om gamma-instrumenten<br />

boven de absorberende atmosfeer te brengen. Dit<br />

is natuurlijk wel technisch lastig en duur.<br />

Vanwege het ontbreken van de vereiste instrumenten<br />

bleven gammaflitsen tot zo’n dertig jaar<br />

na hun ontdekking een veel (en fel) bediscussieerd<br />

raadsel. De eerste grote stap <strong>voor</strong>waarts staat op<br />

naam van het BATSE-instrument dat aan boord van<br />

NASA’s Compton-satelliet meereisde. BATSE verzamelde<br />

in de periode 1991-2000 een schat aan gegevens<br />

van ruim 2700 gammaflitsen. Dit instrument<br />

kon wel snel alarm slaan, maar omdat het <strong>no</strong>g niet<br />

precies ge<strong>no</strong>eg de plaatsen van gammaflitsen aan<br />

de hemel kon bepalen, bleven enkele essentiële vragen<br />

onbeantwoord: waar in het heelal komen gammaflitsen<br />

vandaan, en hoe ontstaan ze?<br />

De eerste volledig geschikte instrumenten <strong>voor</strong><br />

de snelle en nauwkeurige plaatsbepaling van gammaflitsen<br />

waren de groothoek-röntgencamera’s die<br />

door SRON in Utrecht zijn gebouwd <strong>voor</strong> de Italiaans-<br />

Nederlandse satelliet BeppoSAX. Deze satelliet werd<br />

in 1996 gelanceerd en bepaalde van een tiental gammaflitsen<br />

per jaar de plaats aan de hemel tot op een<br />

paar boogminuten nauwkeurig, en gaf binnen een<br />

paar uur deze plaats door aan iedereen die het wilde<br />

weten.<br />

Op 28 februari 1997 kwam de grote doorbraak: op<br />

de plaats aan de hemel waar de Utrechtse camera<br />

een gammaflits detecteerde, werd in de daaropvolgende<br />

dagen een steeds zwakker wordende bron<br />

van röntgenstraling en zichtbaar licht gevonden.<br />

Vanwege dit gedrag van een langzaam afnemende<br />

helderheid na een plotselinge opleving, worden<br />

zulke bronnen de nagloeiers van de gammaflitsen<br />

ge<strong>no</strong>emd. Nagloeiers zijn ondertussen op alle golflengten<br />

waarge<strong>no</strong>men,van gamma- tot radiostraling.<br />

Binnen drie maanden na de ontdekking door<br />

BeppoSAX werd ook duidelijk dat gammaflitsen zich<br />

niet in of bij ons eigen Melkwegstelsel bevinden,<br />

maar in verre melkwegstelsels miljarden lichtjaren<br />

hiervandaan. Dat ze desondanks, <strong>voor</strong> de korte duur<br />

van de gammaflits zelf, na de zon en de maan de<br />

helderste objecten aan de hemel zijn (zij het niet<br />

in zichtbaar licht!), houdt in dat ze zeer veel straling<br />

uitzenden: meer dan de zon in haar hele leven van<br />

tien miljard jaar zal produceren.<br />

Nog hetzelfde jaar werd duidelijk dat gammaflitsen<br />

op de een of andere – toen <strong>no</strong>g onbekende<br />

– manier door zware sterren moeten worden veroorzaakt.<br />

Dat konden we afleiden uit het feit dat<br />

ze altijd afgingen in blauwe melkwegstelsels. Deze<br />

blauwe kleur duidt op de aanwezigheid van talrijke<br />

zware sterren, die heet (en daardoor blauw) en helder<br />

zijn. Een zware ster leeft kort maar intens: zij<br />

maakt zijn interne brandstof<strong>voor</strong>raad snel op. Aan<br />

het eind van zijn leven stort de kern in. Dit dramatische<br />

moment is een van de weinige verschijnselen<br />

die we kennen waarbij ge<strong>no</strong>eg energie vrijkomt<br />

om een gammaflits te produceren. Meestal levert<br />

het instorten van de kern van een zware ster echter<br />

een <strong>no</strong>rmale super<strong>no</strong>va op, waarbij een neutronen-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!