Aan: dr. Ate C. Nievaard - Maatschappijwetenschappen ...
Aan: dr. Ate C. Nievaard - Maatschappijwetenschappen ...
Aan: dr. Ate C. Nievaard - Maatschappijwetenschappen ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Dokter, ik hoop dat u mij kunt helpen<br />
207<br />
- dilemma’s van (zelf)behandeling en rechtvaardiging ervan<br />
In aansluiting op het voorgaande ligt het voor de hand na te gaan of er<br />
tussen 1980 en 1990 veranderingen zijn opgetreden in de manier waarop<br />
briefschrijvers zich presenteren aan de medische rubriek. Hoe zij aandacht<br />
voor zichzelf en hun probleem vragen, blijkt vooral als wordt gelet op de<br />
aanhef en de afsluiting van de brief. In het begin van de periode komen in<br />
de brieven legitimeringen voor, waaruit blijkt dat niet zomaar wordt<br />
geschreven maar men vermeldt waarom, bijvoorbeeld ’... als trouwe lezer<br />
van uw rubriek’, ’... als jarenlange abonnee’. Deze legitimeringen worden<br />
allengs minder en aan het einde van de jaren tachtig wordt het kennelijk<br />
als vanzelfsprekend gezien aandacht voor een individueel probleem te<br />
vragen.<br />
De brieven zijn rond 1980 kort en zakelijk zoals ’... ik wilde U vragen<br />
wat een lympheklierontsteking is, is dit ernstig?’ Men wil niet teveel<br />
vragen, uit de brief blijkt niet voor wie of waarom deze vraag wordt<br />
gesteld. In de loop van de jaren tachtig worden de brieven meer openhartig<br />
en direct: ’... mijn probleem is dat ik vrij zenuwachtig en onzeker ben<br />
...’. Ook roept onzekerheid over kennis bij de briefschrijvers emoties op:<br />
’... ik moest naar het ziekenhuis om foto’s te laten maken, daarna ..., maar<br />
toen ..., maar waarom eigenlijk? ’ Wij zien dat de lengte van de brieven in<br />
het algemeen toeneemt, hoewel de brieven aan het einde van de jaren<br />
tachtig wel weer minder emotioneel worden. De briefschrijvers vragen<br />
zonder al te veel plichtplegingen meer aandacht voor hun (eigen) probleem:<br />
’De laatste jaren heb ik last van ..., het begint met ..., zou het te<br />
maken kunnen hebben ..., ik kreeg ..., mijn vraag is nu:<br />
a. ligt het aan ...<br />
b. of ligt het aan ...<br />
c. of moet ik ...<br />
d. of staat het in verband met ...?’<br />
Uit de brieven spreekt de behoefte aan een vertrouwde deskundige die de<br />
genomen beslissingen en acties legitimeert. De briefschrijvers maken de<br />
behandelaars ondanks deze problemen in het algemeen weinig verwijten.<br />
Dat men geen oplossing (meer) ziet wijt men veelal aan zichzelf, het<br />
ontbreekt hen aan voldoende informatie of zij durven niet zonder meer te<br />
vragen om een tweede mening (... ’of is het raadzaam om naar een andere<br />
dokter te gaan?’). De brief naar de medische rubriek is in die gevallen