Aan: dr. Ate C. Nievaard - Maatschappijwetenschappen ...

More documents

Recommendations

Info

182 Tony Hak heeft toch geen zin" tot "Ik richt mij liever tot mijn [sociologische] collega’s". Hiermee is alvast één reden gevonden waarom er relatief weinig over kwalitatief onderzoek in medische tijdschriften wordt gepubliceerd: er worden ook weinig manuscripten aangeboden. Dit verschijnsel zou begrepen kunnen worden als een strategie om de te verwachten afwijzing te vermijden. Op deze wijze houden kwalitatieve onderzoekers de door hen beklaagde ’achterstelling’ zelf mede in stand. Maar is het waar dat manuscripten over kwalitatief onderzoek worden afgewezen omdat ze kwalitatief zijn? Na een herhaalde oproep ontving ik uiteindelijk materiaal betreffende acht manuscripten waarin gerapporteerd wordt over kwalitatief onderzoek. Het materiaal bestaat in totaal uit 37 documenten: 23 rapporten van referenten en 14 brieven van redacteuren. (deze documenten zijn aangegeven met een X in Tabel 1). De gegevens betreffen in totaal acht tijdschriften: <strong>dr</strong>ie Nederlandse en vijf Engelstalige (zowel Europees als Amerikaans). Van twee tijdschriften heb ik gegevens betreffende twee verschillende manuscripten. Twee manuscripten werden tweemaal door een tijdschrift afgewezen en vervolgens door een derde aanvaard. In beide gevallen heb ik echter geen gegevens verkregen over die succesvolle aanbieding. In totaal heb ik gegevens over veertien procedures, waarvan acht afwijzingen, vier voorlopige afwijzingen (’revisies’) en twee aanvaardingen. Deze verdeling zegt niets over de gemiddelde slaagkans van kwalitatieve manuscripten. Afgezien van het feit dat geen aanspraak wordt gemaakt op statistische representativiteit, blijkt dat afwijzing door het ene tijdschrift nog niet betekent dat het manuscript ook door een volgend tijdschrift zal worden geweigerd. 2 Misverstanden en vooroordelen over kwalitatief onderzoek Ik kon in deze gegevens een aantal aanwijzingen vinden dat manuscripten ongunstig werden beoordeeld op grond van het feit dat het kwalitatief onderzoek betrof. Het duidelijkst was dit het geval bij een manuscript dat werd gelezen door referenten die onbekend zijn met kwalitatief onderzoek. Zo merkt een referent op:
Ervaringen met het aanbieden van resultaten "A sample size of 54 is too small for a largely qualitative study" (Manuscript 6 / Tijdschrift 6 - Referent 2 / afgewezen) 183 Het is ironisch dat dit een studie betreft met een voor kwalitatief onderzoek relatief grote steekproef. Deze kritiek is onderdeel van een algemene negatieve houding van deze referent ten opzichte van kwalitatieve methoden, zoals blijkt uit het volgende citaat uit hetzelfde lezersrapport: "It is difficult to have confidence in the conclusions due to potential investigator bias, small sample size, and highly qualitative methods without clear analytic methods. [...] Since the investigator and author apparently conducted and interpreted the interviews him/herself, investigator bias looms large as a threat to the validity of the conclusions. [...] Certainly, when one has sat through such indepth interviews and then re-hashed them, impressions emerge. However, without a well laid-out analysis plan (yes, even for qualitative data), the reviewer and potential readers cannot be confident that the conclusions are fairly reached" (Manuscript 6 / Tijdschrift 6 - Referent 2 / afgewezen) De andere referent bleek al evenmin goed geïnformeerd over kwalitatieve methoden, hetgeen blijkt uit de verwachting dat ongestructureerde interviews leiden tot niet-reproduceerbare bevindingen: "Because the interviews were unstructured, it is not evident that the results obtained are reproducible" (Manuscript 6 / Tijdschrift 6 - Referent 1 / afgewezen) Volgens deze twee referenten leiden kwalitatieve studies bijna automatisch tot bias en tot onreproduceerbare bevindingen omdat de onderzoeker persoonlijk betrokken is bij de data-verzameling en analyse. Een andere vorm van kritiek waaraan kwalitatief onderzoek blootstaat betreft het vermeende anecdotische karakter van de gegevens en/of van de analyse. Zowel referenten als redacteuren klagen over lange citaten uit de verzamelde data. Eén redacteur schrijft in een brief waarbij de lezersrapporten niet worden bijgesloten dat: "both referees felt that the paper represented no more than a series of anecdotes with quotations" (Manuscript 2 / Tijdschrift 2 - Redacteur / afgewezen)
Page 2 and 3:
Aan: dr. Ate C. Nievaard
Page 4 and 5:
CIP-GEGEVENS KONINKLIJKE BIBLIOTHEE
Page 6 and 7:
"De rol die leeftijd speelt bij de
Page 9 and 10:
Kwalitatieve medische sociologie: n
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23:
Page 26 and 27:
22 Eva Abraham tact met medicijnen,
Page 28 and 29:
24 Eva Abraham onderwijs in Den Haa
Page 30 and 31:
26 Eva Abraham aanvankelijk beperkt
Page 32 and 33:
28 Eva Abraham alcohol.’ Ook word
Page 34 and 35:
30 Eva Abraham zegt dat zij haar ki
Page 36 and 37:
32 Eva Abraham tegen diarree en wag
Page 38 and 39:
34 Eva Abraham opgeleide, werkende
Page 40 and 41:
36 Eva Abraham Opvattingen over gez
Page 42 and 43:
38 Eva Abraham kind vitamine A moes
Page 44 and 45:
40 Eva Abraham Geraadpleegde litera
Page 46 and 47:
42 Eva Abraham Spier, F. (1995) Nor
Page 48 and 49:
44 Anne Eland, Tony Hak en Liesbeth
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 69 and 70:
Over leven met een kunstgebit Inter
Page 71 and 72:
Over leven met een kunstgebit gevat
Page 73 and 74:
Over leven met een kunstgebit these
Page 75 and 76:
Over leven met een kunstgebit ten p
Page 77 and 78:
Over leven met een kunstgebit Hij s
Page 79 and 80:
Over leven met een kunstgebit van h
Page 81 and 82:
Over leven met een kunstgebit 5 Str
Page 83 and 84:
Over leven met een kunstgebit inatt
Page 85 and 86:
Over leven met een kunstgebit rimpe
Page 87 and 88:
Over leven met een kunstgebit ring
Page 89 and 90:
Over leven met een kunstgebit and E
Page 91 and 92:
Levensredder of levensbeperker? 1 A
Page 93 and 94:
Levensredder of levensbeperker? sen
Page 95 and 96:
Levensredder of levensbeperker? met
Page 97 and 98:
Levensredder of levensbeperker? in
Page 99 and 100:
Levensredder of levensbeperker? de
Page 101 and 102:
Levensredder of levensbeperker? een
Page 103 and 104:
Levensredder of levensbeperker? rui
Page 105 and 106:
Levensredder of levensbeperker? 101
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Levensredder of levensbeperker? Ger
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
109 Beïnvloeding van instellingscu
Page 115 and 116:
Beïnvloeding van instellingscultur
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136: Beïnvloeding van instellingscultur
Page 143 and 144: 139 Op zoek naar de juiste balans t
Page 145 and 146: Op zoek naar de juiste balans 141 i
Page 147 and 148: Op zoek naar de juiste balans Het l
Page 149 and 150: Op zoek naar de juiste balans 145 b
Page 151 and 152: Op zoek naar de juiste balans 147 E
Page 153 and 154: Op zoek naar de juiste balans 149 v
Page 155 and 156: Op zoek naar de juiste balans 151 K
Page 157 and 158: Op zoek naar de juiste balans 153 o
Page 159 and 160: Op zoek naar de juiste balans 155 o
Page 161 and 162: Op zoek naar de juiste balans Geraa
Page 163 and 164: 159 De rol die leeftijd speelt bij
Page 165 and 166: De rol die leeftijd speelt bij de b
Page 185: Ervaringen met het aanbieden van re
Page 189 and 190: Ervaringen met het aanbieden van re
Page 205 and 206: 201 Dokter, ik hoop dat u mij kunt
Page 207 and 208: Dokter, ik hoop dat u mij kunt help
Page 219 and 220: Over de auteurs 215 Eva Abraham is
Page 221: 217 Anne-Mei The is juriste en cult
show all

Aan: dr. Ate C. Nievaard - Maatschappijwetenschappen ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?