Aan: dr. Ate C. Nievaard - Maatschappijwetenschappen ...
Aan: dr. Ate C. Nievaard - Maatschappijwetenschappen ...
Aan: dr. Ate C. Nievaard - Maatschappijwetenschappen ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
166 Inge Varekamp<br />
- hoe is de gang van zaken rond verwijzing en indicatiestelling voor<br />
transplantatie<br />
- wat zijn redenen om patiënten niet te verwijzen naar een transplantatie-afdeling,<br />
of bij de indicatiestelling alsnog af te keuren<br />
- in hoeverre is leeftijd een reden patiënten niet te verwijzen of niet<br />
goed te keuren<br />
- twijfelen artsen wel eens over verwijzing of indicatiestelling, en wat<br />
maakt dat men twijfelt<br />
- hoe objectief is de beslissing aangaande transplantatie<br />
- zouden er meer patiënten voor transplantatie in aanmerking komen<br />
als er geen tekort aan donororganen was<br />
- zijn de procedures en criteria bij de onderzochte transplantatieafdelingen<br />
en dialysecentra hetzelfde als elders in Nederland.<br />
De interviews duurden gemiddeld anderhalf uur met een spreiding van een<br />
à vijf uur in totaal per respondent. De interviews werden opgenomen en<br />
integraal uitgetypt.<br />
De veldwerkverslagen en interviews werden geanalyseerd met behulp van<br />
het computerprogramma Kwalitan voor kwalitatieve data (Peters e.a.<br />
1989). De analyse verliep in <strong>dr</strong>ie stappen. Eerst werd een descriptief<br />
trefwoordensysteem ontwikkeld waarmee in de eerste plaats verschillende<br />
beslissingsmomenten, procedures en criteria onderscheiden konden worden.<br />
Daarnaast waren er ook trefwoorden om bijvoorbeeld uitleg over<br />
medische of organisatorische zaken aan te duiden, of verschillen tussen<br />
dialyse-afdelingen of tussen transplantatiecentra, een trefwoord om door<br />
respondenten ervaren twijfel bij de beslissingen aangaande transplantatie<br />
aan te duiden, enzovoort. Dit trefwoordensysteem werd ontwikkeld aan de<br />
hand van vijf interviews met respondenten die op verschillende wijze bij<br />
de transplantatie-beslissing betrokken waren. Vervolgens werden alle<br />
veldwerkverslagen en interviews in tekstfragmenten opgedeeld en gecodeerd<br />
naar trefwoord; meestal werden meerdere trefwoorden toegekend per<br />
tekstfragment. Bij de uiteindelijke analyse zijn alle interviews systematisch<br />
naar trefwoord geanalyseerd op grote matrixen: in rijen de respondenten<br />
en in kolommen de trefwoorden en in de cellen een korte samenvatting<br />
van de betreffende fragmenten (Miles en Hubermann 1984). Op basis van<br />
de matrixen in een ein<strong>dr</strong>apportage geschreven, waarbij regelmatig naar de<br />
interviews of veldwerkverslagen werd teruggegrepen. De ein<strong>dr</strong>apportage<br />
werd ter becommentariëring aan de betrokken transplantatiecentra voorge-