Raadsvoorstel - Gemeente Heerlen
Raadsvoorstel - Gemeente Heerlen
Raadsvoorstel - Gemeente Heerlen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Naam van de verbonden partij: Cross Border Lease Vennootschaps B.V.<br />
Programma Bestuur en Dienstverlening<br />
Doel De functie van deze CBL Vennootschap BV is dat zij de verkopende aandeelhouders<br />
zal vertegenwoordigen als medebeheerder (naast RWE, Enexis en Essent) van het<br />
CBL Fonds en in eventuele andere relevante CBL-aangelegenheden en zal fungeren als<br />
“doorgeefluik” voor betalingen namens aandeelhouders in en uit het CBL Fonds. Ter<br />
voorkoming van misverstanden: het CBL Fonds zelf is niets meer dan een bankrekening<br />
die zal worden aangehouden bij een gerenommeerde bank waarop het afgesproken<br />
bedrag zal worden gestort en aangehouden. Voor zover na beëindiging van alle CBLs<br />
en de betaling uit het CBL Fonds van de daarmee corresponderende voortijdige beëindigingvergoedingen<br />
nog geld overblijft in het CBL Fonds, wordt het resterende bedrag<br />
weer in de verhouding 50%-50% verdeeld tussen RWE en verkopende aandeelhouders.<br />
Naast het feit dat deelname in CBL Vennootschap BV de noodzakelijke randvoorwaarden<br />
creëert voor maximalisatie van de verkoopopbrengst van Essent en een optimale (financiële)<br />
risicoafdekking voor eventuele aansprakelijkheid van de publieke aandeelhouders,<br />
is het deelnemen door de verkopende aandeelhouders in CBL Vennootschap BV om de<br />
volgende redenen in het openbaar belang:<br />
Redenen waarom het medebeheer van het CBL Fonds en de vertegenwoordiging inzake<br />
CBL aangelegenheden door de verkopende aandeelhouders wordt gebundeld in CBL<br />
Vennootschap BV en niet individueel wordt gedaan door ongeveer 140 aandeelhouders<br />
zijn gelegen in argumenten van flexibiliteit, eenvoudiger coördinatie en beheersbaarheid.<br />
Het is in de praktijk vrijwel ondoenlijk om met ongeveer 140 separate partijen het<br />
(mede)beheer te voeren over een fonds. Ook in de context van communicatie over, en<br />
besluitvorming met betrekking tot, de onderliggende CBL’s zelf, is het efficiënter, sneller<br />
en goedkoper om met één partij van doen te hebben in plaats van met ongeveer 140.<br />
Deze argumenten van eenvoudiger coördinatie en efficiëntie gelden niet alleen in de<br />
relatie tussen de aandeelhouders onderling, maar zijn ook aspecten die door Essent,<br />
Enexis en RWE als van wezenlijk belang voor de toekomstige verhouding worden beschouwd.<br />
Hoewel niet te maken hebbend met CBL Vennootschap BV, maar met het CBL Fonds, is<br />
het openbaar belang ook bijzonder gediend met het bestaan van het CBL Fonds omdat<br />
dit het risico van de aandeelhouders jegens de wederpartijen van de CBL’s deels beperkt<br />
en leidt tot een heldere en eenvoudige (namelijk 50%-50%) aansprakelijkheidsverdeling<br />
(althans voor het bedrag dat in het CBL Fonds zit) van CBL risico’s tussen verkopende<br />
aandeelhouders en RWE.<br />
Financieel belang 0,20834% (procentuele participatie voortvloeiend uit aandelenbezit voormalig Essent<br />
(311.850 aandelen). In de AVA is besloten om in 2010 over te gaan tot uitkering van<br />
het ASA Risicofonds. Dit betekent een incidenteel voordeel voor de gemeente <strong>Heerlen</strong> in<br />
2010 van € 36.517. Per jaar wordt bekeken welke gedeelte eventueel kan vrijvallen van<br />
de voorziening die getroffen is ten behoeve van claims uit de cross border leases van de<br />
voormalige Essent N.V.<br />
151