13.01.2013 Views

Raadsvoorstel - Gemeente Heerlen

Raadsvoorstel - Gemeente Heerlen

Raadsvoorstel - Gemeente Heerlen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Naam van de verbonden partij: Cross Border Lease Vennootschaps B.V.<br />

Programma Bestuur en Dienstverlening<br />

Doel De functie van deze CBL Vennootschap BV is dat zij de verkopende aandeelhouders<br />

zal vertegenwoordigen als medebeheerder (naast RWE, Enexis en Essent) van het<br />

CBL Fonds en in eventuele andere relevante CBL-aangelegenheden en zal fungeren als<br />

“doorgeefluik” voor betalingen namens aandeelhouders in en uit het CBL Fonds. Ter<br />

voorkoming van misverstanden: het CBL Fonds zelf is niets meer dan een bankrekening<br />

die zal worden aangehouden bij een gerenommeerde bank waarop het afgesproken<br />

bedrag zal worden gestort en aangehouden. Voor zover na beëindiging van alle CBLs<br />

en de betaling uit het CBL Fonds van de daarmee corresponderende voortijdige beëindigingvergoedingen<br />

nog geld overblijft in het CBL Fonds, wordt het resterende bedrag<br />

weer in de verhouding 50%-50% verdeeld tussen RWE en verkopende aandeelhouders.<br />

Naast het feit dat deelname in CBL Vennootschap BV de noodzakelijke randvoorwaarden<br />

creëert voor maximalisatie van de verkoopopbrengst van Essent en een optimale (financiële)<br />

risicoafdekking voor eventuele aansprakelijkheid van de publieke aandeelhouders,<br />

is het deelnemen door de verkopende aandeelhouders in CBL Vennootschap BV om de<br />

volgende redenen in het openbaar belang:<br />

Redenen waarom het medebeheer van het CBL Fonds en de vertegenwoordiging inzake<br />

CBL aangelegenheden door de verkopende aandeelhouders wordt gebundeld in CBL<br />

Vennootschap BV en niet individueel wordt gedaan door ongeveer 140 aandeelhouders<br />

zijn gelegen in argumenten van flexibiliteit, eenvoudiger coördinatie en beheersbaarheid.<br />

Het is in de praktijk vrijwel ondoenlijk om met ongeveer 140 separate partijen het<br />

(mede)beheer te voeren over een fonds. Ook in de context van communicatie over, en<br />

besluitvorming met betrekking tot, de onderliggende CBL’s zelf, is het efficiënter, sneller<br />

en goedkoper om met één partij van doen te hebben in plaats van met ongeveer 140.<br />

Deze argumenten van eenvoudiger coördinatie en efficiëntie gelden niet alleen in de<br />

relatie tussen de aandeelhouders onderling, maar zijn ook aspecten die door Essent,<br />

Enexis en RWE als van wezenlijk belang voor de toekomstige verhouding worden beschouwd.<br />

Hoewel niet te maken hebbend met CBL Vennootschap BV, maar met het CBL Fonds, is<br />

het openbaar belang ook bijzonder gediend met het bestaan van het CBL Fonds omdat<br />

dit het risico van de aandeelhouders jegens de wederpartijen van de CBL’s deels beperkt<br />

en leidt tot een heldere en eenvoudige (namelijk 50%-50%) aansprakelijkheidsverdeling<br />

(althans voor het bedrag dat in het CBL Fonds zit) van CBL risico’s tussen verkopende<br />

aandeelhouders en RWE.<br />

Financieel belang 0,20834% (procentuele participatie voortvloeiend uit aandelenbezit voormalig Essent<br />

(311.850 aandelen). In de AVA is besloten om in 2010 over te gaan tot uitkering van<br />

het ASA Risicofonds. Dit betekent een incidenteel voordeel voor de gemeente <strong>Heerlen</strong> in<br />

2010 van € 36.517. Per jaar wordt bekeken welke gedeelte eventueel kan vrijvallen van<br />

de voorziening die getroffen is ten behoeve van claims uit de cross border leases van de<br />

voormalige Essent N.V.<br />

151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!