FietsActief 8-9 2023 - Inkijkexemplaar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
HEIKEL PUNT EEN F IETSKWESTIE ONDER DE LOEP<br />
BLIK OP DE WEG<br />
HET IS IN NEDERLAND VERBODEN OM JE TELEFOON TE GEBRUIKEN OP DE FIETS. ALTHANS,<br />
ALS JE HEM IN DE HAND HOUDT. SCHERMPJES ÓP DE FIETS MOGEN NOG WEL,<br />
MAAR ZIJN DIE NIET OOK GEVAARLIJK? TEKST ELIAS DE BRUIJNE<br />
Eerst maar even een korte opfriscursus.<br />
Op 1 juli 2019 werd artikel 61a van het<br />
RVV 1990 (Reglement verkeersregels en<br />
verkeerstekens) gewijzigd in het volgende<br />
verbod: ‘Het is degene die een voertuig<br />
bestuurt verboden tijdens het rijden<br />
een mobiel elektronisch apparaat dat<br />
gebruikt kan worden voor communicatie<br />
of informatieverwerking vast te houden.’<br />
Sindsdien is telefoongebruik op de fiets<br />
dus verboden op straffe van een boete van<br />
140 euro. Een goede maatregel, dachten<br />
we zo, maar we dachten ook: hoe zit het<br />
eigenlijk met al die andere schermpjes die<br />
we op de fiets of op onze pols gebruiken,<br />
zoals die van fietscomputers, smartwatches<br />
en gemonteerde telefoons?<br />
Volgens verkeerspsycholoog Gerard<br />
Tertoolen is het simpel: alles wat de aandacht<br />
van de weg haalt, en dat geldt dus<br />
ook voor bijvoorbeeld fietscomputers, is in<br />
principe gevaarlijk. “Wij mensen kunnen<br />
gewoon niet multitasken: we kunnen wel<br />
snel wisselen tussen verschillende taken,<br />
maar dan voeren we die taken minder<br />
goed uit. Als je je aandacht deels op een<br />
schermpje richt, dan mis je dus automatisch<br />
een hoop in het verkeer.” Daarbij<br />
is het cruciaal hoeveel aandacht je fietscomputer,<br />
smartwatch, navigatiesysteem<br />
of wat dan ook vraagt, zegt Tertoolen.<br />
“In de ideale wereld ben je honderd<br />
procent gefocust op het verkeer, maar in<br />
werkelijkheid kan dat niet, want je wordt<br />
ook afgeleid door reclameborden, iemand<br />
die langsloopt, een dier of wat dan ook.<br />
Dat zijn alleen meestal geen afleidingen<br />
die significant inbreuk maken op de verkeersveiligheid.<br />
Dat geldt ook voor een<br />
fietscomputer: als je alleen even naar je<br />
snelheid kijkt, dan is dat een minimale<br />
afleiding. Het wordt pas een probleem als<br />
het scherm meer aandacht vraagt. Dat<br />
heeft bijvoorbeeld te maken met de hoeveelheid<br />
tekens: als je langere teksten gaat<br />
lezen, ben je uiteraard ook langer afgeleid.<br />
Nog gevaarlijker wordt het als je actief<br />
informatie gaat verwerken, bijvoorbeeld<br />
wanneer je gaat typen – dat is het grote<br />
gevaar bij een telefoon. Wat daarnaast<br />
ook een rol speelt, is de grootte van het<br />
scherm: als je moet gaan turen, kan ook<br />
een fietscomputer gevaarlijk worden. Het<br />
gaat dus vooral om de tijd die het verwerken<br />
van de boodschap kost en je dus weg<br />
bent van het verkeer.”<br />
‘JE MOET IN HET VERKEER<br />
CONSTANT ALERT ZIJN OP IETS<br />
DAT KÁN GEBEUREN, MAAR<br />
MEESTAL NIET GEBEURT’<br />
ZELFOVERSCHATTING<br />
Op zich valt het mee met het gevaar van<br />
de fietsschermpjes. Even kort kijken naar<br />
de motorstand of snelheid is geen punt.<br />
Vraagt een schermpje meer aandacht, dan<br />
is de correcte oplossing simpel: stoppen.<br />
Helaas lijden ‘we’ aan een aandoening die<br />
ervoor zorgt dat we dat vaak niet doen,<br />
zegt Tertoolen: zelfoverschatting. “Veel in<br />
het verkeer gaat redelijk vanzelf en we zijn<br />
er allemaal van overtuigd dat we bovengemiddeld<br />
goede bestuurders zijn en wél<br />
kunnen multitasken. Het verraderlijke is:<br />
in de meeste gevallen gebeuren er geen<br />
ongelukken, dus je wordt voortdurend<br />
bevestigd in het feit dat je het inderdaad<br />
kan, totdat het níet meer kan – maar dan<br />
kan het te laat zijn. Je moet eigenlijk constant<br />
alert zijn op iets dat kán gebeuren,<br />
maar in de meeste gevallen niet gebeurt.<br />
Dat is heel lastig voor onze hersenen om<br />
te begrijpen. In mijn vak probeer ik van<br />
alles om mensen veiliger te laten deelnemen<br />
aan het verkeer, maar die zelfoverschatting<br />
is het lastigste van alles.”<br />
WAT MAG WEL, WAT MAG NIET?<br />
Net als in de auto is een telefoon in een houder op de fiets toegestaan, omdat de<br />
bestuurder het apparaat niet vasthoudt. Voor een apparaat als de smartwatch ligt<br />
dat iets genuanceerder: ook dit apparaat houdt de bestuurder strikt genomen niet<br />
vast, maar het lijkt er wel verdacht veel op. Daarbij moet worden gezegd dat er over<br />
de vraag wat er precies wordt bedoeld met ‘vasthouden’ hele rechtszaken zijn<br />
gevoerd: volgens jurisprudentie valt het op schoot hebben van je telefoon in de auto<br />
níet onder vasthouden, maar het tussen oor en schouder geklemd houden van een<br />
telefoon wél. Hoe dan ook, een smartwatch is toegestaan, tót het gebruik leidt tot<br />
gevaarlijk rijgedrag. Dan kom je uit op artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994, dat<br />
bestuurders verbiedt om zich ‘zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt<br />
of kan worden veroorzaakt’ – en dit geldt uiteraard voor alle schermpjes.<br />
24 <strong>FietsActief</strong>