27.11.2023 Views

FietsActief 8-9 2023 - Inkijkexemplaar

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

HEIKEL PUNT EEN F IETSKWESTIE ONDER DE LOEP<br />

BLIK OP DE WEG<br />

HET IS IN NEDERLAND VERBODEN OM JE TELEFOON TE GEBRUIKEN OP DE FIETS. ALTHANS,<br />

ALS JE HEM IN DE HAND HOUDT. SCHERMPJES ÓP DE FIETS MOGEN NOG WEL,<br />

MAAR ZIJN DIE NIET OOK GEVAARLIJK? TEKST ELIAS DE BRUIJNE<br />

Eerst maar even een korte opfriscursus.<br />

Op 1 juli 2019 werd artikel 61a van het<br />

RVV 1990 (Reglement verkeersregels en<br />

verkeerstekens) gewijzigd in het volgende<br />

verbod: ‘Het is degene die een voertuig<br />

bestuurt verboden tijdens het rijden<br />

een mobiel elektronisch apparaat dat<br />

gebruikt kan worden voor communicatie<br />

of informatieverwerking vast te houden.’<br />

Sindsdien is telefoongebruik op de fiets<br />

dus verboden op straffe van een boete van<br />

140 euro. Een goede maatregel, dachten<br />

we zo, maar we dachten ook: hoe zit het<br />

eigenlijk met al die andere schermpjes die<br />

we op de fiets of op onze pols gebruiken,<br />

zoals die van fietscomputers, smartwatches<br />

en gemonteerde telefoons?<br />

Volgens verkeerspsycholoog Gerard<br />

Tertoolen is het simpel: alles wat de aandacht<br />

van de weg haalt, en dat geldt dus<br />

ook voor bijvoorbeeld fietscomputers, is in<br />

principe gevaarlijk. “Wij mensen kunnen<br />

gewoon niet multitasken: we kunnen wel<br />

snel wisselen tussen verschillende taken,<br />

maar dan voeren we die taken minder<br />

goed uit. Als je je aandacht deels op een<br />

schermpje richt, dan mis je dus automatisch<br />

een hoop in het verkeer.” Daarbij<br />

is het cruciaal hoeveel aandacht je fietscomputer,<br />

smartwatch, navigatiesysteem<br />

of wat dan ook vraagt, zegt Tertoolen.<br />

“In de ideale wereld ben je honderd<br />

procent gefocust op het verkeer, maar in<br />

werkelijkheid kan dat niet, want je wordt<br />

ook afgeleid door reclameborden, iemand<br />

die langsloopt, een dier of wat dan ook.<br />

Dat zijn alleen meestal geen afleidingen<br />

die significant inbreuk maken op de verkeersveiligheid.<br />

Dat geldt ook voor een<br />

fietscomputer: als je alleen even naar je<br />

snelheid kijkt, dan is dat een minimale<br />

afleiding. Het wordt pas een probleem als<br />

het scherm meer aandacht vraagt. Dat<br />

heeft bijvoorbeeld te maken met de hoeveelheid<br />

tekens: als je langere teksten gaat<br />

lezen, ben je uiteraard ook langer afgeleid.<br />

Nog gevaarlijker wordt het als je actief<br />

informatie gaat verwerken, bijvoorbeeld<br />

wanneer je gaat typen – dat is het grote<br />

gevaar bij een telefoon. Wat daarnaast<br />

ook een rol speelt, is de grootte van het<br />

scherm: als je moet gaan turen, kan ook<br />

een fietscomputer gevaarlijk worden. Het<br />

gaat dus vooral om de tijd die het verwerken<br />

van de boodschap kost en je dus weg<br />

bent van het verkeer.”<br />

‘JE MOET IN HET VERKEER<br />

CONSTANT ALERT ZIJN OP IETS<br />

DAT KÁN GEBEUREN, MAAR<br />

MEESTAL NIET GEBEURT’<br />

ZELFOVERSCHATTING<br />

Op zich valt het mee met het gevaar van<br />

de fietsschermpjes. Even kort kijken naar<br />

de motorstand of snelheid is geen punt.<br />

Vraagt een schermpje meer aandacht, dan<br />

is de correcte oplossing simpel: stoppen.<br />

Helaas lijden ‘we’ aan een aandoening die<br />

ervoor zorgt dat we dat vaak niet doen,<br />

zegt Tertoolen: zelfoverschatting. “Veel in<br />

het verkeer gaat redelijk vanzelf en we zijn<br />

er allemaal van overtuigd dat we bovengemiddeld<br />

goede bestuurders zijn en wél<br />

kunnen multitasken. Het verraderlijke is:<br />

in de meeste gevallen gebeuren er geen<br />

ongelukken, dus je wordt voortdurend<br />

bevestigd in het feit dat je het inderdaad<br />

kan, totdat het níet meer kan – maar dan<br />

kan het te laat zijn. Je moet eigenlijk constant<br />

alert zijn op iets dat kán gebeuren,<br />

maar in de meeste gevallen niet gebeurt.<br />

Dat is heel lastig voor onze hersenen om<br />

te begrijpen. In mijn vak probeer ik van<br />

alles om mensen veiliger te laten deelnemen<br />

aan het verkeer, maar die zelfoverschatting<br />

is het lastigste van alles.”<br />

WAT MAG WEL, WAT MAG NIET?<br />

Net als in de auto is een telefoon in een houder op de fiets toegestaan, omdat de<br />

bestuurder het apparaat niet vasthoudt. Voor een apparaat als de smartwatch ligt<br />

dat iets genuanceerder: ook dit apparaat houdt de bestuurder strikt genomen niet<br />

vast, maar het lijkt er wel verdacht veel op. Daarbij moet worden gezegd dat er over<br />

de vraag wat er precies wordt bedoeld met ‘vasthouden’ hele rechtszaken zijn<br />

gevoerd: volgens jurisprudentie valt het op schoot hebben van je telefoon in de auto<br />

níet onder vasthouden, maar het tussen oor en schouder geklemd houden van een<br />

telefoon wél. Hoe dan ook, een smartwatch is toegestaan, tót het gebruik leidt tot<br />

gevaarlijk rijgedrag. Dan kom je uit op artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994, dat<br />

bestuurders verbiedt om zich ‘zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt<br />

of kan worden veroorzaakt’ – en dit geldt uiteraard voor alle schermpjes.<br />

24 <strong>FietsActief</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!