You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DE PEN<br />
Erik van Geijn<br />
CEO bij CK Design<br />
BESTAAT DEURBESLAG NOG OVER 10 JAAR?<br />
Of, zijn we overgeleverd aan de grillen van Artificial Intelligence?<br />
Als eerste dank aan het team van vakblad <strong>Profiel</strong> voor de uitnodiging om deze gastcolumn te mogen<br />
verzorgen. Hartstikke leuk om te doen en ik grijp dan ook meteen mijn kans, want ik ben benieuwd naar<br />
wat uw antwoord is op de volgende vraag: bestaat deurbeslag nog over 10 jaar?<br />
Mijn antwoord? Jazeker! Geen twijfel mogelijk.<br />
Waarom ik dit ter sprake breng, heeft te maken met de context van deze tijd: we hebben de afgelopen jaren duidelijk<br />
kunnen zien dat praktisch alle producenten proberen in te spelen op de groeiende vraag naar elektronische sloten en<br />
cilinders en de daarbij behorende mogelijkheden om op basis van data toegang tot ruimtes en gebouwen te creëren.<br />
Eerlijk is eerlijk: we hebben zeker in de afgelopen tien jaar gezien welke markten en groepen van openbare gebouwen,<br />
die inzetten op deze technologische ontwikkelingen, veel toegevoegde waarde genereren<br />
Toch kunnen we niet over één nacht ijs gaan. Het is en blijft enerzijds belangrijk dat er systemen ingezet worden<br />
die flexibel zijn. Dus, dat ze makkelijk uit te breiden zijn en dat aanpassingen snel kunnen worden uitgevoerd. Best<br />
belangrijk maar… we zien intussen, anderzijds, de opkomst van Artificial Intelligence (AI).<br />
De huidige markt houdt zich volop bezig met elektronische toegangscontrole, met name als het gaat om grotere<br />
kantoorgebouwen en overheidsinstellingen. Vergeet daarbij niet de megabedrijven als Schiphol en de havengebieden.<br />
Binnen de thuismarkt – woningen dus – zien we eenvoudigere oplossingen. Iedereen kent wel de deurspion<br />
en de camera waarmee we, waar ook ter wereld, ons huis in de gaten kunnen houden. Op de werkvloer ligt dit iets<br />
anders: hier gaat het vooral om de vraag wie je wel of niet toegang geeft tot bepaalde ruimtes of delen van een<br />
terrein. Overigens geloof ik wel dat de ‘gewone sleutel’ zal blijven bestaan. Ook essentieel want hoe hard kun je je<br />
sleutel nodig hebben als bijvoorbeeld bij brand of andere calamiteiten het elektronische systeem niet meer werkt?<br />
Maar linksom of rechtsom: je belandt tegenwoordig wel in vraagstukken die de privacy van gebruikers betreffen.<br />
Essentieel om daar eens goed over na te denken. We ontkomen er dan ook niet aan: AI gaat veel bepalen. Op technologisch<br />
gebied zal op een gegeven moment ‘alles’ kunnen. Toch zullen er, hoop ik, ook beperkingen blijven want<br />
we mogen en kunnen niet zomaar onze privacy opgeven voor wat meer toegangsgemak.<br />
Natuurlijk kan ik me voorstellen dat bijvoorbeeld in de gezondheidzorg, waar 24/7 zorg en begeleiding nodig zal zijn,<br />
de ontwikkelingen rondom AI heel veel kunnen brengen. Er is niks mis mee om op dat vlak extra ogen te koppelen<br />
aan noodoproepsystemen zodat niet alleen patiënten maar ook medewerkers meer veiligheid en een gezonder werkklimaat<br />
zullen ervaren. Maar mijn punt is duidelijk, hoop ik. Wij – met z’n allen – mogen in de branche ten aanzien<br />
van de ontwikkelingen rondom AI niet te makkelijk op alles zomaar ‘JA’ zeggen.<br />
Privacy is namelijk het hoogste goed.<br />
De bal ligt daarom meer dan ooit bij ons… de producenten.<br />
■<br />
17