jg 24 jaarboek 4 - Reynaertgenootschap

Tiecelijn 24
Wie de literaire traditie als minder hoogwaardig beschouwt of voorstelt,
herinner ik graag aan de volgende, hopelijk ongewild wat seksistisch klinkende
woorden van T.S. Eliot, wiens modernistische The Waste Land (1922) nagenoeg
de hele westerse traditie omhelst: ‘The historical sense compels a man to write
not merely with his own generation in his bones, but with a feeling that the
whole of the literature of Europe from Homer and within it the whole of the
literature of his own country has a simultaneous existence and composes
a simultaneous order’. 10 De gelijktijdigheid van elkaar opvolgende bundels,
dichters, generaties, stromingen, dat is een idee waarmee te leven valt. Er is nood
aan ‘onttachtiging’, ook al omdat de vernieuwing die de Tachtigers inluidden al
lang tot de traditie behoort. 11 De Tachtigers zijn dood en begraven. De meeste
Vijftigers ook. Maar de poëzie van Marc Tritsmans leeft en tintelt, zonder
meteen schatplichtig te zijn aan die van Kloos of Claus, maar ongetwijfeld wél
aan die van Herman De Coninck.
Het erg leesbaar geachte werk van De Coninck is een taaluniversum waarin
‘metatalige lagen en reflexiviteit’ 12 bij nader toezien geenszins ontbreken, en
dat geldt op een vergelijkbare manier ook voor het intimistische oeuvre van
Tritsmans. Daarom past de geprijsde dichter niet zomaar in het benepen
en zuurstofarme hokje waar hij zo vanzelfsprekend in wordt ondergebracht.
Onder meer daarom heeft Marc Tritsmans zijn Herman de Coninckprijs
dubbel en dik verdiend. Mede daarom is de redactie van dit jaarboek er trots op
Marc Tritsmans’ vossengedicht ‘Taferelen’ in het laatste (dubbel)nummer van
het tijdschrift Tiecelijn te hebben opgenomen. 13 Het slotvers van het gedicht
lijkt achteraf een zekere voorspellende kracht te hebben gehad: ‘Postuum
leedvermaak blikkert in je felle linkeroog’. Iets dergelijks moet Marc Tritsmans
hebben ervaren bij het ontvangen van zijn jongste literaire onderscheiding.
Met dank aan Yves T’Sjoen en René van Daele voor hun opmerkingen bij een eerdere
versie van deze tekst.
~ 354 ~