21.04.2023 Views

Wereldwijde Eendracht

Dat zal u echter nooit gelukken. Want de wereld en de grote menigte is en blijft on- christelijk, ofschoon ze allen gedoopt en Christenen heten ... Daarom kan het nooit gebeuren, dat een christelijk bestuur algemeen wordt in de wereld, zelfs niet eens over één land of grote menigte; want de slechten zijn altijd veel meer in getal dan de vromen. Daarom: het aan te durven een geheel land of de wereld met het evangelie te regeren, dat is hetzelfde, als wanneer een herder in één stal wolven, leeuwen, arenden en schapen bijeen deed en elk vrijuit te midden van de anderen liet gaan en zou zeggen: "ziedaar, weidt u en weest vroom en vreedzaam onder elkander, de stal staat open, weide hebt u genoeg, honden en knuppels hebt u niet te vrezen." Hier zouden de schapen wel vrede houden en zich op deze manier vreedzaam laten weiden en regeren; maar zij zouden niet lang leven en geen dier zou er overblijven.

Dat zal u echter nooit gelukken. Want de wereld en de grote menigte is en blijft on- christelijk, ofschoon ze allen gedoopt en Christenen heten ... Daarom kan het nooit gebeuren, dat een christelijk bestuur algemeen wordt in de wereld, zelfs niet eens over één land of grote menigte; want de slechten zijn altijd veel meer in getal dan de vromen. Daarom: het aan te durven een geheel land of de wereld met het evangelie te regeren, dat is hetzelfde, als wanneer een herder in één stal wolven, leeuwen, arenden en schapen bijeen deed en elk vrijuit te midden van de anderen liet gaan en zou zeggen: "ziedaar, weidt u en weest vroom en vreedzaam onder elkander, de stal staat open, weide hebt u genoeg, honden en knuppels hebt u niet te vrezen." Hier zouden de schapen wel vrede houden en zich op deze manier vreedzaam laten weiden en regeren; maar zij zouden niet lang leven en geen dier zou er overblijven.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Wereweldwijde <strong>Eendracht</strong><br />

leggen. “Het publiek of de magistraten mogen beslissen,” zei hij, “wat de mens aan zijn<br />

evenmens verschuldigd is; maar wanneer ze trachten de plichten van de mens jegens God<br />

voor te schrijven, gaan ze hun roeping te buiten, en kan er geen veiligheid zijn; want het is<br />

duidelik, dat indien de magistraat die macht bezit, hij heden het ene stel meningen of<br />

geloofspunten kan voorschrijven, en morgen een ander, gelijk in Engeland gedaan is door<br />

onderscheidene koningen en koninginnen, en dooide verschillende pausen en<br />

raadsvergaderingen in de Roomse Kerk; waardoor het geloof een grote verwarring zou<br />

worden.”<br />

Het bijwonen van de diensten van de erkende kerk werd cp straffe van boete of<br />

gevangenschap verplichtend gemaakt. “Williams keurde de wet af; de slechtste bepaling in<br />

het Engelse wetboek was die, welke slechts het bij wonen van de parochie-kerk verplichtend<br />

maakte. Mensen te dwingen, zich met diegenen te verenigen, die een ander geloof waren<br />

toegedaan, beschouwde hij als een openlike verkrachting van hun natuurlike rechten; de<br />

ongodsdienstigen en onwilligen naar de publieke eredienst te drijven, scheen huichelarij eisen<br />

te zijn. . . . ‘Niemand,’ zei hij, ‘behoorde tegen zijn eigen toestemming in gedwongen te<br />

worden om aan eredienst deel te nemen, of enige eredienst te handhaven.’ ‘Hoe!’ riepen zijn<br />

tegenstanders, verbaasd over zijn stellingen, uit, ‘is de arbeider zijn loon niet waardig?’ ‘Ja,’<br />

antwoordde hij, ‘van degenen, die hem huren.’ “<br />

Roger Williams was geëerd en bemind als een getrouw prediker, een man van<br />

buitengewone begaafdheid, van onwankelbare rechtschapenheid en ware milddadigheid; toch<br />

kon men zijn standvastige weigering om het recht van de burgerlike magistraten op gezag<br />

over de kerk te erkennen, en zijn eis om godsdienstvrijheid te hebben, niet dulden. Men zei,<br />

dat de toepassing van deze nieuwe leer “de grondslagen van de staat en het bestuur van het<br />

land omverwerpen zou.” Hij werd veroordeeld tot verbanning uit de kolonieën, en moest<br />

eindelik, om gevangenneming te voorkomen, in de koude en de stormen van de winter naar<br />

de wilde wouden vluchten.<br />

“Veertien weken achtereen,” zei hij, “werd ik in een guur jaargetijde heen en weer gejaagd,<br />

en wist niet wat brood of een bed betekende.” “Maar de raven voedden me in de wildernis;”<br />

en een holle boom diende hem dikwels tot schuilplaats. Aldus zette hij zijn pijnlike vlucht<br />

voort door de sneeuw en de ongebaande bossen, totdat hij een schuilplaats vond bij een<br />

Indiaanse stam, wier vertrouwen en genegenheid hij won, terwijl hij hen de waarheden van<br />

het evangelie trachtte te leren. Na maanden van afwisseling en ronddolen, geraakte hij<br />

eindelik aan de kusten van de Narragansett Baai, waar hij de grond legde van de eerste staat<br />

van de nieuwere tijd, die in de volste zin van het woord het recht van godsdienstvrij- heid<br />

erkende. Het grondbeginsel van Roger Williams’ kolonie was “dat iedereen het recht zou<br />

hebben om God te dienen volgens het licht van zijn eigen geweten.” Zijn kleine staat, Rhode<br />

Island, werd het toevluchtsoord voor onderdrukten, en groeide aan en bloeide, totdat de<br />

grondbeginselen ervan — burgerlike en godsdienstige vrijheid — de hoekstenen van de<br />

Amerikaanse Republiek werden.<br />

199

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!