Wijze_Lessen_digitaal_160919
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
116 |
Wijze Lessen
naar de aard van de vragen die leraren stelden aan hun leerlingen. 4 Het
bleek dat meer dan de helft van de vragen praktische vragen waren, zoals
‘Wie is klaar met de opdracht?’ of ‘Kan iemand de deur sluiten?’ Een derde
van de vragen ging over eerder behandelde leerstof, zoals ‘Wat zijn de
kenmerken van een kikker?’. In acht procent van de gevallen ging het om
vragen waarbij leerlingen diepgaander aan het denken werden gezet,
zoals vragen om iets te analyseren, te vergelijken of de oorzaak van iets
te onderzoeken. Een voorbeeld van zo’n vraag is: ‘Houdt een kikker of pad
een winterslaap en waarom?’ Conclusie was dat een te groot aandeel van
de vragen, namelijk de praktische vragen, weinig bijdrage leverden aan
het leren.
Toch laat onderzoek zien dat in effectief onderwijs een groot deel van de
tijd opgaat aan het stellen en beantwoorden van goede vragen. Goede
vragen helpen bij het opfrissen en verankeren van eerdere kennis, het
checken van begrip en het vaststellen van misvattingen die leerlingen
nog hebben (zie kader).
EEN GOED ANTWOORD IS NIET ALTIJD EEN BEWIJS VAN BEGRIP
In een onderzoek uit 1997, beschreven in Wiliam (2011) 5 , beantwoordden leerlingen de volgende twee
wiskundevragen.
Vraag 1. Welke breuk is het kleinst?
A. 1/6
B. 2/3
C. 1/3
D. 1/2
Vraag 2. Welke breuk is het grootst?
A. 4/5
B. 3/4
C. 5/8
D. 7/10
Resultaten lieten zien dat de 88 procent van de leerlingen de eerste vraag goed beantwoordde, maar dat
slechts de helft van deze leerlingen ook de tweede vraag goed beantwoordde. Het bleek dat 39 procent
van de leerlingen bij vraag 2 antwoord B koos en dat het kiezen voor dit alternatief een vast patroon
kende. Wij nodigen je uit dit zelf te verklaren of op te zoeken in het boekje Cijfers geven werkt niet, maar
een belangrijke tip is dat leerlingen vanuit een foutieve redenering de eerste vraag goed beantwoordden.
Het voorbeeld is belangrijk, omdat het laat zien dat een goed antwoord op de eerste vraag een slechte
indicator is voor het begrip van breuken en er sprake kan zijn van misconcepties bij leerlingen. Er zijn
vaak meer goede vragen nodig om diepgaand begrip vast te stellen.