14.07.2022 Views

Property Today NL 2022 Editie 9

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6 <strong>Editie</strong> mei - juni<br />

tegen de syndicus bij het Beroepsinstituut<br />

voor Vastgoedmakelaars.<br />

De syndicus heeft volgens ons wel een punt<br />

want hier gelden de volgende principes (art.<br />

3.87-§7 BW):<br />

a) art. 3.87-§7 BW: vrijheid om een<br />

lasthebber aan de duiden (via<br />

volmacht): Iedere mede-eigenaar kan<br />

zich laten vertegenwoordigen door een<br />

lasthebber, al dan niet lid van de algemene<br />

vergadering. De Wet vermeld hier zeer<br />

duidelijk de "mede-eigenaar" en niet zijn<br />

kavels.<br />

b) Verder is er een praktisch probleem bij<br />

het afpunten van de aanwezigheidslijst<br />

bij aanvang van de vergadering. Op deze<br />

lijsten staan meestal alle mede-eigenaars<br />

vermeld met hun respectievelijke kavels<br />

en het totaal van de vertegenwoordigde<br />

aandelen per mede-eigenaar.<br />

Wanneer op de dag van de vergadering<br />

zich twee of meer personen aanmelden als<br />

vertegenwoordigers van één mede-eigenaar,<br />

wordt de syndicus met enkele onverwachte<br />

problemen geconfronteerd:<br />

1. de aanwezigheidslijst wordt opeens<br />

onbruikbaar; waar moeten deze<br />

lasthebbers tekenen als er maar één lijn is<br />

per mede-eigenaar?<br />

2. voor de berekening van het dubbele<br />

quorum meer bepaald het aantal<br />

aanwezige mede-eigenaars, zal de<br />

syndicus één willekeurige volmachtdrager<br />

kiezen?<br />

3. de aanwezigheidslijst vermeld steeds<br />

het totaal van de aandelen per medeeigenaar.<br />

Men heeft dus geen zicht op<br />

de afzonderlijke aandelen per kavel.<br />

Het wordt dus ter plaatse opzoeken en<br />

rekenen om te bepalen met hoeveel<br />

aandelen een lasthebber zal kunnen<br />

stemmen,<br />

Wij geloven niet dat dit de bedoeling is<br />

geweest van de wetgever.<br />

c) art. 3.87-§7 BW: in geval van verdeling<br />

van het eigendomsrecht moet men een<br />

lasthebber aanduiden:<br />

In geval van verdeling van het<br />

eigendomsrecht op een privatieve kavel (..)<br />

wordt het recht om aan de beraadslagingen<br />

van de algemene vergadering deel te nemen<br />

geschorst totdat de belanghebbenden de<br />

persoon aanwijzen die hun lasthebber zal<br />

zijn.(…)<br />

Hier is onze interpretatie dat voor alle<br />

kavels die tot een onverdeeldheid horen,<br />

één lasthebber aangeduid moet worden.<br />

De wetgever spreekt hier duidelijk van<br />

"één / hun" lasthebber. Zo is volgens ons<br />

de verdeling van verschillende kavels naar<br />

verschillende lasthebbers niet mogelijk.<br />

Verder geloven wij dat kan het ook niet<br />

de bedoeling kon zijn van de wetgever<br />

om een absurde situatie te creëren<br />

waarin verschillende volmachtdragers<br />

tegenstrijdige stemmingen zouden<br />

uiten (ja nee en onthouding) terwijl<br />

deze mandatarissen één en dezelfde<br />

mede-eigenaar /onverdeeldheid<br />

vertegenwoordigen.<br />

Heeft uw vereniging van mede-eigenaars<br />

een krediet nodig?<br />

Plannen voor de renovatie van uw appartementsgebouw? Of andere werken?<br />

Proficiat! We helpen u graag goed op weg! Ontdek de checklist met de verschillende stappen<br />

op belfius.be/vme voor een succesvolle financiering van uw project.<br />

Belfius Bank NV, Karel Rogierplein 11, 1210 Brussel – IBAN BE23 0529 0064 6991 BIC GKCCBEBB - RPR Brussel – BTW BE 0403.201.185 – No FSMA 19649 A

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!