Informatieblad maart 2007 - De Haan
Informatieblad maart 2007 - De Haan
Informatieblad maart 2007 - De Haan
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
22<br />
losse babbel<br />
Informatieschepen Wilfried<br />
Vandaele<br />
Het is een traditie om bij het begin van een nieuwe<br />
legislatuur naar de accenten te peilen, die de<br />
kersverse schepen voor Informatie wil leggen.<br />
Dit wordt dus een losse, zij het onoverkomelijk<br />
informatieve babbel met Wilfried Vandaele.<br />
Het spreekwoord van de nieuwe bezems<br />
kennen we al. <strong>De</strong> nieuwe schepen is in de<br />
informatie gepokt en gemazeld. Moeten we<br />
op dat vlak nu een totale ommekeer verwachten<br />
met een resem nieuwigheden?<br />
“Je praat alsof Informatie een ziekte is. Als dat<br />
zo zou zijn, dan ben ik in elk geval besmet. In<br />
1982, nota bene een kwarteeuw geleden, zette<br />
ik mijn eerste stappen in de gemeentepolitiek.<br />
Ook een beetje omdat ik licentiaat ben in de<br />
pers- en communicatiewetenschappen werd ik<br />
toen door mijn groep naar de redactieraad voor<br />
het gemeentelijke infoblad afgevaardigd. Bij de<br />
huidige verdeling van de mandaten was ik wel<br />
geïnteresseerd om ‘informatie’ toebedeeld te krijgen.<br />
‘Tabula rasa’ is niet mijn stijl. Je kunt beter<br />
constructief verder bouwen op wat al bestaat,<br />
een beetje sleutelen om wat goed is nog beter<br />
te maken.<br />
Neem nu onze website, die oogt goed, werkt vlot,<br />
wordt uitermate gewaardeerd. Maar door omstandigheden<br />
is vooral de toeristische informatie<br />
goed uitgewerkt. <strong>De</strong> info die louter of vooral de<br />
inwoner aanbelangt, schiet volgens mij tekort. Er<br />
moet al in het hoofdmenu meteen een duidelijk<br />
onderscheid komen tussen inwoner en toerist.<br />
Bovendien moeten wij onze webinformatie sneller<br />
actueel houden, wat nooit makkelijk is.”<br />
Welke toekomst gaat ons papieren informatieblad<br />
tegemoet, finaal de kachel in?<br />
“Zoals hiervoor al aangekaart ligt het informatieblad<br />
mij al 25 jaar nauw aan het hart. Maar het is<br />
nu net die kachel die mij stoort. Het is niet de bedoeling<br />
van het blad een ‘collectors item’ te maken<br />
maar het zou mij plezier doen te horen dat<br />
men het ten eerste leest en ten tweede een tijdje<br />
bewaart, dat het niet –vaak ongelezen– meteen<br />
naar de papierslag verwezen wordt. Een eerste<br />
ingreep is alvast de keuze van beter papier die de<br />
leesbaarheid en de foto’s ten goede komt. Ook<br />
aan de vormgeving wordt gewerkt. Uiteraard is<br />
vooral de inhoud van belang. Ik wil erop toezien<br />
dat de lezer er iets aan heeft, dat de informatie<br />
relevant, boeiend en misschien ook eens geestig<br />
is. Inwoners moeten aan bod komen en lokale<br />
initiatieven in de kijker geplaatst. Er moet ruimte<br />
zijn om het beleid toegankelijker te maken, om<br />
de mensen niet alleen te vertellen wat er beslist<br />
en uitgevoerd wordt, maar ook waarom. In sommige<br />
gemeenten stoomt het schepencollege het<br />
infoblad klaar. Wij hebben een traditie om met<br />
alle politieke groepen en alle adviesraden vorm<br />
te geven aan een redactieraad, die het blad<br />
maakt. Een goed systeem, houden zo!”<br />
Hoe moet het verder met wijkraden, hoorzittingen<br />
en publieke vergaderingen. Gaan<br />
die voor de bijl of wordt ook hier weer gesleuteld<br />
aan de bestaande structuren?<br />
“Zoals ik al zei, wat goed is, mag behouden<br />
blijven. Maar ik wil vermijden dat er vergaderd<br />
wordt om te vergaderen. Het gemeentebestuur<br />
moet geen praatcafé of klaagzangen organiseren.<br />
Ik wil meer projectgebonden hoorzittingen –denk<br />
aan Ter Zee, of de herinrichting van Vlissegem<br />
dorp–, werkgroepen met inwoners die bij bepaalde<br />
problemen betrokken zijn –denk aan de<br />
bescherming van het Erfgoed–, informatieve sessies<br />
voor wie echt belangstelling opbrengt voor<br />
een initiatief –denk aan het gemeentelijk structuurplan.<br />
Zo werkt de informatiestroom in twee<br />
richtingen, zowel inwoners als beleidsvoerders<br />
leren er iets uit, toch?”