Op de buurt kan je bouwen
Een adviesrapport over burgerparticipatie bij gebiedsontwikkeling voor de gemeente Amsterdam. Een adviesrapport over burgerparticipatie bij gebiedsontwikkeling voor de gemeente Amsterdam.
92. Methode2.1 InleidingVorig onderzoek beschrijft de meerwaarde van online-participatiemethoden in de Frans Halsbuurt. Dit onderzoek is uitgevoerdmiddels kwalitatief onderzoek, waarbij betrokken professionals zijn geïnterviewd. In dit vervolgonderzoek zal er een adviesworden aangereikt voor de gemeente Amsterdam. Het advies zal berusten op kwantitatieve data.Voor de volledige methode verwijzen we u naar het vorige rapport; ‘Online participeren net zo effectief als online daten?’ (LeBelle, Dekker, Hoolwerf & Opdam, 2021). Dit hoofdstuk is een aanvulling op de strategie, onderzoeksdoelgroep enmeetinstrumenten.2.2 OnderzoeksstrategieHet advies berust op vier informatiebronnen. Ten eerste,kwantitatieve data die is opgedaan middels enquêtes bij debewoners en ondernemers uit de Frans Halsbuurt. Tentweede, verkenning van de Frans Halsbuurt en hetparticipatieproject, samengevat in een observatietabel. Tenderde, literatuurstudie naar best practices en relevantebronnen. Ten slotte, informatie uit het vorige onderzoek alstoevoeging op dit rapport.2.2.1 Kwantitatieve dataOm een meer cijfermatig inzicht te krijgen in de belevingenvan bewoners, is er een kwantitatieve enquête afgenomen.De enquête is door de Hogeschool van Amsterdamopgesteld. Door in de buurt te flyeren en een bericht opfacebook te plaatsen is de enquête verspreid. Later is ernogmaals een oproep gedaan op Facebook en is er eenbericht geplaats op de site van HallodePijp. De gegevens uitde enquête worden verwerkt in grafieken, diagrammen enkruistabellen. De enquête stelt ons in staat om veelgegevens te verzamelen over grote aantallen respondenten.2.2.2 ObservatietabelVorig blok is de Frans Halsbuurt meerdere keren fysiekgeobserveerd door het projectteam. Voor dit onderzoek ishet projectteam nog één keer naar de buurt gegaan om teobserveren. De observaties zijn omschreven middels eenobservatietabel (Bijlage D). In de tabel is de situatiebeschreven met de locatie en tijd, de actoren die hierbijbetrokken waren en de uit de observatie getrokkenconclusie.2.2.3 LiteratuurstudieHoofdstuk 3 berust voornamelijk op literatuurbronnen.Definities en nadere uitleg over gehanteerde begrippen zijngevonden in de literatuur. Voor dit onderzoek zijnwetenschappelijke, niet-wetenschappelijke, journalistieke engrijze bronnen geraadpleegd. Daarnaast, is er eenonderzoek naar best practices uitgevoerd. Best practice isletterlijk vertaald een ‘prima praktijk’. Het is een project,werkmethode of interventie die zich als effectief heeftbewezen (Encyclo, 2021). Er is gekozen voor best practicesuit het publieke en private domein. Op deze manier wordt hetadvies onderbouwd met realistische en representatievepraktijkvoorbeelden.
2.2.4 Kwalitatief onderzoek blok 3Het vorige rapport verschaft al veel waardevolle informatie.Dit gebruiken wij dan ook als basis voor ditvervolgonderzoek. Er wordt verwezen naar het rapport,wanneer dit nodig is.2.3 OnderzoeksgroepDe bewoners en ondernemers zijn de doelgroep van deenquête. Hierdoor spelen zij de grootste rol in dit onderzoek.Daarnaast, is de gemeente Amsterdam betrokken alsbestuurder en uitvoerende partij. Voor meer informatie overde gemeente Amsterdam verwijzen we u naar het vorigerapport en hoofdstuk 3. Deze paragraaf zal de bewoners enondernemers beschrijven.2.3.1 Bewoners Frans HalsbuurtDe directe belanghebbenden van het herinrichtingsprojectzijn de bewoners van de Frans Halsbuurt. De belangen vandeze groep zijn het ontwikkelen van een prettig leefbarebuurt, overlast tot een minimum houden en invloeduitoefenen op de gebiedsontwikkeling om persoonlijkebelangen te waarborgen.In 2020 heeft de Frans Halsbuurt 2.645 inwoners(AlleCijfers, 2021). Het grootste deel (1.330) van deinwoners is tussen de 25 en 40 jaar jong en heeft een hoogopleidingsniveau. Het gemiddelde inkomen per inwoner is44.000 euro. 50,5% van de inwoners heeft eenmigratieachtergrond. De gemiddelde woningwaarde is453.000 euro. Al deze statistieken geven een beeld van deinwoners in de Frans Halsbuurt.2.4 MeetinstrumentenHet belangrijkste meetinstrument is de enquête. Verder is ergebruik gemaakt van een observatietabel en literatuurstudie.Voor een uitleg van deze twee meetinstrumenten verwijzenwe u naar het vorige rapport. Deze paragraaf zal een uitleggeven over de enquête oftewel kwantitatieve data.2.4.1 EnquêteVolgens van Thiel (2015) zijn kwantitatieve data numeriekegegevens. Dit kunnen getallen zijn met een eigen betekenisof een numerieke score. In dit onderzoek wordt er gebruikgemaakt van de numerieke scores (bijv. 1= mee eens en 5 =oneens).Een enquête is een synoniem voor een vragenlijst (vanThiel, 2015). De gegevens uit de enquête worden metbehulp van een computerprogramma geanalyseerd.De enquêtevragen zijn open en gesloten en voor iederebewoner identiek. Hierdoor is het onderzoek herhaalbaar enwordt de validiteit gewaarborgd. De data wordt verzameld engeanalyseerd in het programma Qualtrics. De data wordtgevisualiseerd door het gebruik van diagrammen engrafieken. Daarnaast, wordt de data verwerkt inkruistabellen. Op deze manier kunnen de gegevens wordenvergeleken en is de informatie betrouwbaar.De risico’s en maatregelen zijn ten opzichte van vorigeperiode onveranderd gebleven. Deze kunt u terugvinden inhet plan van aanpak en het vorige rapport.102.3.2 Ondernemers Frans HalsbuurtIn de buurt zijn ook ondernemers gestationeerd. Het belangvan deze partij is winst genereren.Voor de ondernemers is het belangrijk dat de wijkaantrekkelijk is, voor het aantrekken van mogelijke klanten.In dit onderzoek hebben we deze partij niet directmeegenomen maar geclassificeerd bij de groep bewoners.Dit hebben we gedaan omdat uiteindelijke belangengrotendeels overeenkomen.De Frans Halsbuurt telt in 2019 in totaal 585bedrijfsvestigingen (AlleCijfers, 2021). De drie grootstesectoren zijn zakelijke dienstverlening, cultuur & recreatie enhandel & horeca.
- Page 1 and 2: Op debuurt kanje bouwenEen adviesra
- Page 3 and 4: 2Klas BV113Dit rapport is bedoeld a
- Page 5 and 6: samenvatting4
- Page 7 and 8: 6Managementsamenvatting............
- Page 9: 81.6 VraagstellingOns onderzoek gee
- Page 13 and 14: 3. Theoretisch12In de geraadpleegde
- Page 15 and 16: 14
- Page 17 and 18: 16tieve data1.2.Bewoners die het ni
- Page 19 and 20: 184.2.3 Welke verschillen en overee
- Page 21 and 22: 20Vanuit de literatuurstudie, bevin
- Page 23 and 24: 7. Discussie7.1 InleidingIn deze di
- Page 25 and 26: 24Notebomer, M. (2019). Meebeslisse
- Page 27 and 28: A: Infographic
- Page 29: C: VolledigeEnquêteResultaten
- Page 57: Foto´s van deFrans Halsbuurt
9
2. Methode
2.1 Inleiding
Vorig onderzoek beschrijft de meerwaarde van online-participatiemethoden in de Frans Halsbuurt. Dit onderzoek is uitgevoerd
middels kwalitatief onderzoek, waarbij betrokken professionals zijn geïnterviewd. In dit vervolgonderzoek zal er een advies
worden aangereikt voor de gemeente Amsterdam. Het advies zal berusten op kwantitatieve data.
Voor de volledige methode verwijzen we u naar het vorige rapport; ‘Online participeren net zo effectief als online daten?’ (Le
Belle, Dekker, Hoolwerf & Opdam, 2021). Dit hoofdstuk is een aanvulling op de strategie, onderzoeksdoelgroep en
meetinstrumenten.
2.2 Onderzoeksstrategie
Het advies berust op vier informatiebronnen. Ten eerste,
kwantitatieve data die is opgedaan middels enquêtes bij de
bewoners en ondernemers uit de Frans Halsbuurt. Ten
tweede, verkenning van de Frans Halsbuurt en het
participatieproject, samengevat in een observatietabel. Ten
derde, literatuurstudie naar best practices en relevante
bronnen. Ten slotte, informatie uit het vorige onderzoek als
toevoeging op dit rapport.
2.2.1 Kwantitatieve data
Om een meer cijfermatig inzicht te krijgen in de belevingen
van bewoners, is er een kwantitatieve enquête afgenomen.
De enquête is door de Hogeschool van Amsterdam
opgesteld. Door in de buurt te flyeren en een bericht op
facebook te plaatsen is de enquête verspreid. Later is er
nogmaals een oproep gedaan op Facebook en is er een
bericht geplaats op de site van HallodePijp. De gegevens uit
de enquête worden verwerkt in grafieken, diagrammen en
kruistabellen. De enquête stelt ons in staat om veel
gegevens te verzamelen over grote aantallen respondenten.
2.2.2 Observatietabel
Vorig blok is de Frans Halsbuurt meerdere keren fysiek
geobserveerd door het projectteam. Voor dit onderzoek is
het projectteam nog één keer naar de buurt gegaan om te
observeren. De observaties zijn omschreven middels een
observatietabel (Bijlage D). In de tabel is de situatie
beschreven met de locatie en tijd, de actoren die hierbij
betrokken waren en de uit de observatie getrokken
conclusie.
2.2.3 Literatuurstudie
Hoofdstuk 3 berust voornamelijk op literatuurbronnen.
Definities en nadere uitleg over gehanteerde begrippen zijn
gevonden in de literatuur. Voor dit onderzoek zijn
wetenschappelijke, niet-wetenschappelijke, journalistieke en
grijze bronnen geraadpleegd. Daarnaast, is er een
onderzoek naar best practices uitgevoerd. Best practice is
letterlijk vertaald een ‘prima praktijk’. Het is een project,
werkmethode of interventie die zich als effectief heeft
bewezen (Encyclo, 2021). Er is gekozen voor best practices
uit het publieke en private domein. Op deze manier wordt het
advies onderbouwd met realistische en representatieve
praktijkvoorbeelden.
Change language