Klachtenrapport en jaarverslag 2020

wat plaatsen in de VS massale demonstraties van feestvierders spontaan in ’t leven geroepen. Tot in de
“vroege uurtjes” werd er op los gevierd. De coronaperikelen leken plots ver weg. Van de verschillende
reporters die in de States actief waren in opdracht van VRT NWS is er (voor zover me bekend) geen enkele
die ook maar met één woord heeft gerept over het totaal gebrek aan respect voor de elementairste
corona-regels.
Die spontane vreugdefeesten in coronatijden waren inderdaad wat vreemd voor Vlaamse ogen. Over de
verkiezingsbijeenkomsten van Donald Trump is - terecht - kritiek gekomen in verband met corona. Maar
dat had voor de spontane overwinningsfeesten in het Biden-kamp ook gemogen. De reden waarom je eigen
mensen ter plaatse stuurt, is onder meer dat het je toelaat om ook met Vlaamse ogen naar dingen te kijken.
In het radionieuws van 7 november is wel degelijk gewezen op de coronarisico’s, maar in de tv-uitzendingen
had het iets meer mogen zijn.
Kiesmannen? Waarom geen kiesvrouwen?
Een lezer: Ik heb het nog eens goed gecontroleerd, nergens spreekt men in de VS van “electoral men”. Men
spreekt van “electoral votes”. Bij VRT NWS (en vele anderen) wordt dat in het Nederlands “kiesmannen”.
Echter: dit woord is niet genderneutraal/niet gendersensitief. Lees: niet met de tijd mee geëvolueerd.
Hopelijk vinden jullie een mooi alternatief. Normaal hebben jullie hier vier jaar voor ;-).
Ik ben principieel een koele minnaar van het idee dat de taal zou moeten veranderd worden omdat een
actiegroep dat vraagt of wegens connotaties die de ene voelt en de andere niet. Al helemaal niet van het idee
dat VRT NWS daarin voorop zou moeten lopen.
Maar in dit geval vertalen we iets uit een andere taal. “Kiesmannen” zijn al heel lang de vertaling van het
Amerikaanse “electors”, dat in principe genderneutraal is. Dan nog spreken de Amerikaanse redacties vaak
van “electoral votes” om zeker geen gender te impliceren. De “kiesmannen” zijn ook al heel lang, heel vaak
vrouwen.
In principe hoeft zelfs het woord “kiesman” geen probleem te zijn. Vrouwen kunnen ook brandweerman zijn,
mannen kunnen ook vroedvrouw zijn (al maakt vroedkundige opgang).
Het slimste is dat we oude mannelijke varianten gewoon uithollen tot ze geslachtsneutraal worden. Ook al
vormen de vrouwen de meerderheid in de hoofdredactie, deze redactie heeft uitsluitend “hoofdredacteurs”
en geen “hoofdredactrices”.
Maar in het geval van “kiesman” geeft onze vertaling een geslacht weer dat er in de oorspronkelijke taal
niet echt is. En ik neem ook aan dat weinig mensen gehecht zijn aan het woord “kiesmannen”, dat in ons
systeem niets betekent. Ik denk dat de redactie daarom probleemloos kan overschakelen naar “kiesmannen
en -vrouwen”. En als dat te omslachtig is, gewoon naar “kiesafgevaardigden”. Om de eenvoudige reden dat
het ook juister weergeeft wat het is.
“Het aantal COVID-19-doden is niet hoger in de VS”
Een kijker: Vandaag in het verslag in “Het Journaal” van 19 uur van Björn Soenens een flagrante leugen à la
Trump gehoord (ik kan Trump niet horen of zien en ik blij ben dat hij weggaat). Hij zei dat het in de VS veel
erger is dan in België. Dit is een flagrante leugen en volledig verkeerd. Uiteraard heeft men meer doden in
de VS dan in België, ze zijn met zoveel meer. Per hoofd van de bevolking was de situatie op 7 november
meer dan 6 keer ERGER dan in de VS qua besmettingen.
Een kijker : Ik weet het, een nieuwsuitzending is kort en men kan niet alles zeggen, maar omdat men
nagelaten heeft reeds in de nieuwsuitzending dat cijfer te relateren tot de grootte van de Amerikaanse
bevolking, vrees ik dat veel kijkers en luisteraars iets over het hoofd zien en niet begrijpen, wat niet de
bedoeling kan zijn.
Uiteraard is er geen sprake van een leugen. Nergens in de wereld zijn er zoveel aan COVID-19 gerelateerde
83