19.05.2020 Views

Mundikat Magazine edition 2-2017

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kat en Recht...<br />

Door: Paul a van de Wijngaart<br />

volledig op de hoogte en voorzien van een gepeperde mening.<br />

In ieder geval ga ik het daar niet over hebben, dat lijkt me meer<br />

voer voor psychologen.<br />

Deze artikelenreeks heet Kat en Recht” en dat betekent dat<br />

het recht soms wel om de hoek moet komen kijken. Het gaat<br />

dus ook over de artikelen in de wet, die onze dieren betreffen.<br />

Dierenrecht dus.<br />

Saai hoor, denkt u nu meteen. Al die juridische blabla is aan mij<br />

niet besteed. Toch raken die juridische zaken de fokker/verkoper<br />

en vooral ook en heel belangrijk, het dier en in veel gevallen ook<br />

de kopers. Het levert allemaal stress, boosheid en vooral veel<br />

verdriet op. Zonde natuurlijk, want we houden allemaal van onze<br />

dieren en het is niet nodig. In de meeste gevallen is communicatie<br />

de boosdoener. Luisteren naar elkaar (heel moeilijk) en bovenal<br />

gewoon het gezonde verstand gebruiken.<br />

Het is niet de bedoeling een artikelenreeks te schrijven over puur<br />

juridische kwesties, zeker niet. In veel gevallen komt er naast<br />

communicatie wel recht aan te pas en zoals dat zo vaak is met<br />

het Recht, het voelt zelden echt rechtvaardig. De artikelenreeks is<br />

vooral bedoeld om uit te dagen en te prikkelen, zodat we met elkaar<br />

ons gezond verstand gebruiken, uit ons schuttersputje komen, ons<br />

eens kwetsbaar opstellen, we zijn geen bovennatuurlijke macht.<br />

We moeten even stilstaan bij de zaken die we als fokker, koper en<br />

dierenliefhebber soms zonder nadenken doen. Waarom doen we<br />

de dingen die we doen? Waar houdt de wet wel en waar houdt de<br />

wet geen rekening mee als het om onze dieren gaat?<br />

Terwijl ik dit artikel schrijf branden de beelden van ernstige<br />

mishandeling van varkens in een slachthuis in België nog op mijn<br />

netvlies. Het filmpje heb ik niet uit kunnen kijken, te gruwelijk<br />

voor woorden. Onbegrijpelijk ook dat mensen dit soort dingen<br />

kunnen doen. Hoe anders is dat bij ons kattenliefhebbers, waar<br />

de dieren met liefde en zorg worden omringd en verwend.<br />

Interessant ook hoe we daar mee omgaan. Het doet een aantal<br />

vragen opborrelen, zoals: “Eet u nog vlees?” of is het de ver van<br />

uw bed show? En hoe werkt dat met uw katten en kittens?<br />

Die liefde gaat ver evenals het verantwoordelijkheidsgevoel. Dat<br />

laatste schiet soms zelfs door tot het regelen van zaken, waar<br />

we als fokker realistisch gezien geen zeggenschap over hebben<br />

en zouden moeten hebben. We binden elkaar aan handen en<br />

voeten en willen onze invloed niet beperken, al zou dat vaak wel<br />

moeten. Gaat het fout dan uiten we subiet ons ongenoegen op<br />

social media, vooral Facebook. De nuance en de rede zijn dan<br />

soms ver te zoeken en plotseling is iedereen expert, inhoudelijk<br />

Uhh dierenrecht? Het Nederlands Recht kent wel artikelen<br />

die over dieren gaan, maar die gaan toch vooral over het<br />

beschermen van het eigendom van dieren. In onze grondwet<br />

komen dieren niet voor. Onze oosterburen doen dat anders, de<br />

Duitse grondwet kent al sinds 2002 een artikel voor dieren. We<br />

zouden dus de vraag kunnen stellen of dieren moeten worden<br />

opgenomen in de Nederlandse grondwet. Er zijn zeker mensen<br />

die dit wenselijk vinden en hiervoor pleiten, zoals de mensen<br />

van ‘Dier & Recht’ bijvoorbeeld. Ook politici maken zich hier<br />

sterk voor, zo heeft Groen Links ooit (Femke Halsema en Ineke<br />

van Gent) hiertoe een voorstel ingediend.<br />

De gedachte die hier achter zit, is dat mensen ook<br />

geëvolueerde dieren zijn, dus lijkt het nogal onnozel dat<br />

andere dieren niet onder artikel 1 van de grondwet vallen.<br />

Uit dat laatste volgt ook iets anders, namelijk de vraag of<br />

dieren, net als mensen, een gevoelsleven hebben. Kennen<br />

zij gevoelens van pijn, vreugde en angst? Treiteren ze elkaar,<br />

trappen ze lol? Kortom zijn dieren net als mensen, alleen zij<br />

kunnen niet spreken. Stel dat dit inderdaad het geval is, wat<br />

moet er dan met regelgeving over dieren gebeuren. En dan<br />

vooral natuurlijk ons handelen in verband met dieren. Wat is<br />

dan nog ethisch?<br />

Begrijpt onze hond ons? Heeft de rat een innerlijk leven? Hoe<br />

zit dat dan met onze kat? Ha, ha, wij weten als geen ander dat<br />

je kat haarfijn allerlei zaken aanvoelt. Maar denkt ze ook zoals<br />

wij? Stel dat onze katten een breder gevoelsleven hebben<br />

dan meestal wordt aangenomen, wat betekent dat dan voor<br />

dierenrechten?<br />

Feit is dat de rechtsartikelen in ons wetboek vooral de<br />

bescherming van het eigendom van dieren betreffen en het<br />

strafbaar stellen van onnodige wreedheden tegen dieren.<br />

Hoe wij omgaan met dieren in het economisch verkeer, is<br />

onderwerp van regelgeving. Het zijn die regels waarmee wij<br />

als liefhebbers en fokkers te maken krijgen en die ons soms<br />

de spreekwoordelijke das om doen. Veel te veel om tegelijk te<br />

behandelen, daarom een reeks artikelen die iedere keer een<br />

klein onderwerp aanpakken.<br />

Zit u ergens mee, heeft u een vraag? Stel deze dan, we kunnen dan<br />

proberen dit in deze reeks artikelen te verwerken.<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!