16.12.2012 Views

Rapporten Eerstelijnsklachtenbehandeling 2010 - Vlaamse ...

Rapporten Eerstelijnsklachtenbehandeling 2010 - Vlaamse ...

Rapporten Eerstelijnsklachtenbehandeling 2010 - Vlaamse ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

30 juni.<br />

W&Z stelt de klager nogmaals op de hoogte van de geluidsnormen voor<br />

scheepvaart, een federale materie die niet onder de bevoegdheid van W&Z valt.<br />

W&Z deelt mee dat de resultaten van de geluidsmetingen van de<br />

Scheepvaartpolitie dd. 18 juni bezorgd werden aan de betrokkene en verschaft<br />

meer uitleg over het project ‘emissiearme motoren’.<br />

Klacht was deels gegrond en is deels opgelost.<br />

8) De betrokkene klaagt tweemaal (16/08/<strong>2010</strong> en 07/09/<strong>2010</strong>) over geur- en<br />

geluidshinder door aangemeerde schepen te Oudenaarde.<br />

W&Z meldt aan de klager dat zij in deze niet de bevoegde instantie is. De klacht<br />

werd per mail aan de scheepvaartpolitie bezorgd en de klager werd op de<br />

hoogte gesteld dat de scheepvaartpolitie bevoegd is.<br />

Klacht was onontvankelijk.<br />

9) De betrokkene klaagt over het vermoedelijke illegaal gebruik maken van een<br />

jacht voor permanente bewoning met geluidshinder voor de buurt aan de<br />

Steenkaai te Brugge. De geluidshinder wordt veroorzaakt door een<br />

dieselgenerator. De klager vraagt om het jacht eventueel op een conventionele<br />

wijze van elektriciteit te voorzien en indien niet mogelijk vraagt de klager de<br />

toepassing van de reglementering op het permanent wonen op schepen. In de<br />

beschreven zone (ter hoogte van Karel de Stoutelaan aan de kant Houtkaai) is<br />

enkel langdurig aanmeren voor pleziervaartuigen toegelaten mits zij beschikken<br />

over een vergunning. Permanente bewoning wordt niet toegelaten. W&Z heeft de<br />

booteigenaar aangeschreven met de vraag om op korte termijn de ligplaats te<br />

verlaten en alvast het gebruik van de generator te stoppen.<br />

Klacht was gegrond en is opgelost.<br />

G. Vergunningen (2)<br />

1) De betrokkene klaagt over het ontbreken van energieaansluiting aan de<br />

Baudelookaai te Gent. De betrokkene is van mening dat hij geen aanvraag voor<br />

een ligplaats heeft ingediend voor een pleziervaartuig doch wel voor een<br />

woonboot. Betrokkene heeft voor 2009 een retributie betaald van 311,16€.<br />

Betrokkene wenst een terugbetaling van deze retributie indien blijkt dat er geen<br />

permanente ligplaats met energieaansluiting mogelijk is aan de Baudelookaai.<br />

Op basis van de gegevens uit de aanvraag voor een ligplaats werd<br />

geconcludeerd dat het een aanvraag voor een pleziervaartuig betrof. De<br />

Baudelookaai kwam gezien er volgens het aanmeerplan aanmeerplaatsen voor<br />

pleziervaartuigen voorzien zijn. De passage uit de vergunning waarin wordt<br />

gesteld dat een energieaansluiting eventueel mogelijk kan zijn maar niet wordt<br />

gegarandeerd, heeft bij de verzoeker verwachtingen doen ontstaan die niet zijn<br />

uitgekomen. W&Z heeft geen elektriciteitsvoorzieningen aangevraagd voor de<br />

Baudelookaai daar dit aanleiding zou geven tot oneigenlijke concurrentie met de<br />

nabij gelegen jachthaven ‘Portus Ganda’. Op 8 februari <strong>2010</strong> heeft een gesprek<br />

plaatsgevonden tussen betrokkene en W&Z waar dit werd toegelicht. Op dit<br />

overleg werd aan betrokkene een oplossing aangeboden, met name verhuis naar<br />

Portus Ganda, omdat aldaar alle accommodatie aanwezig is. Betrokkene heeft<br />

een ligplaats gekregen te Portus Ganda. Aangezien het schip van de betrokkene<br />

meer dan twee maand in de zone Gent gelegen heeft, is het betalen van deze<br />

NR

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!