Rapporten Eerstelijnsklachtenbehandeling 2010 - Vlaamse ...
Rapporten Eerstelijnsklachtenbehandeling 2010 - Vlaamse ... Rapporten Eerstelijnsklachtenbehandeling 2010 - Vlaamse ...
Klachtendienst Financiën – rapport 2010 - pag. 27 - de ontvangst van het aanslagbiljet 2007 in 2009 en die voor 2008 en 2009 in 2010. Bijvoorbeeld: aanslagjaar datum verzending 2007 27/08/2009 2008 23/02/2010 2009 2/03/2010 Niet alleen het aantal aanslagbiljetten, maar ook de volgorde waarin ze werden verzonden, gaf aanleiding tot klachten. Bijvoorbeeld: aanslagjaar datum verzending 2007 29/06/2009 2008 23/02/2010 2009 1/12/2009 De reguliere verzending van de aanslagbiljetten voor het aanslagjaar 2010 kwam vanaf juli 2010 volop op dreef. De ontvangst van dit aanslagbiljet was voor vele burgers teveel van het goede. Zij klaagden dan ook over: - de ontvangst van de aanslagbiljetten voor 2009 en 2010 in 2010. Bijvoorbeeld: aanslagjaar datum verzending 2009 12/10/2010 2010 15/11/2010 - de ontvangst van het aanslagbiljet voor 2008 in 2009 en die voor 2009 en 2010 in 2010. Bijvoorbeeld: aanslagjaar datum verzending 2008 17/11/2009 2009 2/03/2010 2010 3/08/2010 - de ontvangst van de aanslagbiljetten voor 2008, 2009 en 2010 in 2010. Bijvoorbeeld: aanslagjaar datum verzending 2008 23/02/2010 2009 2/03/2010 2010 5/08/2010 - de ontvangst van de aanslagbiljetten voor 2007 en 2008 in 2009 en de aanslagbiljetten voor 2009 en 2010 in 2010. Bijvoorbeeld: aanslagjaar datum verzending 2007 2/06/2009 2008 17/11/2009 2009 2/03/2010 2010 6/07/2010 - de ontvangst van het aanslagbiljet voor 2007 in 2009 en die voor 2008, 2009 en 2010 in 2010. Bijvoorbeeld: aanslagjaar datum verzending 2007 23/12/2009 2008 16/03/2010 2009 6/04/2010 2010 24/08/2010
Klachtendienst Financiën – rapport 2010 - pag. 28 De ene burger vond 2 aanslagbiljetten op korte tijd overdreven, voor de andere was de ontvangst van het vierde aanslagbiljet op één jaar tijd er teveel aan. Hoe dan ook, in al deze gevallen was de norm overschreden door de korte toezending van meerdere aanslagen. Eind 2010 tenslotte ontvingen we opnieuw klachten over het uitblijven van de aanslagbiljetten voor 2009 en voor 2010, terwijl het aanslagbiljet voor 2008 al dateerde van in 2008. Na onderzoek bleek dat sommige belastingplichtigen hun aanslagbiljet voor het aanslagjaar 2009 mochten ontvangen eind 2010 terwijl dat voor aanslagjaar 2010 nog niet werd verstuurd. Anderen ontvingen noch hun aanslagbiljet voor 2009, noch hun aanslagbiljet voor 2010. 2) Burgers die zich terecht zorgen maken over het uitblijven van de beslissing van de administratie met betrekking tot een ingediend bezwaarschrift: 23 klachten. De norm wordt toegekend als de beslissing meer dan 6 maanden op zich laat wachten. Deze termijn wordt in de fiscale procedure immers als een maximum aanzien. Na het verstrijken van deze termijn kan de belastingplichtige zich tot de rechtbank wenden om de betwiste aanslag aan te vechten, ook al heeft hij nog geen beslissing over zijn bezwaarschrift ontvangen. De Vlaamse Belastingdienst streeft zoveel mogelijk naar een kwalitatieve behandeling van bezwaarschriften binnen een redelijke termijn. Toch werd de termijn van 6 maanden (norm) in sommige gevallen ruimschoots overschreden. Het betreft voornamelijk dossiers waarin een proportionele vermindering van de onroerende voorheffing wordt aangevraagd. Daarnaast werd de termijn ook meermaals overschreden in dossiers van het type ‘ik ben geen eigenaar’. Zowel bij betwisting van de eigendomssituatie als bij sommige vragen naar proportionele vermindering is een advies van de administratie van het Kadaster nodig om een beslissing te nemen. Bij de dossiers proportionele vermindering moeten dikwijls nog bijkomend welbepaalde bewijsstukken worden opgevraagd aan de belastingplichtige om de situatie correct te beoordelen. Zowel het Kadasteradvies als de informatie van de belastingplichtige vormen hinderpalen om de bezwaren binnen de 6 maanden te kunnen afwerken. Het uitblijven van een advies van het Kadaster en/of van de bewijsstukken van de belastingplichtige kan de behandeltermijn immers doen oplopen. Langs de andere kant bleek uit deze klachten dat dit in bepaalde gevallen niet (enkel) de oorzaak was van de lange behandeltermijn. Zo werd het advies/ de vraag om info soms pas laat opgevraagd of werd de info wel ontvangen, maar sleepte de opvolging ervan aan. Daarnaast ontvingen we ook klachten van burgers die via brief of e-mail een vraag aan de Vlaamse Belastingdienst hadden gesteld, maar geen reactie ontvingen. Dergelijke correspondentie zou niet maandenlang hoeven aan te slepen en relatief snel moeten worden verwerkt, uiterlijk binnen de maand na ontvangst. ombudsnorm ‘andere’: 41 klachten (30 in 2009). In 2009 werd de onroerende voorheffing geïmplementeerd op het Vlaams Fiscaal Platform, wat aanleiding heeft gegeven tot klachten. Ook in 2010 waren vele klachten onder de ombudsnorm ‘andere’ rechtstreeks te wijten aan deze informaticatoepassing: - In 2009 was de programmatie voor 'inwonende mede-eigenaar ' niet voorzien in het VFP. Hierdoor ontving diegene die het eerst vermeld staat in de bestanden van het Kadaster het aanslagbiljet voor 2009, terwijl vorige aanslagbiljetten steeds werden gestuurd naar de persoon die effectief in de woning woonachtig is. Dit zorgde voor heel wat verwarring. Bovendien werd hierdoor in vele gevallen ten onrechte geen vermindering (voor bescheiden woning, kinderen, gehandicapte persoon) toegekend waar men in principe wel recht op had. Nagenoeg 1/3 de van deze klachten had betrekking op deze problematiek. - Technische problemen in 2009 bij het opladen van de gegevens van het Rijksregister, nodig voor de aanmaak van de aanslagbiljetten, hadden tot gevolg dat verouderde adresgegevens werden overgenomen. Aanslagbiljetten werden hierdoor naar een oud adres gestuurd, terwijl de belastingplichtigen al maanden geleden waren verhuisd. Aanslagbiljetten van belastingplichtigen in het buitenland vermeldden soms een niet-bestaand adres.
- Page 1 and 2: Rapporten Rapporten Eerstelijnsklac
- Page 3 and 4: Rapporten BAM - deel 1 BAM - deel 2
- Page 5 and 6: Rapporten Woonpunt Zennevallei Woon
- Page 7 and 8: = = = = = NK=`áàÑÉêÖÉÖÉî
- Page 9 and 10: aÉ=ÖÉÖÉîÉåë=ÜáÉêçåÇ
- Page 11 and 12: _áàä~ÖÉ=N== = = = = = = = = í
- Page 13 and 14: Vragenlijst voor het verslag 2010 o
- Page 15 and 16: Te lange behandeltermijn: Afdoende
- Page 17 and 18: De derde groep klachten (2) betrof
- Page 19 and 20: 10 Doeltreffende algemene informati
- Page 21 and 22: = 1. Cijfergegevens Aantal Totaal a
- Page 23 and 24: De gegevens hieronder over de drage
- Page 25 and 26: mocht ontvangen. Een inwoner van de
- Page 27 and 28: = Inhoudsopgave Klachtendienst Fina
- Page 29 and 30: Organogram van het beleidsdomein Fi
- Page 31 and 32: 2.2 Statistische gegevens Statistis
- Page 33 and 34: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 35 and 36: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 37 and 38: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 39 and 40: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 41 and 42: 6 Evaluatie van het klachtenbeeld p
- Page 43 and 44: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 45 and 46: 6.3 Onroerende voorheffing Klachten
- Page 47 and 48: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 49 and 50: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 51: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 55 and 56: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 57 and 58: 6.4 Registratierechten Klachtendien
- Page 59 and 60: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 61 and 62: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 63 and 64: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 65 and 66: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 67 and 68: Klachtendienst Financiën - rapport
- Page 69 and 70: = = = = = NK=`áàÑÉêÖÉÖÉî
- Page 71 and 72: aÉ=ÖÉÖÉîÉåë=ÜáÉêçåÇ
- Page 73 and 74: ãÉí=ÜÉí=îÉêòçÉâ=çã=~
- Page 75 and 76: = NO= wçêÖîìäÇáÖÉ=áåí
- Page 77 and 78: ^~åí~ä=çåíî~åâÉäáàâÉ
- Page 79 and 80: Q = = = = = OK=fåÜçìÇ=î~å=Ç
- Page 81 and 82: _áàä~ÖÉ=N== = = = = = = = = í
- Page 83 and 84: = = = = = NK=`áàÑÉêÖÉÖÉî
- Page 85 and 86: aÉ=ÖÉÖÉîÉåë=ÜáÉêçåÇ
- Page 87 and 88: = = = = = = pìÖÖÉëíáÉë\= ^
- Page 89 and 90: = NO= wçêÖîìäÇáÖÉ=áåí
- Page 91 and 92: ^~åí~ä=çåíî~åâÉäáàâÉ
- Page 93 and 94: = = = = = OK=fåÜçìÇ=î~å=ÇÉ
- Page 95 and 96: âãçJéçêíÉÑÉìáääÉI=
- Page 97 and 98: = NO= wçêÖîìäÇáÖÉ=áåí
- Page 99 and 100: ^~åí~ä=çåíî~åâÉäáàâÉ
- Page 101 and 102: = = = = = OK=fåÜçìÇ=î~å=ÇÉ
Klachtendienst Financiën – rapport <strong>2010</strong> - pag. 27<br />
- de ontvangst van het aanslagbiljet 2007 in 2009 en die voor 2008 en 2009 in <strong>2010</strong>. Bijvoorbeeld:<br />
aanslagjaar datum verzending<br />
2007 27/08/2009<br />
2008 23/02/<strong>2010</strong><br />
2009 2/03/<strong>2010</strong><br />
Niet alleen het aantal aanslagbiljetten, maar ook de volgorde waarin ze werden verzonden, gaf<br />
aanleiding tot klachten. Bijvoorbeeld:<br />
aanslagjaar datum verzending<br />
2007 29/06/2009<br />
2008 23/02/<strong>2010</strong><br />
2009 1/12/2009<br />
De reguliere verzending van de aanslagbiljetten voor het aanslagjaar <strong>2010</strong> kwam vanaf juli <strong>2010</strong> volop<br />
op dreef. De ontvangst van dit aanslagbiljet was voor vele burgers teveel van het goede. Zij klaagden<br />
dan ook over:<br />
- de ontvangst van de aanslagbiljetten voor 2009 en <strong>2010</strong> in <strong>2010</strong>. Bijvoorbeeld:<br />
aanslagjaar datum verzending<br />
2009 12/10/<strong>2010</strong><br />
<strong>2010</strong> 15/11/<strong>2010</strong><br />
- de ontvangst van het aanslagbiljet voor 2008 in 2009 en die voor 2009 en <strong>2010</strong> in <strong>2010</strong>. Bijvoorbeeld:<br />
aanslagjaar datum verzending<br />
2008 17/11/2009<br />
2009 2/03/<strong>2010</strong><br />
<strong>2010</strong> 3/08/<strong>2010</strong><br />
- de ontvangst van de aanslagbiljetten voor 2008, 2009 en <strong>2010</strong> in <strong>2010</strong>. Bijvoorbeeld:<br />
aanslagjaar datum verzending<br />
2008 23/02/<strong>2010</strong><br />
2009 2/03/<strong>2010</strong><br />
<strong>2010</strong> 5/08/<strong>2010</strong><br />
- de ontvangst van de aanslagbiljetten voor 2007 en 2008 in 2009 en de aanslagbiljetten voor 2009 en<br />
<strong>2010</strong> in <strong>2010</strong>. Bijvoorbeeld:<br />
aanslagjaar datum verzending<br />
2007 2/06/2009<br />
2008 17/11/2009<br />
2009 2/03/<strong>2010</strong><br />
<strong>2010</strong> 6/07/<strong>2010</strong><br />
- de ontvangst van het aanslagbiljet voor 2007 in 2009 en die voor 2008, 2009 en <strong>2010</strong> in <strong>2010</strong>.<br />
Bijvoorbeeld:<br />
aanslagjaar datum verzending<br />
2007 23/12/2009<br />
2008 16/03/<strong>2010</strong><br />
2009 6/04/<strong>2010</strong><br />
<strong>2010</strong> 24/08/<strong>2010</strong>