Rapporten Eerstelijnsklachtenbehandeling 2010 - Vlaamse ...

Rapporten Eerstelijnsklachtenbehandeling 2010 - Vlaamse ... Rapporten Eerstelijnsklachtenbehandeling 2010 - Vlaamse ...

vlaamseombudsdienst.be
from vlaamseombudsdienst.be More from this publisher
16.12.2012 Views

inschrijvingsnummer 2007.05.08.001. Wij bevestigen dat u nog steeds op de wachtlijst staat. Ik durf hierbij opnieuw te verwijzen naar mei 2010 waarin u ons al een eerste klachtenbrief bezorgde. U uitte ook daarin uw ongenoegen over enkele elementen die ons vrij verwarrend overkwamen (uw dossier was namelijk wel nog steeds actief en u had er de wachttijd bijna opzitten). Wij beantwoordden uw brief reeds enkele dagen nadien. In deze klachtenbrief klaagt u over een ‘weigering van toewijzing’ en dat ‘de wetten zouden veranderd zijn…’. Het is mij eigenlijk niet duidelijk waarover uw klacht gaat. U werd eind september 2010 bij ons uitgenodigd om uw dossier te bekijken omdat u eventueel aan beurt zou kunnen zijn voor een aanbod (2-slpkappartement te Ledeberg). U meldde zich correct aan bij de balie. Uw zoon bleek ondertussen apart te wonen en hij zou zeker niet vroeger dan de zomer 2011 (zijn huurcontract eindigt dan pas) terug bij u kunnen wonen. Gevolg: dit aanbod was voor u geen passend aanbod omdat de rationele bezettingsregels niet kloppen (2 slpks mogen wij niet toewijzen aan 1 persoon). Wij beschouwden dit dan ook als geen weigering want dit was voor u geen passend aanbod. Dit betekent dat u nog steeds bovenaan de lijsten staat en dat u wordt uitgenodigd van zodra er een woongelegenheid beschikbaar is en passend aan uw gezinssituatie. Dit zal binnenkort zijn. U heeft zich sindsdien reeds enkele keren persoonlijk aangemeld bij onze balie en op onze zitdag bij de sociaal assistent. Na navraag bij mijn collega’s, kreeg ik bevestiging dat u telkens de correcte info is gegeven op de meest duidelijke manier. Hierbij vragen wij u nogmaals langs te komen om uw selectie van gevraagde woningen aan te duiden zodat wij u zo vlug mogelijk een aanbod kunnen doen. U beweert dakloos te zijn sinds 5 maanden. Ik zie echter in uw historiek adressen dat u nog steeds op een bepaald adres staat gedomicilieerd. Ik kan u hiervoor best doorverwijzen naar OCMW Gent – dienst Wonen (Offerlaan te Gent) voor een controle op de voorwaarden voor dakloosheid en voor het bekijken van mogelijkheden voor een noodwoning. Wij hopen u hierbij voldoende te hebben ingelicht. 2010/057: Naar aanleiding van voornoemd schrijven en na intern onderzoek kunnen wij u het volgende meedelen: U vraagt ons om de lavabokraan in de badkamer te vervangen. Ten onrechte beweert u dat dit mogelijke probleem reeds bij de ingaande plaatsbeschrijving werd vastgesteld. Bij de ingaande plaatsbeschrijving (dd. 23/03/2010) werden hier noch door onze werkman noch door u opmerkingen omtrent geformuleerd. Vervolgens meldde u ons op 24/03/2010 de slechte werking van deze kraan. Hierop is onze werkman op 26/03/2010 bij u ter plaatse geweest en heeft hij een lichte verkalking van deze kraan vastgesteld. Een verkalking die echter geenszins de vervanging van deze kraan vereist. Waarom u dus de vervanging van deze kraan eist, is ons onduidelijk. Mocht u dit wensen kunnen wij deze kraan voor u ontkalken. Verder verzoekt u ons kosten die Telenet u aanrekent terug te betalen. Deze werden u door Telenet aangerekend voor een plaatsbezoek van hun diensten dat nodig zou zijn geweest omdat u foutieve informatie zou zijn meegedeeld bij de ingaande plaatsbeschrijving. Aangezien deze informatie mondeling werd verstrekt bij de ingaande plaatsbeschrijving, is dit uiteraard niet meer na te gaan wie hierin gelijk heeft. U hebt ons echter op geen enkel ogenblik bijkomende informatie gevraagd omtrent uw Telenetaansluiting. U hebt zelf, op eigen initiatief, gevraagd aan Telenet om bij u langs te komen. Wij kunnen dan ook niet ingaan op uw verzoek om in deze kosten tussen te komen aangezien wij de opdracht aan Telenet niet hebben gegeven en wij menen dat deze tussenkomst niet nodig was. Tenslotte vermeldt u in uw schrijven ook de werken die u uitvoerde in uw keuken. Wij verwijzen u hier naar ons schrijven van 28/04/2010 waarin u werd meegedeeld dat het Dagelijks Bestuur oordeelde niet te kunnen instemmen met uw verzoek om de keuken en de bestaande vloerbekleding te vervangen aangezien deze zich nog in voldoende goede staat bevonden. 2010/058: Naar aanleiding van voornoemde klacht en na intern onderzoek kunnen wij u het volgende meedelen: Zoals u reeds eerder schriftelijk werd meegedeeld, zijn wij voor de verzwaring van de elektriciteitstellers afhankelijk van Eandis. Normaal gezien hadden deze werken reeds achter de rug moeten zijn. Externe factoren waarop wij jammer genoeg geen vat hebben, hebben er echter voor gezorgd dat dit dossier aanzienlijke vertraging heeft opgelopen. Momenteel bevindt dit dossier zich in eindfase en hopen wij dat deze verzwaring zal kunnen uitgevoerd worden in de loop van het voorjaar 2011. NP

2010/059: Naar aanleiding van voornoemde klacht en na intern onderzoek kunnen wij u het volgende meedelen: Bij wijze van uitzondering kunnen wij instemmen om deze factuur ten laste van de huisvestingsmaatschappij te nemen. Het vervangen van versleten binnenwerk van een toilet valt normaal gezien steeds ten laste van de huurder (slijtage door gebruik). Echter aangezien het betreffende binnenwerk niet meer te verkrijgen is, werd de volledige sasbak vervangen en nemen wij de kosten hiervoor ten onze laste. In de hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. 2010/060: Naar aanleiding van voornoemde klacht en na intern onderzoek kunnen wij u het volgende meedelen: De kosten vermeld op de herstellingsfactuur werden u aangerekend omdat onze werkman bij zijn plaatsbezoek geen noemenswaardige problemen kon vaststellen. Wij hanteren een duidelijke politiek aangaande dergelijke voor ons onnodige verplaatsingen: deze worden doorgerekend ten laste van de huurder. Bij wijze van uitzondering kunnen wij echter akkoord gaan om deze kost éénmalig ten onze laste te nemen. Wij willen duidelijk stellen dat nutteloze verplaatsingen in de toekomst echter steeds zullen worden doorgerekend. Voor werkelijke oproepen, waartoe u als huurder trouwens verplicht bent deze te melden, staan wij uiteraard steeds klaar om deze zo snel mogelijk te verhelpen. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. 2010/061: Naar aanleiding van voornoemde klacht en na intern onderzoek kunnen wij u het volgende meedelen: Wij hebben uw betwisting van factuur 2010/469 verder onderzocht en gingen te rade bij de uitvoerende firma voor meer details. Wij hebben van onze elektricien begrepen dat het defect afkomstig was van de (bijgeplaatste) elektriciteitsleidingen en niet van de contactdoos zelf. Om die reden kunnen wij ermee instemmen deze herstellingsfactuur ten onze laste te nemen. De bijkomende stopcontacten in de keuken werden niet-conform geplaatst en zijn derhalve door onze elektricien buiten dienst gesteld. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. 2010/062: Behoort tot de meldingsplicht van de huurder en het zou onlogisch zijn hiervoor iets aan te rekenen = = = = = = = = QK=`çåÅêÉíÉ=êÉ~äáë~íáÉë=Éå=îççêëíÉääÉå= t~í=òáàå=ÇÉ=ÅçåÅêÉíÉ=êÉ~äáë~íáÉë=ÖÉïÉÉëí=áå=ÜÉí=~ÑÖÉäçéÉå=à~~ê=íÉå=ÖÉîçäÖÉ=î~å=ÇÉ=âä~ÅÜíÉåÄÉÜ~åÇÉäáåÖ\= fÇÉã=OMMVW=pçÅá~~ä=ÅçåëìäÉåí=íê~ÅÜí=çé=âçêíÉ=íÉêãáàå=ÇÉ=âä~ÅÜíÉå=íÉ=ÄÉÜ~åÇÉäÉå=Éå=ëÅÜêÉÉÑ=çîÉêä~ëíéêçÅÉÇìêÉ=ìáíK== eÉêëíÉääáåÖëÑ~ÅíìêÉå=éçÖÉå=ïÉ=ã~~åÇÉäáàâë=çé=íÉ=ã~âÉå=òçÇ~í=âä~ÅÜíÉå=ÄÉéÉêâí=ïçêÇÉå=çãÇ~í=Éê=ãáåÇÉê=íáàÇ=áë=îÉêëíêÉâÉå= íìëëÉå=ìáíÖÉîçÉêÇÉ=ÜÉêëíÉääáåÖ=Éå=çéÖÉã~~âíÉ=Ñ~ÅíììêK= tÉäâÉ=ÅçåÅêÉíÉ=îÉêÄÉíÉêáåÖÉå=òáàå=Éê=ÖÉéä~åÇ=çé=Ä~ëáë=î~å=ÇÉ=ÄÉÜ~åÇÉäÇÉ=âä~ÅÜíÉå\= fÇÉã=OMMVW=kμÖ=âçêíÉê=çé=ÇÉ=Ä~ä=ëéÉäÉå=Éå=~~åé~â=Éå=çéîçäÖáåÖ=âä~ÅÜíÉå=îá~=çîÉêä~ëíéêçÅÉÇìêÉ=åμÖ=ÅçåëÉèìÉåíÉê= ÄÉÜ~åÇÉäÉå= = = = = = = = RK=mêçÅÉÇìêÉ=î~å=ÇÉ=âä~ÅÜíÉåÄÉÜ~åÇÉäáåÖ= aáí=îìäí=ì=~ääÉÉå=áå=~äë=ì=áå=OMNM=ïáàòáÖáåÖÉå=ÜÉÄí=~~åÖÉÄê~ÅÜí=áå=ÇÉ=éêçÅÉÇìêÉ=çÑ=~äë=ìï=ÇáÉåëí=é~ë=áå=OMNM=ãÉí= âä~ÅÜíÉåÄÉÜ~åÇÉäáåÖ=ÄÉÖçååÉå=áëK= = = NQ

<strong>2010</strong>/059: Naar aanleiding van voornoemde klacht en na intern onderzoek kunnen wij u het volgende<br />

meedelen: Bij wijze van uitzondering kunnen wij instemmen om deze factuur ten laste van de<br />

huisvestingsmaatschappij te nemen. Het vervangen van versleten binnenwerk van een toilet valt normaal<br />

gezien steeds ten laste van de huurder (slijtage door gebruik). Echter aangezien het betreffende<br />

binnenwerk niet meer te verkrijgen is, werd de volledige sasbak vervangen en nemen wij de kosten<br />

hiervoor ten onze laste. In de hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.<br />

<strong>2010</strong>/060: Naar aanleiding van voornoemde klacht en na intern onderzoek kunnen wij u het volgende<br />

meedelen:<br />

De kosten vermeld op de herstellingsfactuur werden u aangerekend omdat onze werkman bij zijn<br />

plaatsbezoek geen noemenswaardige problemen kon vaststellen. Wij hanteren een duidelijke politiek<br />

aangaande dergelijke voor ons onnodige verplaatsingen: deze worden doorgerekend ten laste van de<br />

huurder.<br />

Bij wijze van uitzondering kunnen wij echter akkoord gaan om deze kost éénmalig ten onze laste te<br />

nemen. Wij willen duidelijk stellen dat nutteloze verplaatsingen in de toekomst echter steeds zullen<br />

worden doorgerekend. Voor werkelijke oproepen, waartoe u als huurder trouwens verplicht bent deze te<br />

melden, staan wij uiteraard steeds klaar om deze zo snel mogelijk te verhelpen.<br />

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.<br />

<strong>2010</strong>/061: Naar aanleiding van voornoemde klacht en na intern onderzoek kunnen wij u het volgende<br />

meedelen:<br />

Wij hebben uw betwisting van factuur <strong>2010</strong>/469 verder onderzocht en gingen te rade bij de uitvoerende<br />

firma voor meer details. Wij hebben van onze elektricien begrepen dat het defect afkomstig was van de<br />

(bijgeplaatste) elektriciteitsleidingen en niet van de contactdoos zelf. Om die reden kunnen wij ermee<br />

instemmen deze herstellingsfactuur ten onze laste te nemen.<br />

De bijkomende stopcontacten in de keuken werden niet-conform geplaatst en zijn derhalve door onze<br />

elektricien buiten dienst gesteld.<br />

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.<br />

<strong>2010</strong>/062: Behoort tot de meldingsplicht van de huurder en het zou onlogisch zijn hiervoor iets aan te<br />

rekenen<br />

=<br />

=<br />

=<br />

=<br />

=<br />

=<br />

=<br />

=<br />

QK=`çåÅêÉíÉ=êÉ~äáë~íáÉë=Éå=îççêëíÉääÉå=<br />

t~í=òáàå=ÇÉ=ÅçåÅêÉíÉ=êÉ~äáë~íáÉë=ÖÉïÉÉëí=áå=ÜÉí=~ÑÖÉäçéÉå=à~~ê=íÉå=ÖÉîçäÖÉ=î~å=ÇÉ=âä~ÅÜíÉåÄÉÜ~åÇÉäáåÖ\=<br />

fÇÉã=OMMVW=pçÅá~~ä=ÅçåëìäÉåí=íê~ÅÜí=çé=âçêíÉ=íÉêãáàå=ÇÉ=âä~ÅÜíÉå=íÉ=ÄÉÜ~åÇÉäÉå=Éå=ëÅÜêÉÉÑ=çîÉêä~ëíéêçÅÉÇìêÉ=ìáíK==<br />

eÉêëíÉääáåÖëÑ~ÅíìêÉå=éçÖÉå=ïÉ=ã~~åÇÉäáàâë=çé=íÉ=ã~âÉå=òçÇ~í=âä~ÅÜíÉå=ÄÉéÉêâí=ïçêÇÉå=çãÇ~í=Éê=ãáåÇÉê=íáàÇ=áë=îÉêëíêÉâÉå=<br />

íìëëÉå=ìáíÖÉîçÉêÇÉ=ÜÉêëíÉääáåÖ=Éå=çéÖÉã~~âíÉ=Ñ~ÅíììêK=<br />

tÉäâÉ=ÅçåÅêÉíÉ=îÉêÄÉíÉêáåÖÉå=òáàå=Éê=ÖÉéä~åÇ=çé=Ä~ëáë=î~å=ÇÉ=ÄÉÜ~åÇÉäÇÉ=âä~ÅÜíÉå\=<br />

fÇÉã=OMMVW=kμÖ=âçêíÉê=çé=ÇÉ=Ä~ä=ëéÉäÉå=Éå=~~åé~â=Éå=çéîçäÖáåÖ=âä~ÅÜíÉå=îá~=çîÉêä~ëíéêçÅÉÇìêÉ=åμÖ=ÅçåëÉèìÉåíÉê=<br />

ÄÉÜ~åÇÉäÉå=<br />

=<br />

=<br />

=<br />

=<br />

=<br />

=<br />

=<br />

RK=mêçÅÉÇìêÉ=î~å=ÇÉ=âä~ÅÜíÉåÄÉÜ~åÇÉäáåÖ=<br />

aáí=îìäí=ì=~ääÉÉå=áå=~äë=ì=áå=OMNM=ïáàòáÖáåÖÉå=ÜÉÄí=~~åÖÉÄê~ÅÜí=áå=ÇÉ=éêçÅÉÇìêÉ=çÑ=~äë=ìï=ÇáÉåëí=é~ë=áå=OMNM=ãÉí=<br />

âä~ÅÜíÉåÄÉÜ~åÇÉäáåÖ=ÄÉÖçååÉå=áëK=<br />

=<br />

=<br />

NQ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!