Beoordeling fysieke belasting van schoffelwerkzaamheden

Bijlage C: Keuzetabel duwen, trekken en repeterende bewegingen
Beoordeling
criteria
NX 35 106 NEN ISO
11228-3
(OCRA)
HARM RULA
Toepassing gebied Hele lichaam Bovenste Bovenste Bovenste
extremiteiten extremiteiten extremiteiten
Frequentie (30 – 100
p/m)
+/- + + +/-
Kracht (20 Nm) ++ ++ ++
Verplaatsingsafstand - - - -
Houding (armstand) ++ ++ + ++
Houding ongunstige
stand
- + + ++
Soort beweging ++ + - -
Hersteltijd +/- + + -
Trillend gereedschap - + + -
Additionele factoren - ++ ++ ++
Duur +/- + + -
Totaal
+/- ++ + +/-
Gevalideerde methode + ++ +/- +
Keuzetabel beoordelinginstrument duwen en trekken
Toelichting op de beoordeling:
- wordt niet beoordeeld
+/- komt zijdelings in de beoordeling voor
+ wordt beperkt (door één vraag) beoordeeld
++ wordt uitgebreid (door twee of meer vragen) beoordeeld
Het totaal is een optelsom van alle plussen en minnen
• NX 35 106 33 (Franse norm)
Door middel van het invullen in een tabel van de houding en de beweging tijdens het duwen en
trekken wordt uit de andere tabel, afhankelijk van de frequentie, de maximaal te leveren
duwkracht uitgelezen. Bij deze methode moet de kracht worden gemeten of bekend zijn.
Beoordelingen zijn vanuit een statische houding.
• NEN-ISO 11228-3, Ergonomics- Manual handling- part 3: Handling of low loads at high frequency
Deze internationale norm, die afgeleid is van NEN-EN 2005-3, is bedoeld voor repeterend werk
met een hoge frequentie en een lage last. Bij de beoordeling wordt uitgegaan van 30 technische
handelingen per minuut voor een volledige werkdag. Na een uitgebreide beoordeling is ook de
prevalentie te berekenen.
• HARM 34 (Hand Arm Risicobeoordeling Methode)
De onlangs door het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid (SZW) gepresenteerde
HARM methode is ontwikkeld om werkzaamheden waarbij RSI klachten ontstaan te analyseren.
Het is een relatief eenvoudig toe te passen instrument. De methode is gebaseerd op kennis over
risicofactoren uit de literatuur, aangevuld met expertoordelen. De methode is gedeeltelijk
gevalideerd: er is gekeken naar overeenkomsten tussen de risico’s volgend de methode HARM
en risico’s bepaald door metingen en expertoordelen. De relatie met het optreden van arm-, nek-
of schouderklachten is niet bekend.
• RULA (Rappid Upper Limb Assessment)
Kwantitatieve beoordelingsmethoden voor het opsporen van risicofactoren bij de bovenste
extremiteiten. Met deze methode worden vooral de houdingen van schouder, elleboog, pols, nek
en romp beoordeeld. Deze worden aangevuld met additive factoren zoals de uitgeoefende kracht
en spierspanning.
33 Handboek fysieke belasting, 1999, Peereboom / Praktijkgids arbeidsveiligheid 2009 Kluwer
34 HARM methode: http://harm.customers.luna.net
Beoordeling fysieke belasting van schoffelwerkzaamheden 45