CDJA Interruptie 2 2016
24.04.2017 • Views
Share Embed Flag

CDJA Interruptie 2 2016

ePAPER READ
DOWNLOAD ePAPER
CDJAcommunicatie

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

START NOW

NR.2<br />

JAARGANG: 28<br />

<strong>2016</strong><br />

ONZE TOEKOMST<br />

Naar een betere toekomst<br />

www.cdja.nl<br />

Rob Wijnberg: Het probleem<br />

met principes is dat ze sneuvelen,<br />

en wel het eerst in de politiek<br />

<strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

Passieve leden opgelet<br />

1

Cover : Groepsfoto <strong>CDJA</strong> Lustrumcongres<br />

Beeld: Dirk Hol<br />

Volgende<br />

<strong>Interruptie</strong><br />

De volgende editie komt in het najaar uit en<br />

zal zich toespitsen op Europa. De oplettende<br />

redactie kwam met de bevinding aan dat dit de<br />

afgelopen 3 jaar niet meer als thema voor is<br />

gekomen. Met de actualiteit van de Brexit en de<br />

EU zal de focus hierop geen verbazing wekken.<br />

Het gaat om een breed onderwerp, waar ook jij<br />

ongetwijfeld wat over te melden hebt.<br />

Alle input dient vóór 1 september binnen te zijn.<br />

Stel de redactie op de hoogte van je bijdrage<br />

door tijdig contact op te nemen met de<br />

hoofdredacteur: hoofdredacteur@cdja.nl<br />

De auteursinstructies vind je op<br />

www.cdja.nl/interruptie<br />

Ingezonden stukken hoeven niet<br />

noodzakelijkerwijs thema-gerelateerd te zijn.<br />

Gezocht:<br />

Redactieleden<br />

De redactie van <strong>Interruptie</strong> is blijvend op zoek<br />

naar nieuw talent! Wij zoeken iemand met:<br />

• Sterke binding met en kennis van het <strong>CDJA</strong><br />

• Sociaal en communicatief karakter<br />

• Interesse in politieke en maatschappelijke<br />

thema’s<br />

• Journalistieke affiniteit<br />

• Creativiteit en lef<br />

Lijkt het je leuk om samen te werken met een enthousiast<br />

team van redacteuren? Wil je journalistieke ervaring<br />

opdoen en je netwerk binnen en buiten het <strong>CDJA</strong> uitbreiden?<br />

Dan is de redactie van <strong>Interruptie</strong> de juiste plek voor jou.<br />

Ook als je net lid bent geworden, of tot nu toe nog niet actief<br />

bent binnen de vereniging, bieden we je graag de mogelijkheid<br />

op deze manier actief te worden binnen het <strong>CDJA</strong>.<br />

Interesse?<br />

Neem contact op met de hoofdredacteur:<br />

hoofdredacteur@cdja.nl<br />

Solliciteren kan door een korte motivatie te mailen,<br />

samen met een door jou geschreven artikel dat aansluit<br />

bij de inhoud en het publiek van <strong>Interruptie</strong>. De auteursinstructies<br />

vind je op www.cdja.nl/interruptie<br />

.................................................................................................<br />

Gezocht:<br />

Cartoonist<br />

Ook zijn we op zoek naar iemand die de kunst van<br />

cartoons maken verstaat. Voorheen maakten cartoons een<br />

vast onderdeel van <strong>Interruptie</strong> uit en dat willen we graag<br />

terugbrengen. Uiteraard vernemen wij eerst graag een<br />

aantal voorbeelden van je artistieke kunde.<br />

Interesse?<br />

Neem contact op met de hoofdredacteur:<br />

hoofdredacteur@cdja.nl<br />

Redactioneel<br />

#BETERNEDERLAND<br />

‘Een volk dat leeft, bouwt aan de toekomst.<br />

Nederland ziet de toekomst nu beroerd in,’<br />

zo was het te horen op het afgelopen CDA<br />

congres. De tijd is dus aangebroken om als<br />

anti-polarisatiepartij het verschil te gaan<br />

maken en het volk te laten herleven.<br />

Want we hebben gedurende de laatste jaren<br />

gezien dat het opwerpen van tegenstellingen<br />

destructief en ontwrichtend werkt.<br />

Sybrand Buma is als herkozen partijleider voornemens zonder bangmakerij<br />

de verkiezingen in te gaan. Toch ontkomt hij er niet aan de zorgen<br />

van de mensen aan te kaarten. In zijn acceptatiespeech zei hij het<br />

volgende: ‘Onze waarden staan onder druk. Dit is niet het land wat we<br />

willen zijn. De omgang met mensen wordt steeds rauwer; verwijdering en<br />

polarisatie zijn aan de orde van de dag. Maar polarisatie is de vijand van<br />

oplossingen. Vandaag de dag worden waarden teveel eenzijdig uitgelegd als<br />

onvervreemdbare individuele rechten. Plichten worden te snel en te vaak<br />

uit het oog verloren.’<br />

Ook Jonathan Holslag is somber over hoe de wereld op dit moment<br />

evolueert. Hij is auteur van het boek Vlaanderen 2055 en was uitgenodigd<br />

op het congres om op een soort Buitenhof onderdeel te komen spreken.<br />

Hij stelt het volgende: ‘Een economie van gezamenlijkheid dat is waar een<br />

christendemocratische partij naar vooruit zou moeten streven. Daarmee<br />

bouw je uitdagend aan een positieve toekomst.’ Immers, ‘we kunnen<br />

geen defensie optrekken om een samenleving die fragmenteert.’<br />

Kijkend naar gezamenlijke overeenkomsten in plaats van de verschillen<br />

valt het volgende op. We delen met de CDU, onze Duitse zusterpartij, precies<br />

dezelfde uitgangspunten, zo ontdekte ik dankzij de lezing op ons jubileumcongres<br />

van Oliver Morwinsky, werkzaam als wetenschappelijk medewerker<br />

bij de Konrad Adenauer Stiftung (KAS). Hij is zo vrij geweest om schriftelijk<br />

een reactie te leveren op het door één van onze leden middels opiniestuk<br />

geleverde voorstel om juist deze uitgangspunten aan te passen.<br />

Verder weet Maarten Neuteboom, één van de wetenschappelijk medewerkers<br />

van ons eigen Wetenschappelijk Instituut (WI), ons te melden dat<br />

het CDA zich opnieuw heeft weten te herbronnen en nu met een heldere en<br />

coherente visie kan komen. Het kan wat onkritisch overkomen, maar op het<br />

CDA congres kreeg ik dezelfde indruk. Met Neuteboom hoop ik dat wij ons<br />

als jonge leden goed weten te gronden in de christendemocratische bronnen<br />

om vervolgens hier vandaan te vertrekken en het CDA nauwlettend en<br />

kritisch, mogelijk net wat kritischer dan momenteel het geval is, te volgen.<br />

We hebben bijvoorbeeld tijdens de deelsessie over de geborgde jongerenzetel<br />

alvast laten zien dat we hiertoe in staat zijn. Ik roep jullie dan ook op<br />

om net als Davy Gerris en Daan Heeskes deze editie hebben gedaan<br />

kritische opiniestukken in te sturen.<br />

Mitchell van Waaij – hoofdredacteur@cdja.nl<br />

Inhoud<br />

4 CDA GEDACHTEGOED<br />

INTERGENERATIONELE<br />

SOLIDARITEIT. EEN PLICHT?<br />

6 LEDENINTERVIEWS<br />

DE TOEKOMST VOLGENS<br />

HET <strong>CDJA</strong><br />

8 OPINIE<br />

NORMEN EN WAARDEN?<br />

10 INTERVIEW<br />

MAARTEN NEUTEBOOM<br />

13 COLUMN<br />

<strong>CDJA</strong> CEMENT<br />

14 OPINIE<br />

LOKALE GRONDSLAGEN?<br />

15 REACTIE MORWINSKY<br />

REACTIE OP HET VERSTERKEN<br />

VAN HET LOKALE<br />

16 <strong>CDJA</strong> INSIDE<br />

DE TOEKOMST VAN HET <strong>CDJA</strong><br />

17 <strong>CDJA</strong> INSIDE<br />

DE STATUTENCOMMISSIE<br />

IS VAN START<br />

18 FOTOPAGINA<br />

22 INTERVIEW<br />

ROB WIJNBERG<br />

25 LUIS IN DE PELS<br />

JOVD’ER GECHARMEERD<br />

VAN WOORDVOERDER CDA<br />

26 OPINIE<br />

DEFENSIE IS GEEN VISIE<br />

28 <strong>CDJA</strong> WERKGROEPEN<br />

DE WERELD VERBETEREN<br />

OM EEN SCHRIJFTAFEL<br />

29 DE MENS<br />

JUSTUS SMIT<br />

30 <strong>CDJA</strong> INSIDE<br />

STANDPUNTEN AFGELOPEN<br />

KWARTAAL<br />

31 COLOFON<br />

32 TERPSTRA’S TOUCH<br />

2 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

3

CDA GEDACHTEGOED<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

Intergenerationele<br />

solidariteit.<br />

Een plicht?<br />

Met de verkiezingen in het<br />

vizier is het voor politieke partijen<br />

verleidelijk om de nadruk te leggen<br />

op intensieve vraagstukken waar<br />

direct antwoord op verwacht wordt.<br />

Men moet echter onthouden wie<br />

zich in de verre en niet zo verre<br />

toekomst met deze zich<br />

vermoedelijk alleen maar<br />

intensiverende vraagstukken<br />

moeten gaan bezighouden.<br />

Intergenerationele solidariteit<br />

blijft het devies voor een<br />

bestendige toekomst.<br />

Door: Barend Tensen<br />

“De arbeidsmarkt is<br />

competitiever dan ooit.”<br />

Intergenerationele solidariteit is een moreel principe<br />

geïnspireerd door de natuurlijke wens van ouders dat hun<br />

kinderen het beter zullen hebben dan zij. Deze individuele<br />

wens verwordt tot een plicht op collectief niveau. Het is<br />

een gedachte die onder meer is terug te vinden in de<br />

eigendomstheorie van John Locke: “God heeft ons de aarde niet<br />

gegeven om het rauw, ongecultiveerd en in dezelfde staat<br />

door te geven.” Zijn gift impliceert hier een plicht om het<br />

in verbeterde staat door te geven.<br />

DE ‘PECHGENERATIE’<br />

Recente economische prognoses geven aan dat ‘millennials’,<br />

de generatie geboren tussen 1982 en 1998, minder gaan<br />

verdienen dan de ouders. Dit is opmerkelijk omdat dit de eerste<br />

keer is sinds ‘de stille generatie’, de generatie die is geboren<br />

tussen 1930 en 1940. De arbeidsmarkt is competitiever dan ooit.<br />

Nederland heeft bovendien de bedenkelijke eer in Europa een<br />

van de landen te zijn met het grootste aantal flexwerkers.<br />

Alleen Spanje heeft er meer, volgens een onderzoek van<br />

Glassdoor gebaseerd op cijfers van de OESO. Daarbij is de druk<br />

op jonge werknemers immens aangezien er voor bedrijven<br />

meer dan genoeg keuze is. Deze jonge werknemer is in veel<br />

gevallen zijn arbeidsloopbaan ook al begonnen met een fikse<br />

studieschuld als gevolg van de invoering van het sociale<br />

leenstelsel voor studenten. Voor een land dat intergenerationele<br />

solidariteit hoog in het vaandel heeft staan – het wordt in<br />

Verdragen betreffende de EU zelfs expliciet als doelstelling<br />

benoemd – blijft deze maatregel overigens bespottelijk.<br />

Het verdient de aanbeveling om hier de komende<br />

regeringsperiode op terug te komen, gekeken naar recente<br />

cijfers die aangeven dat steeds meer jongeren hierdoor<br />

afzien van een studie in het hoger onderwijs.<br />

INVESTEREN IN DUURZAME WERKGELEGENHEID<br />

Millennials kunnen echter tegen een stootje.<br />

Al dan niet voortkomend uit pure realiteitszin zijn ze flexibel,<br />

vindingrijk en ondernemend. Met een bescheiden bedrag aan<br />

startkapitaal en wat simpele software wordt er zonder<br />

noemenswaardige overhead regelmatig een succesvolle<br />

start-up in de markt gezet. Jaarlijks worden er tienduizenden<br />

van dit soort ondernemingen geregistreerd. Dergelijk vertoon<br />

van durf en initiatief leidt tot een duur-zamere manier van<br />

werkgelegenheid creëren dan gesubsidieerde arbeid. In dit<br />

kader is het volgende veelzeggend: van alle nieuwe banen in<br />

Nederland is meer dan 40 procent afkomstig van bedrijven die<br />

nog geen vijf jaar bestaan. Hoewel het geld zeker niet voor het<br />

“Van alle<br />

nieuwe banen in<br />

Nederland is meer<br />

dan 40 procent<br />

afkomstig van<br />

bedrijven die nog<br />

geen vijf jaar<br />

bestaan. ”<br />

oprapen ligt, moet er daarom de komende jaren geïnvesteerd<br />

worden in een goed vestigingsklimaat voor jonge ondernemers<br />

en dienen zij goed geïnformeerd te worden over financieringsmogelijkheden<br />

aan de hand van bijvoorbeeld kredietunies.<br />

Nederland moet er tevens voor pleiten dat belemmerende<br />

Europese regelgeving voor het starten van ondernemingen<br />

binnen de perken blijft. De millennials laten zich, anders dan<br />

voorgaande generaties, niet leiden door een veilige hang naar<br />

sociale zekerheid. Ze zijn op zoek naar zingeving in het werk.<br />

Dit leidt vervolgens weer tot de oprichting van bedrijven die<br />

immateriële zaken als duurzaamheid en verantwoord ondernemen<br />

in acht nemen. Niet onbelangrijk voor een bestendige<br />

toekomst. Ze verdienen daarom bemoediging.<br />

VOORUITDENKEN<br />

Een generatie wordt doorgaans geconfronteerd met een reeks<br />

aan omstandigheden, voldongen feiten en mogelijkheden.<br />

Die omstandigheden kunnen echter positief beïnvloed worden<br />

door de beslissingen die voorgaande generaties als collectief<br />

nemen, zoals Deiteren en Marechal in de publicatie<br />

‘Intergenerationele solidariteit en rechtvaardigheid’ uit 2012<br />

al eens treffend hebben aangekaart. Het is in het licht van<br />

intergenerationele solidariteit daarom rechtvaardig en eigenlijk<br />

een plicht, in Lockeaanse termen gesproken, om dit bij het<br />

nemen van die beslissingen in aanmerking te nemen.<br />

Deze column verscheen eerder op christendemocraat.nl<br />

4 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

5

LEDENINTERVIEWS<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

De toekomst<br />

volgens het <strong>CDJA</strong><br />

Lucien:<br />

“Ons pensioenstelsel moet robuuster<br />

en toekomstbestendiger worden; er zitten<br />

nu oneerlijke herverdelingsmechanismen<br />

in. We moeten toe naar collectieve<br />

uitvoering, maar individuele rekeningen.<br />

Als we op deze manier doorgaan, krijgen<br />

wij niet uitgekeerd waar we wel voor<br />

hebben gewerkt.”<br />

Op 20 en 21 mei vond het <strong>CDJA</strong> voorjaarscongres plaats in<br />

Leiden. Een goed moment om het thema van deze <strong>Interruptie</strong><br />

voor te leggen aan onze leden. Wij vroegen aan hen hoe zij<br />

over de toekomst denken: hoe moet de maatschappij er over<br />

twintig jaar uitzien en welke thema’s zijn dan belangrijk?<br />

Door: Carina van Os en Joyce Esser<br />

Nadine:<br />

“Over twintig jaar moeten we nog steeds<br />

ogen hebben voor elkaar en voor onze<br />

normen en waarden, met name als we<br />

ons over duurzaamheid, mensenrechten<br />

en migratiestromen buigen.”<br />

Renate:<br />

“Duurzaamheid moet echt een speerpunt<br />

worden. Ik geloof in burgerinitiatieven:<br />

op kleine schaal samenwerken en dingen<br />

delen. Mensen moeten zich bewuster<br />

worden van luxegoederen: stilstaan<br />

bij de dingen die je hebt en niet zomaar<br />

alles weggooien. Bewustwording van<br />

het productieproces is daarvoor belangrijk:<br />

voor jouw vlees wordt een koe<br />

geslacht en jouw kleding is door<br />

kinderhanden gemaakt.”<br />

Jimmy:<br />

“Door verschil in opleiding, achtergrond<br />

en kansen wordt solidariteit alleen maar<br />

belangrijker. We moeten daarom nadenken<br />

over nieuwe modellen onderwijs,<br />

pensioenen en sociale zekerheid.”<br />

Jantine:<br />

“Er zijn drie belangrijke thema’s op het<br />

gebied van duurzaamheid: duurzame<br />

mobiliteit, een circulaire economie en<br />

energieneutraliteit. Mensen moeten meer<br />

betrokken raken bij het opwekken van<br />

energie, want het gaat pas vliegen als<br />

mensen zelf willen. Druk van boven kan<br />

alleen bedrijven beïnvloeden. Betrokkenheid<br />

moet je creëren door financiële<br />

prikkels, bijvoorbeeld door mensen meer<br />

te laten profiteren van een windmolen<br />

naarmate ze er dichterbij wonen, maar<br />

ook door bewustwording door middel<br />

van bijvoorbeeld het onderwijs.”<br />

Matthijs:<br />

“De verschillende kerngebieden in<br />

de wereld (zoals Azië, Afrika, Europa)<br />

hebben wel economische banden, maar<br />

kunnen door grote economische verschillen<br />

niet echt met elkaar communiceren.<br />

We moeten toe naar een ander wereldbestuur<br />

dan de VN: meer interactie<br />

en meer betrokkenheid van burgers.<br />

Pas als burgers betrokken zijn bij een<br />

transparant systeem, kunnen ze hun<br />

eigen verantwoordelijkheid nemen.”<br />

Wouter de Vries (links) & Wouter IJpelaar (rechts):<br />

“Over 20 jaar ben ik premier.”<br />

6 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

7

OPINIE<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

Normen en Waarden?<br />

Op het <strong>CDJA</strong> lustrum congres met<br />

het thema why tell me why was de<br />

achterliggende hoofdvraag: wat zijn onze<br />

gemeenschappelijke normen en waarden<br />

(als NL en CDA zijnde)? Dit is nog niet zo<br />

gemakkelijk. Op het congres hoorde je veel<br />

mensen over ‘deze’ wel of niet gemeenschappelijke<br />

waarden en normen praten<br />

zonder ooit in te gaan wat deze nou<br />

eigenlijk zijn. En daarmee wordt het ook<br />

lastig om andere volken/groepen weg te<br />

bonjouren met ‘die delen onze normen en<br />

waarden niet’. Dat is dan toch even te kort<br />

door de bocht.<br />

DE OOGKLEPPEN MAATSCHAPPIJ – UIT HET OOG, UIT HET HART.<br />

Vertegenwoordigen wij (de politiek) Nederland nog wel?<br />

Zijn we niet verworden tot een elite clubje dat alleen nog de<br />

elite kent? Op het <strong>CDJA</strong> congres merkte een oud-<strong>CDJA</strong>’er al op;<br />

‘Alleen nog maar jasje-dasje hier’.<br />

In het vorige stuk zagen we al hoe de oogkleppen maatschappij<br />

terugkomt in de zwarte piet discussie. Maar alles suggereert<br />

dat dit slechts het topje van de ijsberg is. De discussies worden<br />

wereldwijd gevoerd over de ‘graaiers’, toegenomen ongelijkheid,<br />

geen gelijke kansen en het politiek establishment.<br />

Dit gaat in feite over bevolkingsgroepen waarvan jarenlang<br />

hun geluid niet is gehoord of simpelweg genegeerd.<br />

Hoogopgeleiden in de juiste branches hebben de banen voor<br />

het oprapen en daarnaast een riant salaris terwijl voor veel<br />

lager opgeleiden het een omgekeerde wereld is. Verder worden<br />

uitkeringen uitgekleed en toeslagen afgeschaft, maar blijft de<br />

hypotheekrente aftrek (lees: subsidie voor de rijken) vrijwel<br />

ongeschonden. Dit plaatje wordt dan verkocht onder het mom<br />

van economische schokken beperken en uitkeringstrekkers<br />

neerzetten als luie mensen. Op het <strong>CDJA</strong> congres werden in<br />

dit licht ook nog Rutte en Asscher aangehaald; ‘We luisteren<br />

niet naar tokkies’. Naar mijn idee is dit alles het gevolg van<br />

segregatie. Als dit klopt, wat zijn dan de processen die de<br />

huidige segregatie verergeren of juist verminderen?<br />

Meer een geval van vraag en aanbod. Echter als deze gebieden,<br />

waar Jan Modaal niet kan wonen te groot worden, ontstaat wel<br />

segregatie. Immers, nu zal Jan Modaal niet alleen niet naast<br />

Richie Rich kunnen wonen, ze zullen ook niet naar dezelfde<br />

supermarkt gaan, niet dezelfde restaurants aandoen en hun<br />

kinderen zullen ook niet naar dezelfde school gaan. Met andere<br />

woorden uit het oog. Afname van de sociale huurwoningvoorraad<br />

levert hier ook een bijdrage aan. Natuurlijk ligt het<br />

een stuk genuanceerder en zullen we voorlopig geen villa<br />

wijken hebben met een groot hek eromheen, maar dit is wel<br />

een haast onomkeerbaar proces dat aan de gang is.<br />

IN HET OOG, UIT HET HART<br />

Het vluchtelingen debat was lange tijd een ver van je bed<br />

show. Toen was het ook acceptabel om de oogkleppen op te<br />

houden. Gelukkig kijken we zo nu en dan op social media en<br />

zagen we ineens een Alan Kurdi dood op het strand liggen.<br />

Plotseling waren de oogkleppen af en moest er wat gebeuren.<br />

Niet duizenden doden waren nodig, maar een jongetje op het<br />

strand. Maar ondertussen proberen we de oogkleppen weer<br />

op te zetten; het is weer een discussie van getallen en kosten<br />

geworden. De vluchtelingen zijn onderhand in het oog, maar<br />

wij (NL generaliserend) proberen ze nog uit het hart te houden.<br />

TOLERANTIE EN DE OPEN MAATSCHAPPIJ<br />

Tolerantie in de/een open samenleving is misschien wel<br />

ons grootste goed. Tolerantie; mensen mogen anders zijn.<br />

En open; als je anders bent hoef je dit niet te verbergen.<br />

Maar zijn dit wel onze waarden? Aan de Oudezijds Voorburgwal<br />

in Amsterdam herinnert een Ons’ Lieve Heer op Solder ons<br />

aan onze 17 de eeuwse tolerantie. In deze tolerantie liep<br />

Nederlands destijds ver vooruit. Ons’ Lieve Heer op Solder<br />

was een schuilkerk. Een kerk die van buitenaf geen kerk lijkt.<br />

In die tijd was Nederland protestants, maar er werd getolereerd<br />

dat je als katholiek ook je geloof mocht uitoefenen. Dit mocht<br />

echter niet in openbaarheid. In die zin lijkt deze vorm van<br />

tolerantie op die zoals je die in de GCC landen ziet (al kan<br />

ik vooral voor de Emiraten spreken). Hier zeggen ze duidelijk<br />

wij zijn een islamitisch land. Als jij naar een kerk wilt,<br />

varkensvlees wilt eten of zonodig alcohol wil drinken kan<br />

dat allemaal prima, maar doe het niet in de openbaarheid.<br />

Nog niet zo lang geleden spraken we van een verzuilde<br />

samenleving in Nederland. Deze stond nog steeds voor<br />

tolerantie. En misschien zelfs voor open. Immers; men mocht<br />

best openlijk anders zijn. Echter is verzuiling ook een vorm<br />

Door: Daan Heskes<br />

van segregatie. De interactie tussen de zuilen was zeer beperkt.<br />

Hier ging het vooral om christelijke groepen die hun eigen<br />

zuilen bouwden. Het CDA is het bewijs van het afbreken van<br />

deze christelijke zuilen. Maar zijn we niet vergeten de andere<br />

zuilen af te breken? Een recent voorbeeld is de zwarte piet<br />

discussie. Hierin heb je twee kampen. De een zegt dit is<br />

racistisch en de andere groep zegt blijf van onze traditie af.<br />

De eerste groep gaat uit van een tolerante open samenleving<br />

waarin niet wordt gediscrimineerd. Als naar hun idee wel<br />

gediscrimineerd wordt dan zeg je daar wat van of ga je<br />

protesteren. De andere groep, ‘de autochtone zuil, gaat ook<br />

uit van dezelfde samenleving. Je tolereert de andere groep,<br />

maar er is vooral geen interactie met of kritiek op de andere<br />

zuil (afgezien van de roddels natuurlijk). Hier zit dan ook het<br />

probleem. Waarbij de ene groep zijn oogkleppen op heeft en<br />

van daaruit zijn open en tolerante samenleving definieert,<br />

verwacht de andere groep dat deze oogkleppen er niet zijn<br />

in een open en tolerante samenleving. Oogkleppen en open<br />

zijn hier een contradictio in terminis en getuigen van onze<br />

hypocrisie in het waarden en normen debat. De verzuiling<br />

is niet langer christelijk, maar sociaal- economisch.<br />

UIT HET OOG, UIT HET HART<br />

Misschien wel het meest zichtbare proces is de huizenmarkt.<br />

In de stadscentra lopen de koopprijzen hoog op. Met als<br />

pareltje natuurlijk Amsterdam. Nu is dit schitterend voor alle<br />

huiseigenaren die daar wonen, maar heeft wel tot gevolg dat<br />

Jan Modaal niet meer in hartje stad kan zitten (sociale huurwoningen<br />

daargelaten). Nu is dit nog niet zozeer een probleem.<br />

IN HET OOG, IN HET HART<br />

Dat wij, als CD(J)A, ons profileren als brede volkspartij is iets<br />

waar we trots op zijn. Wij proberen vanuit onze normen en<br />

waarden, onze uitgangspunten, mensen te verbinden.<br />

‘Breed’ houdt in dat we toegankelijk zijn voor veel,<br />

maar niet nood-zakelijk voor iedereen.<br />

Voor wie hebben wij de oogkleppen op?<br />

“Oogkleppen en openheid<br />

getuigen van onze hypocrisie in<br />

het waarden en normen debat. ”<br />

8 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

9

INTERVIEW<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

INTERVIEW<br />

Maarten Neuteboom:<br />

“Het CDA-verhaal is<br />

nooit helemaal af.”<br />

Kun je me vertellen wat je als wetenschappelijk<br />

medewerker doet?<br />

Wat wij hier op het WI doen, is de thema’s op de middellange<br />

termijn die maatschappelijk relevant zijn vanuit de christendemocratie<br />

proberen te belichten. Momenteel hebben we een<br />

drietal fundamentele rapporten geschreven over de rol van<br />

de overheid, een eerlijke economie en nieuwe sociaaleconomische<br />

scheidslijnen in de samenleving.<br />

In het verleden heeft het WI bijvoorbeeld een rapport geschreven<br />

over de vergrijzing en hoe je daar goed mee om kunt gaan.<br />

Voor jongeren een belangrijk thema! Een ander voorbeeld is de<br />

gezondheidszorg waar we ongeveer sinds de jaren ’80te maken<br />

Hoe kijkt het Wetenschappelijk Instituut<br />

(WI) tegen de toekomst van onze politieke<br />

jongerenorganisatie en tegen die van het<br />

CDA aan? Ik vroeg het aan wetenschappelijk<br />

medewerker Maarten Neuteboom.<br />

De interviewlocatie, het in de steigers staande<br />

CDA partijbureau, lijkt ons gespreksonderwerp<br />

te weerspiegelen. Onderweg in de wandelgangen<br />

grapt hij over de liberale sloopkogels die het<br />

op het partijbureau gemunt hebben.<br />

Door: Mitchell van Waaij<br />

hebben met sterk oplopende zorgkosten. Je weet, dat wordt<br />

gaandeweg een probleem, omdat de rijksbegroting voor een<br />

steeds groter deel wordt opgegeten door zorgkosten. Het WI<br />

heeft verschillende rapporten geschreven over hoe je dat kunt<br />

doen. Dankzij het WI is het CDA ook één van de eerste partijen<br />

geweest die – los van de LPF natuurlijk – het thema integratie<br />

echt op de kaart heeft gezet. Over dit nog steeds actuele thema<br />

hebben we in 2003 en 2008 rapporten geschreven. Naast<br />

beleidsrapporten proberen we ook maatschappelijke trends en<br />

culturele ontwikkelingen te duiden. Dat gebeurt vooral in ons<br />

tijdschrift Christen Democratische Verkenningen (CDV).<br />

“Dankzij het WI is<br />

het CDA ook één<br />

van de eerste<br />

partijen geweest<br />

die los van de LPF<br />

natuurlijk – het<br />

thema integratie<br />

echt op de kaart<br />

heeft gezet.”<br />

Daarin gaat het bijvoorbeeld over hoe verschuivende ideeën<br />

over gelijkheid en vrijheid ingrijpen in onze cultuur en hoe<br />

dat politieke debatten verandert.<br />

Verder publiceer je als WI-medewerker losse artikelen in<br />

kranten en tijdschriften., Nu en dan dan ondersteun je een<br />

Kamerlid of lokale CDA-vertegenwoordigers. Het WI is ook<br />

betrokken bij het verkiezingsprogramma, verzorgt lezingen<br />

in afdelingen en draagt bij aan cursussen over het CDAgedachtegoed,<br />

bijvoorbeeld voor de Talentacademie.<br />

De Talentacademie is van het Steenkamp Instituut, dat is<br />

een organisatie binnen het CDA die vooral lokale politici<br />

probeert vaardigheden en kennis aan te reiken zodat ze als<br />

echte CDA’ers kunnen opereren. Het is dus eigenlijk een<br />

opleidingsinstituut.<br />

Verder participeren we ook in een internationale denktank;<br />

de Europese Volkspartij heeft een wetenschappelijk instituut,<br />

het Wilfried Martens Centre. Dat bestaat eigenlijk uit<br />

alle wetenschappelijke instituten en denktanks van alle<br />

partijen die deel uitmaken van de Europese Volkspartij (EVP).<br />

Sommige rapporten worden in dat verband in het Engels<br />

vertaald, bijvoorbeeld het fundamentele boekje over het<br />

mensbeeld van de christendemocratie: Mens, waar ben je?<br />

Dat ik aan het denkwerk op het WI een steentje mag<br />

bijdragen is natuurlijk heel mooi om te doen.<br />

Over welke onderwerpen publiceer je zelf het meest?<br />

Dankzij CDV is dat de afgelopen jaren heel wisselend geweest.<br />

Ik heb mij bezig gehouden met onderwijs, internationale<br />

betrekkingen, democratie, menselijke waardigheid, gelijkheid<br />

et cetera. Ik heb verder een rapport geschreven over godsdienstvrijheid,<br />

meer specifiek over de rol van religie en<br />

levensbeschouwing in de samenleving en een rapport van<br />

over de overheid. De vraag daarin is hoe de overheid zich<br />

moet opstellen in een samenleving waarin mensen steeds<br />

meer verantwoordelijkheid nemen, ofwel wat men dan de<br />

participatiesamenleving noemt.<br />

Daarover gesproken - is de Universele Verklaring van<br />

Verantwoordelijkheden zoals die ooit in één van de <strong>CDJA</strong><br />

raadstukken werd aanbevolen er gekomen?<br />

Nee, helaas is dat er niet gekomen. Wel grappig dat je dat<br />

gevonden hebt en dat we dat toen kennelijk met zijn allen al<br />

vonden of nu ja de schrijfgroep, want het is het resultaat van<br />

hun werk. Sybrand Buma wijst er overigens vaak op dat je<br />

naast rechten ook plichten hebt. Een belangrijk punt, denk ik.<br />

Tegen welke dingen loop je als WI-medewerker weleens aan?<br />

Meer in zijn algemeenheid is een tekortkoming van de<br />

politiek dat zij heel reactief is geworden. De politiek is zoveel<br />

vluchtiger geworden, met een groot verloop van politici en<br />

de immer aanwezige media. Soms lijkt het alsof de politiek<br />

vandaag de dag de diepgang van een surfplank heeft.<br />

Hoe pas jij christendemocratische beginselen zelf toe?<br />

Ik ben aan het bouwen aan de hoeksteen van de<br />

samenleving; ik ben net vader van een dochter geworden.<br />

Maar zonder gekheid: ik hoop dat alles wat ik voor het WI doe,<br />

doordrenkt is van het christendemocratisch gedachtegoed en<br />

dat mensen daar iets aan hebben en wat mee kunnen in de<br />

dagelijkse politiek.<br />

Wat is in de huidige politiek de toegevoegde waarde<br />

van de CDA-visie?<br />

Ik denk het gegeven dat de politieke filosofie van de<br />

christendemocratie leidt tot een bescheiden overheidsopvatting,<br />

de maakbare samenleving afwijst en mensen<br />

en hun organisaties de ruimte laat om mee te bouwen aan<br />

onze staatsgemeenschap. Maar ook dat het CDA niet staat<br />

voor een politiek van alleen maar middelen en maatregelen,<br />

maar voor waarden, voor bezieling en voor moraal.<br />

10 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

11

INTERVIEW<br />

Kun je vertellen waar het CD(J)A tegenaan loopt bij<br />

het overbrengen van de CDA-visie?<br />

In 2010 stelde de commissie-Frissen dat het bij het CDA aan<br />

inhoudelijke profilering schortte. Dit was ook het verhaal van<br />

de jaren negentig na het verlies van Lubbers. Als je aan de<br />

knoppen van de macht draait, dan verlies je je idealen nog wel<br />

eens uit het oog. Na Lubbers heeft het CDA zich hervonden<br />

onder leiding van Jan Peter Balkenende, Ab Klink, Jos van<br />

Gennip, Theo Brinkel en andere mensen die hier allemaal<br />

gewerkt hebben. Het laat zien wat wetenschappelijk werk en<br />

nadenken over hoe je beleid maakt uiteindelijk kan opleveren.<br />

Het CDA heeft zich na Balkenende opnieuw moeten herbronnen.<br />

Dat geldt eigenlijk voortdurend. Het CDA-verhaal is nooit af en<br />

we hebben veel lessen geleerd, bijvoorbeeld dat cultuur telt. In<br />

het geval van nieuwkomers en vluchtelingen kun je zeggen u<br />

moet werk hebben, u moet de taal leren, maar dat is allemaal<br />

heel rationeel. Integreren is ook een kwestie van het hart;<br />

je ergens thuis te voelen.<br />

“Ik denk dat<br />

één van de<br />

belangrijkste<br />

vragen is: Zijn wij<br />

in staat om<br />

een waardevol<br />

leven te leiden?”<br />

COLUMN<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

<strong>CDJA</strong> cement<br />

Op het moment dat ik dit stukje tik ben<br />

ik ongeveer drie weken jullie Dagelijks<br />

Bestuurslid Ledenwerving & Ledenbinding.<br />

De tijd is voorbij gevlogen door een volle<br />

agenda, met deadlines, brainstorms,<br />

kennismaking, activiteiten, plannen maken<br />

en uitvoeren. Intensief en vooral ook leuk!<br />

Door: Lisanne Spanbroek<br />

Wat is jouw ervaring met het oppakken door politici van<br />

stukken afkomstig van het Wetenschappelijk Instituut?<br />

Met een langetermijnvisie zijn we op dit moment in de partij<br />

allemaal bezig. Ik ben blij te merken dat Sybrand Buma heel<br />

veel tijd vrijmaakt voor een coherent CDA-verhaal dat een<br />

antwoord moet geven op maatschappelijke problemen van nu.<br />

Kun je aangeven wat er in de toekomst zal moeten<br />

veranderen of wat er beter kan?<br />

Het CDA moet zich meer vastbijten in medisch-ethische<br />

kwesties. Zelfs de Teldersstichting van de VVD vind dat er beter<br />

moet worden nagedacht of euthanasie nu wel zo’n goede zaak<br />

is. Sommige pleidooien, zoals die van de Levenseindekliniek,<br />

gaan heel ver. Maar het is een wezenlijke vraag of de autonomie<br />

van de mens en zijn vrije wil daarin niet worden overschat.<br />

Meer in zijn algemeenheid denk ik dat het CDA niet primair<br />

pragmatisch of electoraal moet denken, maar steeds vanuit<br />

het gedachtegoed moet blijven beginnen te redeneren.<br />

Kun je aangeven waar je over 10 jaar denkt te staan?<br />

Ik heb geen idee. Ik vind het eigenlijk niet zo interessant ook.<br />

Nee, weet je, ik wil gewoon mijn werk goed doen en dan zien<br />

we het wel. Ik ga het niet plannen. Soms vragen mensen:<br />

wil je dan ook echt de politiek in? Ik weet het niet, ik weet het<br />

oprecht niet. Ik vind mijzelf in ieder geval te jong om in de<br />

Tweede Kamer te zitten en wat ik altijd wil blijven doen is<br />

colleges geven over recht en rechtvaardigheid<br />

Nogmaals dezelfde vraag maar dan voor wat betreft<br />

onze samenleving?<br />

Ik denk dat één van de belangrijkste vragen is: zijn wij in<br />

staat om een waardevol leven te leiden? Een samenleving<br />

moet gericht zijn op het goede en het rechtvaardige.<br />

We moeten waken voor samenleving waarin de macht van het<br />

geld, het getal, de meerderheid of welke andere instrumentele<br />

overweging dan ook voortdurend leidend is. Het gaat veel meer<br />

om een waardevolle en betrokken samenleving en ik denk<br />

dat dat een uitdaging is, dat dat niet zo makkelijk is. Mensen<br />

moeten daarin in de eerste plaats waarde hechten aan hun<br />

eigen leefomgeving en daar verantwoordelijkheid nemen.<br />

Klein beginnen Jij en ik zijn heel erg onthecht vandaag de<br />

dag en dat voelen veel mensen ook.<br />

Welke rol zal er dan weggelegd zijn voor het CDA?<br />

Het CDA heeft het beste gedachtegoed en een heel waardevol<br />

mensbeeld dat voor ogen heeft dat mensen niet alleen maar<br />

individuen zijn of losgezongen kosmopolieten die de hele<br />

wereld overvliegen, maar sociale en verantwoordelijke wezen<br />

die en betrokkenheid ervaren bij hun eigen leefomgeving.<br />

Maar in een globaliserende wereld is het moeilijk om geworteld<br />

te zijn. De toekomst van de Europese Unie en hoe we dat<br />

moeten vormgeven is daarom heel moeilijk.<br />

Ik pleit dan niet voor meer Europa, ik zou zeggen misschien<br />

moeten we juist een stapje minder doen en meer macht<br />

teruggeven aan burgers.<br />

De maandag na het <strong>CDJA</strong> congres was mijn allereerste DB<br />

dag op het partijbureau. Naast een grand tour en kennismaking<br />

met CDA collega’s gingen we direct serieus aan de slag met een<br />

vergadering waar het o.a. ging over de portefeuilleverdeling en<br />

verkiezing van de vicevoorzitter. Gefeliciteerd Ard! Verder was<br />

er genoeg te doen wat direct geregeld moest worden.<br />

Die zaterdag was er een CDA-duurzaamheidsdag waarbij door<br />

<strong>CDJA</strong>’ers en onze Arubaanse collega’s (AVP) gewerkt is aan een<br />

visiestuk over duurzaamheid in het koninkrijk. Helaas kon ik<br />

daar niet bijzijn want tegelijkertijd was het DB weekend in<br />

Nunspeet. Wellicht heb je er mooie verhalen over gehoord?<br />

Naast de gezelligheid is het vooral ook vol aan de bak! Eerder<br />

die week was de deadline voor persoonlijke doelstellingen,<br />

deze werden o.a. nu besproken en vormen een beeld waar we<br />

komend half jaar als bestuur mee aan de slag gaan. In een<br />

korte tijd is er veel gebeurd; het <strong>CDJA</strong> congres (en de resoluties<br />

die hier zijn aangenomen), het CDA congres (waarbij de<br />

geborgde zetel van het <strong>CDJA</strong> in CDA besturen op het spel stond<br />

en diverse <strong>CDJA</strong> resoluties zijn aangenomen), het PJO parlement<br />

en onze mediamomenten waaronder de Leenstelsel actie.<br />

Zoals op het congres aangegeven vind ik het belangrijk om<br />

goed geïnformeerd te zijn en op basis hiervan praktische en<br />

vooral realistische plannen te maken. Deze eerste weken<br />

ontvang ik steeds meer info, stel ik heel wat vragen en ben ik<br />

in gesprek gegaan met <strong>CDJA</strong>-ers over hoe we zaken het beste<br />

kunnen aanpakken. De introductiedagen zijn erg belangrijk<br />

en aangezien het AB op 18 juni voor het laatst samenkwam<br />

moesten de plannen hiervoor klaarliggen. Drie weken na<br />

verkiezing, pittig. Voordeel is wel dat je snel intensief<br />

samenwerkt met je nieuwe collega’s van de Organisatie-,<br />

HRM-, Ledenwerving- & Ledenbindingcommissie. Samen hoop<br />

ik snel inzichtelijk te hebben hoe het komend jaar er in grote<br />

lijnen eruit gaat zien. De focus ligt op ledenwerving, we zetten<br />

in op het behalen van mooie resultaten door activiteiten<br />

en training. Interessante activiteiten zoals onze jaarlijkse<br />

studiereis, boeiende sprekers op de gezellige borrels,<br />

onze sociale kerstactie en de nieuwe ledenweekenden staan<br />

uiteraard weer op de planning. Een leuk nieuw project is<br />

de werkgroep “Politieke Betrokkenheid”, onder leiding van<br />

Anne Zandberg, die komend half jaar aan de slag gaat met<br />

een visiestuk hierover. Na de zomervakantie gaat de werkgroep<br />

aan de slag; uiteraard kun je je hiervoor nog aanmelden.<br />

Op zaterdag 18 juni sloten we het politieke seizoen af met<br />

de traditionele barbecue. Erg leuk dat deze kan plaatsvinden<br />

in het studentencafé van “mijn” Zwolle! Als DB-ers zijn wij<br />

overal in het land aanwezig bij activiteiten, het is mijn taak om<br />

de gemeenschappelijke agenda te beheren. Rond deze periode<br />

staan er wederom diverse ALV’s en barbecues op de planning.<br />

Gezellig! Komende weken gaan de commissies en ik aan de<br />

slag met de introductiedagen en ideeën voor ledenwerving<br />

en ledenbinding.<br />

Heb jij een tip? Een origineel plan?<br />

Wil jij de lokale <strong>CDJA</strong>-afdelingen meehelpen met de introdagen<br />

en het land doorreizen in ons <strong>CDJA</strong> team?<br />

Stuur dan een mailtje naar l.spanbroek@cdja.nl of neem via<br />

social media contact op. Ik heb er zin in, jullie ook?<br />

12 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

13

OPINIE<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

Lokale<br />

grondslagen?<br />

In de gemeente Nederweert hebben<br />

fractie en bestuur het sinds kort<br />

over de ‘CDA-saus’. Ik als fractieondersteuner<br />

heb dit meegekregen bij de<br />

openbare fractievergaderingen en ik<br />

ben hierdoor aan het denken gezet.<br />

Sluiten de grondslagen van het CDA<br />

én het <strong>CDJA</strong> wel voldoende aan op<br />

de lokale problematiek?<br />

Door: Davy Gerris<br />

“Daardoor is het erg lastig om<br />

de ‘CDA-saus’ toe te voegen<br />

aan een lokaal voorstel.”<br />

Zoals iedereen weet heeft het CDA vier grondslagen: publieke<br />

gerechtigheid, gespreide verantwoordelijkheid, solidariteit en<br />

rentmeesterschap. Deze vier kernwaarden bieden houvast voor<br />

onze ideologie op een landelijk niveau. Dit heeft als resultaat dat<br />

ik op landelijk niveau gemakkelijk kan uitleggen waar het CDA<br />

in verschilt met andere partijen.<br />

TOEPASBAARHEID<br />

Daarentegen zijn de grondslagen op lokaal niveau moeilijk<br />

toepasbaar. Ik kan hierdoor maar beperkt uitleggen waarin het<br />

CDA verschilt ten opzichte van andere lokale partijen. Dit komt niet<br />

alleen doordat de problemen die lokaal spelen heel anders zijn,<br />

maar ook omdat de grondslagen onvoldoende aansluiten op deze<br />

problemen. Daardoor is het erg lastig om de ‘CDA-saus’ toe te<br />

voegen aan een lokaal voorstel.<br />

Een voorbeeld hiervoor is de grondslag ‘publieke gerechtigheid’.<br />

Op landelijk niveau is deze grondslag goed uit te leggen. Wij staan<br />

namelijk voor een eerlijke samenleving met gelijke kansen voor<br />

jong en oud, arm en rijk. Op een lokaal niveau is deze grondslag<br />

een stuk moeilijker uit te leggen en daardoor vraag ik mij af of<br />

het niet tijd is om lokale grondslagen in te voeren.<br />

De reden voor lokale grondslagen ligt hem niet alleen in de<br />

vertaling naar lokale problematiek máár ook omdat wij claimen<br />

een partij te zijn van de regio’s. Als wij dat zijn, waarom hebben wij<br />

dan een ideologie die alleen landelijk goed aansluit? Indien wij als<br />

CDA willen waarmaken dat wij dé partij zijn van de regio én niet<br />

alleen van Den Haag dan moeten we ook een duidelijk antwoord<br />

creëren op de lokale problematiek.<br />

VOORSTEL<br />

Daarom is mijn voorstel dat wij als <strong>CDJA</strong> gaan nadenken over<br />

de vier grondslagen. Wij zullen onszelf moeten afvragen welke<br />

grondslagen op een lokaal niveau relevant zijn én welke uitleg<br />

daarbij toepasselijk is. Daarnaast zullen wij moeten nadenken<br />

over nieuwe grondslagen die relevant zijn op een lokaal niveau!<br />

Uiteindelijk kunnen wij de antwoorden op deze vragen presenteren<br />

aan het landelijke en lokale CDA. Hiermee zullen wij als<br />

CDA de éérste partij zijn die niet alleen landelijk een duidelijke<br />

ideologie heeft, maar dit ook lokaal kan vertalen!<br />

WAAROM IS HET NODIG?<br />

Fundamentele waarden zoals solidariteit, verantwoordelijkheid<br />

en gerechtigheid zijn eenvoudigweg te propageren en worden<br />

door veel mensen als noodzakelijk geacht en verdienen steun.<br />

Maar maakt men dit concreet? Waar is de directe verbinding<br />

met het lokale niveau?<br />

Wanneer we deze waarden nader bekijken, herkennen we een<br />

uniforme basis. Ze hebben hun basis in een christelijk beeld<br />

van de samenleving. Centraal staat de overtuiging dat elke<br />

persoon en ieder bestuurlijk niveau zijn taak om op te lossen<br />

heeft. Er zijn geen andere bevoegdheden of verplichtingen.<br />

Alleen als dit niet kan worden gedaan door het individu of<br />

het bestuursniveau alleen dan dienen zij te worden geholpen.<br />

Dat wil zeggen dat elke tussenkomst van een of andere<br />

staatsinstelling altijd alleen subsidiair plaatsheeft.<br />

SUBSIDIARITEIT IS DE BASIS<br />

De benadering dat de bovenstaande principes niet op lokale<br />

kwesties, zoals de leegloop van het platteland, elementaire<br />

medische zorg en integratie van vluchtelingen niet van<br />

toepassing zouden zijn deel ik niet. Integendeel, het subsidiariteitsbeginsel<br />

is van fundamenteel belang bij de toewijzing<br />

van taken (zoals hierboven) en bevoegdheden op lokaal,<br />

regionaal en nationaal niveau.<br />

Voor deze oriëntatie is de christendemocratische (mede-)<br />

verantwoordelijk. Op het recente congres van het CDA in<br />

Utrecht zei voorzitter Peetoom dat het juist het de christendemocratische<br />

partijen zijn die ‘de mensen perspectief bieden’.<br />

Reactie op<br />

het versterken<br />

van het lokale<br />

OPINIE<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

In de bijdrage van de heer Gerris ligt de focus op<br />

bezinning op lokale krachten en kernwaarden. Vooral wordt<br />

er verwezen naar de kwestie van de overdracht van deze<br />

krachten en elementen van het federale naar het regionale<br />

niveau. Er wordt geproclameerd dat de partij – CDA en<br />

vooral het <strong>CDJA</strong> – als partij van de (provinciale) regio’s,<br />

dit dient te verduidelijken.<br />

Door: Oliver Morwinsky (wetenschappelijk medewerker<br />

bij de Konrad-Adenauer Stiftung)<br />

En dat is waar het over moet gaan. Dit perspectief is dat van de<br />

subsidiariteit. Dit wordt duidelijk in de migratiecrisis, waarbij<br />

veel vluchtelingen op het platteland worden ondergebracht.<br />

Dat is maar net zo goed van betekenis als bij de vraag van<br />

medische zorg in het land.<br />

DE ANTIPOLARISATIEPARTIJ<br />

Een middenpartij heeft zich zowel voor de belangen van de<br />

stadsbewoner als voor elke plattelandsbewoner in te zetten.<br />

Het <strong>CDJA</strong> heeft hier als jeugdorganisatie een belangrijke<br />

opgave in het identificeren van uitdagingen van jongeren,<br />

ongeacht van welke plaats zij vandaan komen.<br />

De gemeente is het eerste aanspreekpunt voor de burger.<br />

Hier zijn de problemen duidelijk en dienen te worden aangepakt.<br />

Neem bijvoorbeeld het opkomend populisme. Hierbij<br />

vinden we een verhoogde spanning tussen nationalisten en<br />

‘globalisten’. De partij moet er zorg voor dragen dat de directe<br />

leefomgeving van mensen wordt waargenomen en niet aan<br />

de acties van nationalisten worden overgelaten.<br />

Hiertoe moet in de eerste plaats een communicatiekanaal<br />

gevonden en dan geopend worden. Dit betekent dat de<br />

beginselen gearticuleerd en vervolgens ‘vertaald’ of geïnterpreteerd<br />

moeten worden. In het middelpunt van het christendemocratische<br />

denken staat de mens. De Staat heeft alleen<br />

in te grijpen wanneer de door verantwoordelijke mensen<br />

gedragen samenleving hiertoe zelf niet in staat is –<br />

subsidiair dus.<br />

14<br />

<strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

15

<strong>CDJA</strong> INSIDE<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

<strong>CDJA</strong> INSIDE<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

De Toekomst<br />

van het <strong>CDJA</strong><br />

De statutencommissie<br />

is van start<br />

Zoals voor elke organisatie is het<br />

aantal betrokkenen bepalend voor<br />

het succes van de vereniging. Ook voor<br />

het <strong>CDJA</strong> is het aantal leden bepalend<br />

voor de toekomst van onze organisatie.<br />

Daarom nemen wij de relatieve afname<br />

van het ledenaantal ook uiterst serieus.<br />

In de Werkgroep Politieke Betrokkenheid<br />

in de Toekomst buigen wij ons<br />

over de toekomst van politieke<br />

jongerenorganisaties. Hoe is het <strong>CDJA</strong><br />

over 20 jaar vorm-gegeven? Op welke<br />

punten moeten we inzetten? Wat is de<br />

relevantie van dergelijke organisaties,<br />

ook op de lange termijn? Deze vragen<br />

staan centraal in ons onderzoek.<br />

Door: Derek Groot en Anne Zandberg<br />

Het uiteindelijke doel van de werkgroep is het opstellen van<br />

een visiedocument, gericht op drie verschillende thema’s:<br />

• Het lidmaatschap; de invulling van lidmaatschap<br />

en de diverse andere vormen van betrokkenheid.<br />

Op welke manieren kan men betrokken zijn bij<br />

onze jongerenorganisatie?<br />

• Digitalisering: hoe kan het <strong>CDJA</strong> gebruik maken van<br />

diverse digitale mogelijkheden?<br />

• Subsidiering: hoe moet invulling worden gegeven aan<br />

de subsidiëring van onze organisatie. Bij flexibilisering<br />

van het ledenbestand zal de subsidie teruglopen;<br />

hoe vangen we dit op?<br />

De toekomstvisie zal worden gebaseerd op de input van onze<br />

leden. Op diverse inputavonden kunnen zij hun blik op het<br />

<strong>CDJA</strong> leveren. Wat gaat er goed? Wat kan er beter? En vooral:<br />

waar moeten we naar toe? Deze input wordt door de schrijfgroep,<br />

bestaande uit Hinke de Groot, Andreas Fink-Jensen,<br />

David Westerink, Floortje de Koning en Anne Zandberg,<br />

samengebundeld tot een praktisch document, waar we<br />

als vereniging mee aan de slag kunnen.<br />

De eerste inputavond zal na de zomer plaatsvinden.<br />

Wil jij ook meedenken over de toekomst van onze<br />

vereniging? Kom dan meedenken op de inputavond,<br />

of stuur een mailtje met jouw ideeën naar<br />

annez1996@gmail.com.<br />

“De toekomstvisie zal worden<br />

gebaseerd op de input van onze leden.”<br />

Wellicht heb je het al gelezen in de<br />

nieuwsbrief of gehoord op het afgelopen<br />

Lustrumcongres: tot en met het najaarscongres<br />

werkt er een statutencommissie<br />

aan wijzigingsvoorstellen voor de statuten<br />

en het huishoudelijk reglement (HR) van<br />

het <strong>CDJA</strong>. Deze commissie, die tijdens de<br />

AB-vergadering van 20 april unaniem is<br />

ingesteld, zal de komende maanden gaan<br />

kijken naar de belangrijkste reglementen<br />

van onze vereniging.<br />

Door: de secretaris<br />

Het wijzigen van de statuten en het HR komt niet heel vaak<br />

voor. De laatste wijzigingen dateren uit het najaar van 2012.<br />

Een van de redenen hiervoor is de bijzondere procedure die<br />

voor het wijzigen van beide reglementen is vereist. Zo kan<br />

niet iedereen zomaar een statutenwijziging aanvragen en<br />

moeten wijzigingsvoorstellen een maand voorafgaand aan<br />

de Algemene Ledenvergadering (ALV) gepubliceerd worden.<br />

De komende maanden gaat een commissie onder leiding<br />

van de Secretaris, Jorden van der Haas, aan het werk. In deze<br />

commissie nemen naast de Secretaris nog vier anderen<br />

<strong>CDJA</strong>’ers plaats: Wouter de Vries (namens het AB), Davy Gerris,<br />

Gineke Wiggers en Joyce Esser. De statutencommissie heeft<br />

een duidelijke taakstelling meegekregen: slechts knelpunten<br />

en ‘juridische’ wijzigingen zullen aan de orde komen.<br />

Wijzigingen in de organisatiestructuur zullen niet voorgesteld<br />

en/of behandeld worden, aangezien hier een breder,<br />

uitgebreider proces voor nodig is.<br />

Het staat elk lid, elke afdeling en ieder ander gremium van<br />

het <strong>CDJA</strong> vrij om met ideeën en suggesties te komen om onze<br />

statuten en het HR te verbeteren. Hiervoor hoef je alleen maar<br />

“Slechts<br />

knelpunten<br />

en ‘juridische’<br />

wijzigingen<br />

zullen aan de<br />

orde komen.”<br />

een voorstel te sturen naar statuten@cdja.nl of naar het<br />

postadres van het <strong>CDJA</strong>: Postbus 30453, 2500 GL te Den Haag.<br />

Uiteindelijk is het, op voorstel van de statutencommissie, aan<br />

het AB om te beslissen welke wijzigingsvoorstellen zij aan<br />

de ALV zal doen.<br />

Naast deze individuele mogelijkheid zal er tijdens de<br />

AB-vergadering van september ruimte zijn voor het AB om<br />

suggesties te doen. Wil je via deze weg invoer aanleveren?<br />

Contacteer dan de AB’er van jouw provincie en geef<br />

hem/haar jouw ideeën mee!<br />

De uiteindelijke publicatie van de wijzigingsvoorstellen<br />

van de statutencommissie zal uiterlijk dertig dagen voor<br />

het najaarscongres van 25 en 26 november geschieden via<br />

de internetpagina van het <strong>CDJA</strong> en via de nieuwsbrief. Houd<br />

beide rond 20 oktober dus goed in de gaten! Amendementen<br />

op de wijzigingsvoorstellen kun je tot uiterlijk twee weken<br />

voorafgaand aan het najaarscongres aanleveren.<br />

16 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

<strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

17

FOTOPAGINA’S<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

Behoud van de jongerenzetels, CDA-congres<br />

Lustrumcongres<br />

18 FOTOPAGINA’S - BEKIJK: WWW.<strong>CDJA</strong>.NL/FOTOS<br />

19

FOTOPAGINA’S<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

Lees ons één hele<br />

maand gratis!<br />

Ga naar:<br />

corr.es/interrup<br />

en voer de volgende code in:<br />

interrup16<br />

Lidmaatschap is geheel vrijblijvend en loopt automatisch af.<br />

Meer over ons weten? Ga naar de decorrespondent.nl<br />

Lustrumcongres<br />

20 FOTOPAGINA’S - BEKIJK: WWW.<strong>CDJA</strong>.NL/FOTOS<br />

<strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

21

INTERVIEW<br />

BEELD: CASPER VON EUGEN<br />

Rob Wijnberg:<br />

“Het probleem met<br />

principes is dat ze<br />

sneuvelen, en wel het<br />

eerst in de politiek.”<br />

Hoe ziet de wereld eruit over twintig jaar,<br />

en kunnen we wel iets doen aan grootse<br />

ontwikkelingen als dataverzameling,<br />

klimaatverandering en sociale ongelijkheid?<br />

Volgens Rob Wijnberg wel: ‘we staan er zelf<br />

bij’. <strong>Interruptie</strong> ging in gesprek met deze<br />

scherpzinnige journalist en filosoof.<br />

Door: Carina van Os en Joyce Esser<br />

Onze eerste vraag is een algemene:<br />

Welke ontwikkelingen gaan opkomen over 20 jaar,<br />

als wij volwassen zijn en onze kinderen opvoeden?<br />

‘Je kan eigenlijk alleen maar extrapoleren: over de thema’s<br />

die nu al bestaan gissen wat groter en belangrijker wordt.<br />

Een ontwikkeling die in ieder geval steeds groter zal worden<br />

is het verdwijnen van onze privacy. We zullen een nieuwe<br />

munteenheid krijgen, namelijk onze persoonsgegevens.<br />

Bedrijven als Google en Facebook ruïneren elke markt<br />

door producten gratis aan te bieden in ruil voor onze data.<br />

Dat beperkt zich nu nog tot online-diensten, maar deze<br />

bedrijven zullen andere markten betreden en de andere<br />

spelers wegconcurreren met gratis of quasi-gratis producten.<br />

In ruil hiervoor willen ze alles van ons weten. Het is nu al zo<br />

dat je gigantisch veel over iemand te weten kan komen als je<br />

met een beetje handigheid iemands internetverbinding weet<br />

te onderscheppen. Een deel daarvan zetten we zelf online,<br />

maar je kunt ook een profiel van iemand samenstellen op<br />

grond van iemands onlinegedrag.’<br />

‘Een tweede ontwikkeling zal de blijvende toename in<br />

sociaaleconomische ongelijkheid zijn. In Nederland, een<br />

relatief gelijk land, bestaan al parallelle werelden tussen arm<br />

en rijk. Er is geen enkel zicht op een afname hiervan. Het<br />

basisinkomen is binnen dit probleem zeker een bepaalde<br />

denkrichting, en het zou best een oplossing kunnen zijn. De<br />

reden dat ongelijkheid groeit is niet alleen maar omdat er arme<br />

mensen bijkomen, maar ook omdat rijke mensen steeds rijker<br />

worden. De Panama Papers vestigen weer de aandacht op<br />

belastingparadijzen waar onvoorstelbare hoeveelheden geld in<br />

verdwijnen. Om te koppelen aan het vorige onderwerp: de 80<br />

kleinste landen hebben een kleinere economie dan dat Apple<br />

geld op de bank heeft. Dat blijft een gigantisch thema.’<br />

‘Daarnaast zal de post-humanistische ideologie een groot<br />

thema worden: de mens die niet meer centraal staat in de<br />

politiek. Jullie zijn van een politieke partij die nog steeds de<br />

mens centraal heeft in al zijn ideeën, alleen de Partij voor de<br />

Dieren heeft dat niet. Dit tijdperk wordt ook het Antropoceen<br />

genoemd: de mens is zo invloedrijk gaan worden dat we alles<br />

zijn gaan beheersen. Dat gaat zich op een gegeven moment<br />

tegen ons keren. Klimaatverandering is een uiting daarvan. We<br />

zullen op een gegeven moment naar een manier van denken en<br />

politiek bedrijven moeten die rekening houdt met het feit dat<br />

het niet alleen maar gaat om wat wij willen, maar ook wat<br />

goed is voor de rest voor de wereld.’<br />

Is het huidige politieke stelsel in staat om met die<br />

veranderingen om te gaan?<br />

‘Het huidige politieke stelsel is nog steeds ingericht op landen,<br />

terwijl grote thema’s als dataverzameling, klimaatverandering<br />

en sociale ongelijkheid zich juist niet beperken tot landen.<br />

Zolang wij in nationale politiek blijven denken, gaat dit niet<br />

opgelost worden. Het probleem is dat het ongelooflijk moeilijk<br />

is om een natiestaat te overstijgen, aangezien je ook identificatie<br />

nodig hebt. Misschien moeten we kijken of er andere<br />

manieren zijn om groepen mensen bij elkaar te brengen dan op<br />

basis van nationaliteit. Er zijn wel mensen die zeggen: niet het<br />

land, maar de stad moet centraal staan in de politiek. Als de<br />

huidige trend zich doorzet, woont straks iedereen in de stad.<br />

Een politiek samenwerkingsverband tussen steden heeft dan<br />

wereldwijde dekking. Politiek, hoewel belangrijk, is sowieso<br />

niet de enige plek waar dit soort oplossingen gezocht worden.<br />

Er zijn heel veel oplossingen die niet politiek moeten worden<br />

benaderd, sterker nog, die er juist baat bij hebben als de<br />

politiek zich er niet mee bemoeit.’<br />

Wat is de rol van de media in deze processen?<br />

‘De rol die de media altijd hebben gehad en matig tot slecht<br />

invullen: mensen te informeren over deze ontwikkelingen.<br />

Al die dingen die ik noem, weet ik niet omdat ik ze zie, maar<br />

omdat media erover schrijven.’<br />

“Facebook<br />

heeft in vijf jaar<br />

voor elkaar gekregen<br />

wat zeventig jaar<br />

feminisme niet kon.”<br />

Is het een probleem dat je door het tijdlijn-algoritme van<br />

Facebook alleen maar wordt bevestigd in je gedachtegoed?<br />

‘Dat is een probleem, maar dat probleem heeft altijd al<br />

bestaan. Mensen ontlenen hun wereldbeeld met name aan<br />

hun sociale omgeving en zijn sowieso niet geneigd informatie<br />

op te zoeken die haaks staat op wat ze denken. Dat is een<br />

sociale overlevingsstrategie: je constant omringen met mensen<br />

die over alles anders denken is een sociale stress die niemand<br />

aankan. Het grote probleem is natuurlijk dat de grote platforms<br />

niet transparant zijn over hoe ze bepalen wat jij leest.<br />

Daarnaast hebben ze een steeds grotere invloed op wat je<br />

ziet en denkt. Uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat Google<br />

zoekresultaten verkiezingsuitslagen kunnen beïnvloeden.’<br />

‘Wat dat betreft is het ook heel goed om te blijven kijken hoe<br />

divers onze bron van informatie nog is. Facebook heeft één<br />

doel: het internet worden. In India bieden ze door satellieten<br />

en ballonnen internet aan, maar alleen via Facebook. Het<br />

aantal unieke gebruikers van Facebook is bijna gelijk aan de<br />

hoeveelheid mensen met toegang tot internet. Die machtspositie<br />

is onvoorstelbaar. Het hele idee dat het internet<br />

mensen onbeperkt toegang geeft tot diverse bronnen van<br />

informatie, wordt bedreigd door het feit dat er steeds vaker<br />

maar één toegangspoort is tot die informatie. Facebook is zo<br />

belangrijk geworden dat iedereen zich daarop moet profileren.<br />

Zo heeft Facebook in vijf jaar voor elkaar gekregen wat<br />

zeventig jaar feminisme niet kon: Playboy is niet meer<br />

naakt, omdat Facebook dat niet toestaat.’<br />

Hoe denk je dat klassieke vrijheden, zoals de vrijheid van<br />

meningsuiting, vormgegeven kunnen worden in zo’n wereld?<br />

‘Ik denk dat de virtuele wereld niet per definitie anders is dan<br />

de niet-virtuele wereld. Er wordt vaak gezegd dat de samenleving<br />

verruwt door het internet, kijkend naar bijvoorbeeld de<br />

reacties op nieuwsartikelen. Ik geloof dat niet: mensen zijn net<br />

zo onbeleefd als ze altijd waren, maar nu zie je het. Daarnaast<br />

is het niet zo dat mensen alleen maar onbeleefd zijn, mensen<br />

plaatsen zinvolle reacties onder artikelen op De Correspondent.<br />

Je kunt alle vrijheden en grondrechten net zo goed<br />

organiseren in een wereld die helemaal gedigitaliseerd is dan<br />

daarvoor. Er is niets analoogs aan die vrijheden. Er zijn wel<br />

andere spelers en machten om rekening mee te houden.’<br />

Is het dan niet bedreigend dat het platform waar je je mening<br />

uit, ook bepaalt welke informatie je tot je krijgt?<br />

‘Ja, maar dat probleem is niet nieuw. Er is altijd een soort<br />

machtsconcentratie geweest van wie het voor het zeggen heeft<br />

in de samenleving. Net zo goed als dat we de macht hebben<br />

afgebroken van instituties als de kerk of de zuil, kunnen we dat<br />

doen bij Facebook en Google. Het is een proces dat zich steeds<br />

maar weer herhaalt: wil je vrijheid van meningsuiting<br />

waarborgen, moet je je constant blijven verzetten tegen<br />

concentrerende macht. Onze journalistieke rol is het aanwijzen,<br />

maar het is de taak van de politiek ernaar te handelen.<br />

Je kan bijvoorbeeld Google verplichten te splitsen of verbieden<br />

bepaalde data te verzamelen. Je kan van alles verzinnen, maar<br />

in de basis is het simpel: mensen de middelen geven om<br />

zichzelf ertegen te weren. In zekere zin is het een kwestie van<br />

mensen opleiden en middelen verschaffen, zodat ze onafhankelijke<br />

keuzes kunnen maken. Maar dat is heel algemeen<br />

geformuleerd de oplossing voor alles. Je kan het concreet<br />

maken door bijvoorbeeld te zeggen: een basisinkomen is<br />

een manier om een hele grote groep mensen meer keuze te<br />

geven in hun leven en meer kans om te zich te ontplooien.’<br />

22 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

23

INTERVIEW<br />

LUIS IN DE PELS<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

Heeft de huidige verzorgingsstaat daar nog een rol in? Of is<br />

dat iets wat wij in de toekomst volledig kwijt kunnen raken?<br />

‘Er is niets onvermijdelijks: we staan er allemaal bij. Er zijn<br />

niet zozeer autonome ontwikkelingen zoals het afbreken van<br />

de verzorgingsstaat: dat doen we, dat is niet iets dat gebeurt.<br />

Dus het antwoord op de vraag ‘kunnen we er iets aan doen?’ is<br />

altijd ja. Ik denk overigens wel dat de huidige verzorgingsstaat<br />

niet houdbaar is. Het is een heel goed ding, maar het is enorm<br />

inefficiënt georganiseerd. We besteden jaarlijks 6 miljard aan<br />

mensen aan een baan helpen, maar het heeft helemaal geen<br />

effect. Dat is een onderdeel waarvan ik zeg: als je er honderdvijftig<br />

jaar later naar kijkt, denk je: waarom deden we het zo?’<br />

Dat zal gerust bij meer zaken zo zijn,<br />

maar hoe weet je welke dat zijn?<br />

‘Dingen veranderen aan de lopende band, maar wel onbewust.<br />

Een grappig voorbeeld is een filmpje uit het journaal van de<br />

jaren ’50 over de keuken van de toekomst, die erg leek op onze<br />

keukens van nu. Het item eindigde met een televisiestem die<br />

zei: ‘De keuken van de toekomst is zo fantastisch, daar zou de<br />

vrouw nooit meer uitwillen!’ De emancipatie van de vrouw is<br />

een verandering die je niet aan kon zien komen, maar die wel<br />

de wereld heeft veranderd. Dat geldt voor dit soort ontwikkelingen:<br />

ze ontstaan niet pas op het moment dat je doorhebt<br />

wat het probleem is.’<br />

Worden ontwikkelingen daarmee niet onvermijdelijk?<br />

Ik kan niet morgen zeggen: we stoppen met het afbreken<br />

van de verzorgingsstaat.<br />

‘Veel problemen hebben inderdaad geen individuele oplossing.<br />

Je kan wel een boom planten en geen vlees meer eten, maar<br />

daarmee is het klimaatprobleem niet opgelost. Dus veel<br />

problemen vereisen collectieve oplossingen, maar we onderschatten<br />

onze individuele invloed ook. De reikwijdte van het<br />

beeld van wat wij teweegbrengen is heel beperkt. Ik heb een<br />

voorbeeldje van Rutger (Bregman, red.). Stel je bent vuilnisman<br />

en je gaat een week staken. De invloed die je denkt te<br />

hebben is dat er een week lang overal afval ligt.<br />

“Jongerenzijn<br />

naïever, maar dat<br />

is een hele goede<br />

eigenschap.”<br />

Maar eigenlijk stijgen ook de kosten om ziektes en criminaliteit<br />

tegen te gaan, waardoor er minder geïnvesteerd kan worden in<br />

onderwijs. Het is een heel sneeuwballetje en dat geldt voor<br />

ons allemaal. Je kan zeggen ‘ik kan wel stoppen met vlees eten,<br />

maar daarmee is het klimaatprobleem nog niet opgelost’ en dat<br />

klopt. Maar het is niet zo dat, omdat je geen directe invloed<br />

hebt op een groter en abstract probleem, het geen zin heeft iets<br />

te doen. Integendeel, het heeft enorm veel zin om iets te doen.’<br />

Dat is nog steeds wel heel gefocust op consequentie. Is zeggen:<br />

‘Ook al heb ik helemaal geen invloed, ik doe toch het goede’<br />

niet juist de manier om je te onttrekken aan collectieve en<br />

schijnbaar onvermijdbare bewegingen?<br />

‘Dat impliceert een moraal gebaseerd op principes. Dat is een<br />

heel Kantiaanse opvatting. Ik ben geen Kantiaan, ik ben een<br />

pragmatist. Ik zeg: ‘wat goed is, is wat werkt’. Vanuit mijn<br />

perspectief is de reden dat je je liever baseert op principes<br />

dat de consequentie daarvan is dat je je daarmee kunt<br />

identificeren. Het probleem met principes is dat ze sneuvelen,<br />

en wel het eerst in de politiek. Als je het met elkaar oneens<br />

bent, moet je je principe opgeven of star blijven staan. Dat de<br />

SP nog nooit heeft geregeerd komt in principe omdat ze te<br />

principieel zijn. Het CDA wordt gehaat omdat ze zeggen dat<br />

ze heel principieel zijn, maar altijd willen regeren en daarom<br />

helemaal niet principieel zijn.’<br />

Een laatste vraag:<br />

Hoe kunnen jongeren diegenen zijn die dan toch het initiatief<br />

nemen om onvermijdelijke dingen tegen te gaan?<br />

‘Jonge mensen hebben het meeste leven voor zich en daarmee<br />

de meeste tijd en mogelijkheden om de toekomst te veranderen.<br />

Daarnaast zijn ze ook het meest veranderingsgezind: over het<br />

algemeen wordt je conservatiever als je ouder wordt. Jonge<br />

mensen zijn alleen niet per se beter uitgerust om verandering<br />

te bewerkstelligen, omdat ze zich niet in het centrum van de<br />

macht begeven. De gemiddelde leeftijd van een Kamerlid is<br />

bijvoorbeeld veertig en zo bezien duurt het nog wel even<br />

voordat jullie invloed hebben. Maar als er ergens een plek is<br />

waar je als jongere een verandering kan realiseren, is het in dit<br />

deel van de wereld: we zijn rijk, jong, gezond en vrij. Je hoeft<br />

niet te wachten tot je veertig bent en in de Tweede Kamer zit.<br />

Ik heb mijn eigen krant opgericht en dat was me veertig jaar<br />

geleden niet gelukt. Er zijn heel veel mogelijkheden om iets<br />

voor elkaar te krijgen als je je maar organiseert en een beetje<br />

durf hebt. De redenen dat iets niet kan, zijn altijd groter dan de<br />

redenen dat iets wel kan. Jongeren zijn naïever, maar dat is<br />

een hele goede eigenschap. Want als ik had geweten wat er<br />

allemaal nodig was om De Correspondent op te richten, dan<br />

had ik gedacht: ‘dat lukt nooit’ en dan had ik het niet gedaan.<br />

Maar omdat ik het niet wist, deed ik het.’<br />

JOVD’er gecharmeerd<br />

van woordvoerder CDA<br />

Kamerleden van het CDA komen niet<br />

alleen bij het <strong>CDJA</strong> spreken, maar gaan ook<br />

geregeld langs bij andere Politieke Jongeren<br />

Organisaties (PJO’s). Zo was Hanke Bruins<br />

Slot onlangs te gast bij de JOVD Rotterdam,<br />

de Rotterdamse jongerentak van de VVD.<br />

Door: (JOVD’er) Robbin Dercksen<br />

ACHTERGROND SPREKER<br />

Hanke Bruins Slot is een politica met een bijzonder verhaal en<br />

daardoor ook een bijzondere portefeuille in de Tweede Kamer.<br />

Zo is ze woordvoerder voor de zorg, over de onderwerpen<br />

huisartsenzorg, ziekenhuiszorg, leefstijl (drank, tabak en<br />

drugs), preventie, GGZ en sport. Ze vertelde dat ze als kind<br />

twee dromen had: de eerste was rechten studeren, de tweede<br />

was officier in het leger worden. Ze begon met het najagen van<br />

haar eerste droom, een rechtenstudie aan de Universiteit van<br />

Utrecht. Deze rondde ze af en is daarna enige jaren werkzaam<br />

geweest bij het ministerie van Binnenlandse Zaken.<br />

De droom om het leger in te gaan bleef altijd een beetje<br />

door haar hoofd spoken. Uiteindelijk besloot ze en heeft ze de<br />

overstap gemaakt: van het ministerie naar de officiersopleiding<br />

KMA. “Het was een enorme overstap” vertelde ze. “Van de<br />

enige dag in nette kleding naar mijn werk op het ministerie<br />

naar de andere dag met mijn kisten en mijn geweer in de<br />

modder”. Na deze opleiding succesvol doorlopen te hebben,<br />

werd ze commandant bij de Houwitsers: ze gaf leiding aan<br />

een peloton bestaande uit 29 mannen en één andere vrouw.<br />

Nadat dit peloton was samengesteld kregen ze de opdracht<br />

om flink te trainen en zich voor te bereiden voor een<br />

uitzending naar Uruzgan in Afghanistan.<br />

OP UITZENDING<br />

Hanke gaf aan wat voor een fantastisch werk daar is verricht in<br />

Afghanistan. “Toen we daar aankwamen was er eigenlijk vrijwel<br />

niets. Infrastructuur was beperkt, het veiligheidsapparaat was<br />

corrupt en niet in staat de orde te bewaken en de toegang tot<br />

medische zorg voor de lokale bevolking was ook lastig. Ik heb<br />

dit allemaal zien verbeteren door de jaren heen. In 2009 lagen<br />

er echte wegen, in plaats van zandweggetjes en de slagkracht<br />

van de lokale autoriteiten en toegang tot medische zorg zijn<br />

enorm toegenomen”. Ze baalde dan ook enorm van het naar<br />

haar zeggen ‘politieke spelletje’ dat de PvdA speelde rond de<br />

verlenging van de missie in 2009, wat uiteindelijk leidde tot de<br />

val van het kabinet Balkenende IV. “Ik heb gezien wat we in de<br />

jaren die we actief waren in Afghanistan hebben opgebouwd<br />

en de PvdA besloot dit allemaal op het spel te zetten.”<br />

Ze besloot zich aan te melden als kandidaat voor de Tweede<br />

Kamerverkiezingen bij CDA, de partij waarvan ze al sinds haar<br />

studententijd lid was. Ze stond op plek 21 en werd verkozen.<br />

Ze was de enige nieuwkomer in 2010. In de Tweede Kamer<br />

houdt ze zich met name bezig met gezondheidszorg en met<br />

het personeelsbeleid van defensie en met veteranen.<br />

OVER DE PORTEFEUILLE<br />

Over haar portefeuille gezondheidszorg had Hanke leuke<br />

anekdotes over bijvoorbeeld stevige debatten met minister<br />

van Volksgezondheid. “Minister Schippers is een ongelofelijke<br />

slimme politica die zich als geen ander weet te manoeuvreren<br />

in een debat. Samen Met Sharon Gesthuizen van de SP wijzen<br />

we haar geregeld op haar wijze hoe ze problemen aanvliegt.”<br />

Ook maakt zij zich zorgen over de nog steeds stijgende zorgkosten<br />

in Nederland. “De zorg moet voor iedereen toegankelijk en<br />

betaalbaar blijven. Door de economische crisis zijn er mensen<br />

geweest die bepaalde medische behandelingen uit hebben<br />

gesteld. Nu de economie weer aan lijkt te trekken, kan de<br />

stijging in de zorgkosten ook weer toenemen. Dit is iets<br />

waar we bovenop moeten blijven zitten.”<br />

“Toen we daar<br />

aankwamen was er<br />

eigenlijk vrijwel niets. ”<br />

24 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

25

OPINIE<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

Defensie<br />

is geen visie<br />

Vanwaar toch die losse nadruk op defensie?<br />

Alleen met een alomvattende visie is de<br />

christendemocratie in staat het redelijke<br />

midden als alternatief neer te zetten.<br />

Door: Joyce Esser<br />

“Uit welke<br />

alomvattende<br />

visie juist een<br />

nadruk op defensie<br />

voortkomt, is me tot op<br />

de dag van vandaag een<br />

mysterie gebleven. ”<br />

HET IMPOPULAIRE CDA<br />

Het CDA is de afgelopen jaren alleen maar gedaald in<br />

populariteit. We klampen ons vast aan elk virtueel zeteltje<br />

winst, maar de weerstand in de samenleving tegen onze<br />

‘normen en waarden’-politiek wordt niet kleiner.<br />

Tegelijkertijd legt de samenleving de morele lat hoger dan<br />

ooit door graaiende politici, mishandelaars van hulpverleners<br />

en pestende pubers publiekelijk aan de schandpaal te nagelen.<br />

Laten we eens de waarheid onder ogen zien: de normen en<br />

waarden van het CDA zijn impopulair, niet omdat normen en<br />

waarden impopulair zijn, maar omdat ze van het CDA zijn.<br />

Het CDA heeft jarenlang het gezicht laten zien van een partij<br />

die eerst vanuit Den Haag haar standpunt bepaald, daar<br />

vervolgens een moreel etiketje op plakt en het daarna door<br />

een van haar correcte ‘ik neem de verantwoordelijkheid<br />

voor ons land’-bestuurders laat verdedigen. En inderdaad:<br />

misschien is al het voorgaande wel geheel onwaar. Maar<br />

misschien moeten we ons eens afvragen waar dat beeld<br />

vandaan komt, in plaats van te mokken over het onrecht<br />

dat ons daarmee aangedaan wordt.<br />

EEN COMPLEET VERHAAL<br />

Wat het CDA meer dan ooit nodig heeft is een verhaal: een<br />

complete en eerlijke politieke opvatting. Veiligheid, migratie<br />

en de druk die op de multiculturele samenleving staat (en het<br />

is misschien niet zo correct die op één hoop te gooien, maar<br />

laten we nou eens eerlijk zijn) vormen de grootste uitdagingen<br />

van deze tijd. Laat rechts maar op veiligheid hameren zonder<br />

structurele oplossingen te bieden en laat links maar ontkennen<br />

dat de mannen die mij in Rotterdam-Zuid voor hoer uitschelden,<br />

precies niet degenen zijn met wie ik in een knuffelcultuur<br />

wil leven. Daar ligt de ruimte om de stevige middenweg in te<br />

zetten. Inzetten op veiligheid, maar niet over de rug over onze<br />

privacy. Jihadisme aanpakken, maar daarbij niet de structurele<br />

problematiek die daaraan ten grondslag ligt vergeten.<br />

Het CDA is de partij die problemen niet aanpakt met een<br />

repressief veiligheidsbeleid, maar ook niet met een bodemloze<br />

subsidiepot van boven. Het CDA is de partij die kijkt naar de<br />

samenleving, die vindt dat we normaal met elkaar om moeten<br />

gaan, die van het aanstippen van problematiek geen racisme<br />

maakt, die van onderop mensen stimuleert om na te denken<br />

over ‘onze’ moraal. Dát is een verhaal en ik geloof dat er nog<br />

genoeg mensen zijn bij wie dat verhaal aansluiting kan vinden.<br />

GEEN LOSSE STANDPUNTEN<br />

Bij dat verhaal steekt het huidige CDA (en met hen het <strong>CDJA</strong>)<br />

bleekjes af. Ja, Buma strijdt heldhaftig voor meer bevoegdheden<br />

voor de veiligheidsdiensten, want met ‘een verrekijker<br />

op een fiets versla je IS niet’. Ja, het <strong>CDJA</strong> is voor meer defensie<br />

en weet dat ook nog leuk te brengen. Begrijp me niet verkeerd:<br />

een goed defensie- en veiligheidsapparaat is belangrijk, maar<br />

dat zijn goede dijken en een goed horeca-hygiënebeleid ook.<br />

Waar is de achterliggende visie? We kunnen het ons niet meer<br />

veroorloven met losse standpunten aan te komen. Het enkel<br />

schreeuwen om meer defensie en veiligheid is een schrille<br />

echo tussen de losse kreten van al die andere partijen. Laten<br />

we ervoor waken ons weer eens vast te bijten in één leuk<br />

standpunt en de rest daar omheen te breien. Wat wij nodig<br />

hebben is een voorafgaande christendemocratische reflectie<br />

op onze maatschappij, want die heeft alle potentie om een<br />

complete morele visie neer te zetten. Vanuit die visie kunnen<br />

we vervolgens verder bouwen aan concrete standpunten en<br />

dáarna aan een manier om die uit te dragen.<br />

HET REDELIJKE MIDDEN<br />

Met een alomvattende visie is juist de christendemocratie<br />

in staat als alternatief het redelijke midden neer te zetten.<br />

Wij zijn de partij wiens hart kan breken om ieder kind dat<br />

verdrinkt in de Middellandse zee, maar die ook de problemen<br />

van de migratiecrisis durft te benoemen. De partij die ieder<br />

mens de ruimte geeft zijn levensbeschouwing uit te leven,<br />

maar die de grens durft te trekken waar onze rechtsstaat<br />

wordt bedreigd. De partij die oog heeft voor iedere individuele<br />

mantelzorger en iedere overwerkte leerkracht van nu, maar<br />

ook voor duurzame en eerlijke ontwikkeling richting later.<br />

De partij die niet Haags en politiek correct is, maar met beide<br />

benen in de modder staat. Juist richting de verkiezingen is<br />

dat het verhaal dat we moeten vertellen. Ook het <strong>CDJA</strong> heeft<br />

zo’n verhaal nodig, maar dan met een focus op jongeren. Een<br />

verhaal dat niet alleen om onze huidige belangen geeft, maar<br />

juist ook om de wereld waarin wij later gaan leven. Uit welke<br />

alomvattende visie op onze maatschappij die zoveel prangende<br />

problemen kent, juist een nadruk op defensie voortkomt,<br />

is me tot op de dag van vandaag een mysterie gebleven.<br />

26 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

27

In Utrecht, op een zolderkamer, in een kerkgebouw<br />

dat ook fungeert als vergadercentrum<br />

komt elke derde woensdag van de<br />

maand een select groepje bijeen om samen<br />

de problemen van de wereld te bespreken en<br />

hier en daar wat oplossingen te verzinnen.<br />

Door: Ruben Oldenhof en Hanneke Withaar<br />

Het buitenland, defensie en internationale samenwerking<br />

staan centraal in de werkgroep BZD. Tegenwoordig lijken de<br />

ontwikkelingen in de wereld en het buitenlands beleid ook niet<br />

langer een ver van je bed show te zijn, omdat voor het milieu,<br />

maar ook voor terroristen, grenzen een relatief begrip zijn.<br />

HET DEFENSIEPLAN<br />

In de laatste vergaderingen hadden we het over een meerjarig<br />

defensieplan, waar het budget ook vastligt en minder schommelt.<br />

In de actualiteit is te zien dat het defensiebudget onderhevig<br />

is aan veranderingen in de politiek en erg afhankelijk is<br />

van de politieke kleur van het kabinet. De NAVO-norm wordt<br />

bijvoorbeeld door Nederland al jaren niet meer gehaald en<br />

laatst werd ook duidelijk dat Nederland in feite niet meer in<br />

staat is om het eigen grondgebied te verdedigen en de veiligheid<br />

van burgers te garanderen. Daar kwamen onlangs de<br />

bezuinigingen op defensie van het kabinet bovenop. De huidige<br />

staat van het Nederlandse Defensieapparaat lijkt niet te<br />

matchen met de ontwikkelingen in de wereld om ons heen.<br />

ONZE UITDAGINGEN<br />

Ook deze ontwikkelingen werden uitgebreid besproken op de<br />

woensdagavond en ook tussen de vergaderingen door werd<br />

gebrainstormd over mogelijke standpunten. Julius Terpstra<br />

heeft een gesprek gehad met de Commandant der Strijd<br />

krachten Tom Middendorp en die raadde aan om vooral na te<br />

denken wat ontwikkelingssamenwerking kan betekenen voor<br />

<strong>CDJA</strong> WERKGROEPEN<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

De wereld<br />

verbeteren om<br />

een schrijftafel<br />

het voorkomen van conflicten. Dit gaf ons de inspiratie om<br />

een resolutie te schrijven over nieuwe vormen van ontwikkelingssamenwerking.<br />

Veel Nederlanders willen graag internationaal<br />

betrokken zijn, en met hun vereniging of vriendengroep<br />

zich inzetten voor mensen ver weg.<br />

Een uitdaging voor onze werkgroep is altijd: op welke thema’s<br />

kunnen onze resoluties iets bijdragen, of het verschil maken?<br />

Veel internationale verhoudingen lijken in beton gegoten, en<br />

we willen het liefst geen open deuren intrappen, of van alles<br />

van zaken vinden waar de mening van Nederland of het CDA<br />

eigenlijk niet van belang is. Waar loopt bijvoorbeeld de<br />

scheidslijn tussen diplomatie en politiek? Gelukkig blijft er<br />

vaak genoeg over om wel lekker een duidelijk standpunt<br />

over in te nemen.<br />

Een ander punt dat ons bezighoudt naast de thema’s van de<br />

resoluties is ook het schrijven van zo’n resolutie. Vaak wordt<br />

het door leden van de werkgroep best lastig gevonden om een<br />

concept resolutie te verzinnen en schrijven om vervolgens in<br />

de werkgroep te kunnen bespreken. Onze werkgroep is van<br />

plan een invulschema in te voeren zodat een conceptresolutie<br />

voortaan eenvoudig thuis voor de buis geschreven kan worden.<br />

Op deze manier hopen we de actualiteit en de persoonlijke<br />

inbreng van leden te vergroten.<br />

De laatste werkgroep-vergadering van dit politieke jaar is<br />

alweer achter de rug, maar in september pakken we de nu<br />

besproken onderwerpen weer verder op. Daarnaast willen<br />

we de komende tijd ook eens gaan kijken wat ‘een partij van<br />

waarden’, zoals Sybrand Buma dat noemt, concreet betekent<br />

voor buitenlands beleid. Hoe maken en houden we de<br />

Nederlandse bijdrage en de wereld waarden-gestuurd?<br />

SLUIT AAN<br />

Over al deze zaken willen we ook graag jouw mening en<br />

inbreng horen! Heb je ideeën over onze rol in de wereld,<br />

misstanden of wellicht kansen in het buitenland? Schrijf het op,<br />

of neem het mee naar de volgende werkgroepvergadering!<br />

De mens: Justus Smit<br />

Wat is je leeftijd?<br />

Ik ben 25.<br />

Welke studie volg je?<br />

Momenteel HBO Arbeid & organisatie.<br />

Ik doe een stage in Enschede bij het<br />

vmbo op het Bonhoeffer college voor<br />

praktijkonderwijs. Ik heb gekozen voor<br />

een minor toegepaste psychologie<br />

(voor een theoretische verdiepingsslag).<br />

Kun je iets meer vertellen<br />

over waar je werkt?<br />

Op het MBO begeleidde ik gedragsmoeilijke<br />

jongeren. Nu verricht ik<br />

onder andere werkzaamheden voor<br />

de hogeschool (Saxion in Deventer)<br />

die te maken hebben met lesgeven en<br />

het herformuleren van het curriculum.<br />

Mijn aandeel ziet deels toe op professionele<br />

gespreksvoering en deels op<br />

een stukje training.<br />

Waarom ben je lid geworden<br />

van het <strong>CDJA</strong>?<br />

De politieke interesse heeft er altijd wel<br />

in gezeten. Eigenlijk ben ik via vrienden<br />

binnen gekomen. Daarmee heb ik nu<br />

een bestuur in mijn regio opgezet.<br />

Hoe zou je je karakter kunnen<br />

omschrijven?<br />

Als een stukje georganiseerde chaos.<br />

Dat lijk ik op de een of andere manier<br />

over mezelf af te roepen. De uitdaging<br />

voor mij is om vervolgens een concreet<br />

resultaat eruit te laten voortvloeien.<br />

Wat zou je voor het <strong>CDJA</strong><br />

willen betekenen?<br />

Ik wil de werkgroep VWS tot een<br />

succes maken en voor jongeren in<br />

Twente politiek toegankelijker maken.<br />

Nu zie ik dat er nog veel losse eilandjes<br />

zijn, die wil ik binden zodat er meer<br />

samen gewerkt kan worden. De werkgroep<br />

bestaat momenteel uit een harde<br />

kern uit 3 á 4 mensen die al lange tijd<br />

actief zijn binnen de werkgroep.<br />

Daar zijn nu 2 leden bijgekomen en<br />

dit wil ik nog graag verder uitbreiden.<br />

Ik heb het bestuur van mijn afdeling in<br />

Overijsel samen met o.a. de inmiddels<br />

vertrokken voorzitter Maarten Andriol<br />

van werkgroep SEF opgezet en daarbij<br />

heb ik ook het stokje van het voorzittersschap<br />

mogen overnemen.<br />

Wat zijn je ambities daarin?<br />

Graag wil ik kritisch naar zorg en<br />

welzijn kijken, want hier zijn vooralsnog<br />

niet echt inhoudelijke standpunten door<br />

het <strong>CDJA</strong> op geformuleerd. Op één na,<br />

maar die komt alweer uit 2007 en ging<br />

over de leeftijdsverhoging voor het<br />

mogen kopen van alcohol.<br />

Wat houdt christendemocratie<br />

voor jou in?<br />

Voor mij betekent de christendemocratie<br />

een vorm van democratie waarin<br />

normen en waarden centraal staan die<br />

in de loop der tijd in de westerse wereld<br />

en Nederland zijn ontstaan en nog<br />

worden doorgegeven. Voor mij zijn<br />

hierin vertrouwen en verantwoordelijkheid<br />

de belangrijkste waarden.<br />

Was je ook lid geworden van een<br />

politieke jongerenorganisatie als het<br />

<strong>CDJA</strong> niet bestaan had en zo ja, welke?<br />

Dat weet ik niet eigenlijk niet.<br />

Dat denk ik niet.<br />

Wie is jouw grootste voorbeeld?<br />

Wouter Bos.<br />

Stel je bent minister-president, welke<br />

actie onderneem je onmiddellijk?<br />

Nooit echt over nagedacht. Voor<br />

iedereen meer mogelijkheden om<br />

zichzelf te kunnen ontplooien ook<br />

op latere leeftijd door bijvoorbeeld<br />

scholing. Dan zou ik graag een begin<br />

maken waarmee je verder kunt.<br />

Waar geloof je in?<br />

In mensen.<br />

Stel dat je zou emigreren,<br />

naar welk land zou je gaan?<br />

Zuid Spanje, vanwege de ruimte,<br />

het strand en de rust.<br />

Welk boek heb je voor<br />

het laatst gelezen?<br />

De Camorra van Roberto Saviano<br />

DE MENS<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

Met 1000 euro ga je...?<br />

Dat zou ik eerst op de bank gaan zetten<br />

om vervolgens een nieuwe vakantie te<br />

boeken en voor volgend studiejaar als<br />

buffer gebruiken.<br />

28 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

<strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

29

RUBRIEK POLITIEK<br />

BEELD: DIRK HOL<br />

Standpunten<br />

afgelopen<br />

kwartaal<br />

De werkgroepen van het <strong>CDJA</strong> hebben<br />

sinds de afgelopen <strong>Interruptie</strong> niet stil<br />

gezeten. Met name op het congres zijn<br />

er veel standpunten ingenomen door de<br />

ALV op voordracht van de werkgroepen.<br />

Dat is maar goed ook, want we hebben<br />

nog genoeg te doen.<br />

Door: Gerben ter Veen<br />

DENK MEE<br />

Langzaamaan beginnen we ons te richten op het verkiezingsprogramma<br />

en de verkiezingen maart volgend jaar voor de<br />

Tweede Kamer. Als Dagelijks Bestuurslid Politiek en Internationaal<br />

zie ik het als een voorrecht dit proces te mogen begeleiden<br />

en hoop ik een inhoudelijk sterk, maar nieuw en op jongeren<br />

georiënteerd geluid te kunnen neerzetten. Voel je vrij om met<br />

mij en met de werkgroepen mee te denken, onze vergaderingen<br />

zijn open voor alle leden en introducé(e)s. Hoeveel ik hier<br />

ook naar uitkijk, de hoofdredacteur is streng voor mij en ik<br />

neem u graag mee in sommige van de standpunten die we<br />

hebben ingenomen in de afgelopen tijd. Voor een compleet<br />

overzicht verwijs ik u graag naar de website.<br />

STROOM EN DOORSTROOM<br />

De vluchtelingencrisis blijft ook bij het <strong>CDJA</strong> volop de radar<br />

staan. Met de resolutie over vluchtelingenonderwijs hebben<br />

we ook over de jongste vluchtelingen en migranten die naar<br />

ons land komen een standpunt ingenomen. Het is voor ons<br />

van het hoogste belang dat we garant staan voor deugdelijk<br />

onderwijs voor vluchtelingenkinderen. Dit geldt te meer als we<br />

in ogenschouw nemen dat veel van deze kinderen al in jaren<br />

geen of weinig onderwijs hebben genoten. Als jongerenpartij<br />

blijft onderwijs altijd een belangrijk onderwerp, waar we ons<br />

graag hard voor maken. Nu het ‘sociale’ leenstelsel al een jaar<br />

gedraaid heeft, zien we de eerste resultaten terugkomen. Het<br />

onderwijs blijkt, zoals we al bang waren, minder toegankelijk<br />

te worden. De doorstroom verdampt en grote groepen laten<br />

zich terughouden door de gigantische lening die ze moeten<br />

aangaan om te kunnen studeren. Daarom ook onderstrepen<br />

we in onze resolutie over het leenstelsel dat de basisbeurs<br />

terugkomen. Van goed en toegankelijk onderwijs profiteert<br />

de gehele samenleving en jongeren die met een betere<br />

kwalificatie op de arbeidsmarkt komen betalen die<br />

investering met gemak terug via hun loonstrookje.<br />

REALISTISCHE RESOLUTIES<br />

Als christendemocratische jongeren staan wij voor een<br />

realistische kijk op duurzaamheid. We moeten verantwoord<br />

omgaan met de planeet, maar ook kijken naar de belangen<br />

van de omgeving. Windmolens zijn in dit thema een belangrijk<br />

punt. Het <strong>CDJA</strong> vindt het belangrijk dat bij windmolens op land<br />

de omgeving kan profiteren (financieel) van de bouw ervan.<br />

Draagvlak is essentieel bij alles wat de overheid doet en bij<br />

windmolens geldt dit des te meer. We staan open voor lokale<br />

initiatieven die kunnen reken op lokaal draagvlak. Deze<br />

resolutie is aangenomen op het congres met een grote<br />

meerderheid. Het is nu aan de werkgroep om te kijken hoe<br />

windmolens naast ecologisch en maatschappelijk duurzaam<br />

ook economisch duurzaam kunnen worden ingepast in ons<br />

(politieke) landschap. Ik ben benieuwd of het ze lukt.<br />

30 <strong>CDJA</strong> - INTERRUPTIE - NR. 2<br />

COLOFON<br />

Colofon<br />

<strong>Interruptie</strong> is een uitgave van het <strong>CDJA</strong><br />

en verschijnt vier keer per jaar onder<br />

verantwoordelijkheid van de <strong>CDJA</strong>redactiecommissie<br />

bestaande uit:<br />

Hoofdredacteur:<br />

Mitchell van Waaij<br />

Eindredacteur:<br />

Johannes ten Hoor<br />

Redactie:<br />

Joyce Esser<br />

Carina van Os<br />

Barend Tensen (Vertrekkend)<br />

Adviserend lid:<br />

Jorden van der Haas (DB)<br />

Aan deze editie werkten mee:<br />

Nadine Liefting, Jimmy Bastings,<br />

Lucien Vijverberg, Renate Wijmenga,<br />

Matthijs de Wit, Jantine Zwinkels,<br />

Wouter IJpelaar, Wouter de Vries,<br />

Daan Heskes, Lisanne Spanbroek,<br />

Davy Gerris, Oliver Morwinsky,<br />

Derek Groot, Anne Zandberg,<br />

Robbin Dercksen, Ruben Oldenhof,<br />

Hanneke Withaar, Gerben ter Veen,<br />

Justus Smit & Julius Terpstra.<br />

Foto’s:<br />

Dirk Hol, Diversen<br />

Ontwerp en lay-out:<br />

Studio Piraat (bno), Den Haag<br />

Druk:<br />

SENEFELDER MISSET B.V.<br />

Doetinchem<br />

Contactgegevens hoofdredacteur:<br />

Mitchell van Waaij<br />

tel. +31 (0)6 53 91 30 83<br />

hoofdredacteur@cdja.nl<br />

Abonnement:<br />

12,50 euro (4 nrs.) Leden van het<br />

<strong>CDJA</strong> ontvangen <strong>Interruptie</strong> gratis.<br />

Advertentiemogelijkheden<br />

op aanvraag.<br />

De redactie behoudt zich het recht voor<br />

stukken te weigeren, te redigeren of in<br />

te korten. Inzending geeft de redactie<br />

het recht een bijdrage ook via internet,<br />

databank of anderszins openbaar te<br />

maken. Eventuele auteursrechten<br />

blijven berusten bij de schrijver.<br />

Dit ledenblad is gedrukt op milieuvriendelijk papier.<br />

<strong>CDJA</strong> SECRETARIAAT<br />

Bezoekadres<br />

Buitenom 18<br />

2512 XA Den Haag<br />

Postadres<br />

Postbus 30453<br />

2500 GL Den Haag<br />

tel. +31 (0)70 34 24 851<br />

secretariaat@cdja.nl<br />

DAGELIJKS BESTUUR<br />

Voorzitter<br />

Julius Terpstra<br />

+31 (0)6 229 02 489<br />

voorzitter@cdja.nl<br />

Secretaris<br />

Jorden van der Haas<br />

+31 (0)6 20 47 45 02<br />

secretaris@cdja.nl<br />

Penningmeester<br />

Ard Warnink<br />

+31 (0)6 237 87 760<br />

penningmeester@cdja.nl<br />

Communicatie en Campagne<br />

Tom van den Brink<br />

+31 (0)6 51 34 51 56<br />

communicatie@cdja.nl<br />

Politiek en Internationaal<br />

Gerben ter Veen<br />

+31 (0)6 23 26 14 02<br />

politiek@cdja.nl<br />

Ledenwerving & Ledenbinding<br />

Lisanne Spanbroek<br />

+31 (0)6 43 07 54 00<br />

organisatie@cdja.nl<br />

www.cdja.nl<br />

http://twitter.com/<strong>CDJA</strong><br />

http://twitter.com/<strong>CDJA</strong><strong>Interruptie</strong><br />

www.cdja.nl<br />

www.twitter.com/<br />

<strong>CDJA</strong><strong>Interruptie</strong><br />

LEDEN<br />

WERVEN<br />

LEDEN<br />

Het <strong>CDJA</strong> is een politieke<br />

jongerenorganisatie<br />

speciaal voor jongeren<br />

die zich naast hun studie<br />

of baan willen met politiek<br />

bezig willen houden. Jij<br />

bent natuurlijk al lid, maar<br />

je kent vast wel mensen in<br />

jouw eigen omgeving die<br />

zich net als jij willen<br />

inzetten voor de toekomst<br />

van jongeren. Als je dit<br />

kaartje opstuurt ontvangen<br />

jullie allebei een cadeau.<br />

Sta je te discussiëren over<br />

wat er om je heen gebeurt,<br />

wacht dan niet langer en<br />

maak ook je vrienden lid<br />

van het <strong>CDJA</strong>. Kijk voor<br />

meer informatie over deze<br />

actie op: www.cdja.nl<br />

ALGEMEEN BESTUUR<br />

Drenthe<br />

Robin Baas<br />

robin.baas@home.nl<br />

Flevoland<br />

Andries Fikkert<br />

acfikkert@gmail.com<br />

Fryslân<br />

Giancarlo Formica<br />

giancarloformica058@hotmail.com<br />

Gelderland<br />

Robert Klaassen<br />

robert_klaassen@kpnmail.nl<br />

Groningen<br />

Hinke de Groot<br />

hinkedegroot@hotmail.com<br />

Limburg<br />

Wouter IJpelaar<br />

wouter.ijpelaar@gmail.com<br />

Noord-Brabant<br />

Jules Verstraten<br />

jules_verstraten@hotmail.com<br />

Noord-Holland<br />

Renate Wijmenga<br />

renatewijmenga@gmail.com<br />

Overijssel<br />

Marc Dorst<br />

marcdorst93@gmail.com<br />

Utrecht<br />

Berj Khassab<br />

b.s.khassab@gmail.com<br />

Zeeland<br />

Job van den Broek<br />

jobvandenbroek27@gmail.com<br />

Zuid-Holland<br />

Martijn Sanders<br />

martijn.f.sanders@gmail.com<br />

Vrijgekozen<br />

René Linde<br />

rené.linde@gmail.com<br />

Hans van den Heuvel<br />

hpl.vandenheuvel@gmail.com<br />

Berent Stapelkamp<br />

b.stapelkamp@gmail.com<br />

Maak je vrienden lid van het <strong>CDJA</strong>!<br />

Jullie ontvangen allebei een (welkomst-)cadeau!<br />

Na je aanmelding nemen we contact met je op en sturen we een lidmaatschapformulier<br />

NAAM:<br />

ADRES:<br />

WOONPLAATS:<br />

TEL:<br />

EMAIL- ADRES:<br />

NAAM:<br />

ADRES:<br />

WOONPLAATS:<br />

TEL:<br />

EMAIL- ADRES:<br />

Nieuw lid:<br />

Lid:<br />

WERKGROEPEN<br />

OCW<br />

Eline Wester<br />

ocw@cdja.nl<br />

JBB<br />

Gineke Wiggers (vertrekt)<br />

jbb@cdja.nl<br />

BZD<br />

Ruben Oldenhof<br />

bzd@cdja.nl<br />

Europa<br />

Walter Reitsma<br />

europa@cdja.nl<br />

SEF<br />

Robbert Rademakers<br />

sef@cdja.nl<br />

VWS<br />

Justus Smit<br />

vws@cdja.nl<br />

MIL<br />

Arjen Veerman<br />

mil@cdja.nl<br />

COMMISSIES<br />

Vormingscommissie<br />

Thomas van Meijeren<br />

vocie@cdja.nl<br />

Redactiecommissie<br />

Mitchell van Waaij<br />

hoofdredacteur@cdja.nl<br />

Organisatiecommissie<br />

Sabrina Besuijen<br />

oc@cdja.nl<br />

Promotiecommissie<br />

Robert de Wit<br />

promotiecommissie@cdja.nl<br />

HRM-commissie<br />

Erik Nijskens<br />

hrm@cdja.nl<br />

Internationaal Secretaris<br />

Lotte Schipper<br />

lad.schipper@cdja.nl<br />

Lidmaatschap opzeggen? Stuur een e-mail naar onze secretaris: secretaris@cdja.nl

Terpstra’s TOUCH<br />

Aan alles merk je dat politieke partijen zich klaarmaken voor de volgende<br />

Tweede Kamerverkiezing. De kandidatenlijsten worden gevuld, de campagneleider<br />

zet zijn strategie uit en ideeën worden geplugd en gebundeld in het<br />

verkiezingsprogramma. Uitstekend allemaal, toch wil ik in deze column<br />

de waan van de dag ontstijgen en het hebben over de Armeense genocide.<br />

Of de Armeense kwestie volgens onze regering.<br />

Vanaf april 1915 vond in het Ottomaanse Rijk (voorloper huidige Turkije)<br />

een genocide op het Armeense en andere christelijke volken plaats. Nu,<br />

101 jaar later, heeft de Nederlandse regering deze uitroeiing van mensen<br />

én cultuur nog steeds niet erkend. In april 1915 startten de leiders van het<br />

Ottomaanse Rijk een ongekende zuiveringscampagne tegen de Armeniërs,<br />

Syrisch-Orthodoxe Christenen en Pontische Grieken. De christelijke<br />

bevolkingen hadden eeuwenlang samengeleefd met de Turkse bevolking<br />

maar werden tijdens de Eerste Wereldoorlog, waarin het Ottomaanse rijk<br />

meestreed aan Duitse zijde, gewantrouwd en via een vooropgezet plan<br />

uitgemoord. Eerst werden op 24 april 2015 alle leiders opgepakt. Daarna<br />

werden honderdduizenden Armeense vrouwen en kinderen op dodenmarsen<br />

gestuurd richting de Syrische woestijn. Velen vonden daarbij de dood door<br />

ziekte, uitputting en honger. De Armeense mannen werden systematisch door<br />

het leger vermoord. Naar schatting kwamen er in totaal anderhalf miljoen<br />

Armeniërs, Assyriërs, Arameeërs en Pontische Grieken om het leven<br />

De internationale associatie van genocidewetenschappers heeft de<br />

genocide meerdere keren expliciet erkend. Naast de academici erkende<br />

het Europees Parlement de genocide al in 1987(!). Vele afzonderlijke landen<br />

volgden met het erkennen van deze historische catastrofe. De Nederlandse<br />

Tweede Kamer erkende in 2004 door de motie-Rouvoet de Armeense<br />

genocide. Echter spreekt de Nederlandse regering liever van de kwestie<br />

van de Armeense genocide om de Turken niet voor het hoofd te stoten.<br />

De Turken en de Armeniërs moet er met elkaar uitkomen, zo luidt het devies.<br />

We vragen toch ook niet Joden en Duitsers tot overeenstemming komen over<br />

de Holocaust? Nederland stelt in haar buitenlands beleid mensenrechten al<br />

decennialang centraal en is het thuisland van het internationaal strafhof.<br />

Dat hof heeft jurisdictie over de hele wereld, wanneer de VN veiligheidsraad<br />

vindt dat een nieuwe genocide plaatsvindt.<br />

Hoe geloofwaardig is de Nederlandse regering nog wanneer handelsverdragen<br />

of het vluchtelingenakkoord reden zijn om een volkerenmoord<br />

te ontkennen? Juist het huidige Turkije oproepen tot erkenning van deze<br />

genocide zou in overeenstemming met de Nederlandse traditie van het<br />

uitdragen van mensenrechten.<br />

www.cdja.nl<br />

Ik heb ontzettend veel zin in de aankomende campagne. Graag ga ik met<br />

velen het debat aan waarom het CD(j)A goede ideeën heeft voor Nederland.<br />

Echter haalt het bij mij het bloed onder de nagels vandaan wanneer de<br />

politiek duikt voor onderwerpen als de Armeense genocide. We moeten<br />

blijven beseffen wat mensen elkaar aan kunnen doen. Dit maakt ons bewust<br />

dat tolerantie en een vrije samenleving niet vanzelfsprekend zijn en dat het<br />

veel vraagt om dit in stand te houden. Erkennen en herdenken van onder<br />

andere de Armeense genocide zijn daarvoor van essentieel belang.<br />

Dit zou de Nederlandse regering moeten begrijpen.<br />

Julius Terpstra<br />

Voorzitter <strong>CDJA</strong>

logo

products

Resources

Company

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!