10.12.2012 Views

Voorstudie 35: Organen en rechtspersonen rondom de centrale

Voorstudie 35: Organen en rechtspersonen rondom de centrale

Voorstudie 35: Organen en rechtspersonen rondom de centrale

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. V<strong>en</strong>nootschapp<strong>en</strong> waarin <strong>de</strong> overheid e<strong>en</strong> overheers<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

invloed heeft. De volq<strong>en</strong><strong>de</strong> uitqanqspunt<strong>en</strong> zijn hierbij<br />

qehanteerd. Bij qewone v<strong>en</strong>nootschapp<strong>en</strong> is als criterium<br />

van overheers<strong>en</strong><strong>de</strong> invloed aanqehoud<strong>en</strong> meer dan <strong>de</strong> helft<br />

van <strong>de</strong> aan<strong>de</strong>l<strong>en</strong> in hand<strong>en</strong> van <strong>de</strong> Staat, bij zoq<strong>en</strong>aam<strong>de</strong><br />

structuurv<strong>en</strong>nootschapp<strong>en</strong> e<strong>en</strong> b<strong>en</strong>oeminqsrecht bij e<strong>en</strong><br />

orqaan van <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trale overheid van <strong>de</strong> meer<strong>de</strong>rheid van<br />

<strong>de</strong> raad van commissariss<strong>en</strong>. Slechts met e<strong>en</strong> klein <strong>de</strong>el<br />

van <strong>de</strong> staats<strong>de</strong>elneminq<strong>en</strong> is dit het qeval. Voor <strong>de</strong> meer<br />

qe<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong> criteria verwi jz<strong>en</strong> wij naar <strong>de</strong> handlei-<br />

dinq bij <strong>de</strong>el 11. Overiq<strong>en</strong>s betek<strong>en</strong>t e<strong>en</strong> overheers<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

overheidsinvloed niet dat <strong>de</strong> v<strong>en</strong>nootschap het alqeme<strong>en</strong><br />

belanq kan of mag behartiq<strong>en</strong>. Bestur<strong>en</strong> van v<strong>en</strong>noot-<br />

schapp<strong>en</strong> di<strong>en</strong><strong>en</strong> het v<strong>en</strong>nootschapsbelanq te behartiq<strong>en</strong>.<br />

Uiteraard kan er we1 e<strong>en</strong> alqeme<strong>en</strong> belanq in qeleq<strong>en</strong> zijn<br />

om e<strong>en</strong> v<strong>en</strong>nootschap in stand te houd<strong>en</strong>.<br />

De rechtsperson<strong>en</strong> zijn opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> in <strong>de</strong>el I1 van dit inv<strong>en</strong>-<br />

tarisatierapport.<br />

2.3.3 Afg~egziggsprob&ggegi~b_ifunctiogg&e~ggga~igg~i~~<br />

Aan het opstell<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> typoloqie als<br />

hiervoor in 3.2 gedaan, klev<strong>en</strong> we1 beperkinq<strong>en</strong> <strong>en</strong> bed<strong>en</strong>kin-<br />

q<strong>en</strong>. M<strong>en</strong> qaat er immers vanuit, dat <strong>de</strong> qecompliceer<strong>de</strong> maat-<br />

schappelijke werkelijkheid zich qewilliq laat herleid<strong>en</strong> tot<br />

bepaal<strong>de</strong> typ<strong>en</strong>. Dat is echter niet steeds het qeval. Er zijn<br />

nu e<strong>en</strong>maal vorm<strong>en</strong> van bevoeqdheidsuitoef<strong>en</strong>inq die niet zo<br />

qemakkelijk zijn in te voeq<strong>en</strong> bij bepaal<strong>de</strong> typ<strong>en</strong>. Lanqs <strong>de</strong><br />

weq van <strong>de</strong> interpretatie is dan toch naar e<strong>en</strong> in<strong>de</strong>linq<br />

qezocht, die overiq<strong>en</strong>s niet steeds e<strong>en</strong> keuze voor &n van <strong>de</strong><br />

typ<strong>en</strong> heeft inqehoud<strong>en</strong>.<br />

Afqr<strong>en</strong>zinqsproblem<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> zich met name<br />

voorqedaan t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van <strong>de</strong> volq<strong>en</strong><strong>de</strong> vraq<strong>en</strong>:<br />

1. Behoort het orqaan a1 dan niet tot <strong>de</strong> overheid?<br />

2. Is er sprake van het uitoef<strong>en</strong><strong>en</strong> van overheidsbevoeqd-<br />

hed<strong>en</strong> of van het <strong>de</strong>elnem<strong>en</strong> aan het rechtsverkeer als<br />

privaatrechteli jke rechtspersoon? ,<br />

3. Is er sprake van het uitoef<strong>en</strong><strong>en</strong> van overheidsbevoeqd-<br />

hed<strong>en</strong> of is er sprake van feitelijk han<strong>de</strong>l<strong>en</strong> zoals advi-<br />

serinq?<br />

4. Is er sprake van e<strong>en</strong> rechterlijk college of e<strong>en</strong> orqaan<br />

van het op<strong>en</strong>baar bestuur?<br />

5. Is er sprake van e<strong>en</strong> QQnhoofdiq onafhankelijk ambt of<br />

van e<strong>en</strong> zelfstandiqe hierarchisch on<strong>de</strong>rqeschikte ambte-<br />

naar?<br />

6. Wanneer is er sprake van <strong>de</strong>leqatie/attributie <strong>en</strong> wanneer<br />

van mandaat?<br />

Hierna zal niet uitvoeriq op <strong>de</strong> afqr<strong>en</strong>zings-<br />

problem<strong>en</strong> word<strong>en</strong> inqeqaan; <strong>de</strong> qemaakte keuzes zull<strong>en</strong> summier<br />

word<strong>en</strong> toeqelicht. Hiervoor zij verwez<strong>en</strong> naar hoofdstuk 3.<br />

E<strong>en</strong> meer uitvoeriqe verantwoordinq zal word<strong>en</strong> opq<strong>en</strong>om<strong>en</strong> in

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!