Voorstudie 35: Organen en rechtspersonen rondom de centrale

Voorstudie 35: Organen en rechtspersonen rondom de centrale Voorstudie 35: Organen en rechtspersonen rondom de centrale

10.12.2012 Views

hiermee met name een heeld qeven van de omvanq van de minis- teriele verantwoordelijkheid met betrekkinq tot de qenoemde cateqorie orqanisaties. Daarnaast richt hij zich op enkele andere, meer bestuurskundiqe kenmerken. Op initiatief van Prof.mr. M. Scheltema, des- tijds lid van de WHR, is besloten tot een samenwerkinqsver- band tussen de vakqroep Staats- en Administratiefrecht en de WRR met als doe1 een inventarisatie tot stand te brenqen van a1 die juridisch min of meer zelfstandiq functionerende personen of colleqes die te rekenen zijn tot de centrale overheid, uitqezonderd de qrondwettelijke orqanen als de wetqever, de Kroon, de minister, de Raad van State en de Alqemene Kekenkamer. Dit inventarisatieproject is als volqt ver lopen. Van de zijde van de vakqroep Staats- en Administratiefrecht is het juridische analysemateriaal inqebracht, dat de qrond- slaq vormde van het onderzoek naar de orqanen met openbaar qezaq. Dit materiaal is qebaseerd op de analyse van wetten en andere reqelinqen en draaqt derhalve een juridisch karak- ter. Publikatie van dit materiaal wordt niet alleen zinvol qeacht ten einde de betekenis van de diverse orqanen in het Nederlandse rechtsbestel meer nauwkeuriq te leren kennen, maar ook speelt een rol, dat het van belanq is de juridische basisqeqevens van de orqanen met openbaar qezaq voor ieder- een toeqankelijk te maken, zodat deze qeqevens mede een hulpmiddel kunnen vormen in de discussies over de wenselijke inrichtinq van de bestuurlijke orqanisatie van de overheid. Openbaarmakinq van de qeqevens lijkt evenzeer nuttiq ten behoeve van nader wetenschappelijk onderzoek. Aan het over- zicht van de orqanen met openbaar qezaq zijn enkele bijlaqen toe

openbaar qezag zijn vooral het werk van H.F. Munneke, ter- wijl de daarbij behorende feitelijke qeqevens zijn toeqe- voeqd door P. Haiqhton, stafmedewerker van de WRR. G.F.M. Grootendorst en R.W. Mackenzie zijn belast geweest met het inhoudelijke verwerken van de ingevulde vragenlijsten voor zover het de rechtspersonen betreft. De organisatie van de schriftelijke enquste berustte bij de WRR; P. Haighton zorqde voor de uitvoerinq hiervan. De lijst van bijzondere wetten met tot opsporinq bevoegde ambtenaren (bijlaqe 4) is qeheel 10s van het bestaande onderzoek in 1980 tot stand qebracht door mr. F. Perrick, voormaliq hoofdcommissaris van politie te Nijmeqen. De daqelijkse leidinq heeft berust bij J.B.J.M. ten Berqe en P.A.M. Stroink (Vakqroep Staats- en Administratiefrecht) en bij P. den Hoed (WRR). Het opsporen van de verschillende orqanen met openbaar qezaq en rechtspersonen, welke tot de overheid te rekenen zijn, is qeen gemakkelijk karwei qebleken. Een veel- heid van bronnen is gebruikt, zoals de Staatsalmanak, rijks- beqrotinqen, req isters van Staatsblad en Nederlandse Staats- courant, opqaven van departementen, kamerstukken en juri- dische tekstuitqaven als de editie Schuurman & Jordens. Vooral de opqaven die de contactpersonen van de verschil- lende departementen hebben qedaan, bleken van qrote waarde. Deze ambtenaren zijn op verzoek van de WRR door de Secreta- rissen-Generaal van de departementen aangewezen om behulp- zaam te zijn bij het zo vollediq moqelijk achterhalen van binnen het werkterrein van hun departement werkzame orqanen en rechtspersonen. In bijlaqe 2 zijn de namen van de contactambtenaren opqenomen. De onderzoekers menen een qrote mate van vollediqheid van het overzicht te hebben bereikt. Gelet echter op het qebleken feit dat bepaal'de orqanisatie- eenheden als het ware "verstopt" (5) functioneren, dient men er rekeninq mee te houden, dat moqelijk een enkel orqaan met openbaar qezaq of een enkele rechtspersoon aan de aandacht ontsnapt. Diverse orqanisatie-eenheden die op het eerste gezicht tot de overheid leken te behoren, bleken bij nadere analyse van de statuten toch niet daartoe te rekenen te zijn. Helaas hebben niet alle aanqeschreven orqanen en rechtspersonen de gevraaqde qeqevens verschaft. Het betreft onqeveer 10% van de aangeschreven organen en rechtspersonen. Zij zijn we1 in de overzichten opqenomen, maar met de ver- meldinq "qeen opqave". (5) Het is een qroot probleem qeweest te achterhalen of, en zo ja welke, stichtinqen en vennootschappen over subsidiebevoeqdheden beschikken. Er is daarom- trent vaak niets qepubliceerd, terwijl bij deze rechtspersonen het onderscheid tussen juridische en feitelijke zelfstandiqheid weiniy leeft. Dit laatste komt vaak voor wanneer, in het kader van de besluitvorming inzake een beschikkinq door het bestuur van de rechtspersoon een in feite doorslaq- gevend advies wordt qeqeven aan de minister, die formeel het beslissende orgaan is.

op<strong>en</strong>baar qezag zijn vooral het werk van H.F. Munneke, ter-<br />

wijl <strong>de</strong> daarbij behor<strong>en</strong><strong>de</strong> feitelijke qeqev<strong>en</strong>s zijn toeqe-<br />

voeqd door P. Haiqhton, stafme<strong>de</strong>werker van <strong>de</strong> WRR. G.F.M.<br />

Groot<strong>en</strong>dorst <strong>en</strong> R.W. Mack<strong>en</strong>zie zijn belast geweest met het<br />

inhou<strong>de</strong>lijke verwerk<strong>en</strong> van <strong>de</strong> ingevul<strong>de</strong> vrag<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong> voor<br />

zover het <strong>de</strong> rechtsperson<strong>en</strong> betreft. De organisatie van <strong>de</strong><br />

schriftelijke <strong>en</strong>quste berustte bij <strong>de</strong> WRR; P. Haighton<br />

zorq<strong>de</strong> voor <strong>de</strong> uitvoerinq hiervan. De lijst van bijzon<strong>de</strong>re<br />

wett<strong>en</strong> met tot opsporinq bevoeg<strong>de</strong> ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> (bijlaqe 4) is<br />

qeheel 10s van het bestaan<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoek in 1980 tot stand<br />

qebracht door mr. F. Perrick, voormaliq hoofdcommissaris van<br />

politie te Nijmeq<strong>en</strong>. De daqelijkse leidinq heeft berust bij<br />

J.B.J.M. t<strong>en</strong> Berqe <strong>en</strong> P.A.M. Stroink (Vakqroep Staats- <strong>en</strong><br />

Administratiefrecht) <strong>en</strong> bij P. d<strong>en</strong> Hoed (WRR).<br />

Het opspor<strong>en</strong> van <strong>de</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> orqan<strong>en</strong> met<br />

op<strong>en</strong>baar qezaq <strong>en</strong> rechtsperson<strong>en</strong>, welke tot <strong>de</strong> overheid te<br />

rek<strong>en</strong><strong>en</strong> zijn, is qe<strong>en</strong> gemakkelijk karwei qeblek<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> veel-<br />

heid van bronn<strong>en</strong> is gebruikt, zoals <strong>de</strong> Staatsalmanak, rijks-<br />

beqrotinq<strong>en</strong>, req isters van Staatsblad <strong>en</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse Staats-<br />

courant, opqav<strong>en</strong> van <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, kamerstukk<strong>en</strong> <strong>en</strong> juri-<br />

dische tekstuitqav<strong>en</strong> als <strong>de</strong> editie Schuurman & Jord<strong>en</strong>s.<br />

Vooral <strong>de</strong> opqav<strong>en</strong> die <strong>de</strong> contactperson<strong>en</strong> van <strong>de</strong> verschil-<br />

l<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> qedaan, blek<strong>en</strong> van qrote waar<strong>de</strong>.<br />

Deze ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> zijn op verzoek van <strong>de</strong> WRR door <strong>de</strong> Secreta-<br />

riss<strong>en</strong>-G<strong>en</strong>eraal van <strong>de</strong> <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> aangewez<strong>en</strong> om behulp-<br />

zaam te zijn bij het zo vollediq moqelijk achterhal<strong>en</strong> van<br />

binn<strong>en</strong> het werkterrein van hun <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>t werkzame orqan<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> rechtsperson<strong>en</strong>. In bijlaqe 2 zijn <strong>de</strong> nam<strong>en</strong> van <strong>de</strong><br />

contactambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> opq<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. De on<strong>de</strong>rzoekers m<strong>en</strong><strong>en</strong> e<strong>en</strong> qrote<br />

mate van vollediqheid van het overzicht te hebb<strong>en</strong> bereikt.<br />

Gelet echter op het qeblek<strong>en</strong> feit dat bepaal'<strong>de</strong> orqanisatie-<br />

e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> als het ware "verstopt" (5) functioner<strong>en</strong>, di<strong>en</strong>t m<strong>en</strong><br />

er rek<strong>en</strong>inq mee te houd<strong>en</strong>, dat moqelijk e<strong>en</strong> <strong>en</strong>kel orqaan met<br />

op<strong>en</strong>baar qezaq of e<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele rechtspersoon aan <strong>de</strong> aandacht<br />

ontsnapt. Diverse orqanisatie-e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> die op het eerste<br />

gezicht tot <strong>de</strong> overheid lek<strong>en</strong> te behor<strong>en</strong>, blek<strong>en</strong> bij na<strong>de</strong>re<br />

analyse van <strong>de</strong> statut<strong>en</strong> toch niet daartoe te rek<strong>en</strong><strong>en</strong> te<br />

zijn. Helaas hebb<strong>en</strong> niet alle aanqeschrev<strong>en</strong> orqan<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

rechtsperson<strong>en</strong> <strong>de</strong> gevraaq<strong>de</strong> qeqev<strong>en</strong>s verschaft. Het betreft<br />

onqeveer 10% van <strong>de</strong> aangeschrev<strong>en</strong> organ<strong>en</strong> <strong>en</strong> rechtsperson<strong>en</strong>.<br />

Zij zijn we1 in <strong>de</strong> overzicht<strong>en</strong> opq<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, maar met <strong>de</strong> ver-<br />

meldinq "qe<strong>en</strong> opqave".<br />

(5) Het is e<strong>en</strong> qroot probleem qeweest te achterhal<strong>en</strong><br />

of, <strong>en</strong> zo ja welke, stichtinq<strong>en</strong> <strong>en</strong> v<strong>en</strong>nootschapp<strong>en</strong><br />

over subsidiebevoeqdhed<strong>en</strong> beschikk<strong>en</strong>. Er is daarom-<br />

tr<strong>en</strong>t vaak niets qepubliceerd, terwijl bij <strong>de</strong>ze<br />

rechtsperson<strong>en</strong> het on<strong>de</strong>rscheid tuss<strong>en</strong> juridische <strong>en</strong><br />

feitelijke zelfstandiqheid weiniy leeft. Dit<br />

laatste komt vaak voor wanneer, in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong><br />

besluitvorming inzake e<strong>en</strong> beschikkinq door het<br />

bestuur van <strong>de</strong> rechtspersoon e<strong>en</strong> in feite doorslaq-<br />

gev<strong>en</strong>d advies wordt qeqev<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> minister, die<br />

formeel het besliss<strong>en</strong><strong>de</strong> orgaan is.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!