MAGAZINE
SPMnr4web
SPMnr4web
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
14<br />
15<br />
Auteurs, uitvoerend kunstenaars, uitgevers en producenten kunnen sinds 1 oktober geschillen<br />
voorleggen aan de door de wetgever aangewezen Geschillencommissie Auteurscontractenrecht.<br />
Door Erik Thijssen<br />
Illustratie: Robert Swart<br />
GESCHILLENCOMMISSIE AUTEURS-<br />
CONTRACTENRECHT VAN START<br />
ONDERHANDELEN<br />
Het gaat om geschillen over de toepassing<br />
van de nieuwe wet Auteurscontractenrecht<br />
en de uitleg van de<br />
overeenkomst die partijen gesloten<br />
hebben om het werk van de maker te<br />
exploiteren. Die meningsverschillen<br />
kunnen gaan over de ‘billijkheid’ van<br />
het honorarium of de royalty, gewenste<br />
beëindiging vanwege onvoldoende exploitatieresultaten<br />
of aanpassing van<br />
voor de maker onredelijk bepalingen in<br />
de exploitatieovereenkomst. Ook kan<br />
een geschil gaan over de vraag of een<br />
maker (auteur of artiest) recht heeft<br />
op een aanvullende vergoeding bij<br />
onverwacht groot succes (het nieuwe<br />
recht op een bestsellersbeding in de<br />
nieuwe wet).<br />
OOK ANONIEM KLAGEN<br />
Voor makers is het in beginsel mogelijk,<br />
onder voorwaarden, via een<br />
gemachtigde, zoals de Ntb, de VCTN,<br />
de FNV of een advocaat, anoniem te<br />
blijven. Aan de behandeling van het<br />
geschil zijn geen kosten verbonden<br />
voor partijen, behalve klachtengeld en<br />
registratiekosten voor exploitanten (in<br />
beide gevallen € 150). Het is ook niet<br />
verplicht om een advocaat in te huren.<br />
Het klachtengeld wordt vergoed door<br />
de andere partij indien de indiener van<br />
het geschil in het gelijk wordt gesteld.<br />
De Geschillencommissie Auteurscontractenrecht<br />
is tot stand gekomen in<br />
overleg met Platform Makers en Platform<br />
Creatieve Media Industrie en met<br />
steun van de ministeries van Veiligheid<br />
en Justitie en van Onderwijs, Cultuur<br />
en Wetenschap. De nieuwe commissie<br />
wordt ondergebracht bij de Stichting<br />
Geschillencommissies voor Beroep en<br />
Bedrijf (SGB), waar onder meer ook de<br />
al bestaande geschillencommissie voor<br />
collectief beheer is ondergebracht.<br />
De financiering wordt opgebracht<br />
door een collectieve bijdrage vanuit<br />
de Thuiskopiegelden, 50% ten laste<br />
van producenten en 50% ten laste van<br />
makers.<br />
Erwin Angad-Gaur, secretaris bij de<br />
Ntb en VCTN en voorzitter van Platform<br />
Makers: “Dit is uiteraard een belangrijke<br />
stap. De geschillencommissie<br />
zal gaan bepalen of de nieuwe wet, die<br />
bedoeld is om de positie van auteurs<br />
en artiesten te verbeteren, werkelijk<br />
zal gaan werken. Leden van de Ntb<br />
die een klacht willen indienen tegen<br />
hun platenmaatschappij of uitgever,<br />
kunnen zich uiteraard bij onze juristen<br />
melden, maar op zich is formeel geen<br />
jurist of advocaat nodig. Wel is het<br />
uiteraard verstandig je goed te laten<br />
begeleiden. Het moet dan overigens<br />
wel gaan om nieuwe contracten, die<br />
onder de bescherming van de nieuwe<br />
wet vallen.”<br />
ONDERHANDELINGEN BONDEN-NVPI<br />
Parallel vinden, zoals eerder in het<br />
Performers Magazine gemeld, in het<br />
kader van de nieuwe wet, onderhandelingen<br />
plaats tussen muzikantenvertegenwoordigers<br />
(Ntb en FNV) en de<br />
NVPI over de kaders waaraan redelijke<br />
contracten moeten voldoen. “Die<br />
gesprekken verlopen positief, maar<br />
zoals vaak, niet zo snel als je misschien<br />
zou willen,” antwoordt Angad-Gaur<br />
desgevraagd. “In het reglement van<br />
de geschillencommissie is bepaald<br />
dat mogelijke collectief vastgestelde<br />
uitgangspunten een richtsnoer vormen<br />
bij beoordeling van klachten, dus ook<br />
in dat kader zullen de resultaten van<br />
groot nut kunnen zijn. We hopen nog<br />
steeds voor het einde van het jaar,<br />
of begin volgend jaar, tot een onderhandelingsresultaat<br />
te komen. Het is<br />
nieuw wat we doen, voor zowel ons,<br />
als voor de NVPI. Daadwerkelijke<br />
standaardcontracten zullen we niet<br />
afspreken, daarvoor zijn individuele<br />
deals ook te divers, maar een duidelijk<br />
kader voor contracten, met een aantal<br />
duidelijke do’s en don’ts, lijkt haalbaar.<br />
Ook de NVPI ziet daar de waarde van<br />
in: voor een level playing field tussen<br />
producenten, voor rechtszekerheid<br />
binnen de nieuwe wetgeving, maar ook<br />
omdat heldere en redelijke afspraken<br />
uiteindelijk in het belang zouden<br />
moeten zijn van beide contractpartijen.<br />
Dat laatste wordt helaas in de praktijk<br />
niet altijd vanzelf als uitgangspunt<br />
genomen. Maar het is in ieders belang<br />
de categorie ‘wurgcontracten’ zoveel<br />
mogelijk uit te bannen. De druk vanuit<br />
de politiek, de overheid en de nieuwe<br />
wet, helpt daar natuurlijk bij. Rome is<br />
niet in één dag gebouwd, maar er staat<br />
toch wel een aantal fundamenten in de<br />
steigers.”<br />
Meer informatie over de procedure en registratie<br />
bij de nieuwe Geschillencommissie kunt u lezen<br />
op de website van de Geschillencommissie<br />
Auteurscontractenrecht: www.degeschillencommissie.<br />
nl/over-ons/commissies/auteurscontractenrecht/<br />
‘HET IS IN IEDERS<br />
BELANG DE CATEGORIE<br />
‘WURGCONTRACTEN’<br />
ZOVEEL MOGELIJK UIT<br />
TE BANNEN’