DIABETES MELLITUS VRM COPD EN ASTMA
160608-Rapport-Transparante-Ketenzorg-20151 160608-Rapport-Transparante-Ketenzorg-20151
Was er vorig jaar nog een daling in het aantal zorggroepen dat de hele populatie diabetespatiënten in beeld had, nu is dat aantal flink gestegen: van 75 naar 91%. Ook zorggroepen die met een KIS werken en voorheen enkel gegevens konden aanleveren over de patiënten die bij hen in zorg waren, treffen nu maatregelen om de gehele populatie inzichtelijk te krijgen. De ontwikkeling van het toetsinstrument voor zorggroepen door InEen en ZN heeft hieraan ongetwijfeld een positieve bijdrage geleverd. Om zicht te krijgen op substitutie van tweede naar eerste lijn hebben we het percentage patiënten dat in de eerste lijn wordt behandeld vergeleken over vijf jaren. Voor deze vergelijking hebben we alleen groepen meegenomen die algemene populatiegegevens (totale populatie, aantal patiënten met diabetes type 2, aantal patiënten met hoofdbehandelaar specialist, aantal patiënten met hoofdbehandelaar huisarts, aantal patiënten niet in programmatische zorg) gedurende minstens drie jaar konden aanleveren. Er lijkt sprake van een redelijk stabiele situatie in de verdeling van behandeling tussen eerste en tweede lijn. Het gemiddelde moet aanleiding zijn om te kijken naar verschillen tussen zorggroepen. Op basis van de beschikbare gegevens kunnen we niet concluderen of het huidige evenwicht goed is en in overeenstemming met de landelijke transmurale afspraken of dat er teveel of te weinig mensen in het ziekenhuis onder behandeling zijn. De waargenomen stabiliteit suggereert, dat er vanuit zorgperspectief een acceptabel evenwicht is bereikt. Grafiek 1: Vergelijking percentage mensen met diabetes type 2 in 1 e lijn © InEen TRANSPARANTE KETENZORG RAPPORTAGE 2015 ZORGGROEPEN 14/92
RESULTATEN DIABETES INDICATOREN We beginnen het hoofdstuk met een ontwikkeling op de scores van de diabetesindicatoren over vijf jaren. Omdat dit jaar evenals vorig jaar is gevraagd gegevens aan te leveren over iedereen die gedurende het hele jaar aan het zorgprogramma meedeed is een zuivere vergelijking met de jaren daarvoor niet goed mogelijk. 1 Vergelijking diabetesindicatoren over vijf jaren Grafiek 3: Vergelijking indicatoren over vijf jaren over de volledige populatie Hoewel de selectie van de populatie een deel van de verbeteringen op de scores kan verklaren, blijft de tendens tot verbetering bij een aantal indicatoren zichtbaar. De relevante zorgprocessen worden in toenemende mate uitgevoerd of hebben hun plateaufase bereikt. Over de uitkomstindicator LDL
- Page 1 and 2: TRANSPARANTE KETENZORG RAPPORTAGE 2
- Page 3 and 4: INHOUDSOPGAVE Verantwoording 2 Same
- Page 5 and 6: SAMENVATTING EN AANBEVELINGEN Dit i
- Page 7 and 8: Aanbevelingen VRM bij patiënten me
- Page 9 and 10: Aanbevelingen COPD 1 De toets syste
- Page 11 and 12: INLEIDING Transparantie over de gel
- Page 13 and 14: WERKWIJZE Eind december 2015 werd d
- Page 15: alle zorggroepen die data hebben aa
- Page 19 and 20: Grafiek 4: Percentage diabetespati
- Page 21 and 22: alle zorggroepen die data hebben aa
- Page 23 and 24: Het percentage patiënten dat in de
- Page 25 and 26: Toelichting bij de grafieken Grafie
- Page 27 and 28: alle zorggroepen die data hebben aa
- Page 29 and 30: RESULTATEN VVR-INDICATOREN We begin
- Page 31 and 32: Grafiek 4: Percentage VVR-patiënte
- Page 33 and 34: alle zorggroepen die data hebben aa
- Page 35 and 36: De gewogen 9 prevalentie van COPD i
- Page 37 and 38: 2 Resultaten over 2015 per indicato
- Page 39 and 40: Grafiek 8. Percentage COPD-patiënt
- Page 41 and 42: Interpretatie van de opgegeven cijf
- Page 43 and 44: Grafiek 4. Percentage astmapatiënt
- Page 45 and 46: BIJLAGE 1 | GRAFIEKEN DIABETES Graf
- Page 47 and 48: Grafiek 3: Percentage diabetespati
- Page 49 and 50: Grafiek 5: Percentage diabetespati
- Page 51 and 52: Grafiek 7: Percentage diabetespati
- Page 53 and 54: Grafiek 9: Percentage diabetespati
- Page 55 and 56: Grafiek 11: Percentage diabetespati
- Page 57 and 58: Grafiek 2: Percentage HVZ patiënte
- Page 59 and 60: Grafiek 4: Percentage HVZ patiënte
- Page 61 and 62: Grafiek 6: Percentage HVZ patiënte
- Page 63 and 64: Grafiek 8: Percentage HVZ patiënte
- Page 65 and 66: Grafiek 2: Percentage VVR patiënte
RESULTAT<strong>EN</strong> <strong>DIABETES</strong> INDICATOR<strong>EN</strong><br />
We beginnen het hoofdstuk met een ontwikkeling op de scores van de diabetesindicatoren over<br />
vijf jaren. Omdat dit jaar evenals vorig jaar is gevraagd gegevens aan te leveren over iedereen<br />
die gedurende het hele jaar aan het zorgprogramma meedeed is een zuivere vergelijking met de<br />
jaren daarvoor niet goed mogelijk.<br />
1 Vergelijking diabetesindicatoren over vijf jaren<br />
Grafiek 3: Vergelijking indicatoren over vijf jaren over de volledige populatie<br />
Hoewel de selectie van de populatie een deel van de verbeteringen op de scores kan verklaren,<br />
blijft de tendens tot verbetering bij een aantal indicatoren zichtbaar. De relevante zorgprocessen<br />
worden in toenemende mate uitgevoerd of hebben hun plateaufase bereikt. Over de<br />
uitkomstindicator LDL
Change language