Erfgooierskwestie

22
De meentmeesters T. de Graaf, G. de Jong, Wt. Keijer,
D. Brasser, C. van den Brink Gz. en H. Smit, van de
Vergaderi:ng van Stad en Lande van Gooiland,
maken b.ekend :
dat geen vee op de Meent wordt toegelaten zonder betali:ng;
dat bij hen gelegenheid hestaat tot branding;
dat, nu toch i e d e r e e n betalen m ·O e t, het b'eter is bij
hen te laten branden, zoo voor hen, als de beesten.
Alles moet dus betaald zijn voor 11 Mei a.s.
De Meentmeesters voornd·.,
(get.) T. DE GRAAF.
G. DE JONG.
W. KEI]ER.
D . BRASSER.
C. VAN DEN BRINK Gz.
H. SMIT Hz.
Gezien
De Burgemeester va:n Blaricum
(w. g.) HOSANG.
en waren op den 11 Mei 1904 de hekken weder met ketti:ngen
gesloten en met een gelijk aantal veldwachters als
te voren bewaakt, terwijl ditmaal de hekken door boerenarbe~ders-sleutelbewaarders
ook voor erfgooiers va:n de
nieuwe partij, zij het dan na veel onderhandelingen en
moeite, werden geopend, wanneer deze de quitantie voo-r aan
hnn meentmeesters (d. i. de nieuwe) betaald schaargeld
vertoonden; aileen aan vijf koeien, toebehoorende aan drie
erfgooiers - hoofdma:nnen der nieuwe partij' - werd de
toegang gewei•gerd op grond van bepalingen van den
,schaar brief" der , V ergadering".
Deze handelwijze was in volkomen strijd met de getroffen
schikking. De zinsnede toch in de v.oormelde aankondig'ing:
,zoo voor hen als de bcesten" b'evat een vrij onbedekte
hedreigimg of intimidatie, temeer nu juist eenige dagen geleden
te H uizen in den nacht van twee koeien der nieuwe
partij' de pluimen der staarten waren afgesneden; (terloops zij
hier nog vermeld dat de eigenaar dezer dieren, D. Brasser te
H uizen, daarvan aangifte do en de bij' den Burgemeester van
H uizen, H ulpofficier van J ustitie, van dezen ten antwoord