viWTA Is er plaats voor hernieuwbare energie in Vlaanderen?

More documents

Recommendations

Info

“Is er plaats voor hernieuwbare energie in Vlaanderen?” viWTA- studie 2004 – PE03 -1 Elektriciteit ODE 97 Figuur 7: Overzicht potentiëlen voor elektriciteitsproductie uit biomassa bepaald in de verschillende studies. Beschikbare energiehoeveelheid Technisch realiseerbaar AMPERE Beschikbare energiehoeveelheid Theoretisch potentieel Technisch potentieel MITRE Current policies Advanced renewable strategy Renewable Energy Evolution BAU 2025 PROA 2025 Warmte Hernieuwbare warmte Theoretisch potentieel 2010 2020 2010 2020 3,2 0,92 - 3,5 1,506 1,587 1,765 1,949 3,933 6,718 9,255 18 - 31 100 - 113 0 2 4 6 8 10 20 30 100 110 120 TWhe/jaar Figuur 8: Overzicht potentiëlen voor warmteproductie uit biomassa bepaald in de verschillende studies. Beschikbare energiehoeveelheid Technisch economisch potentieel MITRE Current policies Advanced renewable strategy Renewable Energy Evolution BAU 2025 PROA 2025 2010 2020 2010 2020 0 5000 9460 15369 22028 29307 31401 30980 29980 36006 37811 10000 15000 20000 25000 30000 35000 TJ/jaar Deelrapport: potentieelanalyse 40/100
“Is er plaats voor hernieuwbare energie in Vlaanderen?” viWTA- studie 2004 – PE03 -1 1.4 Geothermie: overzicht potentieelstudies De beschikbare potentieelstudies die er bestaan rond geothermie in Vlaanderen en België betreffen : “Geothermie in Vlaanderen: randvoorwaarden en acties ter bevordering van haar aanwending” [Vito 99], “Delfstoffen in Vlaanderen” [Gul 96], Restruimten in verlaten diepe kolenmijnen en hun aanwendingsmogelijkheden” [Vito 00] en het ODE-rapport hernieuwbare energie. Het MITRE-rapport omtrent België geeft tevens enkele cijfers aan. Er is in het verleden slechts in beperkte mate studiewerk verricht naar het potentieel van geothermische energie in Vlaanderen. Sinds ruim 15 jaar zijn er in Vlaanderen geen nieuwe geothermische proefopstellingen of installaties meer opgezet. Er zijn nog slechts enkele installaties in bedrijf met een beperkt vermogen (0,0004 Mtoe/jaar). Het betreft dan ook een zeer specialistische materie waarin slechts een beperkt aantal partijen actief zijn. Toch blijven vooral Vito, de Belgische Geologische Dienst en de KULeuven de mogelijkheden voor geothermie volgen om het potentieel op basis van nieuwe inzichten, technieken of energieprijsevoluties op te volgen. Belangrijk is dat er geen tegenstrijdigheden zijn in de verschillende studies opgesteld door voornoemde partijen. De vermelde gegevens uit het ODE-rapport zijn gebaseerd op enkele der voorliggende Vito-rapporten. Het MITRE-rapport geeft melding van potentiëlen voor geothermie zonder dat de bron of de randvoorwaarden opgegeven zijn. Het betreft het enige rapport dat voorspellingen maakt naar de geothermische opgewekte energiehoeveelheden in 2010 (0,03 Mtoe) en 2020 (0,06 Mtoe) mits een doorgedreven hernieuwbare energiestrategie van de overheid tegenover 0 Mtoe in 2000. Voortgaand op het huidige beleid zou 0,01 Mtoe bereikt worden in 2010. Op basis van de huidige evoluties in de energievoorziening en het huidige beleid lijkt het echter zeer onwaarschijnlijk dat dit cijfer gehaald wordt. Het niet aangeven van de achtergrondinformatie voor de berekening van het geothermisch potentieel, in tegenstelling tot de andere hernieuwbare energievormen in het rapport, maken dat de betrouwbaarheid van deze gegevens in vraag gesteld kunnen worden. De ontginbare geothermische energie via aquifers (klassieke technologie via hydrothermale reservoirs) situeert zich in de provincies Antwerpen en Limburg en in de Dinantiaanreservoir in de regio’s Bergen en Luik. Als randvoorwaarde zijn bepaald dat de maximaal ontginbare diepte 2500 m betreft (vanwege de stijgende boorkosten), een minimale temperatuur van 25°C en een winningscoëfficiënt van 0,33. Op die manier bekomt men een theoretisch berekend potentieel (totale onttrekbare hoeveelheid warmte) van 3500 TWh voor Vlaanderen en een totaal van 4700 TWh voor gans België. Het vermogen wordt ingeschat op 3000 MW als theoretisch berekend aardwarmtepotentieel voor de Kempen, waarvan 200 MW praktisch haalbaar rekening houdend met momenteel aanwezige potentiële gebruikers. Alternatieve technologieën voor aardwarmtewinning betreffen de aanwending van mijnwater uit de verlaten steenkoolmijnen. Voor mijnwater kan op basis van het aanwezige restvolume en de permeabiliteit van de oude mijnwerken een inschatting gemaakt worden van een praktisch haalbaar waterdebiet. Dit leidt tot een technisch haalbaar potentieel (rekening houdend met praktische belemmeringen en rendementen) van 70 GWh/jaar voor het gehele voormalige Kempense steenkoolbekken. De conversietechnologie van “Hot Dry Rock” of HDR bestaat in het artificeel aanbrengen van een warmtetransportmedium in de diepe ondergrond (ordegrootte enkele kilometers diep) onafhankelijk van ontginbare hete grondwaterreserves. Hoewel het theoretisch potentieel vele malen hoger ligt dan dit voor klassieke geothermie is de technologische ontwikkeling nog in experimentele fase en bestaan nog grote onzekerheden met betrekking tot rendement, kost en mogelijke geschikte locaties. Vandaar dat deze studie in dit rapport niet verder besproken werd. Deelrapport: potentieelanalyse 41/100
Page 1 and 2: viWTA Is er plaats voor hernieuwbar
Page 3 and 4: VLAAMS INSTITUUT VOOR WETENSCHAPPEL
Page 5 and 6: “Is er plaats voor hernieuwbare e
Page 41: “Is er plaats voor hernieuwbare e
Page 65: “Is er plaats voor hernieuwbare e
Page 82 and 83: ““Is er plaats voor hernieuwbar
Page 92 and 93:
““Is er plaats voor hernieuwbar
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
“Is er plaats voor hernieuwbare e
Page 106 and 107:
Page 108:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197:
Page 201 and 202:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 232 and 233:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 265:
Page 268:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312:
Het Vlaams Instituut voor Wetenscha
show all

viWTA Is er plaats voor hernieuwbare energie in Vlaanderen?

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?