Monumentenstudiedag verslag met een vleugje ... - watererfgoed.nl

versterkt wordt. Naast dit rood is er (oprukkend)groen, met name in het onbebouwdenoordelijk gedeelte.Gezien de nog steeds niet eenduidige ideeënomtrent de toekomst van het hele terreinwaarbij een aantal ideeën de ons inziens grotemonumentale waarde van het terrein niet ofonvoldoende erkennen heeft het Cuypersgenootschapbesloten het terrein voor te dragenvoor de rijksmonumentenstatus. Daarmeewordt een wending gegeven aan de discussiesover de toekomst van het terrein en is er eennoodzaak het cultuurhistorische element duidelijkte laten meewegen in de toekomstplanningvoor het terrein. Daarbij de geweldigekwaliteiten van het terrein met zijn opstallenindachtig.DiscussieDe discussie opent met de vraag waarom degemeente de panden niet snel op de gemeentelijkemonumentenlijst zet. Dhr Egberts antwoordtdat het hier gaat om een complex datin bezit is van het Rijk, niet van de gemeente.Maar hoe dan ook kon dankzij het Cuypersgenootschapde voorbescherming van hetHembrugterrein als uniek militair industrieelcomplex in gang worden gezet, waardoor degeplande sloop voorkomen kon worden. (Degemeente zelf heeft nog geen verordeningvoor voorbescherming.)Mw. Kuster kan het e.e.a. vertellen over deprocedure die de RDMZ ter hand neemt bijeen dergelijk besluit. Ten eerste merkt ze opdat 26 extra aanvragen voor 1 terrein wel veelis. Vervolgens vertelt ze wat over de geschiedenisvan de bescherming van terreinen zoalshet Hembrugterrein:In de jaren ’90 had de RDMZ veel beschermingsaanvragenvoor jonge monumenten(1850-1940) te verwerken. Toen zijn ook de 11panden op het Hembrugterrein aangewezen.Maar daarmee was de kous niet af. Naast dezejonge monumenten bleek er een breder soortindustriële of jonge monumenten te zijn dattot dan toe nog geen bescherming genoot,maar dat wel zou verdienen op grond van de41