Omslag 14-2.qxd - Historische Vereniging de Brielse Maasmond!

42niet anders antwoorden, dan dit: ik apprecieer ze anders. Ik trek geenwoord terug van wat ik schreef; de door mij meegedeelde en gestaafdefeiten brengen mij vooralsnog tot geen andere conclusie.Wij blijven dus ieder met onze appreciatie staan aan de zijde , waarwij tot heden stonden, De lezing van den heer Dekker bracht daaringeen verandering, en het daarover gehouden debat eevenmin.Uitgepraat dus? Pardon, ik heb nog een enkele opmerking aan deheeren afzonderlijk over een paar specialen punten.(…)’Van deze ‘heeren’ kreeg vooral de Heer Moerman, onderwijzer teTinte, het hard te verduren, hij zou namelijk in zijn betoog Multatulimet Jezus vergeleken hebben. De Kanter leest in die, in poëtischestijl gestelde vergelijking, dat hij Multatuli groot heeft willen makenten koste van Jezus. Dit gaat de Kanter te ver: ‘thans komt alles watin mij is als: ‘Oud-Voorzitter van den Nederlandschen Protestantenbond’tegen u in verzet. Als warm voorstander van de Nieuwerichting op godsdienstig gebied heb ik u op onze vergaderingen enlezingen altijd met vreugde begroet. Maar juist omdat gij daar zulketrouwe medestanders zijt, teeken ik tegen die beleediging, onzegrooten Meester aangedaan, met de meeste kracht protest aan. Ik kanniet verdragen, dat één onzers tegenstanders, op uwe stukkenwijzende, zegt: ziedaar de nieuwe richting in hare consequenties. Totdien logen zult gij aanleiding hebben gegeven. Ik hoop, gij trekt dievergelijking terug.’Het spel van de Brielse bladenDe invloed die De Kanter in Brielle had, had vanaf april 1868 eenvastere vorm gekregen door de oprichting van zijn eigen krant, hetWeekblad voor Voorne, Putten, Goeree en Overflakkee. Hij was nietalleen de directeur-eigenaar van die krant, maar voerde tegelijkertijdde redactie. Toen men na bijna zeven jaar begon in te zien dat deze