inleiding in de kunstfilosofie - Kabk

inleiding in de kunstfilosofie - Kabk inleiding in de kunstfilosofie - Kabk

16.07.2015 Views

3. Denken over kunstDe grote vragen van de kunstfilosofieNet als de filosofie in het algemeen, kan ook de kunstfilosofie worden ingedeeld in een reeksdeelgebieden, die verschillende vraagstukken tot onderwerp hebben.1. Het wezen van de kunstVeel kunstfilosofen hebben zich beziggehouden met vragen naar het wezen van de kunst.Wat is het meest essentiële element, dat alle kunstwerken - of het nu muziekstukken,gedichten, schilderijen of toneelstukken zijn - kenmerkt?De vraag naar het 'wezen van de kunst' impliceert eigenlijk aldat wij op zichzelf wel weten wat kunst is (namelijk alles wat wijkunst noemen). Maar hoe komt het dat wij onderscheid kunnenmaken tussen kunstwerken en niet-kunstwerken?2. Goede en foute kunst - goede en slechte kunstJe kan ook eindeloos nadenken over de verhouding tussen kunsten moraal. Want als iets mooi is, is het dan ook gelijk goed? Engaat het wel over mooi of lelijk? Zijn er niet veel meer aspectenaan de orde wanneer we het over kunst hebben? Gaat het nietveel meer over kwaliteit? En wat is dan 'kwaliteit'?3. Ontwikkelt kunst zich?Wij zijn eraan gewend om kunst in termen van ontwikkeling in detijd te analyseren. Na de gotiek kwam de renaissance, en op derenaissance volgde de barok. Maar hoe natuurlijk is dieopeenvolging eigenlijk? Zit er een logisch patroon in deopeenvolging van kunstwerken, die ons iets over de ware aard vande kunst kan vertellen?4. Wat is de rol van de maatschappij?Welk verband bestaat er tussen kunstwerken en demaatschappelijke omgeving waarin zij tot stand komen? Want deSixtijnse Kapel is niet alleen ontstaan uit het buitengewoonvaardig vakmanschap van Michelangelo, maar ook uit de machtvan de kerk. Hoe kan het dat maatschappelijke krachten zo’nbelangrijke rol in de kunst spelen?5. Hoe verkrijgt een kunstwerk zijn betekenis?Hoe het komt dat wij de betekenis van kunstwerken kunneninterpreteren? Waaraan ontleent kunst zijn betekenis? Is hetmogelijk om zonder kennis van de achtergronden en kunstwerk teverstaan, of is dat een illusie? Welke band is er tussen de vormen de betekenis van een schilderij? En is die band hetzelfde ineen muziekstuk?- 6 -

4. Kunstgeschiedenis, kunstkritiek en kunstfilosofieKunstfilosofie is een onderdeel van het grotere geheel van de wijsbegeerte en filosofie isiets anders dan wetenschap. Hieruit volgt dat kunstfilosofie iets anders is dankunstwetenschap - in het bijzonder de wetenschapstak kunstgeschiedenis.Wat doet een kunsthistoricus?Kunstfilosofen proberen uitspraken te doen die voor alle kunstwerken geldig zijn.Kunsthistorici daarentegen richten zich op feiten, meer in het bijzonder kunsthistorischefeiten. Men probeert die feiten te achterhalen, te interpreteren, te verklaren en tebeoordelen op hun kunsthistorische betekenis.Een kunsthistorisch feit is een gegeven met betrekking tot een kunstwerk, datproefondervindelijk kan worden vastgesteld. Je kunt bijvoorbeeld het jaar (feit) proberenvast te stellen waarin een bepaald schilderij (feit) werd geschilderd door een zekerekunstenaar (feit).Een kunsthistoricus kan zich richten zich op het achterhalen van alle kunsthistorischefeiten met betrekking tot één schilder. Waar, wanneer en hoe leefde de kunstenaar? Welkekunstwerken zijn er allemaal van hem bekend? Welke voorstellingen staan er op deschilderijen? Treden er zichtbare veranderingen op in de wijze waarop de kunstenaar in deloop van zijn leven schilderde? Van welke werken kunnen we met zekerheid zeggen dat zevan deze kunstenaar zijn? En van welke niet?Vervolgens probeert de kunsthistoricus die feiten te verklaren.Waarom schilderde Rembrandt De Nachtwacht?Op zo'n vraag kun je verschillende antwoorden geven, die met behulp van bijvoorbeeldarchiefonderzoek objectief te staven zijn. Mogelijke antwoorden:• Omdat er voor dit schilderij een opdracht van de Amsterdamse schutterij is gegeven.• Omdat de rijke schutterijen elkaar de ogen probeerden uit te steken met virtuoosgeschilderde groepsportretten.• Omdat Rembrandt op de hoogte was van contemporaine Italiaanse schilderkunst.• Omdat Rembrandt zich als kunstenaar wilde onderscheiden van zijn Hollandsetijdgenoten.Enzovoort. Verschillende verklarende antwoorden blijken mogelijk te zijn, al naar gelang deinvalshoek die men kiest. De verklaring is steeds een interpretatie, een vertolking van defeiten en de feiten dienen daarbinnen als bewijsmateriaal.Problematisch is natuurlijk de wijze waarop je feiten interpreteert. Wanneer je stelt, datDe Nachtwacht beïnvloed is door contemporaine Italiaanse schilderkunst, dan verklaar je alshet ware de herkomst van de vormgeving een schilderij. Je plaatst het schilderij in eenhistorische context: je verklaart het kunstwerk door te wijzen op wat er aan het kunstwerkvooraf ging.En daarmee stuiten we op iets bijzonders: de verklaring wordt gegeven met behulp van eenverklaringsmodel, dat stelt, dat kunstwerken ontstaan op grond van invloed van anderekunstwerken.- 7 -

4. Kunstgeschie<strong>de</strong>nis, kunstkritiek en <strong>kunstfilosofie</strong>Kunstfilosofie is een on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el van het grotere geheel van <strong>de</strong> wijsbegeerte en filosofie isiets an<strong>de</strong>rs dan wetenschap. Hieruit volgt dat <strong>kunstfilosofie</strong> iets an<strong>de</strong>rs is dankunstwetenschap - <strong>in</strong> het bijzon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> wetenschapstak kunstgeschie<strong>de</strong>nis.Wat doet een kunsthistoricus?Kunstfilosofen proberen uitspraken te doen die voor alle kunstwerken geldig zijn.Kunsthistorici daarentegen richten zich op feiten, meer <strong>in</strong> het bijzon<strong>de</strong>r kunsthistorischefeiten. Men probeert die feiten te achterhalen, te <strong>in</strong>terpreteren, te verklaren en tebeoor<strong>de</strong>len op hun kunsthistorische betekenis.Een kunsthistorisch feit is een gegeven met betrekk<strong>in</strong>g tot een kunstwerk, datproefon<strong>de</strong>rv<strong>in</strong><strong>de</strong>lijk kan wor<strong>de</strong>n vastgesteld. Je kunt bijvoorbeeld het jaar (feit) proberenvast te stellen waar<strong>in</strong> een bepaald schil<strong>de</strong>rij (feit) werd geschil<strong>de</strong>rd door een zekerekunstenaar (feit).Een kunsthistoricus kan zich richten zich op het achterhalen van alle kunsthistorischefeiten met betrekk<strong>in</strong>g tot één schil<strong>de</strong>r. Waar, wanneer en hoe leef<strong>de</strong> <strong>de</strong> kunstenaar? Welkekunstwerken zijn er allemaal van hem bekend? Welke voorstell<strong>in</strong>gen staan er op <strong>de</strong>schil<strong>de</strong>rijen? Tre<strong>de</strong>n er zichtbare veran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>gen op <strong>in</strong> <strong>de</strong> wijze waarop <strong>de</strong> kunstenaar <strong>in</strong> <strong>de</strong>loop van zijn leven schil<strong>de</strong>r<strong>de</strong>? Van welke werken kunnen we met zekerheid zeggen dat zevan <strong>de</strong>ze kunstenaar zijn? En van welke niet?Vervolgens probeert <strong>de</strong> kunsthistoricus die feiten te verklaren.Waarom schil<strong>de</strong>r<strong>de</strong> Rembrandt De Nachtwacht?Op zo'n vraag kun je verschillen<strong>de</strong> antwoor<strong>de</strong>n geven, die met behulp van bijvoorbeeldarchiefon<strong>de</strong>rzoek objectief te staven zijn. Mogelijke antwoor<strong>de</strong>n:• Omdat er voor dit schil<strong>de</strong>rij een opdracht van <strong>de</strong> Amsterdamse schutterij is gegeven.• Omdat <strong>de</strong> rijke schutterijen elkaar <strong>de</strong> ogen probeer<strong>de</strong>n uit te steken met virtuoosgeschil<strong>de</strong>r<strong>de</strong> groepsportretten.• Omdat Rembrandt op <strong>de</strong> hoogte was van contempora<strong>in</strong>e Italiaanse schil<strong>de</strong>rkunst.• Omdat Rembrandt zich als kunstenaar wil<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rschei<strong>de</strong>n van zijn Hollandsetijdgenoten.Enzovoort. Verschillen<strong>de</strong> verklaren<strong>de</strong> antwoor<strong>de</strong>n blijken mogelijk te zijn, al naar gelang <strong>de</strong><strong>in</strong>valshoek die men kiest. De verklar<strong>in</strong>g is steeds een <strong>in</strong>terpretatie, een vertolk<strong>in</strong>g van <strong>de</strong>feiten en <strong>de</strong> feiten dienen daarb<strong>in</strong>nen als bewijsmateriaal.Problematisch is natuurlijk <strong>de</strong> wijze waarop je feiten <strong>in</strong>terpreteert. Wanneer je stelt, datDe Nachtwacht beïnvloed is door contempora<strong>in</strong>e Italiaanse schil<strong>de</strong>rkunst, dan verklaar je alshet ware <strong>de</strong> herkomst van <strong>de</strong> vormgev<strong>in</strong>g een schil<strong>de</strong>rij. Je plaatst het schil<strong>de</strong>rij <strong>in</strong> eenhistorische context: je verklaart het kunstwerk door te wijzen op wat er aan het kunstwerkvooraf g<strong>in</strong>g.En daarmee stuiten we op iets bijzon<strong>de</strong>rs: <strong>de</strong> verklar<strong>in</strong>g wordt gegeven met behulp van eenverklar<strong>in</strong>gsmo<strong>de</strong>l, dat stelt, dat kunstwerken ontstaan op grond van <strong>in</strong>vloed van an<strong>de</strong>rekunstwerken.- 7 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!