MIDDENGEBIED GEMEENTE VOORST

More documents

Recommendations

Info

M I D D E N G E B I E D G E M E E N T E V O O R S TRecreatieprofielSluit het initiatief aan bij het gewenste recreatieprofiel?JANEELandschapSluit het initiatief aan bij de gewenste landschappelijke kwaliteiten?NEEJABeoordelingsschema initiatieven: zie hoofdstuk 5 voor de recreatieprofielen en de ontwikkelingsrichtingvan het landschap per deelgebied64H + N + S / Z K A 2 0 1 0
T H E M A T I S C H E S T R U C T U U R V I S I E R E C R E A T I Eonderlinge overeenkomst aan waarin wordtafgesproken welke inspanning zij zullen doenom de procedurefase soepel te kunnendoorlopen.Het beoordelingskader bevat geen voorafvastgelegde harde kwantitatieve eisen ofbeperkingen, bijvoorbeeld met betrekkingtot bezoekersaantallen, verkeersbewegingen,werkgelegenheid en dergelijke. Elk initiatief isuniek en moet als zodanig afgewogen wordenop zijn specifieke kansen en gevolgen.Eerste beoordelingAls ondersteuning bij de eerste stap ‘verkenning’wordt het beoordelingsschema gebruikt.Als duidelijk is waar het initiatief speelt, gaathet om de centrale vraag: sluit het initiatiefaan bij de in deze structuurvisie (voor delocatie) omschreven ambities ten aanzien vanhet behoud, de versterking of ontwikkelingvan kwaliteiten op het gebied van landschapen recreatie? In het schema hiernaast zijn deverschillende mogelijkheden uiteengezet.Het beoordelingsschema bestaat uit tweeassen die met elkaar zijn gekruist. De horizontaleas heeft betrekking op het recreatieprofielbinnen het deelgebied. Het initiatiefkan wel of niet bij aansluiten. De verticale asheeft betrekking op de (huidige en potentiële)kwaliteiten van het landschap. Hier geldthetzelfde: het initiatief sluit hier wel of niet bijaan.Met elkaar gekruist zijn er vier situaties mogelijk.De gemeente laat haar grondhouding enhet te volgen proces (zie volgende paragraaf)afhangen van de situatie:GroenHet initiatief sluit zonder meer aan bij zowelhet gewenste recreatieprofiel als de landschappelijkekwaliteiten van het Middengebieden het deelgebied daarbinnen. Degemeente neemt een positieve grondhoudingaan. Het initiatief kan verder uitgewerkt worden(zie volgende paragraaf).RoodHet initiatief sluit niet aan bij het gewensterecreatieprofiel en de landschappelijkekwaliteiten. De gemeente zal geen verderemedewerking verlenen. Advies aan de initiatiefnemer:pas het advies aan of zoek eenandere locatie met behulp van deze structuurvisie.GeelHet initiatief sluit wel aan bij de landschappelijkekwaliteiten, maar niet zonder meer bij hetgewenste recreatieprofiel. Mits het initiatiefdit gewenste recreatieprofiel niet frustreert,wordt op basis van andere argumentenbepaald of de gemeente het initiatief verderwil verkennen in een volgende fase. Het kandaarbij bijvoorbeeld gaan om algemene doelstellingenuit de Toekomstvisie Voorst, zoalsduurzaamheid, creativiteit en functies met eenbredere maatschappelijke doelstelling.65H + N + S / Z K A 2 0 1 0
Page 3:
MIDDENGEBIEDGEMEENTE VOORSTThematis
Page 7 and 8:
H O O F D S T U K1 INLEIDINGOver de
Page 9:
T H E M A T I S C H E S T R U C T U
Page 12 and 13:
M I D D E N G E B I E D G E M E E N
Page 14 and 15: Ingepolderde uiterwaarden14Kaart kw
Page 16: OeverwalKaart kwaliteiten en knelpu
Page 19 and 20: T H E M A T I S C H E S T R U C T U
Page 21 and 22: Ligging deelgebiedFoto's van links
Page 29 and 30: H O O F D S T U K3 ANALYSE RECREATI
Page 37: T H E M A T I S C H E S T R U C T U
Page 40 and 41: M I D D E N G E B I E D G E M E E N
Page 70 and 71: H + N + S / Z K A 2 0 1 070
Page 72: Middengebied Gemeente Voorst Themat
show all

MIDDENGEBIED GEMEENTE VOORST

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?