De Vlaamse open economie - Vlaanderen.be

SVR-studie • De Vlaamse open economieviteitsgroei, hoewel ook de totale factorproductiviteitsgroei een relatief hoge bijdrageleverde in het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest.Tijdens de periode 1980-2007 speelde de totale factorproductiviteit slechts een ondergeschikterol in de bedrijfstak ‘verbruiksgoederen’ (figuur 6) in zowel het VlaamseGewest als het Waalse Gewest. Met een bijdrage van ongeveer 60% droeg de productiefactoroverige intermediaire input het meest bij tot de arbeidsproductiviteitsgroei.Ook in de bedrijfstakken ‘uitrustingsgoederen’, ‘intermediaire goederen’ en ‘productievan energie’ (figuren 7, 8 en 9) was vooral de productiefactor overige intermediaireinput belangrijk voor de arbeidsproductiviteitsgroei, met bijdragen die oplopen tot60% in de drie gewesten. In mindere mate leverden ook de productiefactor kapitaalen de totale factorproductiviteit een bijdrage tot de arbeidsproductiviteitsgroei. Deproductiefactor energie lijkt minder belangrijk.In het algemeen droeg voor de secundaire bedrijfstakken (dit zijn ‘verbruiksgoederen’,‘intermediaire goederen’, ‘uitrustingsgoederen’, ‘bouw’ en ‘energie’) dus de productiefactoroverige intermediaire input, of juister de groei van zijn intensiteit met betrekkingtot arbeid, het meest bij tot de arbeidsproductiviteitsgroei in de drie gewesten tijdensde periode 1980-2007.In de tertiaire bedrijfstakken is er een meer gedifferentieerd patroon aanwezig. Vooreen eerste groep levert de totale factorproductiviteit een belangrijke bijdrage. Het gaatover de bedrijfstakken ‘krediet en verzekeringen’ (figuur 10) en ‘vervoer en communicatie’(figuur 13). Maar voor de laatste bedrijfstak zijn ook de productiefactoren kapitaalen overige intermediaire input relatief belangrijk. In de bedrijfstakken ‘handel enhoreca’ (figuur 11) en ‘overige marktdiensten’ (figuur 12) zijn echter de productiefactorenkapitaal en overige intermediaire input in de meeste gevallen de belangrijkstedeterminanten. In de ‘gezondheidszorg en maatschappelijke dienstverlening’ is hetresultaat sterk verschillend van gewest tot gewest (figuur 14). Voor het VlaamseGewest is de overige intermediaire input er veruit het belangrijkst en levert de totalefactorproductiviteit een negatieve bijdrage tot de groei van de arbeidsproductiviteit.Dat laatste is niet het geval voor het Waalse en Brusselse Hoofdstedelijke Gewest.74