De Vlaamse open economie - Vlaanderen.be

De Vlaamse open economie - Vlaanderen.be De Vlaamse open economie - Vlaanderen.be

www4.vlaanderen.be
from www4.vlaanderen.be More from this publisher
13.07.2015 Views

Hoofdstuk 3Lonen en arbeidsproductiviteit in de Vlaamse economielijke Gewest en Nederland lagen de groeivoeten hoger (respectievelijk +3,2% en+3,7%). In Duitsland groeide de arbeidsproductiviteit het traagst (+ 1,9%).In de periode 2005-2007 schommelden de groeivoeten tussen +1,9% (EU15) en +4,0%(Vlaams Gewest). In de laatste periode (2007-2011) was het Vlaamse groeicijfer relatiefzwak (+1,3%) en dat heeft te maken met de forse terugval van de bruto toegevoegdewaarde in 2009 (crisisjaar). De werkgelegenheid werd toen minder erggetroffen (sociale bescherming, vertraagde reactie van arbeidsmarktontwikkelingenop het economisch verloop,…). In 2011 noteerde het Brusselse HoofdstedelijkeGewest opnieuw de hoogste arbeidsproductiviteit, op flinke afstand gevolgd door hetVlaamse Gewest, België en Frankrijk (2007) (respectievelijk € 91.300, € 72.000,€ 68.200 en € 66.100). De EU15 en Duitsland hadden de laagste arbeidsproductiviteitper werknemer in 2007 (respectievelijk € 53.800 en € 54.800).Tot slot kunnen we vaststellen dat de relatieve posities van de drie Belgische gewestenongewijzigd bleven gedurende de periode 1980-2011, met het Brusselse HoofdstedelijkeGewest op kop, gevolgd door het Vlaamse en dan het Waalse Gewest. Datneemt niet weg dat er een lichte verslechtering van de Vlaamse positie plaatsvond. In1980 bedroeg het verschil tussen de arbeidsproductiviteit in het Brusselse HoofdstedelijkeGewest en het Vlaamse Gewest 21%. In 2011 was dit verschil gestegen tot 27%in het voordeel van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest. De Waalse arbeidsproductiviteitlag 13% lager dan de Vlaamse in 1980 en 11% lager in 2011.Uit figuur 1 blijkt dat de evolutie van de arbeidsproductiviteit vooral wordt bepaalddoor de toegevoegde waarde. De tewerkstelling kent minder grote schommelingen.FIGUUR 1Groei van de bruto toegevoegde waarde, de totale werkgelegenheid en dearbeidsproductiviteit, Vlaams Gewest, 1981-2011121086%4201981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011-2-4Bron: HERMREG.Bruto toegevoegde waarde Totale werkgelegenheid Arbeidsproductiviteit63

SVR-studie • De Vlaamse open economie1.2. ArbeidseenheidskostIn tabel 2 wordt een overzicht gegeven van het nominale loon of vergoeding per werkendeen dit voor dezelfde periode en dezelfde landen en gewesten als in de vorigeparagraaf. Er zij opgemerkt dat er geen data bestaan over de vergoedingen voor zelfstandigen.Voor deze oefening werden deze geschat door aan de zelfstandigen hetgemiddelde loon van een werknemer toe te kennen. Zodus houden zowel de teller alsde noemer van de indicator rekening met zelfstandige activiteit. Men spreekt ook vanarbeidseenheidskost.TABEL 2Arbeidseenheidskost a in niveau en gemiddelde jaarlijkse groei (in %), België en gewesten,3 buurlanden en de EU15, 1980-2011EU15niveaugroeiFrankrijkniveaugroeiDuitslandniveaugroeiNederlandniveaugroeiBelgiëniveaugroeiBrussels Hoofdstedelijk GewestniveaugroeiVlaams GewestniveaugroeiWaals Gewestniveaugroei1980 1985 1990 1995 2000 2005 2007 201115.700-13.300-16.400-19.300-15.900-19.100-15.300-15.000-19.0003,921.70010,319.4003,421.2001,921.7006,525.8006,221.0006,520.6006,723.4004,226.7004,222.7003,222.5001,126.4004,031.4004,025.8004,224.6003,628.7004,230.6002,729.5005,325.9002,933.4004,839.2004,632.9005,030.9004,730.8001,433.8002,131.3001,230.3003,237.4002,344.8002,736.8002,234.2002,033.6001,739.3003,032.8001,035.8003,442.2002,650.8002,541.7002,538.4002,434.5001,341.7003,133.5001,037.8002,644.8003,154.3003,444.3003,140.5002,7----------58.8002,047.8001,944.5002,4a Voor een gegeven jaartal bevat deze tabel enerzijds de absolute waarde en anderzijds de gemiddelde jaarlijksegroei van de afgelopen 5 jaar. Voor 2007 en 2011 betreft het een gemiddelde over 2, respectievelijk 4 jaar.Bron: EUKLEMS en HERMREG.In 1980 bedroeg de arbeidseenheidskost in het Vlaamse Gewest € 15.300. Enkel in hetWaalse Gewest en Frankrijk was het loon per werknemer lager (respectievelijk€ 15.000 en € 13.300). Het gemiddelde loon per werknemer was in de EU15(€ 15.700) grotendeels vergelijkbaar met het Vlaamse. Nederland en het BrusselseHoofdstedelijke Gewest hadden de hoogste lonen per werkende (respectievelijk€ 19.300 en € 19.100). Het laagste loon per werkende werd geobserveerd in Frankrijk(€ 13.300).64

Hoofdstuk 3Lonen en ar<strong>be</strong>idsproductiviteit in de <strong>Vlaamse</strong> <strong>economie</strong>lijke Gewest en Nederland lagen de groeivoeten hoger (respectievelijk +3,2% en+3,7%). In Duitsland groeide de ar<strong>be</strong>idsproductiviteit het traagst (+ 1,9%).In de periode 2005-2007 schommelden de groeivoeten tussen +1,9% (EU15) en +4,0%(Vlaams Gewest). In de laatste periode (2007-2011) was het <strong>Vlaamse</strong> groeicijfer relatiefzwak (+1,3%) en dat heeft te maken met de forse terugval van de bruto toegevoegdewaarde in 2009 (crisisjaar). <strong>De</strong> werkgelegenheid werd toen minder erggetroffen (sociale <strong>be</strong>scherming, vertraagde reactie van ar<strong>be</strong>idsmarktontwikkelingenop het economisch verloop,…). In 2011 noteerde het Brusselse HoofdstedelijkeGewest opnieuw de hoogste ar<strong>be</strong>idsproductiviteit, op flinke afstand gevolgd door het<strong>Vlaamse</strong> Gewest, België en Frankrijk (2007) (respectievelijk € 91.300, € 72.000,€ 68.200 en € 66.100). <strong>De</strong> EU15 en Duitsland hadden de laagste ar<strong>be</strong>idsproductiviteitper werknemer in 2007 (respectievelijk € 53.800 en € 54.800).Tot slot kunnen we vaststellen dat de relatieve posities van de drie Belgische gewestenongewijzigd bleven gedurende de periode 1980-2011, met het Brusselse HoofdstedelijkeGewest op kop, gevolgd door het <strong>Vlaamse</strong> en dan het Waalse Gewest. Datneemt niet weg dat er een lichte verslechtering van de <strong>Vlaamse</strong> positie plaatsvond. In1980 <strong>be</strong>droeg het verschil tussen de ar<strong>be</strong>idsproductiviteit in het Brusselse HoofdstedelijkeGewest en het <strong>Vlaamse</strong> Gewest 21%. In 2011 was dit verschil gestegen tot 27%in het voordeel van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest. <strong>De</strong> Waalse ar<strong>be</strong>idsproductiviteitlag 13% lager dan de <strong>Vlaamse</strong> in 1980 en 11% lager in 2011.Uit figuur 1 blijkt dat de evolutie van de ar<strong>be</strong>idsproductiviteit vooral wordt <strong>be</strong>paalddoor de toegevoegde waarde. <strong>De</strong> tewerkstelling kent minder grote schommelingen.FIGUUR 1Groei van de bruto toegevoegde waarde, de totale werkgelegenheid en dear<strong>be</strong>idsproductiviteit, Vlaams Gewest, 1981-2011121086%4201981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011-2-4Bron: HERMREG.Bruto toegevoegde waarde Totale werkgelegenheid Ar<strong>be</strong>idsproductiviteit63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!