De Vlaamse open economie - Vlaanderen.be

Hoofdstuk 2Macro-economische vergelijking van het Vlaamse Gewest met zes landenHet risico op armoede en sociale uitsluiting wordt berekend als het percentage personendat leeft in een huishouden dat moet rondkomen met een netto-inkomen onderde armoededrempel. Deze drempel wordt berekend door 60% te nemen van het mediaannetto beschikbare gestandaardiseerde huishoudinkomen. Door standaardiseringvan het inkomen wordt rekening gehouden met de grootte en samenstelling van hethuishouden. Deze indicator bedroeg 14,8% van de bevolking in het Vlaamse Gewest.Dat is het laagste cijfer uit de reeks.Een lage werkintensiteit wordt gedefinieerd als het aandeel personen dat niet ouderis dan 59 jaar en leeft in een gezin waarvan de totale werkintensiteit lager ligt dan0,20. De werkintensiteit is de verhouding van het aantal gewerkte maanden door alleleden van het huishouden van 18 tot 59 jaar en het aantal maanden dat alle leden vanhet huishouden van 18 tot 59 jaar zouden kunnen werken. Welgeteld 7,7% van deVlaamse bevolking maakt deel uit van gezinnen met een lage werkintensiteit. OpZweden na is dat – samen met Oostenrijk – het laagste.Ten slotte verstaat Eurostat onder materiële deprivatie het ontbreken van minstens 4items van een lijst van 9 courante voorzieningen uit het dagelijkse leven omwille vanfinanciële redenen. Het Vlaamse Gewest moet alleen Zweden laten voorgaan watbetreft het percentage inwoners met ernstige materiële deprivatie. Ierland is duidelijkhekkensluiter.Het uitbreken van de financiële crisis in 2009 heeft (nog) geen wezenlijke impact opde armoedecijfers, met uitzondering van Ierland. In Ierland waren de scores in 2005iets minder slecht, maar toen stond dit land ook al onderaan in de rangschikking.2. Economische groeiIn Vergeynst (2008) bleek dat de Vlaamse economie in de periode 1984-2008 eenmatig groeicijfer vertoonde, vergeleken met de benchmarklanden: gemiddeld groeidehet Vlaamse bbp reëel met 2,7% 3 , in lijn met Zweden, Finland en Nederland. Denemarkenen Oostenrijk groeiden minder snel. Ierland was een uitschieter met +5,6%.Dit land kon een sterke toename van de productiviteit realiseren dankzij het implementerenvan bestaande technologie, investeringen in onderwijs en het aantrekkenvan buitenlandse investeringen. Buitenlandse inplantingen zijn doorgaans productievermet oversijpelingeffecten naar toeleveranciers (Sleuwaegen, 2004, 99-100). Gaandewegtrok in Ierland ook de werkgelegenheid relatief sterk aan, wat voor extra groeizorgde.Tabel 3 geeft de recentere groeiprestaties weer.3Hier en verder: niet gecorrigeerd voor pendel.31