De Vlaamse open economie - Vlaanderen.be
De Vlaamse open economie - Vlaanderen.be De Vlaamse open economie - Vlaanderen.be
Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in internationaal perspectief3.4. N11 (Next Eleven)De ‘Next Eleven’ (N11) zijn een groep van elf landen die door de Amerikaanse zakenbankGoldman Sachs in 2005 beschouwd werden als de economieën die, samen metBRIC, een belangrijke rol zullen spelen in de wereldeconomie van de 21ste eeuw. Hetgaat over: Bangladesh, Egypte, Indonesië, Iran, Mexico, Nigeria, Pakistan, de Filippijnen,Turkije, Zuid-Korea en Vietnam. Het Vlaamse Gewest, de EU15 en onze buurlandenhebben er een groter marktaandeel dan dat in Japan.De EU15 heeft in deze landengroep in 2010 een gezamenlijk marktaandeel van 143‰(tabel 7). Duitsland heeft er van de 4 buurlanden opnieuw het grootste marktaandeel(44‰). Dan volgen Frankrijk en Nederland met 18‰ en 16‰. Het Verenigd Koninkrijkkomt pas op de vierde plaats met 11‰. Het Vlaamse Gewest sluit de rij af met 8‰.TABEL 7Evolutie van het marktaandeel in N11 (in promille), Vlaams Gewest, 4 buurlanden en deEU15, 2002-2010Gebied 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010EU15 156,7 170,6 175,5 165,7 157,3 156,2 144,5 151,5 143,3Duitsland 46,6 51,0 55,1 51,6 50,2 48,4 43,7 45,8 43,8Frankrijk 22,5 23,5 23,4 21,8 19,7 18,5 17,8 19,0 17,9Nederland 10,6 12,1 12,7 13,7 14,0 15,3 15,4 15,6 15,8Verenigd Koninkrijk 17,3 18,4 17,4 15,8 14,6 13,5 12,1 12,2 11,2Vlaams Gewest 7,2 7,6 8,0 7,5 7,2 7,5 7,4 8,2 7,7Bron: Eurostat, INR, UNCTAD, eigen bewerking.Figuur 13 geeft de evolutie weer in indices. De EU15 en het Vlaamse Gewest houdenin de N11 beter stand dan in de andere hier beschouwde afzetmarkten. In de periode2002-2010 daalde het marktaandeel van de EU15 hier slechts met 9%. Het VlaamseGewest kon zijn marktaandeel zelfs verhogen, met 7%. Nederland zag zijn marktaandeelmet ongeveer de helft stijgen.135
SVR-studie • De Vlaamse open economieHet Duitse marktaandeel daalde echter met 6%. Frankrijk (-20%) en vooral het VerenigdKoninkrijk (-36%) deden het opmerkelijk minder goed dan de EU15 als landengroep.FIGUUR 13Evolutie van het marktaandeel in N11 (indices, 2002 = 100), Vlaams Gewest, 4 buurlandenen de EU15, 2002-2010160140Marktaandeel in indices1201008060402002002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010JaarEU15 Duitsland NederlandFrankrijk Verenigd Koninkrijk Vlaams GewestBron: Eurostat, INR, UNCTAD, eigen bewerking.In de N11 heeft het Vlaamse Gewest opnieuw het grootste gestandaardiseerde marktaandeel,maar Nederland en Duitsland volgen dichtbij (figuur 14).FIGUUR 14 Gestandaardiseerd marktaandeel in N11, Vlaams Gewest, 4 buurlanden en de EU15, 2010600Gestandaardiseerd marktaandeel5004003002001000Vlaams Gewest Nederland Duitsland EU15 Frankrijk VerenigdKoninkrijkBron: Eurostat, INR, UNCTAD, eigen bewerking.136
- Page 86 and 87: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 88 and 89: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 90 and 91: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 92 and 93: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 94 and 95: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 96 and 97: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 98 and 99: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 100 and 101: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 102 and 103: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 104 and 105: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 106 and 107: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 108 and 109: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 110 and 111: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 112 and 113: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 114 and 115: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 116 and 117: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 118 and 119: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 120 and 121: Hoofdstuk 4Situering van de Vlaamse
- Page 122 and 123: HOOFDSTUKVlaamse marktaandelen in i
- Page 124 and 125: Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in
- Page 126 and 127: Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in
- Page 128 and 129: Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in
- Page 130 and 131: Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in
- Page 132 and 133: Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in
- Page 134 and 135: Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in
- Page 138 and 139: Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in
- Page 140 and 141: Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in
- Page 142 and 143: Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in
- Page 144 and 145: Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in
- Page 146: Hoofdstuk 5Vlaamse marktaandelen in
- Page 149 and 150: SVR-studie • De Vlaamse open econ
- Page 151 and 152: SVR-studie • De Vlaamse open econ
- Page 153 and 154: SVR-studie • De Vlaamse open econ
- Page 155: SVR-studie • De Vlaamse open econ
SVR-studie • <strong>De</strong> <strong>Vlaamse</strong> <strong>open</strong> <strong>economie</strong>Het Duitse marktaandeel daalde echter met 6%. Frankrijk (-20%) en vooral het VerenigdKoninkrijk (-36%) deden het opmerkelijk minder goed dan de EU15 als landengroep.FIGUUR 13Evolutie van het marktaandeel in N11 (indices, 2002 = 100), Vlaams Gewest, 4 buurlandenen de EU15, 2002-2010160140Marktaandeel in indices1201008060402002002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010JaarEU15 Duitsland NederlandFrankrijk Verenigd Koninkrijk Vlaams GewestBron: Eurostat, INR, UNCTAD, eigen <strong>be</strong>werking.In de N11 heeft het <strong>Vlaamse</strong> Gewest opnieuw het grootste gestandaardiseerde marktaandeel,maar Nederland en Duitsland volgen dichtbij (figuur 14).FIGUUR 14 Gestandaardiseerd marktaandeel in N11, Vlaams Gewest, 4 buurlanden en de EU15, 2010600Gestandaardiseerd marktaandeel5004003002001000Vlaams Gewest Nederland Duitsland EU15 Frankrijk VerenigdKoninkrijkBron: Eurostat, INR, UNCTAD, eigen <strong>be</strong>werking.136