Milieukwaliteit - Maasvlakte 2

Voor (fijn) stof valt op dat de concentratie in 2004 aanzienlijk lager is dan in 2003. Ditwordt vooral verklaard door de veel gunstigere meteorologische omstandigheden in2004 dan in 2003 [12].Zwaveldioxide (SO2)Tabel 9.9: Jaargemiddelden zwaveldioxide (in µg/m 3 )Meetstation 2000 2001 2002 2003 2004 2005Hoek van Holland 15,8 12,7 13,0 14,0 14,9 13,8Maassluis 13,6 13,2 13,1 12,8 13,7 12,8Vlaardingen 17,4 14,5 15,3 15,8 15,5 15,1Pernis 10,9 10,2 10,8 11,8 11,6 11,6Hoogvliet 9,4 11,3 10,6 12,3 13,7 12,7Botlek 18,6 17,1 18,2 20,3 18,5 16,7Zwartewaal 7,9 11,3 8,9 12,0 9,1 11,1Schiedam 12,4 13,8 13,1 13,5 13,1 14,1Rijnmond(rekenkundiggemiddelde)13,3 13,0 12,9 14,1 13,8 13,5EmissiebronnenLuchtverontreiniging is een probleem dat de grenzen van de regio overschrijdt. Deluchtkwaliteit in Rijnmond wordt dan ook slechts ten dele bepaald door bronnen in deregio. Omgekeerd geldt ook dat uitstoot in Rijnmond weer zijn effecten buiten de regioheeft. Voor de belangrijkste stoffen fijn stof en NOx is hieronder vermeld wat de bijdragevan bronnen is aan de uitstoot in het Rijnmondgebied en wat de bijdrage van bronnen isaan de regionale concentraties. [32].Fijn stofDe onderstaande grafieken (figuur 9.2 en 9.3) geven respectievelijk zicht op de emissiesen de concentraties van fijn stof in Rijnmond. De emissies zijn de hoeveelhedenluchtverontreiniging die in Rijnmond in de lucht worden gebracht. Per bron is de bijdrageweergegeven in figuur 9.2.MER Aanleg - Bijlage Milieukwaliteit9P7008.A5/Milieukwaliteit/R005/GJM/Nijm- 62 - 5 april 2007