13.07.2015 Views

ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL IN ... - Vlaanderen.be

ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL IN ... - Vlaanderen.be

ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL IN ... - Vlaanderen.be

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BELiNDA WiJCKMANS • MAAiKE JAPP<strong>EN</strong>S • JAN VAN BAVELlaaggeschoolden), ouderen, niet-gelovigen en mensen die minder actief deelnemen aan hetverenigingsleven, lijken volgens dit onderzoek meer wantrouwen te koesteren. Het effect vanechtscheiding werd hier echter niet onderzocht, net als in enig ander gelijkaardig onderzoekdat we tot dusver vonden (o.a. Cook, 2001; Hardin, 2002).Het algemeen vertrouwen in andere mensen, of sociaal vertrouwen, wordt binnen de gezinssociologieen demografie regelmatig opgenomen als intermediërende varia<strong>be</strong>le, maar wordtnauwelijks als uitkomstvaria<strong>be</strong>le onderzocht. Dit heeft veelal te maken met de moeilijke operationaliseerbaarheidvan dit <strong>be</strong>grip en de oppervlakkige en onsamenhangende theorievormingover de determinanten van sociaal vertrouwen (Stolle, 1999; Alesina & La Ferrara, 2002).Sociaal vertrouwen wordt meestal gemeten met de vraag om op een schaal van 0 tot 10 aante geven of mensen over het algemeen te vertrouwen zijn, vaak aangevuld met twee gelijkaardigevragen naar de eerlijkheid en de <strong>be</strong>hulpzaamheid van andere mensen. Zoals Stolle (1999)terecht opmerkt, kan uit deze vragen niet afgeleid worden vanuit welk referentiekader derespondenten deze <strong>be</strong>antwoorden. Nemen ze hierbij alle burgers uit hun land, stad, gemeente,enz. in <strong>be</strong>schouwing of <strong>be</strong>antwoorden ze deze vragen vanuit meer persoonlijke ervaringen metde mensen rondom hen? In de Putnamiaanse visie, waarin sociaal kapitaal als een collectiefgoed wordt <strong>be</strong>schouwd, is het gebruik van dergelijke indicatoren voor het opmeten van een‘veralgemeend vertrouwen’ duidelijk twijfelachtig. Wanneer sociaal kapitaal echter <strong>be</strong>studeerdwordt op het individuele niveau, zoals in deze bijdrage, is dit minder problematisch. Het sociaalvertrouwen wordt in dit geval gewoon <strong>be</strong>schouwd als zijnde particularistisch, gebondenaan specifieke omstandigheden en groepen van mensen (Pichler & Wallace, 2007).Het gros van het onderzoek naar het effect van een echtscheiding op het sociaal vertrouwenfocust op de invloed van een ouderlijke echtscheiding op het sociaal vertrouwen vanadolescenten. Uit de resultaten blijkt dat een ouderlijke echtscheiding op zich geen sterkeffect heeft op het vertrouwen in anderen in het algemeen. Een conflictueuze gezinssituatieen een slechte ouder-kind relatie correleren daarentegen wel sterk negatief met het sociaalvertrouwen van adolescenten. Een ouderlijke echtscheiding leidt bovendien vaak tot meerwantrouwen in liefdesrelaties en een (toekomstig) huwelijk (Franklin e.a., 1990; King, 2002;Jacquet & Surra, 2001; Whitton e.a., 2008; Lansford, 2009). Voor zover wij konden vaststellen,is er slechts één studie die het effect van een echtscheiding op het sociaal vertrouwenvan de ex-partners zelf nagaat, namelijk die van Alesina en La Ferrara (2002) in de VerenigdeStaten. Volgens deze auteurs kunnen verschillende factoren samenhangen met vertrouwen. Zemaken hierbij een onderscheid tussen individuele karakteristieken en eigenschappen van degemeenschap waarin iemand leeft. De individuele karakteristieken van een persoon <strong>be</strong>treffenetniciteit, leeftijd, geslacht, opleidingsniveau en inkomen, maar ook traumatische ervaringendie iemand meemaakte in het verleden. Een echtscheiding is een voor<strong>be</strong>eld van een mogelijk306

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!