ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL IN ... - Vlaanderen.be
ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL IN ... - Vlaanderen.be ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL IN ... - Vlaanderen.be
ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL IN VLAANDERENTabel 1. Basisinformatie over de steekproef (frequenties en percentages)Leeftijd65PartnerstatusGehuwdGescheiden, ongehuwd samenwonendGescheiden, momenteel alleenstaandeNooit gehuwd, samenwonendNooit gehuwd, alleenstaandeWoonomgevingGrote stadBuitenwijk van een grote stadMiddelgrote of kleine stadLandelijke gemeentePlattelandKind onder 6 jaar in huishoudenJaNeenBelemmering door gezondheid in dagelijkse bezighedenGeen ziekte of belemmeringAf en toe tot voortdurend belemmerdOpleidingsniveauLaaggeschooldMidden geschooldHooggeschooldAantal uur beroepsarbeid/weekGemiddeldeStandaardafwijkingEquivalent gezinsinkomen1e kwartiel2e kwartiel3e kwartiel4e kwartielTotaalN (ongewogen)N (gewogen)ManVrouwN % N %3051.0037334801.709921132413661973825191.327962962.2252.0744479158038032.52128,3422,995236196697102.5212.46412,139,829,119,067,83,64,59,614,57,815,220,652,63,811,788,382,317,736,331,931,93139866183201.524602012112411613424331.220813081.9291.733504686766785100,0 2.23719,5819,0120,724,626,528,25495825415652.2372.29114,044,127,614,368,12,79,09,410,87,215,319,454,53,613,886,277,522,530,734,235,1100,024,526,024,225,3Bron: SCV-surveys 2005 – 2008309
BELiNDA WiJCKMANS • MAAiKE JAPPENS • JAN VAN BAVEL4.2. OnderzoekshypothesenHoewel we aandacht zullen hebben voor elk type van burgerlijke staat, is de kernvraag vandit onderzoek uiteraard de relatie tussen momenteel gescheiden zijn en de mate van potentieelsociaal kapitaal dat men bezit. We verwachten hierin geen eenduidig algemeen, positiefof negatief, verband te vinden. Gebaseerd op de resultaten uit de literatuurstudie kan eenechtscheiding zowel een belemmerend als een stimulerend effect hebben op sociaal kapitaal,afhankelijk van welk aspect ervan onderzocht wordt. Bovendien lijken de negatieve financiële,emotionele én sociale gevolgen van echtscheiding te verminderen bij het vinden van eennieuwe partner (Coleman e.a., 2000). We verwachten over het algemeen dan ook minder sterkeverschillen in vergelijking met de gehuwden te vinden voor gescheidenen die samenwonen meteen partner dan voor gescheiden alleenstaanden. Naar de combinatie van burgerlijke staat enfeitelijke leefsituatie wordt bij de bespreking van de resultaten gerefereerd met de term partnerstatus.Daarnaast verwachten we ook sterke verschillen in de effecten van echtscheiding tevinden tussen mannen en vrouwen en naar het al dan niet hebben van jonge kinderen.Wat sociale contacten betreft, verwachten we dat gescheiden respondenten over het algemeenminder contact zullen hebben met de buren dan de gehuwden omdat een echtscheidingmeestal gepaard gaat met een verhuis en het zich moeten settelen in een nieuwe omgeving.Dit effect zal naar verwachting sterker zijn voor gescheiden alleenstaanden en voor mannen.Voor gescheiden alleenstaande respondenten met jonge kinderen verwachten we daarentegeneen hogere contactfrequentie met de buren. Zij hebben niet alleen de grootste kans om inde echtelijke woning, en dus in hun vertrouwde omgeving, te blijven na de scheiding, zijhebben bovendien het meeste nood aan informele ondersteuning (bijvoorbeeld een babysit).Voor vriendschapsrelaties verwachten we dat vooral het al dan niet samenwonen met eenpartner een rol zal spelen. Gebaseerd op de ‘dyadic withdrawal’-hypothese (en deels ook debevrijdingshypothese) verwachten we dat alleenstaanden, gescheiden of niet, meer contactzullen hebben met vrienden dan gehuwde respondenten. Voor gescheidenen die samenwonenmet een partner en samenwoners die nooit eerder huwden denken we geen verschillen met degehuwden te zullen vinden. Wat betreft contact met familieleden ten slotte verwachten wehogere contactfrequenties bij de gescheidenen dan bij de gehuwden. Vanuit hun rol als traditionele‘kinkeepers’ zal dit effect sterker zijn voor vrouwen dan voor mannen. Vooral gescheidenalleenstaanden met jonge kinderen zullen naar alle waarschijnlijkheid meer contact hebbenmet familieleden.Met betrekking tot sociale participatie denken we over het algemeen een minder actieve deelnamevast te stellen bij gescheiden respondenten. We verwachten dat dit effect het sterkstezal zijn voor de socio-culturele en religieuze verenigingen, wegens het gesloten karakter voor310
- Page 1 and 2: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 3: BELiNDA WiJCKMANS • MAAiKE JAPPEN
- Page 6 and 7: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 8 and 9: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 10 and 11: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 14 and 15: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 16 and 17: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 18 and 19: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 20 and 21: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 22 and 23: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 24 and 25: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 26 and 27: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 28: ECHTSCHEIDING EN SOCIAAL KAPITAAL I
- Page 31 and 32: BELiNDA WiJCKMANS • MAAiKE JAPPEN
- Page 33 and 34: BELiNDA WiJCKMANS • MAAiKE JAPPEN
- Page 35 and 36: BELiNDA WiJCKMANS • MAAiKE JAPPEN
<strong>ECHTSCHEID<strong>IN</strong>G</strong> <strong>EN</strong> <strong>SOCIAAL</strong> <strong>KAPITAAL</strong> <strong>IN</strong> VLAANDER<strong>EN</strong>Ta<strong>be</strong>l 1. Basisinformatie over de steekproef (frequenties en percentages)Leeftijd65PartnerstatusGehuwdGescheiden, ongehuwd samenwonendGescheiden, momenteel alleenstaandeNooit gehuwd, samenwonendNooit gehuwd, alleenstaandeWoonomgevingGrote stadBuitenwijk van een grote stadMiddelgrote of kleine stadLandelijke gemeentePlattelandKind onder 6 jaar in huishoudenJaNeenBelemmering door gezondheid in dagelijkse <strong>be</strong>zighedenGeen ziekte of <strong>be</strong>lemmeringAf en toe tot voortdurend <strong>be</strong>lemmerdOpleidingsniveauLaaggeschooldMidden geschooldHooggeschooldAantal uur <strong>be</strong>roepsar<strong>be</strong>id/weekGemiddeldeStandaardafwijkingEquivalent gezinsinkomen1e kwartiel2e kwartiel3e kwartiel4e kwartielTotaalN (ongewogen)N (gewogen)ManVrouwN % N %3051.0037334801.709921132413661973825191.327962962.2252.0744479158038032.52128,3422,995236196697102.5212.46412,139,829,119,067,83,64,59,614,57,815,220,652,63,811,788,382,317,736,331,931,93139866183201.524602012112411613424331.220813081.9291.733504686766785100,0 2.23719,5819,0120,724,626,528,25495825415652.2372.29114,044,127,614,368,12,79,09,410,87,215,319,454,53,613,886,277,522,530,734,235,1100,024,526,024,225,3Bron: SCV-surveys 2005 – 2008309
Change language