art 1 bezwaren RVV 2012.007 en 2012.008 ... - Vlaanderen Kiest

Beoordeling3.1.3. Het is vaste rechtspraak dat een verzoeker slechts op ontvankelijke wijze een bezwaar kanindienen tegen de gemeenteraadsverkiezingen, hetzij met het doelde algehele ongeldigverklaringervan teverkrijgen, hetzij om de verkiezing van één of meergemeenteraadsleden ongeldig te zienverklaren, hetzijom de rangorde der verkozenen te doen wijzigen, indien hij beschikt over devereiste kwaliteit van kandidaat voor de verkiezingen en in zoverre hij blijk geeft van eenbelang.Dit belang kan slechts geacht worden een reële betekenis te hebben en te bestaan voor dekandidaat die tenminste tot tweede opvolger werd verkozen of die onregelmatigheden aanvoertdie tot gevolg kunnen hebben gehad dat hij niet tenminste tot tweede opvolger werd verkozen(zie onder meer: R.v.St., Verk. Sint-Lievens-Houtem, nr. 52.262 van 16 maart 1995; R.v.St., Verk.Herselt, nr. 93.846 van 12 maart 2001; R.v.st., Verk. Leuven, nr. 93.859 van 12 maart 2001; R.v.St.,Verk. Hoeselt, nr. 168.174 van 22 februari 2007; R.v.St, Verk. Overijse, nr. 172.845 van 28 juni2007).3.1.4. Te dezen blijkt uit het dossier dat de verzoekster bij de gemeenteraadsverkiezingen teMiddelkerke op 14 oktober 2012 een totaal van 257naamstemmen verkreeg, hetgeen haar deplaats van derde opvolger opleverde op de lijst nr. 2N-VA Middelkerke.Voorts blijkt dat de verzoekster, zoals de tweede verwerende partij terecht aanvoert, methaar bezwaar een reeks van algemene onregelmatigheden aanvoert die erop gericht zijn om deverkiezingen ongeldig te laten verklaren. Nergens in haar verzoekschrift legt zij enig verbandtussen de door haar aangevoerde onregelmatigheden en de omstandigheid dat zij slechts tottweede opvolger werd verkozen. Aldus toont zij niet aan, noch maakt zij enigszins aannemelijk,dat het gegrond bevinden van de door haar aangevoerde middelen tot gevolg kan hebben dat zijtot tweede opvolger zou verkozen zijn. Derhalve ontbreekt het haar aan belang om opontvankelijke wijze te kunnen opkomen tegen de gemeenteraadsverkiezingen in de gemeenteMiddelkerke.3.1.5. De excepties van onontvankelijkheid zijn gegrond.Het bezwaar gekend onder hetnummer RVV 2012.007, ingediend door mevrouw JeffyBoudaer, is onontvankelijk.3.2. exceptie van onontvankelijkheid van het bezwaar nr. RVV 2012.008 wegens gebrek aan belangStandpunt van de partijen3.2.1. De verzoekers stellen, met betrekking tot de ontvankelijkheid van hun bezwaar, dat eenverschil van 16 stemmen volstaat om een zetelverschuiving te doen optreden, met name indiendeze 16 stemmen van de lijst nr. 1 Open VLD zouden overgaan naar de lijst nr. 2 N-VA. Indienzou worden aangenomen dat alleen stemmen op onregelmatige wijze bijgevoegd werden tenvoordele van lijst 1 Open VLD, die voor geen andere partijin rekening kunnen genomen worden,dan volstaat een verschil van 56 stemmen om een extra zetel op te leveren voor lijst nr. 2 N-VA.Zij merken dienaangaande op dat een verkozen kandidaat steeds de nietigverklaring kan vragenvan de verkiezingen, zelfs indien de aangevoerde onregelmatigheid een andere lijst dan deRVV nrs. 2012.007 en 2012.008 4/20