ZITTING VAN 28 JANUARI 2010 - Exploitatie- en ... - Steenokkerzeel

ZITTING VAN 28 JANUARI 2010- 1-Tegenwoordig MM. Servranckx, burgemeester-voorzitter; Verhaeren, Van Damme,Trostmann, Luypaert en Cauwenberghs, schepenen; Dewinter, Verhaeghe, Mombaerts, VanEylen, Goderis, Ryon, Aenspeck, Laureys, Marchand, Verslyppe, Berckmans, Maes, Van hoof,Wouters en Moysons, raadsleden; en Abeloos, gemeentesecretaris.Verontschuldigd: Aenspeck De voorzitter opent de vergadering om 20u00 en de raad gaat over tot de dagorde.Volgende fracties delen mee dat ze, conform artikel 11 van het huishoudelijk reglement van degemeenteraad, na afhandeling van de agenda van de openbare vergadering, mondelinge vragen wensente stellen:- Klaver: 4 vragen- Vlaams Belang: 1 vraag- LVVB: 4 vragen- Rozette Maes: 1 vraag1. OCMW: (475.1)- Exploitatie- en investeringsbudget 2010 -De gemeenteraadGelet op het besluit van de raad voor maatschappelijk welzijn, d.d. 15 december 2009,houdende vaststelling van het exploitatie- en investeringsbudget 2010;Gelet op het door de gemeenteraad in zitting van 18 december 2008 goedgekeurdemeerjarenplan 2009-2011;BESLIST:Enig artikel. Kennis te nemen van het exploitatie- en investeringsbudget 2010.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2. STRAATNAAMWIJZIGING EN HERNUMMERING HOOLANTSSTRAAT,STATIONSLAAN, MACHELSESTEENWEG EN STEENWAGENSTRAAT – (501.34)- Definitieve goedkeuringDe gemeenteraadGelet op het collegebesluit, d.d. 23 februari 2006, houdende de vraagstelling om deverwarrende situatie van de twee kruisende straten Machelsesteenweg en Steenwagenstraat op te lossenen het voorstel van de burgemeester om advies te vragen aan de Heemkundige Kring voor een anderenaamgeving van een gedeelte van deze straten;Gelet op het decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van openbarewegen en pleinen gewijzigd bij de decreten van 01 juli 1987, 04 februari 1997 en 29 november 2002;Gelet op het hierna volgend voorstel van de dienst ruimtelijke ordening, in overleg met deburgemeester en de dienst openbare werken:− Naam Steenwagenstraat tussen de Kerk en Machelsesteenweg blijft behouden;− Steenwagenstraat tussen de Machelsesteenweg en de Haachtsesteenweg hernoemen(nieuwe straatnaam) en hernummeren;− Naam Machelsesteenweg tussen Bataviastraat en Steenwagenstraat wijzigen naarSteenwagenstraat (zodat de huidige verkeerssituatie bestendigd wordt in destraatnaam) en doornummeren;− Naam Machelsesteenweg tussen Steenwagenstraat en Stationslaan blijft behouden.Gelet op het advies van de Heemkundige Kring Ter Ham d.d. 8 juni 2006, dat als volgt is:

−−−−−- 2-de naam “Steenwagenstraat” tussen kerk en Machelsesteenweg blijft behouden;tussen de Machelsesteenweg en de Haachtsesteenweg m.a.w. de straat die naar hetnieuwe sportcomplex van FC Melsbroek zal leiden, dient de naam “Steenwagenstraat” vervvan toepassing;vanaf de huidige splitsing “Machelsesteenweg – Steenwagenstraat”, tot aan de“Bataviastraat” vinden we het wenselijk dat de naam “Steenwagenstraat” metdoornummering wordt gebruikt;wat de “Stationslaan” betreft, en hier verschillen we met het gemeentelijke voorstel,zouden we het wenselijk vinden dat deze straatnaam wordt gebruikt vanaf de“Haachtsesteenweg” tot aan het begin van de dreef met inbegrip van woonhuisnummer 10 van de familie Vankeerberghen. Het in opbouw zijnde woonhuis zou zoeveneens deel uit maken van de “Stationslaan”. Een hernummering dient dan ook tegebeuren;Ten slotte stellen we voor dat de huidige “Machelsesteenweg”, tussen “kruispuntNachtegaalslaan” en “kruispunt Steenwagenstraat” voortaan “Steenpoel” zou dragen.Ook hier verwijzen we naar het historische verleden van deze wijk die destijds voorzijn “schijsputten” was gekend. Zo maken we eveneens “komaf” met de naam“steenweg” daar waar het om een straat gaat van amper een zestal meter breedte. Eenhernummering dringt zich ook hier op. Aangaande dit laatste punt is het juist dat erin1996 een hernummering heeft plaats gevonden, maar deze trof slechts een paarwoonhuizen in het begin van de straat.Gelet op het advies van de Heemkundige Kring Ter Ham d.d. 15 juni 2006, dat als volgt is:− Mocht de naam “Krekelberg” verwarring scheppen met de Krekelenhoekstraat in dedeelgemeente Perk dan stellen we voor de naam “Wylder” te gebruiken refererendnaar de oude kadastrale ligging.Overwegende dat de gewijzigde naam van de Machelsesteenweg, nl. “Steenpoel”,verwarring kan veroorzaken met “Steenwagenstraat” en er dan een gelijkaardig probleem ontstaat alshet huidige;Overwegende dat tijdens telefonisch onderhoud met dhr. De Rons van de HeemkundigeKring Ter Ham dhr. De Rons de naam “Houweelstraat” als alternatief voor de naam Steenpoel voorstelt;maar liever de naam “Steenpoel” zou behouden;Overwegende dat het in de bedoeling ligt van de dienst Ruimtelijke ordening enStedenbouw om de Stationslaan door te noemen tot aan het Kasteel van Snoy en niet tot voor deNachtegaalslaan zoals verkeerdelijk begrepen door de Heemkundige Kring Ter Ham en beide partijenaldus hetzelfde standpunt zijn aangedaan;Gelet op het collegebesluit, d.d. 10 juli 2006, houdende de straatnaamwijziging en dehernummering Machelsesteenweg en Steenwagenstraat om:− Naam Steenwagenstraat tussen de Kerk en Machelsesteenweg te behouden;− Steenwagenstraat tussen de Machelsesteenweg en de Haachtsesteenweg tehernoemen als ‘Wylder’ en te hernummeren;− Naam Machelsesteenweg tussen Bataviastraat en Steenwagenstraat wijzigen naarSteenwagenstraat en doornummeren;− Naam Machelsesteenweg tussen Steenwagenstraat en Stationslaan hernoemen als‘Steenpoel’.Overwegende dat de Heemkundige Kring een positief advies gaf om de Stationslaan door tenoemen tot aan het Kasteel van Snoy en de huizen gelegen Machelsesteenweg 1D, 2, 4, 6, 8 en 10 deeluit te laten maken van de Stationslaan;Overwegende dat de dienst Ruimtelijke ordening en Stedenbouw een voorstel totnummering heeft uitgewerkt voor de heringedeelde en hernoemde straten (zie bijgevoegd voorstel):Steenpoel, Wylder, Steenwagenstraat en Stationslaan;

- 3-Gelet op het collegebesluit, d.d. 17 augustus 2009 om het gedeelte Hoolantsstraat, begrepentussen de Thubenstraat en de Stationslaan, "Lijsterlaan" te benoemen en om de Stationslaan tebenoemen tot aan het Kasteel van Snoy;Gelet op het advies van de Cultuurraad van donderdag 3 september 2009 om akkoord tegaan met de naamswijziging van Hoolantsstraat naar Lijsterlaan;Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 24 september 2009, houdende:− Naam Steenwagenstraat tussen de Kerk en Machelsesteenweg te behouden;− Steenwagenstraat tussen de Machelsesteenweg en de Haachtsesteenweg tehernoemen als ‘Wylder’ en te hernummeren;− Naam Machelsesteenweg tussen Bataviastraat en Steenwagenstraat wijzigen naarSteenwagenstraat en doornummeren;− Naam Machelsesteenweg tussen Steenwagenstraat en Stationslaan hernoemen als‘Steenpoel’;− De Stationslaan verder te benoemen tot aan het Kasteel van Snoy en te hernummerenvanaf de Haachtsesteenweg;− Het gedeelte Hoolantsstraat, begrepen tussen de Thubenstraat en de Stationslaan,"Lijsterlaan" te benoemen;Gelet op het collegebesluit van 16 november 2009 houdende de organisatie van hetopenbaar onderzoek, lopende van 23 november 2009 tot 22 december 2009;Gelet op het proces-verbaal vastgesteld tijdens het schepencollege van 11 januari 2010;Gelet op het collegebesluit van 11 januari 2010 betreffende de sluiting van het openbaaronderzoek en de gemotiveerde wijzigingen betreffende ontwerpvoorstel: Straatnaamwijziging enhernummering Hoolantstraat, Stationslaan, Machelsesteenweg en Steenwagenstraat.Overwegende dat er 5 bezwaarschriften, waarvan 1 petitie, werden ingediend:− Een petitie met 45 bewoners van de Machelsesteenweg gelegen tussen deSteenwagenstraat en de Nachtegaalslaan waarbij zij zich verzetten tegen hunstraatnaamwijzing omdat:1. het een historische benaming is;2. GPS-toestellen deze straat ook herkend;3. de ongemakken die een adreswijziging met zich meebrengt;− Een E-mail van de heer Felix VANKEERBERGHEN, Machelsesteenweg 10 te 1820Melsbroek over:1. het verdwijnen van een historische benaming Machelsesteenweg, waarbij zekereen gedeelte kan bewaard blijven zonder de oplossing te ondermijnen.2. Het voorstel de Stationslaan in Tramlaan te wijzigen gelet op de oude benaminggekend bij een aantal oudere inwoners en door de historische tramhalte metwissels omdat er toch al hernummerd wordt;− Een E-mail van de heer Marc VANCOPPENOLLE, Machelsesteenweg 46 te 1820Melsbroek die:1. verheugd is om de onduidelijke situatie te verbeteren;2. algemene opmerkingen had over de timing en de hulp van de gemeente in dekosten om de wijziging door te voeren;− Een brief van de Familie BOERJAN-VANDECASTEELE, Machelsesteenweg 55 te1820 Melsbroek:1. waarbij ze een financiële tussenkomst vragen voor de totale onkosten voor deadreswijziging;− Een brief van mevrouw Simonne PAEME, Machelsesteenweg 21 te 1820 Melsbroek:1. waarbij ze zich zorgen maakt over de kostprijs voor haar om alles te veranderenen te communiceren;

- 4-Overwegende dat de POST helpt bij de adreswijzigingen door DO MY MOVE gedurende 4maanden gratis aan te bieden;Overwegende dat de gemeente de diverse overheidsinstellingen, nutsmaatschappijen enbeheerders van stratenkaarten schriftelijk verwittigd van de adreswijziging;Overwegende dat de gemeente de bewoners en eigenaars op de hoogte brengt en degegevens op de roze kaart van de voertuigen en identiteitskaart gratis aanpast op het gemeentehuis;Overwegende dat de gemeente de bewoners de nieuwe huisnummers aanbiedt en indiengewenst plaatst;Overwegende dat voor de naamswijziging van de Machelsesteenweg gelegen tussen deSteenwagenstraat en de Nachtegaalslaan verschillende negatieve opmerkingen waren, destraatnaamwijzigingen veel extra tijd vraagt bij het gemeentepersoneel, de kostprijs, en de wijziging nietessentieel is voor de oplossing van het probleem kruispunt Steenwagenstraat en Machelsesteenweg;Overwegende dat bij het behoud van de Machelsesteenweg gelegen tussen deSteenwagenstraat en het verlengde van de Stationslaan enkel de volgende woningen gelegenMachelsesteenweg 1D, 4, 6, 8 en 10 van straat en nummer veranderen, respectievelijk wordenStationslaan 44, 42, 40, 38 en 36. Deze hernummering is nodig omdat de Stationslaan doorgetrokkenwordt tot aan het Kasteel van Snoy en deze woning op deze as gelegen zijn;Overwegende dat voor de Machelsteenweg 1E geen letternummering meer nodig is door hetoverdragen van 1D naar de Stationslaan wordt deze woning Machelsesteenweg 1;Overwegende dat het voorstel de Stationslaan naar Tramlaan te hernoemen niet bijdraagt totde oplossing van het probleem;Gelet op het gemeentedecreet.BESLIST: eenparigEnig artikel. Volgende straatnaamwijziging en hernummering definitief goed te keuren:− Steenwagenstraat tussen de Machelsesteenweg en de Haachtsesteenweg tehernoemen als ‘Wylder’ en te hernummeren;− De Machelsesteenweg tussen Bataviastraat en Steenwagenstraat wijzigen naarSteenwagenstraat en doornummeren;− Naam Machelsesteenweg tussen Steenwagenstraat en Stationslaan niet hernoemenals ‘Steenpoel’,− De Stationslaan verder te benoemen tot aan het Kasteel van Snoy en te hernummerenvanaf de Haachtsesteenweg, waarbij de woningen gelegen in het verlengde vanhuidige Stationslaan, op de Machelsesteenweg, respectievelijk de nummers 1D, 4, 6;8 en 10 naar de Stationslaan gaan en mee hernummerd worden;− Het gedeelte Hoolantsstraat, begrepen tussen de Thubenstraat en het verlengde vande Stationslaan, "Lijsterlaan" te benoemen en te hernummeren;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3. CAFE-FEESTZAAL TENIERS TE PERK (57: 506.36 - 571.5 - OW)- Goedkeuring ontwerp concessieovereenkomst en wijze van gunnen -De gemeenteraadGelet op het gemeentedecreet, d.d. 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 en artikel 43betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 22 februari 2007, houdende bepaling van het begrip“dagelijks bestuur” in overeenstemming met artikel 43 van het gemeentedecreet;

- 5-Overwegende dat de gemeente Steenokkerzeel eigenaar is van café-feestzaal Teniers, tePerk, Tervuursesteenweg 175, door aankoop op een openbare verkoop met definitieve zitdag op 5 mei1999;Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 1 juni 1999, dat het door de gemeente aangekochtgoed zijn huidige bestemming van café-feestzaal met woonst zal behouden;Overwegende dat de gemeente niet over de materiële mogelijkheden beschikt om deuitbating zelf te verzekeren;Overwegende dat het bijgevolg aangewezen is de uitbating van café-feestzaal Teniers inconcessie te geven aan een brouwerij, een drankhandelaar of een particulier;Overwegende dat de waarde van de concessie gevraagd werd aan de ontvanger van deRegistratie Zaventem, d.d. 2 december 2009;Gelet op het bijzonder bestek voor de concessieovereenkomst;Raadslid Goderis meldt dat de Vlaams Belang-fractie zich zal onthouden op dit punt, omdatze het uitbaten van een café-feestzaal geen gemeentelijke taak vinden;Raadslid Van hoof heeft een tekstuele opmerking op titel 5 – 2) a), die ter zitting wordtaangepast (‘na’ wordt ‘voor’);BESLIST: met 17 stemmen bij 3 onthoudingen (Goderis, Wouters, Moysons)Art. 1. Voor de uitbating van café-feestzaal Teniers te Perk, Tervuursesteenweg 175, eenconcessieovereenkomst te sluiten met een brouwerij, drankhandelaar of particulier.Art. 2. Het ontwerp van concessieovereenkomst wordt goedgekeurd.Art. 3. De concessie toe te wijzen door middel van een openbare prijsvraag.Art. 4. Bij het gunnen van de concessie dient het college rekening te houden met het bedrag van demaandelijkse vergoeding, die aangeboden wordt, en niet minder mag bedragen dan het basisbedrag,zoals dit vastgesteld zal worden bij verslag van de ontvanger van Registratie.Art. 5. De burgemeester en de gemeentesecretaris worden gemachtigd om in naam van de gemeente deconcessieovereenkomst te ondertekenen.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4. POLITIE VAN HET WEGVERKEER (581.15 - OW) AANPASSEN VAN HET AANVULLEND REGLEMENT OP DE POLITIE VANHET WEGVERKEER HOUDENDE HET INVOEREN, ENKEL TIJDENS DEUREN VAN DE MARKT, VAN EENRICHTINGSVERKEER IN EEN DEEL VANDE BRUYNEELSTRAAT EN EEN DEEL VAN DE VAN FRACHENLAAN +PARKEERMAATREGELENDe gemeenteraadGelet op het gemeentedecreet, d.d. 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 en artikel 43betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;Gelet op de wet betreffende de politie over het wegverkeer, gecoördineerd bij koninklijkbesluit, d.d. 16 maart 1968;Gelet op het decreet, d.d. 16 mei 2008, betreffende de aanvullende reglementen op hetwegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeertekens;Gelet op het Koninklijk Besluit, d.d. 1 december 1975, houdende algemeen reglement op depolitie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;Gelet op het ministerieel besluit, d.d. 11 oktober 1976, waarbij de minimumafmetingen en bijzondereplaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;

- 6-Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering, d.d. 23 januari 2009, betreffende de aanvullendereglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;Gelet op de omzendbrief MOB/2009/01, d.d. 3 april 2009;Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 22 februari 2007, houdende bepaling van het begrip“dagelijks bestuur” in overeenstemming met artikel 43 van het gemeentedecreet;Overwegende dat er door het grote succes van de markt op zondag en de nieuw ingevoerdeparkeervakken op de Van Frachenlaan en de Mulslaan regelmatig parkeerproblemen ontstaan opzondagmorgen die de verkeersveiligheid in het gedrang brengen;Gelet op het volgende voorstel besproken op de overlegvergadering met Kastze verkeer d.d.7 oktober 2009, waarbij volgende maatregelen werden weerhouden en later goedgekeurd in het collegevan burgemeester en schepenen d.d. 23 november 2009;Op zondag tussen 6u00 en 14u00:→ Invoeren van éénrichtingsverkeer in de Van Frachenlaan, tussen de Hamdreef en deBruyneelstraat;→ Invoeren van éénrichtingsverkeer in de Bruyneelstraat, tussen de Van Frachenlaan en deKeizerinlaan;Deze maatregel toe te passen door het plaatsen van:→ open plooibare verkeersborden C1 en F19 + bord D1e (open te plooien door de marktleider).Op zondag tussen 6u00 en 14u00:→ Parkeren toelaten op de rijbaan die verdeeld is in rijstroken op de Van Frachenlaan tussen deHamdreef en de Bruyneelstraat enkel aan de zijde met de pare huisnummers;→ Parkeren toelaten op de rijbaan die verdeeld is in rijstroken op de Mulslaan vanaf huisnummer36 tot aan de bareel enkel aan de zijde met de pare huisnummers;Deze maatregel toe te passen door het plaatsen van:→ verkeersborden E9b met onderbord “zondag tussen 6 uur en 14 uur” en onderbord type X a en b(begin en einde reglementering).Gelet op het bijgevoegde plan met aanduiding van deze zones;Overwegende dat deze maatregel genomen wordt om de veiligheid te verbeteren;Overwegende dat de betreffende wegen gemeentewegen zijn;volgt:Raadslid Goderis dient een amendement in namens de Vlaams-Belang-fractie, dat luidt als“Amendement punt 5: politie van het wegverkeer aanpassen reglement Van FrachenlaanMotivatie:Omdat we een positieve bijdrage willen leveren en dit project een kans willen geven willen wij dit puntsteunen, toch zijn wij van oordeel dat het beter zou zijn om de Van Frachenlaan vanaf de Nieuwstraattot aan de Hamdreef eenrichtingstraat te maken op zondagvoormiddag. (tijdens de markturen)Bijvoegen artikel 4Punt 4:Deze beslissing is geldig tot 30 oktober 2010, de gemeenteraad zal deze reglementering evalueren op degemeenteraad van september.”De voorzitter stelt voor om deze aanpassing mee op te nemen in het te stemmen punt, enover beide samen te stemmen;BESLIST: eenparig

- 7-Art. 1. Het aanvullend reglement op de politie van het wegverkeer voor de gemeentewegen vanSteenokkerzeel aan te vullen als volgt:OP STRAATNIVEAUIn de Van Frachenlaan zijn volgende bepalingen van toepassing:→ Eénrichtingsverkeer tussen de Bruyneelstraat en de Hamdreef :Met verboden richting vanaf de Bruyneelstraat naar de Hamdreef op zondag tussen 6 uur en 14uur.Deze maatregel wordt toegepast door het plaatsen van openklapbare verkeersborden C1 en F19.→ Parkeren toegelaten op de rijbaan die verdeeld is in rijstroken tussen de Hamdreef en deBruyneelstraat enkel aan de zijde met de pare huisnummers op zondag tussen 6 uur en 14 uur.Deze maatregel wordt toegepast door het plaatsen van het verkeersbord E9b met onderbord“zondag tussen 6 uur en 14 uur” en onderbord type X a en b (begin en einde reglementering).In de Bruyneelstraat zijn volgende bepalingen van toepassing:→ Eénrichtingsverkeer tussen de Van Frachenlaan en de Keizerinlaan :Met verboden richting vanaf de Keizerinlaan naar de Van Frachenlaan op zondag tussen 6 uur en14 uur.Deze maatregel wordt toegepast door het plaatsen van openklapbare verkeersborden C1, F19 enD1e.Op de Mulslaan zijn volgende bepalingen van toepassing:→ Parkeren toegelaten op de rijbaan die verdeeld is in rijstroken vanaf de bareel (huisnummer 5)tot aan huisnummer 36 enkel aan de zijde met de pare huisnummers op zondag tussen 6 uur en14 uur:Deze maatregel wordt toegepast door het plaatsen van het verkeersbord E9b met onderbord“zondag tussen 6 uur en 14 uur” en onderbord type X a en b (begin en einde reglementering).Art. 2. Een afschrift van dit besluit vóór de inwerkingtreding over te maken aan de Afdeling BeleidMobiliteit en Verkeersveiligheid, Departement Mobiliteit en Openbare Werken, Vlaamse Overheid,Koning Albert II-laan 20 bus 2 te 1000 Brussel.Art. 3. Een afschrift van dit besluit over te maken aan de politiezone Kastze.Art. 4. Het aanvullend reglement te evalueren op de gemeenteraad van september 2010.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5. POLITIE VAN HET WEGVERKEER (581.15 - OW) AANPASSING VAN HET AANVULLEND REGLEMENT OP DE POLITIE VANHET WEGVERKEER MET BETREKKING TOT HET INSTELLEN VAN DEBEBOUWDE KOMMEN TE STEENOKKERZEEL - OPHEFFEN VAN VOORGAANDE GEMEENTERAADSBESLUITENBETREFFENDE BEBOUWDE KOMMEN -De gemeenteraadGelet op het gemeentedecreet, d.d. 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 en artikel 43betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;Gelet op de wet betreffende de politie over het wegverkeer, gecoördineerd bij koninklijkbesluit, d.d. 16 maart 1968;Gelet op het decreet, d.d. 16 mei 2008, betreffende de aanvullende reglementen op hetwegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeertekens;Gelet op het Koninklijk Besluit, d.d. 1 december 1975, houdende algemeen reglement op depolitie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;Gelet op het ministerieel besluit, d.d. 11 oktober 1976, waarbij de minimumafmetingen en bijzondereplaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;

- 8-Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering, d.d. 23 januari 2009, betreffende de aanvullendereglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;Gelet op de omzendbrief MOB/2009/01, d.d. 3 april 2009;Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 22 februari 2007, houdende bepaling van het begrip“dagelijks bestuur” in overeenstemming met artikel 43 van het gemeentedecreet;Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 26 juni 2008, houdende alle voorgaande aanvullendereglementen aangaande de bebouwde kommen in Steenokkerzeel op te heffen en het aanvullendreglement op de politie van het wegverkeer aan te passen als volgt:Instellen van bebouwde kom, afgebakend als volgt: Rond de bebouwde kom deelgemeente Perk:- Op de Tervuursesteenweg vanaf het kruispunt met de Vilvoordsesteenweg tot aan deLeibeek- Kampenhoutsesteenweg ter hoogte van woning nr. 7- Kerkdreef ter hoogte van woning nr. 2- Sint-Jannekensstraat ter hoogte van woning nr. 3- Perksesteenweg op de grens met Melsbroek- Walenbaan ter hoogte van woning nr. 7- Vilvoordsesteenweg ter hoogte van woning nr. 89- Teniersstraat tot kruispunt Kerselaerestraat Rond de bebouwde kom deelgemeente Steenokkerzeel:- Op de N227 voor kruispunt Mulslaan/Gorislaan- Van Frachenlaan voor rond punt Wambeek N227- Keistraat na kruispunt N227- Cornellekestraat voor kruispunt Haachtsesteenweg- Kruispunt Vliegenierslaan/Watermolenstraat aan grens Kampenhout- Ruthstraat na kruispunt Damlaan- Op de Kandriesstraat (kruising Achter de Hovenstraat)- Buurtspoorweglaan aan grens Kampenhout- Cornellekestraat ter hoogte van woning nr. 66- Weg naar Nederokkerzeel ter hoogte van woning nr. 1- Wijngaardstraat ter hoogte van woning nr. 6- Kortenbergsesteenweg ter hoogte van woning nr. 126 Rond de bebouwde kom deelgemeente Melsbroek:- Machelsesteenweg na kruispunt Luchthavenlaan- Stationslaan na kruispunt Haachtsesteenweg- Van Asschestraat na kruispunt Haachtsesteenweg- Perksesteenweg op de grens met Perk.Gelet op het schrijven van de afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid, d.d. 15september 2008, houdende afkeuring van dit aanvullend reglement, d.d. 26 juni 2008;Gelet op de maandelijkse overlegvergadering met Kastze Verkeer nr. 12, d.d. 7 oktober2009, waarin besloten werd om een aanvullend reglement op te stellen voor het instellen van debebouwde kommen exclusief de gewestwegen;Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen, d.d. 23 november 2009,houdende kennisname van dit verslag;Gelet op de volgende uitbreidingen:→ Melsbroek: tot aan het begin van de Machelsesteenweg (aan de Bataviastraat)→ De Perksesteenweg volledig→ Steenokkerzeel: in de Cornellekestraat tot voor de aansluiting met deHaachtsesteenweg en met de Damlaan en de Achter de Hovenstraat (tot aan hetbegin van de Kandriesstraat);

- 9-Gelet op het bijgevoegde plan met aanduiding van de bebouwde kom van Perk, Melsbroeken Steenokkerzeel;Overwegende dat de betreffende wegen gemeentewegen zijn (behalve een gedeelte van deTervuursesteenweg in Perk waar geen wijzigingen aangebracht worden);BESLIST: eenparigArt. 1. Alle voorgaande aanvullende reglementen aangaande de bebouwde kommen in Steenokkerzeelworden opgeheven en vervangen door onderstaande artikelen met uitzondering van de gewestwegen,onder toezicht van de Vlaamse minister van Openbare Werken.Art. 2. Het aanvullend reglement op de politie van het wegverkeer voor de gemeentewegen vanSteenokkerzeel aan te passen als volgt:ALGEMEENHEDENMet uitzondering van de gewestwegen, onder toezicht van de Vlaamse minister van Openbare Werken.Instellen van de bebouwde kom, afgebakend als volgt: Rond de bebouwde kom deelgemeente Perk:- Op de Tervuursesteenweg vanaf het kruispunt met de Vilvoordsesteenweg tot aan deLeibeek- Kampenhoutsesteenweg ter hoogte van woning nr. 7- Kerkdreef ter hoogte van woning nr. 2- Sint-Jannekensstraat ter hoogte van woning nr. 3- Perksesteenweg op de grens met Melsbroek- Walenbaan ter hoogte van woning nr. 7- Vilvoordsesteenweg ter hoogte van woning nr. 89- Teniersstraat tot kruispunt Kerselaerestraat Rond de bebouwde kom deelgemeente Steenokkerzeel:- Op de N227 voor kruispunt Mulslaan/Gorislaan- Van Frachenlaan voor rond punt Wambeek N227- Keistraat na kruispunt N227- Cornellekestraat voor kruispunt Haachtsesteenweg- Kruispunt Vliegenierslaan/Watermolenstraat aan grens Kampenhout- Ruthstraat na kruispunt Damlaan- Op de Kandriesstraat (kruising Achter de Hovenstraat)- Buurtspoorweglaan aan grens Kampenhout- Cornellekestraat ter hoogte van woning nr. 66- Weg naar Nederokkerzeel ter hoogte van woning nr. 1- Wijngaardstraat ter hoogte van woning nr. 6- Kortenbergsesteenweg ter hoogte van woning nr. 126 Rond de bebouwde kom deelgemeente Melsbroek:- Machelsesteenweg na kruispunt Luchthavenlaan- Stationslaan na kruispunt Haachtsesteenweg- Van Asschestraat na kruispunt Haachtsesteenweg- Perksesteenweg op de grens met Perk.Deze maatregel zal worden toegepast door het plaatsen van verkeersborden F1a (begin) en F3a (einde).Art. 3. Een afschrift van dit besluit vóór de inwerkingtreding over te maken aan de Afdeling BeleidMobiliteit en Verkeersveiligheid, Departement Mobiliteit en Openbare Werken, Vlaamse Overheid,Koning Albert II-laan 20 bus 2 te 1000 Brussel.Art. 4. Een afschrift van dit besluit over te maken aan de politiezone Kastze.Art. 5. Een afschrift van dit besluit over te maken aan de buurgemeenten Zemst, Kampenhout,Zaventem, Vilvoorde en Kortenberg.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------6. FINANCIERING MET PROJECTBEHEER VOOR BIBLIOTHEEK EN SERVICE-FLATS (861.5-7 : 506.32)

- 10-- Verzaking recht van opstal door de nv Dexia Bank: goedkeuringontwerp van akte -De gemeenteraadGelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht vanbestuurshandelingen, en latere wijzigingen;Gelet op de wet van 10 januari 1824 op het recht van opstal;Gelet op het Vlaams decreet van 27 oktober 2006 betreffende de Bodemsanering;Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 28 februari 2001, houdende goedkeuring van deraming van de totale kostprijs (104.700.000 BEF, inclusief erelonen, BTW en projectbeheer – exclusiefde intresten tijdens de bouwperiode) en de nv Dexia Bank te gelasten met de uitvoering van dezewerken volgens de voorwaarden opgenomen in de overeenkomst “financiering met projectbijstand”,welke eveneens wordt goedgekeurd;Gelet op de authentieke akte, verleden voor burgemeester Karel Servranckx op 29 maart2001, waarbij de gemeente Steenokkerzeel het recht van opstal verleent aan de nv Dexia Bank op hetperceel grond, gelegen te Steenokkerzeel 1 e afdeling, sectie E nr. 267A en 318A + X (deel openbaardomein, gedesaffecteerd volgens beslissing van de gemeenteraad van 28 februari 2001) met het oog ophet oprichten van een bibliotheek en service-flats;Overwegende dat de betreffende percelen 267A, 318A en X (gedesaffecteerde deel vanopenbaar domein) momenteel kadastraal gekend zijn onder het kadasternummer 267 E2;Gelet op het schrijven van de nv Dexia Bank d.d. 10 juni 2009, meldende dat de financieringmet projectbeheer volledig werd terugbetaald via omzetting in een lening nummer 1355 en bijgevolg hetnodige dient gedaan te worden voor de doorhaling van het recht van opstal op het hypotheekkantoor, opbasis van een authentieke akte;Gelet op het bodemattest, afgeleverd door de OVAM op 05 oktober 2009, meldende dat deOVAM niet over informatie beschikt met betrekking tot de bodemkwaliteit van het perceel 267 E2(sectie E te Steenokkerzeel - 1 e afdeling);Gelet op het hypothecair getuigschrift met referte 52-28/09/2009-07577 van 28 september2009, afgeleverd door het Hypotheekkantoor Brussel IV op 16 oktober 2009, meldende onder andere datbij akte van 29 maart 2001 door de gemeente Steenokkerzeel een recht van opstal werd verleend aan denv Dexia Bank op de percelen grond, E nr. 267A en 318 A;Gelet op het ontwerp van authentieke akte van verzaking aan het recht van opstal door de nvDexia Bank tegenover de gemeente Steenokkerzeel op het perceel 267 E2, gelegen te Steenokkerzeel,1 e afdeling, sectie E om reden dat de schuld volledig is terugbetaald via omzetting in een lening nummer1355, zodat aan recht van opstal kan verzaakt worden en alle facturen, erelonen en kosten, die in hetkader van de financiering met projectbeheer, na de omzetting in een lening nog moeten voldaan worden,door de nv Dexia Bank, op basis van de akte financiering met projectbeheer, ambtshalve in rekeningzullen gebracht worden van het bestuur;Overwegende dat ten gevolge van vermelde verzaking, het bestuur in de eigendomsrechtentreedt van het gebouw;BESLIST: eenparigArtikel 1. Het ontwerp van authentieke akte van verzaking aan het recht van opstal door de nv DexiaBank tegenover de gemeente Steenokkerzeel op het perceel 267 E2, gelegen te Steenokkerzeel, 1 eafdeling, sectie E, wordt goedgekeurd.

- 11-Art. 2. De Eerste schepen en de gemeentesecretaris worden gevraagd om de akte namens de gemeentete ondertekenen.Art. 3. Aan de administratie wordt opdracht gegeven om de ondertekende akte te laten registreren envervolgens over te maken aan het hypotheekkantoor voor overschrijving.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7. NIET REALISEREN BINNEN DE 5 JAAR VAN DE ROOILIJN TER HOOGTE VAN DEWONING, SELLAERSTRAAT 2 F NAAR AANLEIDING VAN AANVRAAGSTEDENBOUWKUNDIGE VERGUNNING (575.04 / 874.1)- Goedkeuring ontwerp van akte (verklaring afstand van meerwaarde) -De gemeenteraadGelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht vanbestuurshandelingen, en latere wijzigingen;Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur;Gelet op het rooilijnplan van onder andere de Sellaerstraat, goedgekeurd bijgemeenteraadsbesluit van 27 april 1954;Gelet op de aanvraag van de heer en mevrouw Vanhaesendonck-Govaerts, eigenaars van dewoning, gelegen Sellaerstraat 2 F (kadastergegevens: Steenokkerzeel 2 e afdeling (Melsbroek), sectie Cnr. 128 L) om een stedenbouwkundige vergunning voor het aanbrengen van een gevelsteen tegen dezijgevel van de woning, gelegen Sellaerstraat 2 F;Overwegende dat de woning, onderwerp van de aanvraag om stedenbouwkundigevergunning, getroffen is door de rooilijn;Overwegende dat, conform artikel 16 van het decreet van 08 mei 2009 (decreet houdendevaststelling en realisatie van de rooilijnen), een stedenbouwkundige vergunning mag verleend wordenvoor werken aan een gebouw, getroffen door de rooilijn, als uit het advies van de bevoegde instantiesblijkt dat de rooilijn niet binnen de vijf jaar na afgifte van de vergunning zal worden gerealiseerd.Wordt na het verstrijken van die termijn maar voor het verval van rechtswege van het rooilijnplanonteigend, dan wordt bij het bepalen van de vergoeding geen rekening gehouden met dewaardevermindering die uit de vergunde werken voortvloeit;Overwegende dat in de Sellaerstraat, ter hoogte van de woning 2F, geen wegeniswerken zijngoedgekeurd;Overwegende dat de meerwaarde van de werken binnen de rooilijn, kan geraamd worden op2.129,84 EUR;Gelet op het ontwerp van akte “verklaring afstand van meerwaarde”;BESLIST: eenparigArtikel 1. De rooilijn ter hoogte van de woning, gelegen Sellaerstraat 2 F (kadastergegevens:Steenokkerzeel 2 e afdeling – Melsbroek - sectie C nr. 128 L) niet te realiseren binnen de vijf jaar naafgifte van de stedenbouwkundige vergunning. Wordt na het verstrijken van die termijn maar voor hetverval van rechtswege van het rooilijnplan onteigend, dan wordt bij het bepalen van de vergoeding geenrekening gehouden met de waardevermindering die uit de vergunde werken voortvloeit.Art. 2. Het ontwerp van akte “verklaring afstand van meerwaarde” goed te keuren.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8. VERGUNNING TOT HET PLAATSEN VAN EEN FRITUURINRICHTING OP HETOPENBAAR DOMEIN VAN DE GEMEENTE (506.367 : 581.224)- Goedkeuring ontwerp van onderhandse akte -

De gemeenteraad- 12-Gelet op het gemeentedecreet, d.d. 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 en artikel 43betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 22 februari 2007, houdende bepaling van het begrip“dagelijks bestuur” in overeenstemming met artikel 43 van het gemeentedecreet;Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 13 december 2007, houdende een belasting tevestigen voor de dienstjaren 2008 tot en met 2012, waarbij 0,12 EUR per m² per dag wordt aangerekendaan de eigenaar van een frituurkraam, geplaatst op het publiek domein. De belasting moet contantbetaald worden. Bij gebreke van contante betaling wordt de belasting ingekohierd en is ze onmiddellijkeisbaar;Gelet op de bij het gemeentebestuur ingediende aanvraag tot het plaatsen van eenfrituurinrichting op de parkeerplaats hoek de Kerchove d’Exaerdestraat/ Kortenbergsesteenweg,kadastraal gekend als nr. 197 P, sectie B, Steenokkerzeel 1 e afdeling;Gelet op het metingsplan, opgesteld door het hoofd van de afdeling grondgebiedszaken;Gelet op het schattingsverslag met referte BS 19/2009, opgesteld door de ontvanger derRegistratie a.i. op 23 december 2009, waarbij de jaarlijkse opstalvergoeding van het in te nemen goedgeschat wordt op 340,00 EUR;Gelet op het bodemattest met kenmerk A-1439145 R-2327607 over het betreffendeperceel,afgeleverd door OVAM op 27 oktober 2009, meldende dat de OVAM voor deze grond overgeen informatie beschikt met betrekking tot de bodemkwaliteit;Overwegende dat niets zich er tegen verzet dat de gemeente een gunstig gevolg zou gevenaan deze aanvraag;Gelet op het ontwerp van onderhandse akte tot het verlenen van een vergunning voor hetplaatsen van een frituurinrichting op het openbaar domein van de gemeente (hoek Kortenbergsesteenweg/de Kerchove d’Exaerdestraat);Overwegende dat deze vergunning wordt verleend tegen een jaarlijkse vergoeding van3.537,40 EUR in de gemeentekas;Raadslid Ryon vraagt om een artikel toe te voegen aan de overeenkomst, om het openbaarkarakter van de parking te vrijwaren; de raad stemt in met deze aanpassing;Omwille van het feit dat de frituur al ter plaatse werd opgesteld, zal de Vlaams Belangfractiezich onthouden en de Klaver-fractie zal niet meestemmen;BESLIST: met 14 stemmen bij 3 onthoudingen (Goderis, Wouters, Moysons)Artikel 1. Vergunning wordt verleend voor het plaatsen van een frituurinrichting op het openbaardomein van de gemeente (parkeerplaats hoek de Kerchove d’Exaerdestraat/ Kortenbergsesteenweg),kadastraal gekend als nr. 197 P, sectie B, Steenokkerzeel 1 e afdeling, onder de voorwaarden, gesteld inhet ontwerp van overeenkomst.Art. 2. Het ontwerp van overeenkomst wordt goedgekeurd.Art. 3. De burgemeester en de gemeentesecretaris worden gemachtigd om deze overeenkomst namensde gemeente te ondertekenen.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9. LANDBOUWRAAD ( 711.07 - MILIEU)- Oprichting -De gemeenteraadGelet op het Gemeentedecreet, inzonderheid op artikel 42 en 43;

- 13-Gelet dat het voor de gemeente wenselijk is te beschikken over een speciaal opgerichtadviserend orgaan teneinde de belangen van de land-, tuin- en bosbouw in onze gemeente te behartigen;Gelet dat het dan ook noodzakelijk is tot de oprichting van een gemeentelijke landbouwraadover te gaan;BESLIST: eenparigEnig artikel. De statuten van de gemeentelijke landbouwraad worden als volgt vastgesteld:Statuten van de gemeentelijke landbouwraadArtikel 1. BenamingDe raad voor landbouw, tuinbouw, bosbouw draagt als naam “LANDBOUWRAADSTEENOKKERZEEL”. Het is een door de gemeenteraad erkende raad, die onafhankelijk van andereorganisaties advies uitbrengt en waarvan de statuten en de wijzigingen door de gemeenteraad zijngoedgekeurd.Artikel 2. ZetelDe LANDBOUWRAAD STEENOKKERZEEL heeft haar zetel in het gemeentehuis, Orchideeënlaan17 te 1820 Steenokkerzeel.Artikel 3. Doel en bevoegdhedenDoel1. De landbouwraad beoogt de verbetering, het behoud en het herstel van de agrarische waarden ende waterhuishouding in Steenokkerzeel2. Het ontwikkelen van initiatieven ten behoeve van de land- , tuin- en bosbouw.3. Het bundelen en coördineren van de belangen van de land-, tuin- en bosbouwers4. Het uitbrengen van advies op verzoek van het gemeentebestuur aangaande problemen die deland- en tuinbouwers aanbelangen. Alle beslissingen en adviezen van de landbouwraad wordengefundeerd vanuit agrarisch-analytisch standpunt, waarbij het maatschappelijk aspect niet uit hetoog mag verloren worden.5. Het College van Burgemeester en Schepenen dient de landbouwraad te informeren over hetgevolg dat aan ieder advies wordt gegeven en dit met een motivatie indien het advies van delandbouwraad niet wordt gevolgd.6. Het verlenen van advies aan de gemeentelijke milieuadviesraad, de GECORO;7. Ten allen tijde gesprekspartner zijn met de bevoegde overheden;8. Het verdedigen van de gemeenschappelijke belangen van alle land- en tuinbouwers doorondermeer: voorlichting, beleidsvoorstellen, acties enz.9. Samenwerking met andere landbouwraden of algemene werkingsgroepen, voor het bevorderenvan de landbouwbelangen op regionaal vlak is toegelaten.10. Het afvaardigen van vertegenwoordigers in andere erkende gemeentelijke adviesraden.Bevoegdheden11. De landbouwraad behartigt de belangen van de land- en tuinbouwers op gemeentelijk vlak, inopen samenwerking met alle land- en tuinbouwers, deskundige raadgevers en hetgemeentebestuur12. De raad onderzoekt, informeert, adviseert of rapporteert over land- , tuin- enbosbouwaangelegenheden.Artikel 4. SamenstellingDe landbouwraad is samengesteld uit een “Algemene Vergadering” en een “Dagelijks Bestuur”.Artikel 4.1 De Algemene VergaderingDe Algemene Vergadering van de landbouwraad dient voldoende representatief te zijn voorlandbouw: akkerbouw, tuinbouw, bosbouw en veeteelt en de drie verschillende deelgemeenten van

- 14-Steenokkerzeel (Melsbroek, Perk en Steenokkerzeel) dienen in de mate van het mogelijke voldoendeafgevaardigden te hebben.Tot de Algemene Vergadering van de Landbouwraad worden toegelaten:• alle land- en tuinbouwers in hoofdberoep en bijberoep die als zelfstandige regelmatig deelnemenaan de landbouwtelling• alle personen die beroepshalve of via een syndicale landbouwberoepsorganisatie rechtstreeks bij deland-, tuin- en bosbouw betrokken zijn• alle gewezen land-, tuin- en bosbouwersIedereen die voldoet aan de hoger genoemde voorwaarden en ingeschreven is in debevolkingsregisters van de gemeente Steenokkerzeel, die geen politiek mandaat vervult, nochbelast is met een overheidsfunctie waarin toezicht op de landbouwaangelegenheden wordtuitgeoefend, zetelt in de Algemene Vergadering van de landbouwraad, als stemgerechtigd lid• mannen en vrouwen zijn voor ten minste één derde vertegenwoordigd binnen het aantalstemgerechtigde ledenNiet stemgerechtigde leden zijn:• de schepen van landbouw of zijn afgevaardigde• de gemeentelijke milieu-of landbouwambtenaar• de afgevaardigden van alle andere gemeentelijke adviesraden die om toetreding verzoeken.Artikel 4.2 Het Dagelijks BestuurHet dagelijks bestuur wordt gekozen in de schoot van de Algemene Vergadering en kaneventueel aangevuld worden met niet-stemgerechtigde leden. Politieke mandatarissen zijnuitgesloten van een functie in het dagelijks bestuur, uitgezonderd de schepen van landbouw ofzijn vervanger.Het dagelijks bestuur is samengesteld uit:• stemgerechtigde leden: Eén voorzitter en minimum vier kernleden.De Algemene Vergadering van de Landbouwraad benoemt bij gewone meerderheid van stemmendeze stemgerechtigde leden• niet-stemgerechtigde leden: De schepen van landbouw of zijn afgevaardigde, de gemeentelijkemilieu- of landbouwambtenaar, …Artikel 5 WerkingArtikel 5.1 : - De Algemene Vergadering§ 1 . De algemene vergadering komt éénmaal per jaar samen maar kan te allen tijde door hetdagelijks bestuur of door 1/3 van de leden van de algemene vergadering samengeroepen worden.§ 2. Het dagelijks bestuur stelt de agenda op en roept de algemene vergadering van de landbouwraadsamen.§ 3. Alle leden worden schriftelijk uitgenodigd minstens 10 dagen op voorhand. Elk lid van dealgemene vergadering kan agendapunten inbrengen, mits deze 7 dagen voor de dag van devergadering schriftelijk aan de voorzitter te bezorgen.§4. Het verslag van de algemene vergadering wordt naar alle leden en naar het gemeentebestuurverzondenArtikel 5.2 : - Het Dagelijks Bestuur§ 1. Het dagelijks bestuur komt minstens tweemaal per jaar samen op initiatief van de voorzitter, enin voorkomend geval op vraag van het gemeentebestuur.§ 2. De voorzitter stelt de agenda op en roept het dagelijks bestuur van de landbouwraad samen.§ 3. Alle leden worden schriftelijk uitgenodigd minstens 10 dagen op voorhand. Elk lid van hetdagelijks bestuur kan agendapunten inbrengen, mits deze 7 dagen voor de dag van de vergaderingschriftelijk aan de voorzitter te bezorgen.§ 4. Het verslag van het dagelijks bestuur wordt naar alle leden en naar het gemeentebestuurverzonden.Artikel 6 :

- 15-Het gemeentebestuur stelt een lokaal ter beschikking voor de algemene vergadering van delandbouwraad en van het dagelijks bestuur en er wordt administratieve ondersteuning verleend.Artikel 7 : - Wijziging van de statutenHet wijzigen van de statuten is een bevoegdheid van de Algemene Vergadering en kan slecht bij 2/3meerderheid van de aanwezige leden worden doorgevoerd.Na wijziging dienen de statuten door de gemeenteraad te worden bekrachtigd.Artikel 8 : - OntbindingDe Gemeentelijke Landbouwraad kan alleen worden ontbonden door de gemeenteraad en op vraagvan 4/5 van de leden van de landbouwraad.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------10. INTENTIEVERKLARING OM EEN AANVULLEND PENSIOENSTELSEL VOOR DECONTRACTUELE PERSONEELSLEDEN IN TE VOEREN OM DE RSZ-PPO AAN TESTELLEN ALS OPDRACHTENCENTRALE VOLGENS DE WETGEVINGOVERHEIDSOPDRACHTEN.De gemeenteraadGelet op het Gemeentedecreet, inzonderheid op artikel 42 en 43;Gelet op de wet van 28 april 2003 betreffende de aanvullende pensioenen en hetbelastingstelsel van die pensioenen en van sommige aanvullende voordelen inzake sociale zekerheid;Gelet op het sectoraal akkoord 2008-2013 voor het personeel van de lokale en provincialebesturen, afgesloten in het Vlaams onderhandelingscomité C1 van 19 november 2008;Gelet op het kaderreglement tweede pensioenpijler contractanten dat met de representatievevakorganisaties onderhandeld werd in het Vlaamse onderhandelingscomité C1 van 9 december 2009;Gelet op het akkoord bereikt in het comité C1;Gelet op het syndicaal overleg, gevoerd op 15 januari 2010;Gelet op het overleg gemeente – OCMW, gevoerd op 25 januari 2010;Gelet op de complexiteit van de opdracht die zal moeten worden uitgevoerd;Gelet op het feit dat het nuttig is dat de gemeenten zich verenigen om betere voorwaarden teverkrijgen;opdracht;Gelet op de ervaring van de RSZ-PPO bij het inschrijven van een gemeenschappelijkeGelet op artikel 2, 4° van de wet van 15 juni 2006 betreffende overheidsopdrachten enbepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten;Overwegende dat het ongerechtvaardigd en onbillijk is dat de contractuele personeelsledeneen opmerkelijk lager pensioen hebben dat de statutaire personeelsleden voor hetzelfde werk;Na hierover beraadslaagd te hebben,BESLUIT: eenparigArtikel 1. De gemeenteraad heeft de intentie om een aanvullend pensioenstelsel in te voeren voor zijncontractuele personeelsleden vanaf 1 januari 2010.Art. 2. De gemeenteraad heeft het voornemen om akkoord te gaan met het kaderreglement tweedepensioenpijler contractanten dat op 9 december 2009 op het Vlaamse Comité C1 onderhandeld werd,dat in bijlage wordt toegevoegd.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11. GEMEENTEPERSONEEL (336):- Vakantieregeling inzake feestdagen 2010 -De gemeenteraad- 16-Gelet op het gemeentedecreet, inzonderheid artikelen 43 en 105;Gelet op zijn besluit, d.d. 18 december 2008, houdende goedkeuring van derechtspositieregeling van het gemeentepersoneel, herhaaldelijk gewijzigd;Gelet op de bepalingen van artikel 239 § 2, waaruit blijkt dat – indien een feestdagsamenvalt met een zaterdag of een zondag - de gemeenteraad kan bepalen dat de vervangingsdagenofwel vrij kunnen opgenomen worden, ofwel collectief worden vastgelegd;Gelet op het syndicaal overleg over dit onderwerp, op 25 januari 2010;Gelet op het overlegcomité gemeente-OCMW over dit onderwerp, op 25 januari 2010;Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen;BESLIST :Artikel 1. De gemeenteraad stemt in met volgende vakantieregeling inzake feestdagen voor hetgemeentepersoneel in 2010:Wettelijke- en gunstverloven VervangingsdagenDienstengeslotenVrijdag 01/01 Nieuwjaar - XMaandag 05/04 Paasmaandag - XZaterdag 01/05 Dag van de Arbeid + 1 XDonderdag 13/05 O.H. Hemelvaart - XMaandag 25/05 Pinkstermaandag - XZondag 11/07 Feest Vl.+ 1 XGemeenschapWoensdag 21/07 Nationale feestdag - XZondag 15/08 O.L.V. Hemelvaart + 1 XMaandag 01/11 Allerheiligen - XDinsdag 02/11 Allerzielen - XDonderdag 11/11 Wapenstilstand - XMaandag 15/11 Dag van de dynastie + 1 openZaterdag 25/12 Kerstmis + 1 XZondag 26/12 2e kerstdag + 1 X+ 6Art.2. Op volgende dagen worden de vervangingsdagen collectief vastgelegd:- Vrijdag 14/05 (na OHH) : - 1 (werklieden) – ½ (administratie)- Vrijdag 12/11 (na Wapenstilst.) : - 1 werklieden) – ½ (administratie)Dit betekent dat het voltijds personeel respectievelijk nog 4 (werklieden) of 5 vervangingsdagen(administratie) vrij kan opnemen.Art. 3. Deze regeling wordt voor het deeltijds personeel en het personeel met een variabel uurrooster opmaat aangepast.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12. ONDERWIJS (550.212-332:55):- Functionerings- en evaluatiereglement in het kader van deloopbaanbegeleiding -De gemeenteraad

- 17-Gelet op de verplichting, volgende uit het decreet van 27 maart 1991 betreffende derechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centravoor leerlingenbegeleiding, tot het opstellen van geïndividualiseerde functiebeschrijvingen voorpersoneelsleden die voor meer dan 104 dagen zijn aangesteld;Gelet op het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommigepersoneelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingen begeleidingde hoofdstukken Vbis en Vter;Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 24 september 2009, houdende algemene modellenopgesteld voor de volgende ambten:- Ambt van directeur- Ambt van kleuteronderwijzer- Ambt van onderwijzer- Ambt van leermeester levensbeschouwelijke vakken- Ambt van leermeester LO- Kinderverzorgster- Zorgcoördinator- ICT-coördinator- Administratief medewerker;Gelet op het positief advies van de schoolraad, d.d. 07 januari 2010;Overwegend dat er een functionerings- en evaluatiereglement in het kader van deloopbaanbegeleiding werd opgesteld om volgens vastgestelde en onderhandelde standaarden te kunnenevalueren;Gelet op het protocol van akkoord in het Overleg Comité Scholengemeenschap (OCSG),d.d. 17 augustus 2009;Gelet op het protocol van akkoord in het Afzonderlijk bijzonder comité (ABOC), d.d. 04januari 2010;Gelet op het decreet betreffende het onderwijs XVIII, d.d. 04 juli 2008, hoofdstuk II, ArtikelVIII.19 §5, houdende in het gesubsidieerd officieel onderwijs ingericht door de gemeenten gelegen inhet Vlaamse Gewest is het college van burgemeester en schepenen bevoegd voor de aanstelling, vastebenoeming en ontslag van personeelsleden evenals voor het toekennen van een afwezigheid, een verlof,een terbeschikkingstelling, een affectatie en een loopbaanonderbreking;Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet;BESLIST: eenparigArtikel 1. Het ontwerp van het hierbij gevoegde functionerings- en evaluatiereglement in het kader vande loopbaanbegeleiding wordt goedgekeurd.Art. 2. Een afschrift van dit besluit ter kennisgeving te bezorgen aan de personeelsleden – van de GBSPiramide & Tilia – op wie dit functionerings- en evaluatiereglement in het kader van deloopbaanbegeleiding van toepassing is.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------13. BEPALING BEGRIP “DAGELIJKS BESTUUR”De gemeenteraad43§2,9°;Gelet op de bepalingen, vervat in het gemeentedecreet d.d. 15 juli 2005, inzonderheid artikelOverwegende dat de gemeenteraad krachtens dit artikel 43 bevoegd is om het begrip“dagelijks bestuur” te definiëren;

- 18-Overwegende dat door de wijziging van artikel 43§2, 15° van het gemeentedecreet, hetvaststellen van tarieven en de wijze van inning aan het college kunnen worden gedelegeerd;Overwegende dat hierdoor op een vlotte manier kan worden ingespeeld op veranderendeomstandigheden, ook bij het vaststellen van de prijs van toegangtickets, consumpties en verkoop doorde gemeente;Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;BESLIST: met 11 stemmen tegen 9 (Verhaeghe, Mombaerts, Goderis, Ryon, Laureys,Verslyppe, Van hoof, Wouters, Moysons)Artikel 1. Onder dagelijks bestuur dient begrepen te worden de bevoegdheid van het schepencollege tenaanzien van de vaststelling of aanpassing van de tarieven en bepaling van de wijze van inning van:1. de door de gemeenteraad ingevoerde retributies;2. inkomgelden, huurgelden, verhuur van materialen, verkoop van brochures, stratenplannen endergelijke, organisatie van activiteiten en verkoop van dranken, toezicht, enz., …-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14. AANVULLENDE GEMEENTEBELASTING OP DE PERSONENBELASTING (484.112)De gemeenteraadGelet op de financiële toestand van de gemeente;Gelet op de artikelen 465 tot en met 470 bis van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen;Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, zoals gewijzigd;Na beraadslaging;BESLIST: met 11 stemmen tegen 7 (Mombaerts, Goderis, Ryon, Laureys, Verslyppe,Wouters, Moysons) bij 2 onthoudingen (Verhaeghe, Van hoof)Artikel 1. Voor het aanslagjaar 2010 wordt een aanvullende belasting gevestigd ten laste van derijksinwoners die belastbaar zijn in de gemeente op 1 januari van het aanslagjaar.Art. 2. De belasting wordt vastgesteld op 7% van het volgens artikel 466 van het Wetboek van deInkomstenbelasting 1992 berekende gedeelte van de personenbelasting die aan het Rijk verschuldigd isvoor hetzelfde aanslagjaar. Deze belasting wordt gevestigd op basis van het inkomen dat debelastingplichtige heeft verworven in het aan het aanslagjaar voorafgaande jaar.Art. 3. De vestiging en de inning van de gemeentelijke belasting zullen door het toedoen van hetbestuur der directe belastingen geschieden, overeenkomstig de bepalingen vervat in de artikelen 466 e.v.van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen.Art. 4. Deze verordening wordt naar de toezichthoudende overheid gezonden.Art. 5. Deze verordening treedt heden in werking.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------15. MOTIE: SPLITSING VAN BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE ZONDER TOEGEVINGEN- BEVESTIGING VAN DE ENGAGEMENTEN VAN DE VLAAMSE PARTIJEN IN DEFEDERALE EN VLAAMSE REGERINGDe gemeenteraadNeemt kennis van volgende motie, opgesteld door de werkgroep Brussel-Halle-Vilvoorde;Overwegende dat de motie luidt als volgt:“ Motie ter voorlegging aan de gemeenteraden van Vlaams-BrabantSplitsing van BHV zonder toegevingenBevestiging van de engagementen van de Vlaamse partijen in de federale en Vlaamse regering:december 2009 - januari 2010De Vlaamse mandatarissen (gemeenteraadsleden, burgemeesters, schepenen en voorzitters van deOCMW’s) van de Vlaams-Brabantse gemeenten

- 19-I. Brengen in herinnering:- de plechtige verklaring van Halle van 13 mei 2004 ondertekend door de burgemeesters vanHalle-Vilvoorde, de Vlaamse regering en haar regeringspartijen (VLD, SP.A/Spirit en Groen);- de Vlaamse regeringsverklaring van juli 2004 ondertekend door de regeringspartijen(CD&V/N-VA, SP.A en VLD);- de Vlaamse regeringsverklaring van juni 2009 ondertekend door de regeringspartijen (CD&V,N-VA en SP.A);- de Octopusnota van ministerpresident Kris Peeters van 1 februari 2008, overgenomen alsbijlage bij de Vlaamse regeringsverklaring van 2009- de resoluties van het Vlaams Parlement van 10 december 2003 en 21 april 2004 terondersteuning van de Staten-Generaal van de burgemeesters en schepenen van Halle-Vilvoorde, o.m. bekrachtigd door de verklaring van de Vlaamse Regering dd. 18 mei 2005, diewerd herbevestigd op 28 juni 2007;- de resoluties van de provincieraad van Vlaams-Brabant van 5 november 2003 en van 20 maart2007Enkele belangrijke passages uit deze documenten worden in bijlage geciteerd.II. Vragen dat de Vlaamse partijen in de federale en Vlaamse regering deze engagementenuitdrukkelijk opnieuw zouden bevestigen door te verklaren:- dat de geplande onderhandelingen in de federale regering moeten leiden tot een toepassing vande grondwet en de uitvoering van de arresten van het Grondwettelijk Hof door de splitsing vande kieskring BHV zowel voor de Kamer, de Senaat als de Europese verkiezingen. Het gaat omhet rechtzetten van een discriminatie en Vlaanderen dient hiervoor geen prijs te betalen;- dat ze geen enkel initiatief zullen dulden dat ertoe leidt dat het grondgebied van het BrusselsHoofdstedelijk Gewest wordt uitgebreid, of dat de Franse Gemeenschap bevoegdheden krijgt inVlaanderen (noch voor cultuur of sport noch voor onderwijs noch voor gezondheidszorg ofenige andere materie);- dat ze elk initiatief dan ook zullen verwerpen dat ingaat tegen de vraag naar respect voor hetNederlandstalige karakter van de rand rond Brussel en de territoriale integriteit van Vlaanderen;- dat ze de uitbreiding van de voorrechten voor Franstalige kiezers in de Vlaamse Rand (bvbdoor inschrijvingsrechten in Brussel) niet zullen aanvaarden;- dat ze geen structuren zullen aanvaarden die Brusselse instellingen beslissingsmacht verlenenin Vlaams-Brabant- dat ze conform de Vlaamse regeringsverklaring het minderhedenverdrag niet zullen ratificeren;- dat, indien deze onderhandelingen niet tot het hogervermelde resultaat leiden, hun fracties inKamer en Senaat de door hen ingediende wetsvoorstellen over de splitsing onmiddellijk zullengoedkeuren;- dat ze eveneens, mochten deze onderhandelingen niet tot het hogervermelde resultaat leiden,alle andere mogelijke institutionele middelen zullen aanwenden waarover ze in het kader vanhet cooperatief federalisme beschikken om Vlaamse toegevingen gedaan op federaal vlakongedaan te maken (bvb door belangenconflicten in te roepen via het Vlaams Parlement).III. Zullen, mochten de Vlaamse partijen in de federale en Vlaamse regering weigeren omhogervermelde engagementen van onverwijlde splitsing zonder toegevingen na te leven- besluiten dat de Vlaamse partijen in de federale en Vlaamse regering de fundamentele belangenvan Vlaams-Brabant en gans Vlaanderen in de weegschaal willen stellen en een voorVlaanderen katastrofaal akkoord willen afsluiten;- alle wettelijke middelen aanwenden om zich te verzetten tegen de geplande toegevingen in ditakkoord, o.a. door zich te wenden tot de geëigende juridische instanties;- hun kiezers in Vlaams-Brabant en de ganse bevolking van Vlaanderen oproepen om zich metman en macht te verzetten, o.a. door (in de periode voorafgaand aan de stemming in de Kamer)een nieuwe grote manifestatie te ondersteunen zoals die van Halle in 2004. “BESLIST: eenparigArtikel 1. Voormelde motie goed te keuren.

- 20-Art. 2. Deze motie zal overgemaakt worden aan de werkgroep Brussel-Halle-Vilvoorde.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------16. VLAAMSE MAATSCHAPPIJ VOOR WATERVOORZIENING (VMW) : (83 : 93)- Aanduiding nieuwe afgevaardigde in de algemene vergadering -De gemeenteraadOverwegende dat de gemeente Steenokkerzeel aangesloten is bij de Vlaamse Maatschappijvoor Watervoorziening (VMW) voor de waterbedeling in de deelgemeenten Perk en Melsbroek;Gelet op zijn besluit, d.d. 24 april 2008, houdende aanduiding van een nieuwe afgevaardigdein de VMW;Overwegende dat de heer Dirk Mathijs daarin werd aangesteld als effectief afgevaardigde inde algemene vergadering van de VMW;Gelet op het verzoek van de heer Dirk Mathijs waarin hij meedeelt dat hij zijn mandaat bijde VMW te beschikking stelt;Overwegende dat deze afgevaardigde geen raadslid dient te zijn, en de fracties kandidatenkunnen voordragen;Overwegende dat volgende kandidaat werd voorgedragen:- Gonda Van EylenGaat over, bij geheime stemming, tot de aanduiding van een effectief afgevaardigde in dealgemene vergadering van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening, voor de duur van delopende legislatuur;Overwegende dat deze stemmingen volgende uitslag geven:1) – Gonda Van Eylen (11 stemmen)– 9 blanco stemmenGelet op de bepalingen van het gemeentedecreet, inzonderheid artikelen 42 en 43;BESLIST:Artikel 1. Kennisname van het einde van het mandaat van de heer Dirk Mathijs.Art. 2. Gonda Van Eylen, wonende alhier, Ontvangersweg 15, wordt aangeduid als effectiefafgevaardigde van de gemeente Steenokkerzeel op de algemene vergadering van de VMW, voor de duurvan deze lopende legislatuur.Art. 3. Afschrift van dit besluit wordt verzonden naar de VMW.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------17. VZW LOKAAL GEZONDHEIDSOVERLEG (LOGO) ZENNELANDDe gemeenteraadGelet op de brief van het vzw Logo Zenneland (in wording), d.d. 17 juni 2009, houdendesamenwerking met lokale besturen bij de uitvoering van het decreet betreffende het preventievegezondheidsbeleid;Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 30 januari 2009 betreffende de Logo’swaarvan een kopij in bijlage;Gelet dat het werkgebied van de Logo’s vanaf 1 januari 2010 samenvalt met het gebied vaneen ‘regionale stad’ vermeld in bijlage bij het decreet van 23 mei 2003 over de indeling van Vlaanderenin zorgregio’s;Gelet op de kaart met de nieuwe regionale afbakening van de 15 Logo’s;

- 21-Overwegende dat de respectievelijke besturen, teams en netwerken één geheel zullenvormen en de vzw zal gehuisvest zijn op Kerkpleinweg 4 te 1742 Ternat;Overwegende dat Steenokkerzeel behoort op basis van zorgregiodecreet tot de regio vanLogo Zenneland;Overwegende dat de fusie-vzw Logo Zenneland eind september 2009 een aanvraag omerkenning heeft ingediend bij het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid;Overwegende dat de erkenning kan ingaan vanaf 1 januari 2010, noodzakelijk voor deverdere subsidiëring en 6 jaar geldig is;Overwegende dat in het Logobesluit een lijst van organisaties is opgenomen die minimaaldeze aanvraag om erkenning moeten ondersteunen, ondermeer lokale besturen (gemeentebesturen en/ofOCMW’s);Overwegende dat de Vlaamse Regering hiermee de werking van de gemeentebesturen opvlak van gezondheidsbevordering en ziektepreventie erkent;Gelet op het elektronisch schrijven van Gerlinde Huybrecht, coördinator vzwGezondheidsoverleg (LOGO) Pajottenland/Zennevallei, d.d. 21 september 2009, houdende kandidaatlid;Gelet op de statuten en huishoudelijk reglement vzw Logo Zenneland in bijlage;Overwegende dat zij vragen wie als kandidaat-lid mag aangekondigd worden op devolgende algemene vergadering;Overwegende dat men kan kiezen:- effectief lid : stemgerechtigd lid, aanwezigheid wordt op prijs gesteld, gezien men aan hetverplichte quota moeten komen van stemgerechtigden om rechtsgeldig te kunnenvergaderen.- toegetreden lid : niet-stemgerechtigd lid, deze mag wel altijd aanwezig zijn op de vergaderingen(maar niet vereist) en krijgt altijd alle informatie;Overwegende dat indien het gaat om een ‘effectief’ lidmaatschap, een aantal gegevens nodigzijn om te registreren in het ledenregister. de naam + adres van de organisatie die wordtvertegenwoordigd en (eigen) adres + nationaliteit;Overwegende dat in oktober de fusie van LOGO Pajottenland/Zennevallei en Centrumlogoin vzw Logo Zenneland werd geconcretiseerd;Gelet op de collegebeslissing, d.d. 06 juli 2009, houdende akkoord om in de toekomstonverminderd het nieuwe Logo-netwerk te ondersteunen en mee te werken in het streven naar meergezondheid;Gelet op de collegebeslissing, d.d. 28 september 2009, houdende kennisname van hethuishoudelijk reglement en de statuten, zonder opmerking en het akkoord dat Dr. Johan Vansintejan enschepen Yvette Luypaert worden ingeschreven als effectieve leden en dat Rina Van Eycken wordtingeschreven als toegetreden lid;Gelet dat volgens de heer Van hoof, gemeenteraadslid, in de mate de gemeente wenst op tetreden als oprichter, lid, e.d.m., van een dergelijke v.z.w., enkel de gemeenteraad de bevoegdheid heeftom afgevaardigden aan te stellen;Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet, inzonderheid artikelen 42 en 43;

- 22-Gelet op de vraag van de heer Van hoof om herroeping van de voormelde beslissing van hetcollege van burgemeester en schepenen en aanstelling van twee effectieve leden en één toegetreden lidbij de voormelde v.z.w. namens de gemeente;Overwegende dat de eerste stemming volgende uitslag geeft: (1 ste effectief lid)- Yvette Luypaert (10 stemmen)- Marc Verhaeghe (9 stemmen)- 1 ongeldige stemOverwegende dat de tweede stemming volgende uitslag geeft: (2 de effectief lid)- Johan Vansintejan (7 stemmen)- Marc Verhaeghe (11 stemmen)- 1 blanco stem- 1 ongeldige stemOverwegende dat de derde stemming volgende uitslag geeft: (toegetreden lid)- Catharina Van Eycken (10 stemmen)- Marc Verhaeghe (9 stemmen)- 1 ongeldige stemBESLIST: eenparigArtikel 1. De gemeenteraad gaat akkoord om toe te treden tot vzw Logo Zenneland.Art. 2. De gemeenteraad gaat akkoord met de statuten en het huishoudelijk reglement van vzw LogoZenneland.Art. 3. Yvette Luypaert wonende alhier, Haachtsesteenweg 1, effectief lid en Marc Verhaeghe,wonende alhier, Nieuwstraat 12, effectief lid en Catharina Van Eycken wonende alhier, de Kerckhoved’Exaerdestraat 49, toegetreden lid, worden aangesteld door de gemeenteraad als respectievelijkeffectief en toegetreden lid in de algemene vergadering van vzw Logo Zenneland voor de datum van dehuidige legislatuur.Art. 4. Vzw Logo Zenneland zal van dit besluit schriftelijk op de hoogte worden gebracht.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------18. BEGROTING 2010: STAND VAN ZAKEN.- Waarom is de begroting 2010 nog steeds niet klaar ?- Welke breekpunten/meningsverschillen zijn er binnen het schepencollege ?- Wat zijn de gevolgen voor de gewone werking en de geplande projecten ?Raadslid Mombaerts geeft toelichting bij dit door de Klaver-fractie op de dagorde gebrachte punt.Schepen Verhaeren, bevoegd voor financiën, antwoordt op deze vragen als volgt:- Dat er geen begroting is wil niet zeggen dat er geen beleid is.- We werken voort op basis van voorlopige twaalfden, ook alle verplichte posten (verzekeringen,lonen, …) worden gewoon verder betaald.- Lopende projecten lopen verder.- Nieuwe projecten worden alvast administratief voorbereid, in afwachting van de nog goed te keurenbegroting.- Het college heeft besloten om de besluitvorming inzake de opcentiemen op de onroerendevoorheffing nog even uit te stellen, dit kan tot eind maart.- De begroting 2010 zal klaar zijn als ze rijp is, niet eerder: we doen het liever grondig, dan halfwerk…- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------19. STANDPUNT GEMEENTE INZAKE BEDELING ‘ZONE 02’.VOORSTEL TOT INITIATIEF OPEN BRIEF NAAR DE PERSGROEP.Het door de Klaver-fractie op de dagorde gebrachte punt luidt als volgt:“ ZONE 02, TROP IS TEVEEL!In Vlaanderen kennen we de zogenaamde ‘zone-uitgaven’ (02, 03, 09), de door De Persgroep gratisverspreide culturele maandbladen voor Brussel, Antwerpen en Gent.

- 23-In de zone-02 werden we tot voor kort geconfronteerd met een, of NL-, of FR-uitgave van ditmaandblad, en in Steenokkerzeel dan enkel de NL-versie.Wegens ‘organisatorische ongemakken’ worden de ZONE 02-uitgaven vanaf nu en in het NL, en inhet FR uitgegeven, in een en dezelfde editie. Dus van nu af aan wordt de lezer in Steenokkerzeelgetrakteerd op een volledig tweetalig schrijven, gratis en voor niets… maar ook ongevraagd.Kan de gemeente erop toezien dat de boekjes zeker niet komen te liggen in openbare gebouwen vanonze gemeente, zoals het GC, de bibliotheek?Kan de gemeente particuliere zaken aanmoedigen de tweetalige ZONEstandjes te weren uit hunwinkel zolang er tweetalige boekjes worden uitgestald?Kan de gemeente enige druk uitoefenen op De Persgroep met de vraag deze gang van zaken testoppen, daar zij actief meewerken aan het scheppen van een beeld van tweetaligheid van onzeVlaamse Gemeente, naar Frans- en anderstaligen toe?”De burgemeester meldt dat de gemeente al op 28 december 2009 een schrijven hierover heeft gerichtaan de uitgever.De Persgroep heeft hierop zelfs al geantwoord, het antwoord werd uitgedeeld aan de raadsleden. Zijblijven bij hun keuze om vanaf nu een tweetalige uitgave te drukken, om economische redenen.De Klaver-fractie vraagt dat de gemeente de adverteerders van Zone 02 aanschrijft, bij de volgendeeditie, om deze werkwijze bij hen aan te klagen.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------20. AANPAK VERKEERSVEILIGHEID BIJ WINTERWEER:- Welk plan wordt gebruikt bij bereidbaar maken van openbare weg?- Is dit plan uitgevoerd met prioriteiten en is de geëvalueerd?- Beschikbaarheid van bestrijdingsmiddelen bij sneeuw en ijzel?Raadslid Mombaerts geeft toelichting bij dit door de Klaver-fractie op de dagorde gebrachte punt.De burgemeester geeft een overzicht van de werkwijze van de gemeente:- Op de gewestwegen doet AWV het nodige.- BAC doet de ijzelbestrijding ter hoogte van de Oude Haachtsesteenweg, toegang FC Melsbroek,Delhaize, Cargo.- Voor het strooien buiten de werkuren (’s nachts en weekends) heeft de gemeente een firmaaangesteld, die de hoofdstraten behandelt.- Tijdens de werkuren bestrooien de gemeentelijke werklieden de andere straten, parkings toegangopenbare gebouwen, niet aan huizen grenzende fiets- en voetpaden, …- De inwoners dienen hun aanpalend voet- en fietspad en eventueel berm ijs- en sneeuwvrij te houden.- Het is meestal de politie die de bevoegde diensten oproept om te gaan strooien.- Er wordt ook preventief gestrooid.- Er werd deze winter ca. 72.000 ton zout gestrooid door onze werklieden, er is nu nog 13 ton invoorraad.- Deze winter was zeer uitzonderlijk, soms was het strooizout op bij de leveranciers.- We overwegen de aankoop van een schop om op de vrachtwagen/tractor te plaatsen, om eerst sneeuwte ruimen, vooraleer te strooien.Raadslid Verhaeghe merkt op dat er soms beter ook voorrang dient gegeven te worden aan de veiligheidvan de voetpaden, bv. in sociale woonwijken, waar veel oudere mensen wonen.Bovendien is het aangewezen om de bevolking te sensibiliseren dat zij voor hun eigen huis sneeuwdienen te ruimen en zout te strooien (eventueel bericht in Den Beiaard e.d.).-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------21. HAITI LAVI 1212: INITIATIEF TOT SENSIBILISERING DOOR DE GEMEENTE.Raadslid Ryon geeft toelichting bij dit door de Klaver-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt alsvolgt:“ Dinsdagochtend 12 januari l.l. werd Haïti getroffen door een aardbeving met een kracht van 7 op deschool van Richter. Het epicentrum lag op 15 km van Port-au-Prince, waar meer dan een miljoenmensen wonen.

- 24-Haïti is een van de armste landen ter wereld en kampt al vele jaren met de gevolgen van geweld,onveiligheid en opeenvolgende natuurrampen. De aardbeving heeft de situatie nog dramatischergemaakt.Er wordt een schatting gemaakt van meer dan 100.000 doden. Het land is een rampgebied…Alle hulp is dan ook meer dan welkom.Klaver stelt het volgende voor:- Dat op de lichtkranten een oproep wordt gedaan naar de burgers om een bedrag te storten op hetrekeningnummer 000-0000012-12.- Dat op alle uitgaven van de gemeente (flyer, brief, mailing, den beiaard, webstek, …) een plaatsjewordt voorzien voor een oproep om te storten op het rekeningnummer 000-0000012-12. Dit tot enmet de eerste uitgave van de nieuwe beiaard.- Dat er een oproep wordt gedaan aan alle adviesraden om samen een ‘aktie’ op het getouw te zettenten voordele van 000-0000012-12.- Klaver doet een oproep aan alle gemeenteraadsleden om vrijwillig hun zitpenning van deze avonddoor te storten aan 000-0000012-12.”Schepen Luypaert, bevoegd voor sociale zaken, heeft hierover vorige maandag een oproep gedaan ophet college. Bovendien zijn er al verschillende lokale initiatieven, bv. door de gemeenteschool, FC Perk,…Raadslid Verhaeghe heeft een alternatief en meer concreet voorstel: een soort peterschap op ons nemenvoor bv. de bouw van een nieuw weeshuis ter plaatse, na contacten met zaakgelastigden ter plaatse.Schepen Luypaert vindt dit allemaal waardevolle voorstellen, en zal het nodige doen om hier eenconcrete actie aan te koppelen.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------22. UITBREIDING CONCEPT “NIEUWE INWONER” MET EEN BEGELEID BEZOEKVAN DE VERKEERSTOREN VOOR ALLE INWONERS DIE INTERESSE HEBBEN.Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt,dat luidt als volgt:“ MotivatieJaarlijks organiseert de gemeente een ‘dag van de nieuwe inwoner’. Wat wij een goed initiatiefvinden, zo leert iedereen een stukje van onze gemeente kennen.Doch geregeld worden wij geconfronteerd met de vraag van de mensen die hier al langer wonen, zijhebben nooit een ‘dag van de nieuwe inwoner’ gekend.Zij vragen niet om deze rondgang ook te krijgen maar toch zijn er heel veel oudere inwoners die ookeen stukje van het nieuwe Steenokkerzeel willen zien.Vooral de verkeerstoren zouden veel mensen eens willen bezoeken.Vraag:- Kan de vraag aan de bevoegde instanties gesteld worden of het mogelijk is om een kleinerondgang te krijgen van onze verkeerstoren?- Is het college bereid om deze vraag concreet uit te werken?”Schepen Van Damme heeft geprobeerd om de heer Viselé van Belgocontrol hierover te spreken voor degemeenteraad, maar deze was helaas niet beschikbaar.Hij vermoedt dat een veralgemeende bezoekgelegenheid voor de bevolking organisatorisch moeilijk zalliggen, maar is bereid om dit aan Belgocontrol te vragen.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------23. HET VERWIJDEREN VAN FRANSTALIGE BELGISCHE KRANTEN IN DEBIBLIOTHEEK, DEWELKE EEN VORM VAN VERDOKEN FACILITEITEN ZIJN.Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt,dat luidt als volgt:“ MotivatieRecent werd er door de beheerraad van de bibliotheek beslist om ook dagbladen in de aangebodendienstverlening te voorzien.Wij stellen echter vast dat er hier onder de waaier van cultuur ook verdoken faciliteiten gegevenworden aan Franstalige inwoners. Zo worden er twee Franstalige ‘Belgische’ kranten aangeboden.

- 25-Ook al laat het cultuurdecreet dit toe, het kan toch niet de bedoeling zijn om Steenokkerzeel die inhet verleden geregeld een voortrekkersrol heeft gespeeld in de problematiek van de verfransing vanonze streek hier nu plots verdoken faciliteiten gaat toekennen.Wij hebben geen enkel probleem dat er anderstalige kranten zouden liggen voor onze studenten, wijstellen ons echter de vraag waarom dit Belgische kranten moeten zijn. Wij kunnen perfect voldoenaan de vraag van de beheerraad van de bibliotheek en buitenlandse kranten aanbieden, zoalsbijvoorbeeld de New York Times of / en Le monde.Punt:- De gemeenteraad vraagt aan de beheerraad van de bibliotheek en in het bijzonder aan debibliothecaris om geen Franstalige Belgische kranten meer aan te bieden en deze te vervangendoor buitenlandse kranten.”Schepen Verhaeren, bevoegd voor cultuur, antwoordt hierop dat dit geen echte ‘faciliteiten’ zijn. Erwerd gekozen voor Franstalige Belgische kranten, omdat de buitenlandse kranten enorm duur zijn. Debeheerraad zal de huidige keuze in het najaar evalueren, en desgevallend bijsturen.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------24. SCHENDING DEONTOLOGISCHE CODE / ONETHISCH GEDRAG.Raadslid Van hoof geeft toelichting bij dit door de LVVB-fractie op de dagorde gebrachte punt, datluidt als volgt:“ Tijdens de zitting van het college van burgemeester en schepenen d.d. 21 december 2010 hebben deschepenen Van Damme en Luypaert o.m. het volgende laten notuleren (p. 37 – eigen onderstreping)Wij verduidelijken nogmaals dat wij dit dossier wensen stop te zetten om diverse redenen:a) Schoolpactwet (vrij onderwijs heeft recht op financiering vanwege de overheid);b) Stellen van precedenten en het aanfluiten van het gelijkheidsbeginsel;c) Slechte financiële toestand van de gemeente en een torenhoge schuldenlast van 1 MILJARD BEFof 250.000.000 €;d) Het verder zetten van dit project zet onze begroting volledig op de helling en zal de gemeentezwaar belasten naar de toekomst toe, terwijl dit project geen taak en verplichting is van degemeente;e) Waarom moet de gemeente voor de zoveelste maal een reddingsoperatie uitvoeren voor hetKOPS, die haar verplichtingen als inrichtende macht niet heeft nagekomen door het niet tijdigaanvragen van subsidies voor het nieuwbouwproject?f) Waarom heeft KOPS tot op heden haar boekhouding nog niet voorgelegd aan hetgemeentebestuur? Uit goede bron hebben wij vernomen dat het bisdom zich tevens bekommertover de precaire financiële toestand van het KOPS.g) Het is pervers om het geld van de belastingbetaler aan te wenden om fouten recht te zetten van hetKOPS, terwijl kredieten uit de begroting worden gehaald voor projecten waar de gemeente eenopdracht in heeft.Aldus wordt in een officieel gemeentelijk document een derde partij niet alleen vernoemd, dochzonder meer in een negatief daglicht gesteld. Een en ander prangt des te meer omdat deze partij nietwerd gehoord en omdat de uitlatingen door geen enkel dossierstuk zijn gestaafd. De uitlatingen zijnduidelijk te kaderen in een poging om de eigen politieke visie koste wat kost door te drukken en doorde gemeenteraad genomen beslissingen om te draaien.LVVB stelt zich op het standpunt dat, aangezien dergelijke uitlatingen deel uitmaken van publieketeksten en m.a.w. voor iedereen toegankelijk zijn, de gemeente zelf kan aangesproken worden doorderden die zich voor dergelijke uitlatingen geviseerd voelen en mogelijkerwijze schade ondervinden.Elke stellingneming dienst minstens de rechten van de verdediging en van de betrokken derde terespecteren, alsook het principe van behoorlijk en objectief bestuur, en vooral uit te gaan van hetrelativiteitsprincipe.Voorstel van beslissing:a) De gemeenteraad oordeelt dat de aangehaalde tekst een overtreding is van de laatste alinea van dedeontologische code.b) De gemeenteraad oordeelt dat de aangehaalde tekst getuigt van onethisch gedrag.c) De gemeenteraad distancieert zich van de onderstreepte passages voor zover van betrekking opKOPS.”

- 26-Schepen Van Damme leest, in antwoord op dit punt, volgende nota voor:“ Graag wensen wij eerst mondeling maar ook een geschreven antwoord te formuleren op deschriftelijke “mondelinge vraag” van de heer Jan Van hoof, bezorgd op 23 januari aan de voorzittervan de gemeenteraad en de gemeentesecretaris.1. SCHENDING DEONTOLOGISCHE CODE/ ONETHISCH GEDRAGIn een officieel gemeentelijk document wordt een derde partij niet alleen vernoemd, doch zondermeer in een negatief daglicht gesteld. Eén en ander prangt des te meer omdat deze partij niet werdgehoord en omdat de uitlatingen door geen enkel dossierstuk zijn gestaafd. De uitlatingen zijnduidelijk te kaderen in een poging om de eigen politieke visie kost wat kost door te drukken endoor de gemeenteraad genomen beslissingen om te draaien.Als bestuurder van het KOPS begrijpen we de reactie van de heer Jan Van hoof maar al te best.Het is niet aangenaam dit allemaal te moeten lezen.Niettegenstaande mijnheer Van hoof heel wat informatie kan terugvinden in de verslagen van hetschepencollege, willen wij graag en gemakshalve voor alle raadsleden een opsomming geven vanvragen en bedenkingen die wij hebben bijeengesprokkeld aan de hand van documenten. Erwerden vanaf 2003 heel wat stappen ondernomen voor de vrije school van Perk. Om dit aan tetonen, verwijzen we naar enkele verslagen maar ook naar mailverkeer over de onderhandelingen,die gevoerd werden.Wij zijn als sp.a-fractie steeds vragende partij geweest om dit dossier in alle openheid tebespreken, maar hebben vaak moeten vaststellen dat er met verborgen agenda’s werd gewerkt endat er geheime gesprekken werden gevoerd buiten het schepencollege.Wij kunnen verklaringen tonen van het oudercomité, waaruit blijkt dat de besprekingen tussen hetKops en de Zusters van Liefde steeds gevoerd werden in afwezigheid van zowel de schooldirectieals de ouders.Daarom zijn wij ons meer en meer gaan focussen op de gevolgen van het engagement dat wij methet Kops toekomstgericht zouden aangaan.Dat onze uitlatingen door geen enkel dossierstuk zijn gestaafd, betwijfelen wij ten sterkste !Als bewijs graag volgende opmerkingen:In een brief van 10 mei 2007 aan het schepencollege vanwege Karel Servranckx staat letterlijk telezen : wegens de problemen van de vrije school in Perk (financieel).Wij beschikken over een schrijven van 1967, waarin de toenmalig burgemeester stelt dat er voorde jongensschool enkel “eigenaarsonderhoud” moet worden uitgevoerd, zodanig dat bij controledoor de overheid het gemeentebestuur zou ingedekt zijn door het niet vragen van huur of erfpacht.Dit heeft tot gevolg gehad dat het Kops van 1967 tot 2005 geen enkele huur of erfpacht heeftbetaald voor het gebruik van de gemeentelijke gebouwen.Naar aanleiding van een gesprek met het Kops en het schepencollege op 17 september 2007,verklaarde een bestuurslid van het Kops dat de vzw 120.000 € in kas heeft en dat er 9.200 €werkingsmiddelen kunnen worden opzijgezet.Het Kops heeft weliswaar nooit enig officieel document getoond aan het college, laat staan aan deontvanger.We verwijzen verder naar de notulen van het college van 31 maart 2008, waarbij onze fractie eengesprek aanvraagt met het Kops en de ontvanger, ten einde de financiële draagkracht van het Kopste kunnen inschatten. Er werd een consensus bereikt binnen het college over het voorstel van deburgemeester. In functie van de resultaten van de vermelde onderzoeksfase, zou het college zichuitspreken over de te ondernemen stappen in dit dossier.Uit het mailverkeer van Jos De Winter van 5 maart 2008 naar Marc Vandenbrande van het VSKO-DIKO verduidelijkt hij dat de inrichtende macht voor een onoverkomelijk financieel probleemstond wat de renovaties betroffen, geraamd op 1.250.000 €. Als het Kops er niet in slaagt haarverplichtingen na te komen voor dit bedrag, zal de inrichtende macht zeker niet kunnen instaanvoor de verplichtingen gekoppeld aan een bedrag van 2.750.000 €.

- 27-In het kader van de ontwerpbegroting 2009 en de meerjarenplanning tot 2013, heeft onze fractieop 22 november 2008 een nota opgesteld tav het schepencollege met daarin de pertinente vraag :kan het Kops haar financiële verplichtingen nakomen in hoofde van het op til staande project ?Op aandringen van onze fractie werd een vergadering belegd met het Kops en de heer Vanstappenvan Diko op 27 november 2008.Het OVSG gaf eveneens advies dat u kan lezen in een mail van Filip Smets van 27 november2008.Nadien volgde een overleg met AGION op 18 december 2008. Agion bracht hierover een verslaguit, waarin het standpunt van AGION duidelijk is weergegeven.Verder heeft collega De Winter mondeling verklaard dat het KOPS een maximum van 14.000 € opjaarbasis kan afbetalen. Onvoldoende dus om de intresten te dekken gedurende de periode dat desubsidies van AGION uitblijven..In zitting van 19 januari 2009 heeft de sp.a-fractie DRINGEND gevraagd na te gaan wat definanciële consequenties betekenen van het scenario dat voorgesteld en bezorgd werd door Jos DeWinter aan de meerderheidsfracties dd 14 januari 2009 (voorstel convenant en aankoop nieuweklaslokalen en verkoop bestaande gebouwen aan het Ribeaucourtplein). De sp.a-fractie heeft totvervelens toe gewezen op de financiële aderlating van de gemeente als dit project op de railswordt gezet, met alle consequenties vandien.Gemeenteraad van 29 januari 2009 : Klaver-fractie dient amendement in tot het verdagen van hetpunt rond de aanstelling van een architect en vraagt eerst een onderzoek te verrichten naar dejuridische en financiële mogelijkheden.Op diezelfde gemeenteraad motiveert de Vlaams-belangfractie haar onthouding over het punt met: er dient eerst een financiële haalbaarheidsstudie te gebeuren; een onderzoek naar deterugbetalingsmogelijkheden van het KOPS.College van 2 februari 2009 : Volgens de nieuwe onderrichtingen kunnen schepenen vanonderwijs, behalve de leerlingenkenmerken per vestigingsniveau, nu ook het budgetwerkingsmiddelen van de scholen op hun grondgebied opvragen. Ze dienen dat te doen in hetkader van het flankerend onderwijsbeleid dat ze willen voeren.Bovendien is het aangewezen om, in het kader van het dossier bouw vrije school te Perk, inzage tevragen in de boekhouding van de vzw Kops, van de laatste 5 jaar. Blijkt dat, tot op vandaag, hetKops als vzw nooit haar boekhouding heeft neergelegd bij de Nationale Bank van België.Gemeenteraad van 30 april 2009 : Klaver vraagt tijdens de zitting een doorlichting van het Kops,want het project wordt gedragen door belastinggeld.De grote hamvraag : waarom wil het Kops geen open kaart spelen ?LVVB stelt zich op het standpunt dat, aangezien dergelijke uitlatingen deel uitmaken van publieketeksten en maw. voor iedereen toegankelijk zijn, de gemeente zelf zal aangesproken worden doorderden die zich door dergelijke uitlatingen geviseerd voelen en mogelijkerwijze schadeondervinden.Deze opmerkingen komen voor in een verslag van het schepencollege dat een intern verslag is(geen open document). Mijnheer Van hoof geeft nu zelf ruchtbaarheid aan onze uitlatingen doordeze voor te brengen op de gemeenteraad.Wie zijn de derden ? Waarschijnlijk de mensen van het Kops (de vier die zichzelf benoemen,zoals de Klaver-fractie destijds stelde).Elke stellingneming dient minstens de rechten van de verdediging en van de betrokken derde terespecteren, alsook het principe van behoorlijk en objectief bestuur, en vooral uit te gaan van hetrelativiteitsprincipe.De heer Van hoof zelf of de voltallige vzw van het KOPS kunnen dit ombuigen om nu eindelijk,na al die jaren, de boekhouding voor te leggen aan het gemeentebestuur. Niemand kan zeggen datdit een abnormale vraag is, want als iemand een lening bij een bank wil aangaan, dan wordt, ineerste instantie, de betaalkracht ook nagetrokken.CONCLUSIE

- 28-Onze fractie is van oordeel dat onze zienswijze geen overtreding is van de laatste alinea van dedeontologische code en van onethisch gedrag.Onze opmerkingen moeten in hoofdzaak gezien worden als het opnemen vanverantwoordelijkheid naar de burger toe, die voor dit project belastingen zal betalen.En tot slot, zoals men bij AGION stelde : diegene die betaalt, heeft het laatste woord !Wij houden er ook nog een krantenartikel op na dat de problematiek, zoals ze zich in Perkvoordoet, grotendeels weergeeft in een lagere school uit het Oost-Vlaamse Waarschoot.Al hetgeen voorafgaat kan gestaafd worden door stukken.Diegenen die geïnteresseerd zijn en dit wensen, kunnen een kopie van deze stukken verkrijgen.TEGENVOORSTEL VAN BESLISSING of AMENDEMENTGelet dat de meerjarenplanning 2014 een negatief saldo vertoont en dat al heel wat inspanningenwerden geleverd om tot een positief saldo te komen, vragen wij aan de gemeenteraad een oordeelte vellen over een onderzoek naar de solvabiliteit van het KOPS, ten einde te vermijden dat onzegemeente nog eens extra wordt belast met de leningsafdracht, als het KOPS haar verplichtingenniet kan nakomen.”Er ontstaat over deze aangelegenheid een debat.Verschillende raadsleden vragen om de stukken, waarnaar verwezen wordt, te verkrijgen, om eengeïnformeerd oordeel te kunnen maken.De gemeenteraad beslist eenparig om de behandeling van dit punt te verdagen naar de volgendezitting.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25. TOEZICHT IN DE SPORTHAL.Raadslid Van hoof geeft toelichting bij dit door de LVVB-fractie op de dagorde gebrachte punt, datluidt als volgt:“ Er wordt regelmatig melding gemaakt van naaktloperij in de gangen van het gebouw. Blijkbaarwordt er niet alleen nagelaten na te kijken dat de deuren van de douches dicht zijn, maar wordttoegelaten dat naakt wordt rondgelopen in de locaties buiten de douches. Ondanks verschillendemeldingen wordt het euvel nog steeds vastgesteld. (i.c. in de week 3)”Schepen Cauwenberghs, bevoegd voor sport, bevestigt dat dit werd vastgesteld in november 2009. Erwerden terzake toen duidelijke instructies gegeven aan de toezichters, dat ze er op moesten toezien datde deuren van de kleedkamers gesloten zijn, wanneer in gebruik.Hij heeft – via de sportfunctionaris – aan de toezichters gevraagd of zij recent nog een dergelijk incidenthadden waargenomen; het antwoord hierop was negatief.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Mondelinge vragen(art. 11 Huishoudelijk Reglement)De vragen van de Klaver-fractie.1. Raadslid Ryon vraagt naar een stand van zaken van de herlokalisatie van KSVO2. Raadslid Mombaerts meldt dat er een mooie eik verdwenen is aan de container bij GS Tilia, wordt ereen nieuwe geplant ?3. Raadslid Laureys vraagt informatie over het aanbrengen van paaltjes aan de KBC in Perk.4. Raadslid Ryon meldt dat er vorige week een zware valpartij is geweest op een voetpad inSteenokkerzeel, die de aannemer aan het aanleggen is; wie is verantwoordelijk voor de veiligheid ende signalisatie ?De vragen van de Vlaams Belang-fractie.1. Raadslid Goderis meldt dat raadslid Wouters geen verslag van de vorige zitting had gekregen in haarbundel, en dat de agenda niet tijdig uithangt in Melsbroek.2. Hij meldt dat er op de website nog altijd gewag wordt gemaakt dat men in de Spar in Steenokkerzeelvuilniszakken kan kopen, terwijl die winkel al enige jaren dicht is.De vragen van de LVVB-fractie.

- 29-1. Raadslid Van hoof merkt op dat bij de kerstboomactie van de scouts te Perk het afval heel lang isblijven liggen op het openbaar domein, men heeft dit niet opgeruimd.Het college neemt kennis van deze vragen, en zal hier binnen de maand schriftelijk op antwoorden.De vraag van mevrouw Maes aan raadslid Verhaeghe1. Raadslid Maes vraagt aan raadslid Verhaeghe waarom het project voor de opvang van daklozen nietis kunnen doorgaan.Raadslid Verhaeghe antwoordt hierop dat alles perfect werd geregeld voor de opvang, desamenwerking voor de organisatie verliep prima, maar dat vanuit de bevoegde instanties van Brusselwerd meegedeeld dat er geen daklozen voorhanden waren, die geschikt waren voor opvang inSteenokkerzeel. De daklozenproblematiek loopt dus mis op een hoger niveau, met het gekenderesultaat.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Het verslag van de vorige zitting wordt goedgekeurd.Aldus beslist en goedgekeurd.Heidi AbeloosgemeentesecretarisKarel Servranckxvoorzitter