13.07.2015 Views

VERSLAG van de werkzaamheden van de ... - SBCM

VERSLAG van de werkzaamheden van de ... - SBCM

VERSLAG van de werkzaamheden van de ... - SBCM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

gesteld, dat <strong>de</strong>ze verschillen voortvloeien uit <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> rechtsposities, een gegeven waarmee <strong>de</strong>Bezwarencommissie bekend is, maar waaraan zij <strong>van</strong>uit haar positie geen veran<strong>de</strong>ring in kanaanbrengen. Ook <strong>de</strong>ze constatering is al eer<strong>de</strong>r in een jaarverslag gedaan.De Bezwarencommissie constateert, dat het ook in <strong>de</strong>ze verslagperio<strong>de</strong> inci<strong>de</strong>nteel isvoorgekomen, dat werknemers die zich laten bijstaan door een raadsman/raadsvrouw, voor zoverhet bestre<strong>de</strong>n besluit wordt herroepen, op grond <strong>van</strong> artikel 7:15, lid 2 <strong>van</strong> <strong>de</strong> Algemene wetbestuursrecht (Awb) een vergoeding vragen voor <strong>de</strong> re<strong>de</strong>lijkerwijs gemaakte kosten <strong>van</strong>rechtsbijstand, die na<strong>de</strong>r zijn vast te stellen in overeenstemming met het gestel<strong>de</strong> in het Besluitproceskosten bestuursrecht.Aangezien <strong>de</strong> Awb niet <strong>van</strong> toepassing is op werknemers die vallen on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> CAO voor <strong>de</strong> socialewerkvoorziening, daar hun arbeidsverhouding geen publiekrechtelijk karakter heeft, is <strong>de</strong>Bezwarencommissie daarom niet ver<strong>de</strong>r ingegaan op <strong>de</strong> vraag <strong>van</strong> <strong>de</strong> werknemer c.q. diensraadspersoon.4. AanbevelingenOp grond <strong>van</strong> haar ervaringen met <strong>de</strong> Regeling Bezwarencommissie Functiewaar<strong>de</strong>ring SocialeWerkvoorziening, opgedaan in 2006 en 2007, vraagt <strong>de</strong> Bezwarencommissie CAO SW-partijen aandachtvoor <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> punten:• De Bezwarencommissie stelt op pagina 6 voor om bij <strong>de</strong> toelichtingen <strong>van</strong> <strong>de</strong> Samengesteldheid,Verantwoor<strong>de</strong>lijkheid en Contact expliciet aan te geven, dat het indirect leiding geven in <strong>de</strong>zekenmerken wordt meegewogen en niet bij het kenmerk Aard <strong>van</strong> het toezicht;• De Bezwarencommissie stelt op pagina 7 voor om in bijlage 2 on<strong>de</strong>r I Algemeen <strong>van</strong> <strong>de</strong> CAO-SW op te nemen, dat in geval <strong>van</strong> <strong>de</strong>tachering <strong>de</strong> functiebeschrijving in overleg met <strong>de</strong> inlenermoet wor<strong>de</strong>n vastgesteld en dat eerst daarna <strong>de</strong> waar<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong> functie plaatsvindt als oppagina 7 <strong>van</strong> dit verslag is aangegeven;• Vervolgens heeft zij op pagina 7 voorgesteld om <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lregeling verplicht te stellen.De Bezwarencommissie CAO-SW-partijen beveelt aan om het jaarverslag via <strong>de</strong> werkgevers en <strong>de</strong>on<strong>de</strong>rnemingsra<strong>de</strong>n openbaar te maken.10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!