Accountancynieuws 6 mei 2011

ccountancynieuws2-wekelijks onafhankelijk vakblad voor accountants6 mei 2011 / nr 9Interview Frans Weekersover zijn fiscale agenda pag. 12Accountant leeftjaar lang opkortingsbonnenAccountant Josh Stevens uit Chicagowas onlangs in het Verenigd Koninkrijkals het laatste deel van een twaalfmaanden durende tour door de VS enEuropa. De man doet mee aan een doorde website Groupon georganiseerdewedstrijd, waarbij hij een jaar lang geengebruik mag maken van geld of creditcards. Hij moet zien te overleven middelskortingsbonnen die op Grouponworden aangeboden.Deze site werd in 2008 opgericht en isinmiddels in zo’n 40 landen operationeel.Groupon biedt dagelijks aanbiedingenmet kortingen tussen 50% en90% op een aanbod van hotels, reisorganisatiesen andere diensten. Het bedrijfkrijgt een percentage van elke gebruiktekortingsbon. De reis vanStevens eindigt op 11 mei. Dan krijgt hij100.000 dollar als beloning voor eenjaar lang (over)leven zonder geld. Stevensheeft al laten weten dat hij er nietover peinst om ooit nog een kantoorbaante nemen. Groupon is overigensook in Nederland actief. AnEen heldere kijk op ùw(online) salarisverwerkingefficiënte salarisverwerking voor kleine en grote kantorenefficiënt mutaties doorgeven via onze webportaleenvoudig toegang tot en beheer van uw eigen HRdocumenten en -administratieTel. (0318) 55 95 29 Internet www.loonservice.nl10 stappenplan voor fiscaleanalyse jaarrekening pag. 20Bijtelling privégebruik autoen 500 km grens pag. 25Staatssecretaris kan nog niet kiezen tussen MKB en grootb-Weekers komt met TaskforcehoofdkantorenStaatssecretaris Frans Weekers vindt hetlastig om te kiezen voor het al dan nietschrappen van de deelnemingsrenteaftrek.Enerzijds kan zo de Vpb over de vollebreedte omlaag, anderzijds jaagt hethoofdkantoren misschien wel over degrens. Weekers stelt dit in een interviewmet Accountancynieuws (pag. 12). Binnenkortbuigt een taskforce o.l.v. Sjoerdvan Keulen (oud-CEO SNS-reaal) zichover dit probleem.Eumedion zet deur op een kier voor hetscheiden van controle- en adviesdienstenen de verplichte roulatie van accountantskantorenbij controle opdrachtenvan beursgenoteerde ondernemingen.Daarmee neemt Eumedion afstand vanhet NBA-standpunt en schuift zij flink oprichting de initiatiefnota van PvdA-kamerlidRonald Plasterk.Volgens Eumedion zijn veranderingenin de accountantsprofessie nodig.Dit schreef de belangenorganisatie vaninstitutionele beleggers op het terreinvan corporate governance vorige week inhaar brief aan minister De Jager vanFinanciën, waarin een reactie wordt gegevenop de initiatiefnota van PvdA-kamerlidPlasterk over de accountancy nade crisis. Eumedion is het met Plasterkeens dat de voorstellen in het Plan vanAanpak van de Nederlandse Beroepsorganisatievan Accountants (NBA) nuttigEr zijn volgens de staatssecretarisgoede argumenten om de deelnemingsrenteaftrekte beperken, want dewinst die met zo’n deelneming wordt bereiktvalt immers onder de deelnemingsvrijstelling.De winst is onbelast terwijlde rente aftrekbaar is. Multinationalskunnen hierdoor schuiven met hun fiscaleverplichtingen. Met een beperking vande deelnemingsrenteaftrek kan – volgensWeekers -de Vpb worden verlaagd totonder 22%. Daarmee jaagt hij mogelijkerwijshoofdkantoren over de grens. Detaskforce o.l.v. Sjoerd van Keulen moetde positie van hoofdkantoren van groteondernemingen gaan onderzoeken. AnEumedion wil verplichte periodiekeaanbesteding van accountantscontroleszijn en snel ter hand moeten wordengenomen. Eumedion kan zich ook voorstellendat het kabinet de suggestie vanPlasterk overneemt om de financiëletoezichthouders een rol te geven bij debenoeming van de externe accountantvan een grote financiële instelling.Rol AFMEumedion toont zich in de brief verdervoorstander van een minder rigide scheidingtussen het AFM-toezicht op de financiëleverslaggeving en het AFM-toezichtop accountantsorganisaties. Nubestaan tussen deze toezichtsdomeinenbinnen de AFM nog zogeheten Chinesewalls. Eumedion vindt het onwenselijkdat als het team dat toezicht houdt opaccountantsorganisaties in het toezichtstuit op materiële onregelmatigheden inLees verder op pagina 2Kijk voor dagelijks nieuws opwww.accountancynieuws.nl

An nieuwsINHOUDAccountancynieuws6 mei 2011Interview Frans WeekersNederland is doorgeschoten inhet fiscaal instrumentalismeFrans HeitlingDrie weken geleden presenteerde staatssecretarisFrans Weekers zijn fiscaleagenda. Hij wil ons belastingstelsel vooraleenvoudiger maken. Dat moet ondernemerschapstimuleren. Ruimte voor lastenverlichtingheeft (krijgt) hij niet. 12VerslaggevingStandaard 450; wikken en wegenvoor het getrouwe beeldDick van OnzenoortDeze Standaard geeft richtlijnen bij deevaluatie van afwijkingen of controlebevindingendie kunnen leiden tot een aangepastecontroleverklaring. Een accountantmoet hier met behulp van zijn eigenprofessional judgment goed zijn weg invinden. 16OndernemingsrechtWie rechtshandelingen nietvastlegt neemt risico’sEllen TimmerOok als een vennootschap slechts éénaandeelhouder kent moeten afsprakengoed worden vastgelegd. 18Verslaggeving10 stappenplan fiscale analyseten behoeve van jaarrekening.Tjeerd van den BergTax accounting is meer dan het optellenvan de af te dragen heffingen. Het weergevenvan de juiste belastinglast in eenjaarrekening is een hele opgave. 20Column Joost Groeneveld 19,Anton Dieleman, Samengevattefinanciële overzichten 22,RJ-pagina RJ-uiting 2011-4 24,Andor Valkenburg, Bijtellling privégebruikauto en de 500 km grens 25,Jan-Hendrik Schretlen, subsidies 26,tuchtrecht /vakinfo 29, Agenda 30Vervolg van voorpagina: Eumedron wil verplichte aanbesteding accountantscontrole...de jaarrekening van een onderneming, hetteam dat specifiek toezicht houdt op financiëleverslaggeving hierover niet maginformeren. Eumedion zou een ‘doorgeefluik’in deze muren willen bepleiten.Verplichte aanbesteding i.p.v.roulatieIn de brief omarmt Eumedion een deelvan de voorstellen van Plasterk om eenonderneming te verplichten elke zes jaarvan accountantskantoor te wisselen enom de combinatie van advies- en controlewerkzaamhedendoor hetzelfde accountantskantoorte verbieden. Dat laatste zouhoge kosten met zich mee kunnen brengendie worden veroorzaakt door demarktdominantie van de vier grote kantoren.Eumedion pleit echter wel voor eenverplichte periodieke aanbesteding. Daarbijzou de auditcommissie een leidenderol moeten hebben. Een accountantskantoordat haar werk naar behoren doetGIBO en Flynth werken metHorizontaal ToezichtOp 29 april hebben de Belastingdienst enGIBO Groep Accountants en Adviseurshet convenant Horizontaal Toezicht getekend.Zowel de GIBO Groep als haar fusiepartnerFlynth werken vanaf nu metHorizontaal Toezicht. Daarmee wordt decombinatie GIBO Groep en Flynth naareigen zeggen de grootste indiener van fiscaleaangiften in Nederland. HenriëtteBongers-Kuipers, directeur van BelastingdienstRivierenland en de GIBO-directeurenFried Frederix en Wim Schipper (nietop de foto) ondertekenden het convenant.Ook bij de ondertekening van ditconvenant zijn de argumenten nietnieuw. ‘Horizontaal toezicht houdt indat de Belastingdienst de kwaliteitsnormenvan de GIBO Groep erkent enaangiften voor de loonheffing, inkomsten-,omzet- en vennootschapsbelastingniet meer in het reguliere toezichtmeeneemt. De Belastingdienst gaatervan uit dat de door de GIBO Groepverzorgde aangifte juist is,’ aldus GIBO.hoeft dan niet automatisch ten faveurevan een concurrent terzijde te wordengeschoven. Een strikt verbod op het gecombineerdaanbieden van controle- enadviesdiensten ziet Eumedion niet alsnoodzakelijk. Echter het combineren vancontrole- met adviesdiensten die de onafhankelijkheidvan een kantoor zoudenkunnen compromitteren of die geen natuurlijkeconnectie hebben met de financiëleverslaggeving zouden moeten wordenontmoedigd of wettelijk moetenworden verboden. Eumedion herhaalt inde brief nog eens haar pleidooi voor eenandere invulling van opdrachtgeverschap(audit committee), een verdienmodel bijaccountants dat niet gebaseerd is opcross selling, een meldplicht wanneereen accountant tussentijds een controleopdrachtteruggeeft en het verplicht instellenvan een onafhankelijke raad vancommissarissen bij een accountantskantoor.AnEinde jaar 10% van de aangiftenHet doel is om voor het einde van 2011tien procent van alle belastingaangiftenonder de werking van het convenant tegaan indienen. In de volgende jaren moetdit percentage dan verder uitgebouwdworden.Flynth sloot eerder al op 21 april 2010 eenconvenant Horizontaal Toezicht met deBelastingdienst. An2 www.accountancynieuws.nl

nieuws AnLeveranciers en Belastingdienst werken aankeurmerk afrekensysteemHet merendeel van de producenten enleveranciers van afrekensystemen tekendeop 18 april jl. de intentieverklaring‘Het Betrouwbare Afrekensysteem’. Deintentieverklaring werd ook ondertekenddoor Peter Veld, directeur-generaalvan de Belastingdienst. Met deze ondertekeningspreken de partijen af omsamen te komen tot een keurmerk voorafrekensystemen.Onderscheid in afrekensystemenDe intentieverklaring maakt onderscheidtussen afrekensystemen die aanalle eisen van de Belastingdienst voldoen(gesloten zijn) en afrekensystemendie gesloten kunnen worden gemaakt.De systemen die aan alle eisen kunnenvoldoen, krijgen een keurmerk. Systemendie gesloten kunnen worden gemaakt,worden door de leverancier meteen afleveringsverklaring geleverd aande ondernemer. Bij een controle kan deBelastingdienst of een accountant opgrond van die verklaring controleren ofde instellingen aan het afrekensysteemzijn veranderd. Producenten passenwaar nodig de kassa’s aan. Het strevenis om vanaf 1 juli 2013 systemen die helemaalniet gesloten kunnen worden uitde markt te hebben. AnOndernemers kunnen er met dit keurmerkop vertrouwen dat alle transactiesop een juiste wijze worden geregistreerd,dat er minder kans is op fraude endat de administratie voldoet aan de eisenvan de Belastingdienst. Op 1 september2011 willen de ondertekenaars de afsprakengereed hebben. Op de speciaal ontwikkeldewebsite www.keurmerkafrekensystemen.nlis informatie te vindenover de deelnemers en de intentieverklaring.Directeur-generaal Veld van de Belastingdienstis blij dat de branche eenkeurmerk voor eerlijke afrekensystemenontwikkelt: ‘Daarmee wordt het voorondernemers makkelijker om voor eenkassa te kiezen die geen omzet voor deBelastingdienst verborgen houdt.’Oud-NIVRA-voorzitterJan HeldermangeridderdOp 29 april heeft Jan Helderman tijdensde ‘Lintjesregen’ een Koninklijke onderscheidingontvangen van burgemeesterVan Aartsen van Den Haag. Heldermanwas na zijn carrière als partner bij Ernst& Young, van 2007 tot 2010 bestuursliden voorzitter van het NIVRA.Helderman werd gedecoreerd als Ridderin de van Oranje-Nassau. Hijkreeg de onderscheiding voor zijn bestuurlijkeinzet op het financiële vlak enop het gebied van cultuur en sport. Van2000 tot 2007 was hij lid van de Raad vanCommissarissen van ADO Den Haag. AnVerplichte aanbestedingcommentaarAccountants worden ingehaald doorde gebruikers als het gaat om ideeenover hoe een wettelijk verplichte auditvan beursgenoteerde ondernemingenmoet worden geregeld. Als het aan deNBA ligt komt er geen verplichte roulatievan accountants bij controle-opdrachtenen komt er ook geen verbod op de hetcombineren van controle- en advieswerkzaamheden.Als het aan PvdA-kamerlidPlasterk ligt komen die regels erwel. De argumenten ervoor zijn nietmoeilijk. Na te veel jaren bij dezelfde ondernemingte hebben rondgekeken wordthet allemaal een beetje sleets en gaateen accountantskantoor misschien welop de automatische piloot. Het tegendeelkun je overigens ook met droge ogen beweren;na een een aantal jaren bij eenonderneming te hebben rond gekeken,kan een onderneming die accountantniet meer bedotten. Oud AFM-er StevenMaijoor vertelde de Tweede Kamer dat ervoor de stelling dat verplichte roulatievan accountantskantoren bij controle opdrachtenbijdraagt aan een betere kwaliteitvan de audit geen wetenschappelijkbewijs is. Een stelling die later door deNBA gretig werd omarmd. Nu gooit Eumedionroet in het eten. Eumedion is debelangenbehartiger die namens grotebeleggers (nationale en internationale)kijkt naar hoe onze AEX-beursfondsenzich gedragen. Wat zeggen die institutionelebeleggersnu: misschien ishet helemaalgeen slecht ideeom die accountantseens in dezes jaar flink wakker te schudden. Okeegeen verplichte roulatie, maar wel eenverplichte aanbesteding. Misschien is erwel een andere accountant die het veelbeter kan, of anders, of goedkoper! Endan mag de zittende accountant bestmeedoen en is het helemaal niet gezegddat die weg moet. Het primaat bij zo’naanbesteding moet dan niet liggen bij deondernemingsleiding, wel bij de Raadvan Commissarissen. Lijkt haast het eivan Columbus, het zit iedereen opscherp. Geeft dynamiek in de markt,biedt misschien ook wel ruimte voor jointaudits – duo accountants – en voorkomtambivalent gedrag bij accountants. Blijftnatuurlijk best wel wat tegen te sputteren.Offreren in het kader van een controleopdrachtvoor een beursgenoteerdeonderneming vraagt nogal wat aan inspanningbij zowel de ondernemer als deaccountant die wil offreren: hoe dik zoubijvoorbeeld een bid book van Shell zijn?Hoeveel mensen moet je vrijmaken vooreen goed doorwrochte offerte? Wat kostdat? Ik ben benieuwd wat Barnier erstraks mee doet. Anfheitling@kluwer.nlwww.accountancynieuws.nl3

An nieuwsSRA ondersteunt kantoren bij SBRstrategiemet SBR-StructuurplanDe SRA heeft voor haar leden een SBR-Structuurplan ontwikkeld om hen te ondersteunenbij de veranderende werkprocessenen nieuwe vormen vandienstverlening die het gevolg zijn vanStandard Business Reporting (SBR).Naar verwachting wordt SBR/XBRLvanaf 2013 het exclusieve kanaalvoor diverse gegevensstromen. De SRAziet daarom 2011 als het jaar om plannenuit te werken, die in 2012 in de productieomgevingworden getest, om vervolgens‘klaar’ te zijn voor 2013. SBR Scans vormeneen belangrijk onderdeel van hetSBR-Structuurplan van SRA.Felix Accountants & Belastingadviseursstart Felix BedrijfsjuristenJos Felix van het in IJsselmuiden gevestigdeFelix Accountants & Belastingadviseursstart met een nieuwe onderneming:Felix Bedrijfsjuristen. De nieuweonderneming helpt ondernemers bij allerleijuridische en fiscale vraagstukken.Jos Felix ziet dat ondernemer vaak opeem eenvoudige manier een geschilkunnen voorkomen. Bijvoorbeeld doorgoed opgestelde algemene voorwaardenen begrijpelijke opgestelde contracten.Bij Felix Bedrijfsjuristen krijgt Dico Bogerdzaken als arbeidsrecht, contractenrechten ondernemingsrecht in zijn portefeuille.Fiscalist Dirk Hendriks neemthet deel fiscaal recht voor zijn rekening.LeidraadHet SBR-Structuurplan biedt kantoreneen leidraad hoe zij concreet aan de slagkunnen met de consequenties van SBR.Het is een flexibele aanpak volgens eenzogenoemd ‘liftmodel’. Dat houdt in datkantoren kunnen instappen op de verdiepingdie het beste past bij de fase vanSBR-implementatie waarin het kantoorzich bevindt. Het SBR-Structuurplan begintmet het verkrijgen van kennis en inzichten loopt door via het concreet vertalenhiervan in een strategische enoperationele koers voor de komende jarentot het operationaliseren daarvan inde vorm van implementatie- en uitrolondersteuning.Het SBR-Structuurplan iseen uitvloeisel van de Blauwdruk van hetaccountantskantoor in 2020, die SRAmedio 2010 publiceerde. Daarin wordtSBR/XBRL benoemd als belangrijke drivervoor praktisch-operationele zaken énvoor nieuwe vormen van dienstverlening.In het SBR Structuurplan is onder meervoorzien in het uitvoeren van SBR Scans.Deze bieden SRA-leden handvatten omobjectief en gestructureerd inzicht te krijgenin de impact die SBR op hun kantoorkan hebben. Er zijn twee SBR Scans beschikbaar:een LITE- en een EXTENDEDvariant.InformatiebijeenkomstenOm leden nader kennis te laten makenmet het SBR-Structuurplan, inclusief deSBR Scans, organiseert SRA vier informatiebijeenkomsten.Deze vinden vanFelix Accountants & Belastingadviseurswon in 2007 de AccountancynieuwsAward voor het meest cliëntgerichteMKB-accountantskantoor vanNederland. An15.30 tot 17.30 uur plaats op de volgendedata en locaties: 24 mei - Van der ValkEindhoven, 25 mei - SRA-bureau Nieuwegein,7 juni - Valk Inn Zwolle en 9 juniin het Novotel Brainpark Rotterdam. AnDeloitte lanceert1e corporate webcastvia YammerHet bestuur van Deloitte organiseert deeerste corporate webcast via Yammer. Onderwerpvan deze eerste Yammer-cast isde nieuwe strategie. Social media is methet gebruik van Yammer nu volledig geïntegreerdbinnen de Deloitte-organisatie.Deloitte heeft inmiddels ruim 2.000gebruikers op Yammer. Roos vanVugt, Social Media manager bij Deloitte:‘De strategie van onze organisatie is vanbelang voor iedereen en ook ieders meningis van belang. Zo ontstond het ideeom via Yammer input te vragen aan allemedewerkers. Tijdens de Yammer-castworden real time vragen gesteld, dezeworden ook direct beantwoord door hetBestuur. Het is een relatief eenvoudige,laagdrempelige en persoonlijke manierom veel mensen in een keer te bereiken.Daarbij heeft naar ons weten nog geenenkele CEO op deze wijze input gevraagdop de strategie.’ An4 www.accountancynieuws.nl

An nieuwsFacilitair KenniscentrumBelasting-advieskantoren in de maakVanaf 1 juni a.s. kunnen belastingadvieskantorenzich aansluiten bij het FacilitairKenniscentrum Belastingadvieskantoren(FKB). FKB zal de belastingadvieskantorengaan faciliteren op het gebied vankennis, nieuws, cursussen en inkopen.Eerder stortte oprichter Paul Bloot vanhet FKC zich al op het Facilitair KenniscentrumAdvieskantoren (FKA) datadministratiekantoren en de kleine AAaccountantskantorenfaciliteert. FKA isde nieuwe naam van Covak, die onlangshaar naam moest wijzigen op last vanNOVAK. Paul Bloot: ‘Veel belastingadvieskantorenvoelen zich momenteeltussen de wal en het schip vallen. Deoude organisaties richten zich meer enmeer op kwaliteit en faciliteren nietlanger, terwijl juist kleine belastingadviespraktijkenzich gesteund willenvoelen. FKB gaat zich richten op beidenzaken: kwaliteit en ondersteuning.’FaciliteitenDe belastingadvieskantoren die zich bijFKB aansluiten, kunnen kiezen vooruitsluitend de faciliteiten als kennisnet,modellenbank, toegang tot een specialistennetwerk,cursussen en inkoopkortingen,maar ook kiezen voor een extraFKB Approved label waarbij zij kwaliteitstoetsingenen -bewaking krijgen,PE-verplichtingen, gedrags- en beroepsregelsen Horizontaal Toezicht.Volgens Bloot een vrije keus. ‘Het zijnallemaal zelfstandig ondernemers, hetis aan het kantoor om te kiezen watmen wil.’ An31 mei seminar met Arnold Heertje en Steef VisserAccountancynieuws TrendsWaar staat Nederland na de economischecrisis te wachten? Wat komt terug bij hetoude, wat wordt nooit meer hetzelfde?Waar liggen nieuwe ontwikkelingsrichtingenvoor de Nederlandse economie,wat is het effect van de verschuivendeeconomische machtsbalans wereldwijd?Wat moeten we in Nederland niet meerwillen doen, en waarin kunnen we onsstraks juist onderscheiden?Deze vragen stelt Accountancynieuws31 mei a.s. in Leusden aan ArnoldHeertje en Steef Visser. Professor ArnoldHeertje neemt u mee door de macro-eco-nomische trends en Steef Visser deelt zijnervaringen over het toekomstklaar makenvan accountantskantoren waarin hijwil vorm geven aan persoonlijke betrokkenheid.Richt processen en ICT zo efficiëntmogelijk en zorg ervoor dat medewerkersdaadwerkelijk over de grenzenvan hun eigen vak heen leren kijken.Accountancynieuws Trends is een gratisevent en wordt georganiseerd in samenwerkingmet AFAS ERP Software te Leusden.Het event begint om 16.00 en levert2PE-punten (NIVRA-reglement) op. Detoegang is gratis. AnAlfa Accountants en Adviseurs krijgtnieuw kantoor in NijverdalAlfa Accountants en Adviseurs laat eennieuw kantoorpand bouwen in het OverijsselseNijverdal.Het accountantskantoor heeft het eersteperceel op bedrijvenpark ’t LochterIII gekocht van de gemeente Hellendoorn,waaronder Nijverdal valt. Het gaatconcreet om een stuk grond van 2098vierkante meter nabij de rotonde in deBurgemeester H. Boersingel.Op ‘t Lochter III wordt een nieuw doorarchitectenbureau EVE ontworpen kantoorpandgebouwd, waar zo’n 30 tot 40personen komen te werken. Zij zijn nunog werkzaam in een aantal kleinere vestigingenvan Alfa in de regio, waaronderWierden. AnNieuwe franchiseketen2DressUp inzee met BDO DirectHet nieuwe franchiseconcept 2DressUpbrengt haar volledige administratie onderbij BDO Direct, het online accountantskantoorvan BDO.BDO zal de volledige administratie vanalle, ook toekomstige, 2DressUp-ondernemersverzorgen, inclusief tussentijdsefocusrapportages, bedrijfsvergelijking eneen persoonlijke (online) adviseur.2DressUp biedt stomerijdiensten in eennieuw jasje door bij klanten het was- ofstoomgoed op te halen en kastklaar weerterug te brengen. Het concept gaat vanstart met vijf vestigingen maar heeft deambitie om nog dit jaar landelijke dekkingte hebben. AnPwC nieuweaccountant CorioWinkelfonds Corio heeft PwC benoemdals nieuwe accountant. Totnu toe was KPMG Accountants de huisaccountantvan Corio. Het besluit om vanaccountant te wisselen werd op 21 aprilbesloten tijdens de algemene vergaderingvan aandeelhouders van Corio. An6 www.accountancynieuws.nl

nieuws AnUitspraak Accountantskamer:Gedr ag R A in k westie tussen vennotenwas laakbaarEen registeraccountant heeft tuchtrechtelijklaakbaar gehandeld in een daverenderuzie tussen twee eigenaren vaneen adviesbureau in theatertechniek.Dit is de mening van de Accountantskamer,die op 20 april jl. uitspraak deednaar aanleiding van de klachten van devertrekkende vennoot. Die had aangevoerddat de RA als een splijtzwam inhet conflict had gefungeerd, meermalenzijn geheimhoudingsplicht had geschondenen partij had gekozen voor deblijvende directeur.De Accountantskamer honoreertslechts een deel van de klachten,maar is wel van mening dat de RA nietadequaat heeft vastgelegd op welke manierhij zijn werk voor de ondernemingzou vervolgen en hoe hij de contactenmet en de informatievoorziening aan debank zou voortzetten. De Kamer heefter begrip voor dat de RA zich in eenmoeilijke positie bevond vanwege delange cliëntrelatie, maar toch had ermeer van hem mogen worden verwacht.Het opleggen van een maatregel wordtechter niet nodig gevonden, omdat isgebleken dat de RA sinds de breuk tussende vennoten in het belang van devennootschap de intentie heeft gehadom een neutrale positie in te nemen. Integenstelling tot wat de klager had aangevoerd,is niet gebleken dat de RA ditniet heeft gedaan. De klager vond voortsdat de accountant zijn bevoegdhedenhad overschreden door informatie aande bank te verstrekken. De Accountantskamerzegt hierover dat het in verbandmet de kredietfaciliteiten van debank en een dreigende inperking daarvan,noodzakelijk was tijdig stukkenaan te leveren. De RA had de klager weltijdig kunnen en moeten informerenover de ontstane vertraging en de noodzaakde cijfers voorshands bij de bankin te leveren. AnPwC komt met Werkkosten CalculatorPwC heeft een Werkkosten Calculatorontwikkeld, waarmee werkgevers eeneerste analyse kunnen maken van de financiëleimpact van de werkkostenregelingen de daarmee samenhangende optimaleinvoeringsdatum.Een snelle invoering van de werkkostenregelingkan leiden tot lagere kostenen minder administratieve lasten. Blij-ken die voordelen er voor een organisatieniet te zijn, dan kan het ‘oude’ regimeworden gehandhaafd. ‘Maar zou de werkgeverde werkkostenregeling niet toepassenvoor 2014, en hij blijkt drie jaar teveelloonheffingen te hebben afgedragen, danis daar niets meer aan doen. Door nu eeninventarisatie uit te voeren, kunt u dusmogelijk de voordelen van de werkkostenregelingal genieten,’ aldus PwC. AnPwC UK benoemt hoofd reputatiezakenPwC in het Verenigd Koninkrijk roepteen nieuwe functie in het leven: die van‘head of reputation’.De aanstelling van Richard Sexton,het hoofd van de assurancedivisievan PwC, is een reactie op het onderzoekvan het Britse Hogerhuis naar het gebrekaan concurrentie tussen accountants.Sexton gaat leiding geven aan eenklein team dat zich richt op de beeldvormingvan het accountantskantoor bij hetpubliek en de interactie met politici entoezichthouders. Anwww.accountancynieuws.nl7

An nieuwsDeloitte:Behoefte aan uniforme rente aftrekbeperkingin Europa groeitDe meeste Europese landen zijn voornemensde beperking van de renteaftrekvoor bedrijven uit te breiden. Er is daarnaasteen groeiende behoefte om derenteaftrek eenduidig te hanteren binnenEuropa. Dit blijkt uit onderzoek vanDeloitte naar de fiscale behandeling vanrente bij bedrijven in 31 verschillendelanden.In Nederland is de behandeling vanrente bij bedrijven momenteel eenControllers Instituut (CI) wordt NBA-VRCDit jaar gaat de naam Controllers Instituut(CI) verdwijnen. De nieuwe naamvan de samenwerking wordt NBA-VRC.In 1994 is het CI opgericht als eenkrachtenbundeling tussen de accountantsin business van het NIVRA en deVereniging van Registercontrollers(VRC). NIVRA en NOvAA fuseren totNBA, de VRC blijft gewoon bestaan alszelfstandige vereniging en register. ‘Denieuwe naam draagt de samenwerkingtussen beide organisaties NBA en VRChelder en expliciet uit, en betekent tegelijkdat de activiteiten die gezamenlijkvoor leden worden georganiseerd, onverminderdworden voortgezet,’ aldus hetCI. Zo verschijnt dit jaar bij het cursusprogramma(nu CI-VERA, straks NBA-VRC Opleidingen), de BoardRoom Meetings,branchegroepen, almanak,jaarcongres en op de cover van het tijdschriftMCA het nieuwe logo. Ook op deCI-website zal binnenkort het nodigeveranderen. AnNiet betalen contributie: twee R A’s voor6 maanden doorgehaald in ledenregisterDe Accountantskamer in Zwolle zal denamen van twee in het buitenland wonendeleden in het ledenregister doorhalenvoor een termijn van zes maanden.Beide RA’s voldeden al jaren hun contributieniet en dit was voor het NI-VRA reden om de Accountantskamer omeen maatregel te vragen. Vanwege het feitdat beide registeraccountants in het buitenlandwonen, is een doorhaling vanhun inschrijving door het NIVRA zelf nietmogelijk op grond van artikel 63 van debelangrijk thema in het kader van deherziening van het belastingstelsel. Inhet onderzoek zijn nagenoeg alle EUenOESO-lidstaten onderzocht. Achtergrondvan renteaftrekbeperkingen ismet name het verschil in fiscale behandelingtussen vreemd en eigen vermogen:dividend is niet aftrekbaar, rentewel. Dat stimuleert financiering metvreemd vermogen. Renteaftrekbeperkingenbeogen daaraan paal en perk testellen. Nederland bijvoorbeeld heeftWet RA. Een dwangbevel kan in het buitenlandniet ten uitvoer worden gelegd,omdat er geen sprake is van een daar geldigeexecutoriale titel. Het NIVRA heefter echter, net als bij in Nederland woonachtigeRA’s die weigeren contributie tebetalen, belang bij te voorkomen dat debetrokkenen profiteren van de taken endiensten van het NIVRA zonder dat daarvoorwordt betaald, zo stelt de Accountantskamerin haar uitspraken. Het gaatom G. Kroon RA en drs. A.R. van WelRA. Andaar uitvoerige regelgeving voor. De aftrekbeperkingenblijken in vrijwel allelanden complex, met name in de toepassing.Het is een problematiek waarde afzonderlijke landen niet steeds eenwerkbare oplossing voor hebben kunnenbedenken.Daarnaast blijkt dat er in alle onderzochtelanden veel en grote verschillen bestaantussen de renteaftrekbepalingen.Uit onderzoek blijkt dat er nu een zekeretendens ontstaat naar een meer eenduidigewerkbare regeling in lidstaten vande EU en de OESO. In verschillende landenzijn wijzigingen ophanden met betrekkingtot de fiscale behandeling vanrente. ‘Ook al geven de landen afzonderlijkvan elkaar aan, dat er een uniformebehandeling zou moeten komen, wezien dit niet snel gebeuren,’ meent PeterKavelaars, partner bij Deloitte en hoogleraarfiscale economie aan de ErasmusUniversiteit Rotterdam. ‘De wijze waaroprente in de winstbelasting in aftrekkomt is immers mede afhankelijk vanhet lokale belastingstelsel en die variërenonderling sterk.’ Uit het onderzoekkan worden afgeleid dat Nederland veruithet actiefst is met ideeën over wijzigingsvoorstellenzoals ook onlangs weerbleek uit de Fiscale agenda van staatssecretarisWeekers. In andere landen lijktdit onderwerp minder prioriteit te hebben.Kavelaars: ‘Nederland moet duswel voorzichtig zijn met de ideeën in deFiscale agenda op dit punt, omdat hetzich mogelijk minder aantrekkelijkmaakt als investeringsland. De fiscalefacilitering van de financiering is nueenmaal een belangrijk onderdeel vaninvesteringen. Daarnaast zien we tegenstrijdigebelangen. Multinationals hebbenweliswaar belang bij een werkbareregeling op het gebied van renteaftrek,maar een gelijke regeling voor bijvoorbeeldheel Europa zou de fiscale speelruimtevoor een multinational nogalbeperken.’ An8 www.accountancynieuws.nl

Geen coulance bij opleggen verzuimboetesbij te late belastingaangiftenieuws AnStaatssecretaris Frans Weekers van Financiënis niet van plan om bij het opleggenvan verzuimboetes voor het te laatdoen van een belastingaangifte coulancete betrachten. Dit blijkt uit de beantwoordingvan Tweede Kamervragen overde Belastingdienst.GroenLinks kamerlid Bruno Braakhuiswilde onder andere weten ofhet klopt dat de boetes voor het te laatdoen van een aangifte sinds 1 januari2011 zijn verviervoudigd. Volgens Weekersklopt dat niet. ‘De verhoging van deAFM controleert extra op tijdig indienenjaarverslagen beleggingsinstellingenDe AFM heeft besloten dit jaar strengte controleren of alle jaarverslagenop tijd worden ingediend door beheerders,beleggingsinstellingen en bewaarders.In het afgelopen jaar heeft de AFMgecontroleerd of alle jaarrekeningen optijd bij de AFM werden gedeponeerd. Uitmaximale wettelijke verzuimboete voorhet niet of niet binnen de termijn doenvan een aangifte voor de aanslagbelastingis reeds bij het Belastingplan 2010 verhoogdvan € 1134 naar € 4920.Informatie onduidelijkVerder stelde Braakhuis vragen over dewebsite van de Belastingdienst, waaropgeen duidelijke waarschuwing zou staanover deze verhoging van de boetes. Hijvroeg Weekers om een toezegging dat dievanwege het ontbreken van duidelijke informatieop de site van de fiscus met dedeze inventarisatie bleek dat een aantalbeheerders, beleggings(sub)fondsen, beleggingsmaatschappijenen bewaarderszich niet hield aan de wettelijke termijn.Deze termijn voor deponering bij de AFMis vier maanden na einde van het boekjaar.AnBelastingdienst pakt BTW-fraudebij autobedrijven aanOp 20 april heeft de FIOD vijf doorzoekingengedaan bij verschillende autobedrijvenin Zuid-Holland. Nieuw is datniet alleen de hoofdverdachten (de ploffers)een bezoek krijgen, maar dat ookde afnemers als verdachten worden aangemerkt.De FIOD vermoedt dat de afnemerswisten dat de auto’s die werden gefactureerdmet behulp van BTW-fraudevanuit Duitsland in Nederland terechtzijn gekomen. Nu ook de afnemers inhet onderzoek worden meegenomenheeft de Belastingdienst een mogelijkheidhet geleden nadeel voor de schatkistalsnog te verhalen. Het geschattefiscale nadeel door de BTW-fraude iszo’n € 15 miljoen. Bij de actie heeft deFIOD de administratie in beslag genomenom verder te onderzoeken. De Belastingdienstheeft aanslagen opgelegden conservatoir beslag gelegd. In december2010 zijn in dit onderzoek al elfdoorzoekingen verricht bij de hoofdverdachtenin Nederland, België en Spanje.Die doorzoekingen vonden plaats in deprovincies Noord Brabant en Utrecht. Erzijn computers, administratie en contantgeld in beslag genomen. De Belastingdienstheeft beslag gelegd op diverseauto’s en sieraden. Annodige coulance zal omgaan met het opleggenvan boetes. De staatssecretarisvoelt daar echter niets voor.ToelichtingWeekers: ‘Er staan verschillende kanalenter beschikking aan belanghebbendenom informatie te verkrijgen over boeten.Via de website van de Belastingdienst ende Belastingtelefoon kan informatie verkregenworden, waaronder het InformatiebladBoete dat antwoord geeft op vragenomtrent de oplegging en hoogte vanboeten. In geval de wettelijke aangiftetermijnis verlopen, wordt altijd eerst eenherinneringsbrief verzonden en daarna,als de aangifte enige tijd na het verzendenvan de herinneringsbrief nog nietbinnen is, wordt een aanmaning verzonden.De belanghebbende wordt voldoendegeïnformeerd over de mogelijke opleggingvan boeten en wordt voldoendein de gelegenheid gesteld de boete tevoorkomen. Gezien het voorgaande zieik geen aanleiding de boeteopleggingmet de nodige coulance op te leggen.’ AnGIBO Groep nieuwin lijst MT 500GIBO Groep Accountants en Adviseursprijkt dit jaar als nieuwkomerop plaats 228 van de MT 500, de lijst van500 meest populaire bedrijven en instellingendie actief zijn op de Nederlandsemarkt. Businessmagazine ManagementTeam publiceert jaarlijks deze top 500 bedrijvenmet het beste imago. De top drievan MT500 wordt al jaren gevormd doorPhilips (dit jaar eerste, in 2010 derde),Rabobank (ook vorig jaar tweede) enShell (nu derde, in 2010 eerste). Op delijst van MT 500 komen zes accountantsorganisatiesvoor. De volgorde komtovereen met de omzetranking: KPMG(22), PwC en Deloitte (gedeeld 32) enErnst & Young (47), gevolgd door BDO(129) en GIBO Groep (228). Anwww.accountancynieuws.nl9

An nieuwsBDO: Kloof tussen wat accountant doet en gebruiker verwachtBelemmerende regels belangrijksteoorzaak verwachtingskloofDe verwachtingskloof is niet nieuw enBDO heeft hem weer eens onderzocht.Wat accountants doen en wat de klant/gebruiker verlangt komt niet altijd overeen.Volgens Ruud Vergoossen en RobinLitjens – de onderzoekers van BDO – ligtdat grotendeels aan belemmerende regelgeving.Die conclusie trekt BDO naonderzoek onder ruim 300 bankiers, investeerders,ondernemers en accountantsin het midden- en kleinbedrijf.De verwachtingskloof kan voor 55procent worden toegeschreven aanbelemmerende regelgeving. Zo zijn accountantsgebonden aan gedrags- en beroepsregels,bijvoorbeeld over onafhankelijkheiden geheimhouding, die henbeperken om bepaalde (combinatiesvan) diensten te verlenen of om bepaaldeinformatie te verstrekken. Daarnaast lijkenook onredelijke verwachtingen(39%) de verwachtingskloof geen goedte doen. Onderzoeker Ruud Vergoossen,tevens directeur Bureau Vaktechniek bijBDO: ‘Dit zijn verwachtingen die het accountantsberoepniet kan waarmaken.Denk bijvoorbeeld aan het garanderendat bij ondernemingen waarvan de jaarrekeningis gecontroleerd, geen fraude isgepleegd. Of dat bij de jaarrekeningcontrolealtijd alle transacties wordengeverifieerd.’InformatieDe onderzoekers stellen dat meer informatieover de reikwijdte van de accountantscontrolegewenst is. Hieronder valtinformatie over de nauwkeurigheid waarmeede accountant controleert, overeventuele problemen waarmee de accountantis geconfronteerd tijdens de uitvoeringvan de controle, over wat de accountantheeft gedaan ten aanzien van dedetectie van fraude of over de beoordelingvan de continuïteit van de bedrijfsactiviteiten.Ondernemers, bankiers en investeerdershebben er behoefte aan dateen accountant zich uitspreekt over zakenals de kwaliteit van de grondslagenvoor de waardering en resultaatbepalingdie de onderneming hanteert, leemtendie hij constateert in de interne beheersingvan de bedrijfsactiviteiten en fraudegevallenen andere onregelmatighedendie hij tegenkomt. In de huidige controleverklaringdoet de accountant alleeneen uitspraak over het feit of de jaarrekeningeen getrouw beeld geeft en of die isopgemaakt in overeenstemming met degeldende verslaggevingsregels.Tegemoet komenNaast informeren en communiceren ishet volgens de onderzoekers noodzakelijkdat het accountantsberoep vooralzoekt naar wegen om tegemoet te komenaan datgene waar de samenleving omvraagt. Vergoossen: ‘De verwachtingskloofdichten door alleen maar uit te leggenwat we doen en vooral niet (kunnen)doen, is niet afdoende.’ AnLastenverlichtingdoor eenvoudigermilieuregelsVereenvoudiging van milieuregels leverteen administratieve lastenverlichting van€ 43 miljoen per jaar op. Dat schrijftstaatssecretaris Joop Atsma (Infrastructuuren Milieu) in een brief aan de TweedeKamer.Atsma reageert daarmee op vragenvan Tweede Kamerleden over de wijzigingvan het Activiteitenbesluit, onderdeelagrarische activiteiten.Loondoorbetalingsplicht kleinewerkgever bij ziekte blijft twee jaarDe loondoorbetalingsplicht bij ziekteblijft ook voor kleine werkgevers op eentermijn van twee jaar. Minister Kampvan Sociale Zaken en Werkgelegenheid isniet van plan die termijn te verkorten toteen jaar, zoals de SP voorstelde. Datschrijft Kamp in een brief aan de TweedeKamer, mede namens minister Verhagenvan EL&I.SP-Kamerlid Paulus Jansen stelde ineen debat met Verhagen voor de ter-mijn te verkorten tot een jaar, de langetermijn voor de loondoorbetalingsplichtbij ziekte schrikt werkgevers af nieuwpersoneel in dienst te nemen. Het tweedejaar wordt in het SP-plan betaald uit eenalgemene heffing voor werkgevers, natwee jaar komt arbeidsongeschikt personeelin de WIA terecht. Kamp is geenvoorstander van het plan, de loondoorbetalingsplichtzorgt er voor dat werkgevershun best doen ziek personeel zo snelmogelijk te laten reintegreren. AnVervallen vergunningplichtDe reductie van de administratieve lastenis onder andere het gevolg van het vervallenvan de omgevingsvergunningplichten de watervergunningplicht voor 5.805boerenbedrijven. Dit levert een verminderingvan de administratieve lasten op vanbijna € 40 miljoen. Daarnaast wordt voor6.435 bedrijven de omgevingsvergunningmet een uitgebreide voorbereidingsprocedurevervangen door de omgevingsvergunningmet een beperkte milieutoets.Dit levert een lastenvermindering vanruim € 0,5 miljoen op. Tot slot levert deovergang van de bestaande algemene regelsnaar die uit het Activiteitenbesluitper saldo € 3 miljoen per jaar op. An10 www.accountancynieuws.nl

nieuws AnNBA gastheer van vijfdeTweetUp TuaccDe vijfde ‘TweetUp’ van de hervormingsgezindeaccountants van Tuaccvindt op 11 mei a.s. plaats bij de NBA inAmsterdam. De bijeenkomst wordt doorTuacc georganiseerd in samenwerkingmet het NKCC (Nederlandse Kenniscentrumvan Commissarissen en Toezichthouders)en staat in het teken van de rolvan de Raad van Commissarissen en dewisselwerking met de accountant.De relatie tussen accountant en commissarisis ook onderdeel van hetPlan van Aanpak van de NBA.Accountant 3.0Het NKCC heeft recent een manifest overNieuwe online boekhouddienstMailhetDoor! gelanceerdOnlangs is de nieuwe online boekhouddienstMailhetDoor! gelanceerd. Oprichterszijn voormalig registeraccountantKay Pierik en Herke Plantenga, die verantwoordelijkis voor de technische zijde.Het initiatief is ontstaan uit wat deinititiefnemers noemen ‘de onvredeover de traditionele werkwijzen in de accountancy.’Deze volledig geautomatiseerdedienst wil MKB-ondernemers dagelijksfinancieel inzicht bieden in hunsituatie. ‘Internet heeft al veel sectorenveranderd. De innovatie in de accountantssectormag nog wel een stapje toenemen.Ondernemers hebben er belangbij om iedere dag te kunnen zien hoe hunbedrijf ervoor staat zonder daar veel geldaan de accountant voor uit te hoeven geven,’aldus Pierik.IntegratieDe huidige dienstverlening, zo stelt Plantingais slechts het begin. Zij werken nogvolop aan hun systemen. Nog voor de zomerverwachten zij hun systeem te kunnenuitbreiden met online factureren via eende ‘commissaris 3.0’ uitgebracht. Tuacczal hier de ‘accountant 3.0’ tegenoverzetten.DebatDe bijeenkomst start met een debat tussendrie commissarissen en drie accountantsuit het publieke, private en MKBdomein.Tijdens het debat wordenrollen, verantwoordelijkheden, verwachtingen,wijze van communiceren en ambitiesbesproken. Het debat staat onderleiding van Pieter de Kok. Na het debatwordt bezien welke actiepunten noodzakelijkzijn en waar het accountantsberoepmee aan de slag moet. Andienst als Moneybird. Door zo’n koppeling!wordt het mogelijk dat facturen directworden ingevoerd in de administratie.PrijsvechterDe initiatiefnemers zeggen dat hun nieuwedienst zich richt op een kostenbesparingvoor de MKB-ondernemer.De administratie gebeurt volledig online,dat moet de accountant zo goed als overbodigmaken. De verwachtingen van deoprichters zijn hooggespannen.Plantenga: ‘We verwachten in 2012 zo’n2.500 ondernemers met deze dienst tekunnen bedienen.’ AnVoorbeeldverklaringenbankenHet NIVRA meldt dat aanvulling opvoorbeeldteksten verslagstaten Verzekeringsmaatschappijenook de verklaringtekstenvoor banken en verzekeringsmaatschappijenals pdf beschikbaar zijn.De voorbeeldteksten zijn te downloadenvan de NIVRA-site.Meest gelezen nieuwsberichtenop www.accountancynieuws.nl BDO: Kloof tussen wat accountantdoet en wat opdrachtgever engebruiker verwachten Geen coulance bij opleggenverzuimboetes bij te latebelastingaangifte RJ-Uiting 2011-4: Handreiking bij detoepassing van fiscale grondslagendoor kleine rechtspersonen Accountantskamer: Gedrag RAin kwestie tussen vennoten waslaakbaar Praktijkdilemma: Controleplichtniet nageleefd (van klein naarmiddelgroot): hoe te handelen? GIBO Groep Accountants enAdviseurs nieuw in lijst MT 500 Nieuwe online boekhouddienstMailhetDoor! gelanceerd Plan beperking renteaftrek zorgtvoor problemen bij bedrijven Twee RA’s voor zes maandendoorgehaald in ledenregisterwegens niet betalen contributieVerder in het nieuws Deloitte in VS voor 500 miljoendollar aangeklaagd door vrachtwagenfabrikant Subsidieadviseur: Schakel accountantin bij aanvragen Innovatiebox Samenwerking Extendum enFinAct Centraal Beheer Achmea: Wachtmet invoering werkkostenregeling Loondoorbetalingsplicht kleinewerkgever bij ziekte blijft twee jaar MKB laat in 2011 flink herstel vanafzet zien ZZP Barometer: 44% van deZZP’ers wenst eigen rechtsvorm Deloitte: Groeiende behoefte aanuniforme renteaftrekbeperking inEuropa KPMG publiceert Jaarrekeningsonderzoekbeleggingsinstellingen Nieuw Facilitair KenniscentrumBelastingadvieskantoren in demaak Felix Accountants & Belastingadviseursstart Felix Bedrijfsjuristen Eumedion: Geef toezichthouder rolbij benoeming externe accountantwww.accountancynieuws.nl 11

An interviewDe Fiscale Agenda van staatssecretaris Frans WeekersNederland isdoorgeschoten in fiscaalinstrumentalismeFrans HeitlingDe Fiscale Agenda van staatssecretaris Frans Weekers (VVD) is nu bijna drie wekenoud. Nederland moet sterker uit de crisis komen, ondernemender zijn en de koekmoet groter. Doelstellingen waarover geen dispuut is. Echter, over de manier waaropde staatssecretaris dat doel wil bereiken, ontstaat onmiddellijk discussie. Vanuit hetparlement, bijvoorbeeld CDA, klinkt geen onverbiddelijke bijval. Met name zijn ideeënom de BTW te verhogen kunnen niet overal op bijval rekenen.De voorgestelde BTW-verhoging,laag tarief van 6% naar 8% en optermijn één hoog tarief, valt inde politiek nog niet echt goed. Echter, deverhoging van de belasting op consumptiewordt gecompenseerd door een verlagingvan de belasting op arbeid. Althans,dat is de opzet. En terwijl de reactiesvanuit de politiek kritisch zijn, zijn dereacties vanuit de wetenschap opvallendmild. Zo vindt professor Leo Stevens(emeritus hoogleraar fiscaal recht en lidvan de SER) dat Weekers zijn plannenmoet doorzetten. Hij vindt de vereenvoudigingsvoorstellenvan Weekers goedvoor de werkgelegenheid en bijdragenaan minder rompslomp. Dat de FiscaleAgenda van Frans Weekers over meergaat dan alleen de BTW, fraudebestrijdingen vereenvoudiging vindt hij minstenszo belangrijk.Weekers begint het gesprek met te constaterendat hij geen ruimte heeft voorbelastingverlaging en dat het huishoudboekjevan de overheid op orde moetkomen zonder ‘noemenswaardige belastingverhoging.’Dat betekent vooral snijdenin de uitgaven, waarbij de bureaucratiede belangrijkste post is omin te snijden.‘Jammer genoeg hebben we deze periodegeen ruimte voor lastenverlichting. Maarwe willen wel kijken wat we binnen defiscale kaders kunnen doen door verschuivingenaan te brengen en zo dewerkgelegenheid te stimuleren. Het isook in lijn met wat de Kamer vroeg bij debehandeling van het Belastingplan 2011.Kom eens met een Fiscale Agenda. Kijkeens of je kunt vergroenen. Kun je debelasting op inkomen verlagen en opconsumptie verhogen?’Weekers wil een belastingstelsel dat eenvoudiger,robuust en fraudebestendig is.Het feit van de complexiteit van ons belastingstelselwordt door weinigen bestreden.Weekers is zich wel bewust vanzijn positie. Hij is staatssecretaris in eenminderheidskabinet en zal dus draagvlakmoeten vinden in de Tweede Kamer. Debeweging die hij wil is van belasting oparbeid naar belasting op consumptie.’We hebben in Nederland een grondwaterbelasting,een leidingwaterbelasting,frisdrankbelasting, een verpakkingentax.De verpakkingsbelasting staat hoog in deergernis-topdrie van meest hinderlijkebelastingen. Er wordt bij een potje pindakaasapart geheven op glas, papier, aluminiumvoor de deksel en krimpfolie. Bijelkaar opgeteld voor ieder potje ongeveer1 cent. Maak de generieke belasting opconsumptie wat hoger, dan kun je ditsoort specifieke belastingen afschaffen.’Achter die verpakkingsbelasting zat toch eenfilosofie om middels fiscaliteit gedrag te sturen?Gelooft u niet in die filosofie?‘Met belastingen kun je zeker gedrag sturen.Echter, vind je dat wenselijk? Ik vinddat we in Nederland zijn doorgeschotenin het fiscaal instrumentalisme. Het fiscaleinstrument wordt te pas en te onpasvoor allerlei nevendoelen ingezet. Datzeg ik overigens in goed gezelschap vande Raad van State en uiteraard ook als liberaaldie niet van betutteling houdt.Belastingen worden in de eerste plaatsgeheven om de schatkist te vullen om vandaaruit publieke voorzieningen te financierenen van daaruit publieke voorzieningente bekostigen. Soms zijn erzwaarwegende instrumenten om zo’nnevendoel na te streven. Het bevorderenvan een goed milieu of het bestraffen vangedrag dat evident schadelijk is. Het isniet mijn ambitie om alle fiscale instrumentenaf te schaffen. Maar er zijn welveel regelingen die tegen het licht moetenworden gehouden. In de IB zijn er alleenal zo’n 73 grondslagversmallers vangroot tot klein! Waarbij overigens heldermoet zijn dat ik de hypotheekrenteaftrekniet ter discussie zal stellen.’Juist op dat punt heeft Nederland in de afgelopenmaand veel kritiek van het IMF gekregen.Er zou te veel lucht in de huizenmarkt zitten?‘Het is niet voor het eerst dat zij dit roe-12 www.accountancynieuws.nl

interview Anpen. Zij riepen dit ook al tegen het vorigekabinet. Het is belangrijk dat Nederlandzich onderwerpt aan dit soort onderzoekenvan het IMF en dat het IMF ons beleidtegen het licht houdt. Dat vinden weook goed bij andere landen. Zij hebbenhet punt geadresseerd van de te groteschulden op woningen. Wat zij zich onvoldoendehebben gerealiseerd, is datdaar in veel gevallen ook een spaarpolis,banksparen of beleggingspolis tegenoverstaat. Bovendien heeft de minister vanFinanciën in overleg met de AFM een gedragscodeafgesproken waarbij bankenslechts een aflossingsvrije hypotheekmogen verstrekken tot de helft van dewaarde van het huis. We doen dus wel degelijkwat aan het probleem van overkreditering,zonder de hypotheekrenteaftrekter discussie te stellen en mensen de stuipenop het lijf te jagen uitgerekend opeen moment dat de woningmarkt zofragiel is.’Zeggen dat je van dat fiscaal instrumentariumaf wil is dus lastig?‘Dat is verschrikkelijk lastig. Een voorbeeldis bijvoorbeeld de fietsregeling. U moeteens weten hoe vaak mensen langs komendie vragen om een nieuwe fietsregeling, deRAI, BOVAG, de ANWB, vanuit het parlementen dat terwijl de werkkostenregelingal heel veel mogelijkheden biedt.’Daar wordt op gemopperd, te ingewikkeld!‘Conceptueel ben ik een groot voorstandervan de werkkostenregeling. Zo langeen onderneming binnen het budget van1,4% van de omzet blijft, kan de ondernemingzelf bepalen wat zij werknemersonbelast vergoedt. Wat je wel ziet, is datde werkkostenregeling soms wat krap inhet jasje zit. Daar ga ik ook in de evaluatienaar kijken. Het is ook de reden waaromwe de regeling rond vakliteratuur enlidmaatschap van beroepsverenigingenhebben veranderd. Vakliteratuur naar jewerkadres niet belasten en naar privéadreswel? Blijft dezelfde vakinformatie,het geldt ook voor lidmaatschappen vanberoepsverenigingen. Dat heb je gewoonnodig voor je werk. Voor een fietsplanbestaan genoeg mogelijkheden. Daar isruimte voor in woon-werkvergoedingen.Wanneer de Kamer het eens is met degrote beweging van deze Fiscale Agenda,dan moet de Kamer zich inhouden methet voorstellen van nieuwe regelingen.’Hoe wilt u het ondernemers makkelijker maken?‘Ik heb net door de kamer de Wet uniformeringloonbegrip geloodst. Wanneerstraks ook de Eerste Kamer daarmee instemtzijn er geen verschillende grondslagenmeer voor de fiscus, de sociale zekerheiden de zorgverzekeringen. Dat biedt demogelijkheid om te kijken naar een loonsomheffing.Werkgevers hoeven dan nietvoor iedere werknemer allerlei individuelegegevens door te geven. Dat maakt de afdrachtvan loonbelasting een stuk makkelijker.Voor ondernemers wil ik een winstboxonderzoeken. Ik vind dat ondernemersvrij snel moeten kunnen weten hoeveel zevan iedere euro winst overhouden. Dat isnu uitermate ingewikkeld, omdat we daarveel te veel grondslagversmallers hebben.We hebben o.a. zelfstandigenaftrek, eenMKB-winstvrijstelling. Ik wil kijken of ikdaar een vlaktarief of een tweetax kan instellen.Bij het komend Belastingplan wilik deze twee integreren tot een regeling dieook simpeler is.’Waarom moet het contact tussen burger enBelastingdienst anders?‘Ik wil het verkeer tussen de Belastingdiensten de burger deformaliseren opeen manier dat de rechtsbeschermingvan de burger er niet door in het gedrangkomt. Mijn stip op de horizon is dat iederebelastingplichtige zijn persoonlijk domeinkrijgt op internet. Waar hij zelf zijnwww.accountancynieuws.nl 13

An interviewwijzigingen kan bijhouden. Via de vooringevuldebelastingaangifte kunnen wezaken nu al veel soepeler laten verlopen.Maar tegelijkertijd zitten daar ook grenzenaan. Een belastingplichtige komt nuin aanmerking voor voorlopige teruggaafvoor alle posten in de inkomstenbelasting.Dat is logisch voor hypotheek enalimentatie maar niet voor giftenaftrek.Als ik morgen geld nodig heb, dan vul ikde giftenaftrek in. Ik zeg dat ik 10% vanmijn inkomen heb weggeven en danvindt er uitbetaling plaats. Daarmee wilik stoppen. Dat vind ik dienstverleningdie niets met de kern van een goed belastingsysteemof de werking ervan heeft temaken. Het is bovendien uitermate fraudegevoelig.’Hoe materieel is de fraude met de voorlopigeteruggaaf ?‘Over de jaren 2009 en 2010 is voor € 135miljoen aan fraude geconstateerd en voor€ 90 miljoen aan pogingen tegengehouden.We hebben zo’n 45.000 signalen ontvangendat er mogelijk iets mis is met deaanvraag voor een voorlopige teruggaaf.Ik wil mensen die gefraudeerd hebben meteen voorlopige teruggave in de toekomstvan die regeling uit kunnen sluiten. Er zijnnu nog 16.000 signalen in onderzoek.Is de Nederlandse belastingmoraal zo slecht?‘Nee. De belastingmoraal in Nederlandis goed. Maar criminele organisaties hebbenook wegen gevonden om de schatkistte tillen. En dat is geen traditionelevorm van belastingfraude, zoals het verzwijgenvan inkomsten, zwart sparen ofsmokkel. Dat pakken we al hard aan. Ditgaat een slag verder, mensen die nog helemaalgeen belasting betaald hebbenmaar geld jatten uit de schatkist. Dat gebeurtbij voorlopige teruggaaf, toeslagfraude,vaak door gebruik te maken vande identiteit van iemand anders. Overfraude met kinderopvangregelingenkomt binnenkort een brief met een planvan aanpak.’Ziet u iets in een vlaktaks?‘Vlaktaks ga ik niet onderzoeken. Datheeft enorme koopkrachteffecten. Mensenmet een hoog inkomen gaan erenorm op vooruit, terwijl mensen meteen laag inkomen er enorm op achteruitgaan. Ik vind wel dat de tarieven in deloon- en inkomstenbelasting te hoogzijn. Ik zou heel graag zien dat we in Nederlandnaar een tariefstructuur gaan van30%, 40% en 50%. Ik heb echter geengeld voor netto lastenverlichting. Misschienkunnen we dat bereiken door debelasting op consumptie wat te verhogenen het schrappen van specifieke fiscaleinstrumenten.’Er is ook kritiek op uw plannen. Verlaging vande Vpb is onvoldoende voor het verbeteren vanhet vestigingsklimaat in Nederland?‘In een andere politieke samenstellingzouden we niet tot de helft van de financiëledoelstellingen zijn gekomen. Mijnambitie als liberaal staatssecretaris ishoog. Ik vind werkgelegenheid voormensen die in Nederland wonen belangrijk.Nederland is een grote investeerderin het buitenland, andersom zijn bijvoorbeeldde VS een belangrijke investeerderin Nederland. Investeringen vinden webelangrijk. Zalm heeft de octrooibox geintroduceerd,De Jager de innovatiebox.In de WBSO worden investeringen in innovatiesgoed behandeld. Daarnaast wilje in de Vpb niet ieder jaar heel veel overhoophalen. Rust en voorspelbaarheid isvan belang voor het investeringsklimaat.Van belang is een concurrerend nominaaltarief in de Vpb. Ik wil daarom ook eeneinde maken aan het sprinkhanengedragen een einde maken aan de ongelimiteerdeverliesverrekening voor buitenlandsehandelskantoren. Met wat ik daarmeeophaal, wil ik het nominale tarief voor deVpb verlagen. Dat stimuleert de bedrijvigheid.Maar dat kan alleen budgettair neutraalzoals dat is afgesproken in het regeerakkoord.De aftrek van deelnemingsrente heb ikgeadresseerd. Dat is echter een duivelsdilemma. Er zijn goede argumenten omde deelnemingsrenteaftrek te beperken,want de winst die met zo’n deelnemingwordt bereikt valt immers onder de deelnemingsvrijstelling.De winst is onbelastterwijl de rente aftrekbaar is. Daardoorkan er - door met name multinationals-worden geschoven. Als je de deelnemingsrenteaftrekbeperkt, kun je de Vpbmet een paar punten verlagen en zou jeonder de 22% uit kunnen komen. Devraag is: als ik die aftrek schrap, watbetekent dat dan voor het hoofdkantoor?Hoofdkantoren de grens overjagen wilik niet. Er zijn nu net tien taskforcesbedrijfsleven ingesteld, o.a. een taskforcehoofdkantoren o.l.v. Sjoerd van Keulen(oud-CEO van SNS-reaal, Red.), die wordtgevraagd hierover te adviseren.’Alle fiscale issuesDe verleiding is groot om in een interviewalle fiscale issues en heffingen te bespreken.Van leaseauto tot financiële ondersteuningdoor ouders van kinderenonder de 27 jaar. Over beide onderwerpenwordt in de Fiscale Agenda nog weinigopgemerkt. Over de auto komt voorde zomer nog een brief van de staatssecretaris.Daarover zegt hij nu dat hij inieder geval de belastingen voor de automobilistniet wil verhogen, wel dat ermogelijk een verschuiving van heffingenplaats kan vinden. Kindregelingen wordenin het derde kwartaal van dit jaardoorgelicht. Weekers’ stuk is uitgebreidin de ministerraad besproken en goedgekeurden hij wil ook zijn collega bewindsliedenhouden aan de grote gedachteachter zijn Fiscale Agenda: ‘als je op jouwterrein met een nieuwe fiscale regelingwil komen, zeg er dan ook bij welke drieoude afgeschaft kunnen worden.’ AnMr. drs. Frans Weekers is staatssecretarisvan Financiën. Eerderwas hij o.a. kamerlid voor de VVDen advocaat te Weert. Hij studeerdefinanciële economie en Nederlandsrecht aan de VU, en volgde deberoepsopleiding advocatuur.14 www.accountancynieuws.nl

AnaccountantscontroleStandaard 450: Evaluatie van afwijkingen en gevolgen voor de verklaringWikken en wegen voorhet getrouwe beeldDick van OnzenoortDe separate Standaard 450 geeft richtlijnen inzake de evaluatie van afwijkingen ofcontrolebevindingen die kunnen leiden tot het afgeven van een aangepaste controleverklaring.In deze standaard worden de definities materieel en/of van diepgaandeinvloed nader uitgewerkt. Ook deze nadere toelichting laat echter nog ruimte tot eigeninterpretatie, waardoor de accountant hier met behulp van zijn eigen professionaljudgment goed zijn weg in zal moeten vinden. Dit onder meer door de verschillendesoorten afwijkingen goed te onderscheiden en door correct hierover te communicerenmet het management van de betrokken controleklant.Met de inwerkingtreding van de nieuweControlestandaarden, is ookeen separate Standaard (450) opgenomen.Deze gaat in op de evaluatie vantijdens de controle onderkende afwijkingen.Deze nieuwe Standaard 450 is eigenlijkeen afsplitsing en nadere uitwerkingvan hetgeen over de foutenevaluatiewas opgenomen in Standaard 320 (Materieelbelang). Die Standaard 320 is er uiteraardnog steeds, maar deze is nu alleennog maar toegespitst op het begripmaterialiteit bij de planning en uitvoeringvan de controle. Het evaluatiedeeluit Standaard 320 is nu uitgewerkt in deseparate Standaard 450.Materieel en/of diepgaande invloedEen afwijking in het (gecontroleerde)financiële overzicht is van materieel belang,indien deze de economische beslissingenvan gebruikers kan beïnvloeden.Het kan dus gaan om het weglaten of onjuistweergeven van informatie, betreffendebepaalde posten of onderdelen van hetfinanciële overzicht of om toelichtingen.In Standaard 705 wordt ‘diepgaande invloed’gedefinieerd (zie 705.5a) als de(mogelijke) gevolgen van afwijkingen dieniet zijn ontdekt, omdat de accountantniet in staat is voldoende en geschiktecontrole-informatie te verkrijgen.Daarbij gaat het om gevolgen die: zich niet beperken tot specifieke onderdelenvan het financieel overzicht; een substantieel deel van het financieeloverzicht (kunnen) vertegenwoordigen;of met betrekking tot toelichtingen, voorde gebruikers van fundamenteel belangzijn.Deze definitie komt grosso modo overeenmet wat voorheen ‘van wezenlijke betekenis’werd genoemd. Opvallend is datin de definitie van Standaard 705 wordtgesproken over ‘afwijkingen die niet zijnontdekt omdat de accountant niet instaat is voldoende en geschikte controleinformatiete verkrijgen.’Immers, kijken we naar het afkeurendeaccountantsoordeel, dan zal duidelijkzijn dat dit moet worden verstrekt indiende accountant – wanneer hij voldoendeen geschikte controle-informatie heeftverkregen – concludeert dat de afwijkingenzowel van materieel belang als vandiepgaande invloed zijn! En, er kan (ook)een oordeel met beperking worden afgegevenindien uit de voldoende beschikbarecontrole-informatie blijkt dat een afwijkingwel materieel is, maar niet vandiepgaande invloed. De conclusie ‘diepgaandeinvloed’ hangt dus wel degelijkóók samen met het hebben van voldoendeen geschikte controle-informatiewaaruit afwijkingen blijken. De definitievan 705.5 is dus op zijn minst verwarrend.De hiervoor bullitsgewijs weergegevenzaken zijn daarentegen bijzonderillustratief, maar mijns inziens ook vantoepassing indien er één of meerderecontrolebevindingen zijn waarvoor wélvoldoende controle-informatie is.Wat is een afwijking?Standaard 450 definieert een afwijkingals volgt: ‘Een verschil tussen het bedrag,de rubricering, de presentatie of de toelichtingvan een gerapporteerd item ineen financieel overzicht en het bedrag,de rubricering, de presentatie of de toelichtingdat/die wordt vereist om in overeenstemmingte zijn met het van toepassingzijnde stelsel inzake financiëleverslaggeving.’Uit het gebruik van het woord ‘vereist’lijkt het te moeten gaan om keihardefouten: een vergelijking van de soll- ende ist-positie. Verslaggevingsregels biedenin de meeste gevallen wel enigespeelruimte: er zijn vele grijstinten mogelijktussen zwart en wit. Dat rijmt ookmet het vervolg van de definitie: ‘Wanneerde accountant een oordeel tot uitdrukkingbrengt over de vraag of definanciële overzichten, in alle van materieelbelang zijnde opzichten getrouwzijn weergegeven, dan wel dat zij eengetrouw beeld geven, bevatten afwijkingenook aanpassingen van bedragen, rubriceringen,presentatie of toelichtingendie, naar het oordeel van de accountant,noodzakelijk zijn om de financiële overzichtenin alle van materieel belang zijndeopzichten getrouw te kunnen presenteren,dan wel om een getrouw beeld tegeven.’De woorden ‘getrouw’, ‘getrouw beeld’en ‘naar het oordeel van de accountantnoodzakelijk’, maken dat er sprake isvan ruimte voor afwegingen en dus voorprofessionele oordeelsvorming.16 www.accountancynieuws.nl

accountantscontroleAnSoorten afwijkingenGedurende zijn controle zal de accountantde geconstateerde afwijkingen vastleggenin zijn dossier. Dit is op grond vande Standaarden ook verplicht, met uitzonderingvan die zaken die duidelijk irrelevantzijn (‘clearly trivial’). In deze cumulatievan bevindingen kan het zinvolzijn om onderscheid aan te brengen in deaard van de geconstateerde afwijkingen: feitelijke afwijkingen waarover geentwijfel bestaat; schattingsafwijkingen; dat wil zeggende accountant beoordeelt de schattingenof keuzes van het management alsonredelijk of niet passend; geprojecteerde afwijkingen; dat wil zeggende projectie (‘best guess’) van insteekproeven gevonden afwijkingennaar de gehele populatie.De eerstgenoemde afwijkingen laten zichmakkelijker corrigeren dan de laatstgenoemde.Immers, in het eerste geval kunnenbetreffende afwijkingen eenvoudigerworden becijferd en relatief eenvoudigadministratief worden verwerkt. Voorschattingsafwijkingen ligt dat al moeilijker:soms zal een stevige discussie methet management nodig zijn om hen tekunnen overtuigen van de noodzaak totcorrectie. En geprojecteerde afwijkingentot slot, kunnen vaak niet op een postvoor-postbasisworden gecorrigeerd. Zijzeggen vaak wel veel over de kwaliteit vande AO/IB. Dit kan voor het managementdan weer aanleiding zijn om gepasteactie te ondernemen.Evaluatie van afwijkingenHet zal duidelijk zijn dat de accountantde geconstateerde afwijkingen zal ‘afzetten’ten opzichte van de ten behoeve vande opdracht bepaalde materialiteit. Enkelefactoren die daarbij een rol spelen zijnde volgende: het her-evalueren van de eerder bepaaldematerialiteit, teneinde vast te stellenof deze nog steeds opportuun is of datdeze aanpassing behoeft (bijvoorbeeldals gevolg van actuele financiële gegevensof controlebevindingen). De afwijkingenzullen dus worden geëvalueerdten opzichte van de (eventueel) herzienematerialiteit; op basis van Standaard 320 wordt zowelde materialiteit als de zogehetenuitvoeringsmaterialiteit bepaald. Hetverschil betreft – kort gezegd – een ‘reductie’om de kans dat het totaal van detijdens de controle niet gecorrigeerdeen niet ontdekte afwijkingen de materialiteitoverstijgt, tot een aanvaardbaarniveau terug te brengen. Het is als hetware een soort veiligheidsmarge in decontrole. Het is mogelijk om deze ‘reductie’op te tellen bij het totaal van degeconstateerde afwijkingen, waardooreen (betere) vergelijking met de materialiteitmogelijk is. Dit kan met namerelevant zijn indien het totaal van de geconstateerdeafwijkingen de bepaaldematerialiteit benadert; alhoewel het uiteindelijk gaat om het(getrouwe) beeld van het financieeloverzicht als geheel, zullen de afwijkingenzowel individueel als geaggregeerdworden beschouwd. Immers, bepaaldeafwijkingen kunnen materieel zijn voor‘De definitie van ‘diepgaandeinvloed’ in 705.5 kan opzijn minst verwarrendworden genoemd.’een bepaalde post, stroom of toelichting,waardoor deze tóch van belangkunnen zijn voor de gebruikers van hetfinancieel overzicht. Hierbij spelen dusniet alleen kwantitatieve, maar ookkwalitatieve aspecten een rol. Voorbeeldenzijn (het kunnen voldoen aan) kredietvoorwaarden,bankeisen, ratio’s ofeerder gecommuniceerde resultaten; ‘geaggregeerd’ is niet hetzelfde als ‘gesaldeerd’:het is mogelijk om afwijkingenbinnen één post of stroom te salderen,maar slechts indien dit gezien despecifieke omstandigheden toelaatbaaris; er zal rekening moeten worden gehoudenmet (niet-gecorrigeerde) afwijkingenuit voorgaande perioden; de accountant zal bij de evaluatie van deafwijkingen zo mogelijk ook rekeninghouden met eventuele specifieke gebruikersgroepenen hun belangen.Communicatie over afwijkingenVeel van de gedurende het controleprocesgeconstateerde afwijkingen zullen reedsmet de gecontroleerde (dat wil zeggen decontroller, CFO, of hoofd administratie)besproken en gecorrigeerd zijn. De accountanthoudt deze posten uiteraardwel in beeld – de aard en omvang van decorrecties zeggen immers veel over dekwaliteit van de administratie – en bespreektdeze ook met het management.De betreffende posten worden echter nietmeer meegenomen in de (eind)evaluatievan de afwijkingen ten opzichte van dematerialiteit.Gestructureerd overzichtHet overzicht van de geconstateerde afwijkingenbespreekt de accountant methet management van de gecontroleerde.Vervolgens zal de accountant, weer in samenspraakmet het management, beslissenwelke afwijkingen worden gecorrigeerd.Het gaat immers om de evaluatieof er met of zonder ‘verwerking’ van(een, enkele of alle van) de geconstateerdeafwijkingen, sprake is van een getrouwbeeld. De (uiteindelijk) niet-gecorrigeerdeafwijkingen vat de accountantsamen en hij voegt deze als bijlage bij debevestiging bij de jaarrekening.Doel hiervan is dat het management – alsverantwoordelijken voor het opstellenvan de jaarrekening – bevestigt dat dezeniet-gecorrigeerde afwijkingen, afzonderlijken cumulatief, niet materieel zijnvoor de verantwoording als geheel. AnD.W.S. van Onzenoort RA is verbonden aan hetBureau Vaktechniek van BDO Accountants & Adviseursen Associate Lector aan Fontys Hogeschoolvoor Financieel Management te Eindhoven.www.accountancynieuws.nl 17

AnondernemingsrechtSchriftelijk vastleggen rechtshandelingen met enig aandeelhouder & partnerWie rechtshandelingen nietvastlegt, neemt risico’sEllen TimmerAls een vennootschap een enig aandeelhouder heeft, wordt niet altijd even goed gelet ophet correct schriftelijk vastleggen van overeenkomsten en andere rechtshandelingen.Wat de gevaren daarvan zijn, wordt hierna toegelicht.Een bepaling in Boek 2 BurgerlijkWetboek schrijft voor dat rechtshandelingentussen de enig aandeelhouderen zijn besloten vennootschap (BV)schriftelijk moeten worden vastgelegd,als de BV door die enig aandeelhouderwordt vertegenwoordigd. Als niet aandit formele voorschrift is voldaan, kande rechtshandeling altijd ten behoevevan de BV worden vernietigd.Er geldt slechts een uitzondering voorrechtshandelingen die onder de bedongenvoorwaarden tot de gewone bedrijfsuitoefeningvan de BV behoren. Hier isoplettendheid van de aandeelhoudergeboden. Een vernietigingshandelingkan worden verricht door de faillissementscurator.Echter, in principe kunnenook anderen vernietigen, bijvoorbeeld denieuwe directie van de BV, nadat de aandelenzijn overgegaan.AandachtspuntenHet is dus van belang om te zorgen vooreen goede schriftelijke vastlegging.Houd daarbij het navolgende nauwlettendin de gaten:Rechtshandeling:Dit is ruimer dan alleen overeenkomsten.Het omvat ook ‘eenzijdige’ rechtshandelingen,zoals toezeggingen doorde vennootschap aan de aandeelhouder.Enig aandeelhouder:Dit betreft niet alleen natuurlijke personendie aandeelhouder zijn (de directeur-grootaandeelhouder),maar ookrechtspersonen als zij enig aandeelhouderzijn. Het begrip enig aandeelhouder omvatook de partner van de aandeelhouder(deelgenoot in een huwelijksgemeenschapof een in gemeenschap van eengeregistreerd partnerschap) als deaandelen in de BV behoren tot diegemeenschap.Vertegenwoordiging BV:Als de BV niet wordt vertegenwoordigddoor de aandeelhouder waarmee wordtgecontracteerd, geldt dit voorschrift niet.Voorbeeld 1De heer X is enig aandeelhouder van BVY; BV Y is enig aandeelhouder van BV Z.‘Om problemen te voorkomen,is het verstandigom alle rechtshandelingentussen aandeelhoudersen BV schriftelijk vast teleggen.’De heer X is enig bestuurder van zowel Yals Z. Als er een overeenkomst tussen Yen Z wordt gesloten, wordt Z niet vertegenwoordigddoor Y, zodat de bepalingniet geldt.Voorbeeld 2De heer X is enig aandeelhouder van BVY; BV Y is enig aandeelhouder van BV Z.De heer X is bestuurder van zowel Y; Y isbestuurder van Z.Als er een overeenkomst tussen Y en Zwordt gesloten, wordt Z vertegenwoordigddoor Y, zodat de bepaling wel geldt.AanbevelingSchriftelijke vastlegging van rechtshandelingenheeft meer voordelen, ondermeer dat daarmee gemakkelijker bewijskan worden geleverd van het bestaanvan de toezegging of afspraak en omfiscale redenen. Een overeenkomst diein de ‘interne sfeer’ wordt gesloten, kanvaak wel summierder worden gehoudendan een overeenkomst met ‘vreemden’.Om problemen te voorkomen, is het aante bevelen om alle rechtshandelingentussen aandeelhouders en BV schriftelijkvast te leggen. Ongeacht de vertegenwoordigingen ongeacht of er sprake isvan een enig aandeelhouder in de zinvan de wettelijke bepaling. AnEllen Timmer, Advocaat bij Pellicaan Advocaten,Amsterdam.18 www.accountancynieuws.nl

column AnJoost GroeneveldAccountant wil leuker werkIn het oude Griekenland waren de Olympische spelenaan mannen voorbehouden. Het Guinness Book ofRecords zal wel een mannenuitvinding zijn. Ik heb geenpogingen ondernomen daarin te worden vermeld.‘Nee logisch’, zult u zeggen, ‘hoe zou je dat voor elkaarhebben willen krijgen?’ Dat is een flauwe opmerking. Jemoet de grootste taart hebben gebakken, of het langst onderwater zijn gebleven, dat laatste liefst letterlijk en zonderte zijn verdronken. U heeft gelijk: dat is voor een accountantniet zomaar weggelegd. De grootste fraude tehebben opgespoord, zou leuk zijn, maar ik krijg de indrukdat ook zoiets niet door accountants gebeurt (ik lees nethet boek over de vastgoedfraude, vandaar). En in vergelijkingmet de miljarden van Madoff maakt onze vastgoedfraudegeen deuk in een pakje boter. Toch, er is hoop nu deaccountant tipgeld blijkt te kunnen krijgen. Under zijnaccountantscover infiltreert hij en wacht hij zijn kansen af…. De jaarrekening wordt zijn avonturenroman. Hij doetterzake de ondernemingsleiding dubieuze voorstellen.En hoopt dat zijn verradersloon zo nog wat oploopt. Allesvoor het goede doel. Dat is nog eens wat anders dan diesaaie verklaringen.Spanning en sensatie. En macht. In dat verband is hetvoor de accountant interessant om het controle-objectte verleggen van de jaarrekening naar ‘de beheersorganisatievan de te controleren organisatie’, zoals De Rooy enKienstra in ‘Accountant’ (april 2011) voorstelden. In mijnwoorden: control the controller. Het omspanningsvermogenvan de accountant lijkt – zodoende – eindeloos grootte zijn. Hij is een alleskunner. In hun woorden: ‘Als eenwettelijk kader kan worden gecreëerd vanuit een dergelijkeinsteek, is de accountancy weer helemaal terug bijhaar belangwekkende maatschappelijke functie uit hetverleden. … Je gaat dan veel meer toe naar een rol van deaccountant die kijkt in hoeverre een organisatie ‘in control’is, in een vaak complexe omgeving. Dan wordt hetpas weer echt een leuk vak’.Neem mij niet kwalijk, ik dacht aan een 1-april-grap.Die belangwekkende functie van weleer bestond er uitdat een accountant met betrekking tot de jaarrekeningvaststelde dat de andere deelnemers aan het economischverkeer (niet) belazerd werden. De accountant maakteten aanzien van de toekomst een veronderstelling (‘goingconcern’) en baseerde zich overigens op het verleden dathij ‘gerealiseerd’ noemde, waardoor hij over ‘feiten’ konpraten die hij als ‘objectief’ kon bestempelen, liefst zichzelfincluis. Uitgaande van realisatie en op basis van dat‘going concern’-principe is er geen plaats voor risico.Dat was dan ook beperkt tot een voorziening dubieuzedebiteuren en ten aanzien van valuta een translatierisico(dat nauwelijks als risico kan worden gekwalificeerd).Moeilijk genoeg allemaal, zo blijkt bij herhaling. Tegendeze achtergrond kan ik de nostalgie van de heren DeRooy en Kienstra niet volgen. Ze willen helemaal niet terug.Ze willen verder. Met macht ontleend aan de wetgever.Verbeeld ik het mij: zonder de macht van de wetgeveris die functie niet zo belangwekkend dat er een marktvoor is?Als je geen plezier meer hebt in je werk als accountant,kun je met dat werk ophouden. Je gaat iets anders doen.Bijvoorbeeld, je wordt controller en je houdt je bezig metde beheersorganisatie van de organisatie die je vroegerals accountant misschien wel controleerde. Zonder wettelijkmonopolie kun je werk doen dat ook door je opdrachtgeverals wenselijk wordt beschouwd. Dat geeftvaak grote voldoening. Ik kan het aanraden. En je kunt erheel machtig door worden. Zoals bijvoorbeeld Jos Nijhuisen Ben van der Veer. Ik verwijs de belangstellendeaccountant naar bladzijde 10 van Accountant, januari/februari 2011 (toch een soort Guinness Book of Records).Maar ik denk dat ik het begrijp. Accountancy is niet leukmeer. Dan moet de wetgever het weer leuk maken. Hetzou toch jammer zijn dat al die hoogopgeleide accountantswerk doen (‘afvinken van checklists’) dat hun assistentvolgens ‘Senior staffer’ ook kan doen (www.accountant.nl/Accountant/Opinie/Meningen/Verleg+het+object+van+de+accountantscontrole.aspx). Teleurstellend dathet bedrijfsleven dat zelf niet inziet. Je zult maar accountantzijn. Iets meer mededogen zou toch wel op zijnplaats zijn. Een vakantiereisje cadeau krijgen is dubieus.Dat heb ik geleerd van de vastgoedfraude. AnDrs. Joost Groeneveld RA RV, directeur Wingman Business Valuators B.V,Breda.www.accountancynieuws.nl 19

Anexterne verslaggevingTax accounting is meer dan het optellen van de te betalen bedragen10-stappenplan voor defiscale analyse ten behoevevan de jaarrekeningTjeerd van den BergTax accounting is een apart vak en het berekenen van de juiste belastinglast in eenjaarrekening is een hele opgave. In de afgelopen jaren heeft het vak van tax accountanteen grote vlucht genomen. Veel professionals die specifiek operen in dit domein,beschikken over kennis van een behoorlijk niveau. Maar waar menigeen nog welproblemen mee heeft, is het op een juiste manier verbinden van de losse elementen.Een 10-stappenplan maakt duidelijk hoe gestructureerd tot de juiste belastinglast entoelichting in de jaarrekening kan worden gekomen.Het opstellen van de jaarrekening– wat betreft belastingen – is met ditstappenplan in de praktijk niet zo moeilijkmeer. Hierna worden de 10 stappenbenoemd, gevolgd door een korte uiteenzettingper stap.Wie de tien stappen in deze volgordevolgt, zal zien dat het op juiste wijze verantwoordenen toelichten van de belastinglasteen ‘walk in the park’ 1 is.De 10 stappen1. Identificeer en bereken de permanenteen tijdelijke verschillentussen de commerciële en fiscalewaardering2. Bereken de actuele belastingverplichting3. Bereken de ‘return to accrual’-aanpassingen en andere ‘true-ups’4. Waardeer de uitgesteldebelasting verplichtingen envorderingen5. Analyseer de uitgesteldebelastingvordering6. Analyseer de onzekerebelastingposities7. Sluit de balanspositie aan8. Bereken de totale belastinglast9. Maak een ‘rate reconciliation’10. Bepaal welke informatieverschaffingnoodzakelijk isStap 1 - Identificeer en bereken depermanente en tijdelijke verschillenDe eerste stap is het identificeren van depermanente en tijdelijke verschillen. Ditzijn over het algemeen verschillen tussende commerciële (balans)waardering enfiscale (balans)waardering als gevolg vande toepassing van de belastingwet. Dezeverschillen kunnen zowel een permanentals een tijdelijk karakter hebben. Hetschoolvoorbeeld van een permanentverschil is een dividend dat is vrijgesteldonder de deelnemingsvrijstelling, maardat commercieel wel tot de winst behoort.Van tijdelijke aard zijn bijvoorbeeldverschillen in afschrijvingen (bijvoorbeeld:hoogte, duur, fiscalestimuleringsregeling).Stap 2 - Bereken de actuelebelastingverplichtingDe tweede stap bestaat uit het ‘proforma’opstellen van de aangifte. Menneemt hiervoor het inkomen vóór belastingen,bepaald onder de toepasselijkeaccounting standaard. Vervolgens bepaaltmen de impact op genoemd inkomenvan de permanente en tijdelijke verschillendie in stap 1 zijn geïdentificeerd.Het resultaat is dan het belastbaar bedragonder de toepasselijke belastingwetgeving.Een vermenigvuldiging van ditbedrag met het van toepassing zijndebelastingtarief geeft de actuele belastingverplichting.2Stap 3 - Bereken de ‘returnto-accrual’aanpassingen en‘true-ups’Vervolgens moet gekeken worden of erwellicht een correctie nodig is op de eerderberekende actuele belastingverplichting.De reden hiervoor ligt vaak in zogenoemde‘return-to-accrual’ aanpassingenen ‘true-ups’. Hoewel vaak door elkaargebruikt, wil ik hier toch een onderscheidin aanbrengen. In mijn belevingziet een ‘return-to-accrual’ aanpassingop een aanpassing van de in het (recente)verleden gemaakte berekening van deactuele belastinglast door nieuwe eigeninzichten ten aanzien van de in te dienenaangifte. Bijvoorbeeld door het verkrijgenvan recentere – en wellicht betere –informatie. Tenslotte heeft men dan delaatste aanpassing tot het bedrag watwerkelijk in de aangifte berekend is.Een ‘true-up’ daarentegen ziet op aanpassingenvan de berekende actuele belastinglastdoor mutaties die zijn veroorzaaktna het indienen van de aangifte.Dit zijn bijvoorbeeld aanpassingen alsgevolg van de ontvangen (afwijkende)aanslag of als gevolg van een boekenonderzoeken/of compromis dat tot eenhogere (of lagere) belastinglast leidt.Stap 4 – Waardeer de uitgesteldebelastingenDe vierde stap is het waarderen van deuitgestelde belastingen. Hierbij nemenwe de geïdentificeerde tijdelijke verschillenuit de eerste stap en vermenigvuldigendie met het van toepassing zijnde20 www.accountancynieuws.nl

externe verslaggevingAnbelastingtarief. Dit laatste wel met deopmerking dat het tarief moet worden gehanteerddat van toepassing is op het momentdat de vordering wordt gerealiseerdof de verplichting wordt afgewikkeld. 3Ook moeten in deze stap de verrekenbareverliezen en mogelijke tax credits wordengeïdentificeerd en gewaardeerd. 4Stap 5 – Analyseer de uitgesteldebelastingvorderingStap vijf is het beoordelen of in het gevalvan een (netto) uitgestelde belastingvordering,deze wel volledig mag worden opgenomen.5 Deze uitgestelde belastingvorderingmag immers alleen worden opgevoerdindien het waarschijnlijk is dat er in de toekomstfiscale winst beschikbaar zal zijn. 6Stap 6 – Analyseer de onzekerebelastingpositiesAls zesde stap zal een analyse moetenworden gemaakt van de onzekere belastingpositiesdie in de aangifte zijn ingenomen.De ingenomen standpunten tenaanzien van de het toepassen van de deelnemingsvrijstelling,de gehanteerde – encommercieel verwerkte – transfer pricinguitgangspunten, renteaftrekbeperkingen,toepasselijkheid van rulings, etc. moetentegen het licht worden gehouden. Zodrade ingenomen standpunten ter discussiezouden kunnen worden gesteld, is ersprake van een onzekere belastingpositie.Ten aanzien van deze posities zal overwogenmoeten worden of het wellichtnoodzakelijk is om hiervoor eenverplichting op te nemen. 7Stap 7 - Sluit de balanspositie aanHierna moeten we zorgen dat de balanspositieaansluit. Een stap die net zo eenvoudigals gecompliceerd kan zijn. Deeindstand van de balanspositie is immershet saldo van: de beginstand, de betalingen/ontvangstenen de berekende actuelebelastinglast. Hierbij moet er vooral opworden gelet dat alleen inkomstenbelastingenworden meegenomen in de aansluiting.Andere veel voorkomende obstakelszijn de eigenvermogenboekingen.Stap 8 – Bereken de totalebelastinglastDe laatste stap om tot de totale belastinglastte komen, is het optellen van deBerekening effectieve belastingdrukEffectieve belastingdruk =berekende (totale) actuele belastinglasten de uitgestelde belastinglast.Stap 9 - Maak een ‘ratereconciliation’Als eennalaatste stap moet er eenzogeheten ‘rate-reconciliation’ wordenopgesteld. Dit is een aansluiting tussende belastinglast berekend op basis vanhet statutaire tarief 8 en de effectieve belastinglastna de invloed van met namede diverse permanente verschillen.Permanente verschillen – die nooit omkeren– zoals de Nederlandse deelnemingsvrijstelling,hebben namelijk invloedop het effectieve belastingtarief vaneen onderneming. Winsten zijn immerswel aanwezig, maar (deels) niet belast.De berekening van het effectieve belastinglastpercentageis als volgt (zie kaderbovenaan deze pagina).Stap 10 - Bepaal welke informatieverschaffingnoodzakelijk isAls finale stap – maar wellicht de belangrijkste– gaat het erom te bepalen welkemate van informatieverschaffing noodzakelijkis. Wellicht nog belangrijker is het,om te bepalen welke informatie wenselijken dienstbaar is aan de investeerders.Wat willen zij weten, en in welk detaildient de onderneming te treden? IAS 12schrijft vanaf paragraaf 79 voor welke informatieverplicht is. Waar vooral aandachtaan moet worden besteed, is hetfeit dat de belangrijkste componentenvan de belastinglast afzonderlijk moetenworden gepresenteerd. 9 IAS 12.80 geefteen lijst met mogelijkheden van dezecomponenten. IAS 12.81 geeft een reeksmet verplichtingen waarin ook de‘rate-reconciliation’ is opgenomen. 10HandreikingJe hoort vaak dat het bepalen van de juistebelastinglast een enorme klus is, waardoormen niet weet waar te beginnen.In dit artikel zijn een raamwerk en enkelehandvatten aangeboden om in 10 stappentot een correcte weergave en toelichtingte komen van de belastinglast in een(totale belastinglast, P&L)(Winst voor belastingen (commercieel))X 100 %jaarverslag. Natuurlijk is een ieder zich ervan bewust dat het nog altijd een aaneenschakelingvan moeilijke deelonderwerpenblijft waarbij de nodige training enhet hanteren van de juiste rapportagesystemeneen eerste vereiste is. Echter, het stelselmatigdoorlopen van deze stappen zorgtervoor dat het bepalen van de belastingpositiede laatste, maar niet de moeilijkstestap van een jaarafsluiting wordt. An1. Het is natuurlijk goed mogelijk dat er geensprake is van een belastinglast, maar van eenbate. Over het algemeen worden belastingenechter als last ervaren. Om die reden wordt indit artikel specifiek gesproken over belastinglasten niet steeds over beide mogelijkheden.2. Zie IAS 12.46.3. Zie IAS 12.47.4. Zie IAS 12.13 & 34.5. Zie IAS 12.34, 35 & 366. Meer hierover in: ’Winstgevendheid doorbelastingen’, Tjeerd van den Berg, AN, afl. 2,2011 en ’Meer aandacht voor belastinglatentiesin crisistijden’, Bart Janssen, AN, afl. 3,2010.7. Zie IAS 37.5(b) als gevolg van het uitsluiten vanwinstbelastingen door IAS 37 wordt een voorzieningop grond van IAS 12.46 opgenomen.8. Bij multinationals zien we vaak het gebruikvan een ‘blended’ bedrag of tarief. Natuurlijkkomt het ook voor dat men start met het vermeldenvan het belastingtarief van de hoofdvestiginghoofdhuis (zie bijvoorbeeld het JaarverslagKoninklijke Ahold).9. Zie IAS 12.79.10. Zie IAS 12.80 (c).T. van den Berg is werkzaam in het Tax Assuranceteam van Deloitte Rotterdam.tvandenberg@deloitte.nl.www.accountancynieuws.nl 21

AnaccountantscontroleControleverklaring bijsamengevatte financiëleoverzichten (II) Anton DielemanDe nieuwe Standaard 810 over de controleverklaring bij samengevatte financiëleover-zichten bevat een aantal nuttige nieuwe bepalingen ten opzichte van de voorgaandeStandaarden. De nieuwe Standaard roept echter ook enkele vaktechnischinteressante dilemma’s op, die in dit tweede deel van deze tweeluik over Standaard 810nadere toelichting krijgen.Publicatiestukken middelgroterechtspersonenVoor een middelgrote rechtspersoongeldt bij deponering van de uit de inrichtingsjaarrekeningafgeleide publicatiestukkenbij het Handelsregister eenaantal vrijstellingen. Op grond daarvankwalificeren deze publicatiestukken ookals samengevatte financiële overzichten.Bezien vanuit Standaard 810 komt dan devraag op of bij een dergelijke samengevatfinancieel overzicht ook een aangepastecontroleverklaring moet worden verstrekt.In deze situatie is dat niet hetgeval. De deponeringsverplichting voormiddelgrote rechtspersonen is geregeldin art. 2:394 BW. Dat artikel vereist explicietdat de bij de inrichtingsjaarrekeningafgegeven controleverklaring ook wordttoegevoegd aan publicatiestukken. Hetafgeven van een andere controleverklaring– rekening houdend met het samengevattekarakter van deze publicatiestukken– is daarom niet aan de orde. Totvoor (ca.) ruim een decennium geledenwas door het NIVRA wel een andere voorbeeldtekstvoorgeschreven. Het goedkeurendoordeel van de controleverklaring 1luidde destijds als volgt: ‘Wij zijn vanoordeel dat de voor publicatie bij hetHandelsregister bestemde jaarrekeningeen getrouw beeld geeft van het vermogenen resultaat van de vennootschap,met inachtneming van de in art. 2:397 BWtoegestane beperkingen’. Sinds die tijd wordtdeze aanvullende zinsnede echter achterwegegelaten. De aanleiding daartoe istweeledig. Ten eerste omdat de vrijstellingenin de publicatiestukken tenopzichte van de inrichtingsjaarrekeningvan beperkte omvang zijn; ook de publicatiejaarrekeningwordt als ‘volwaardige’jaarrekening beschouwd. Ten tweedeomdat de wet in art. 2:397 BW vereist datde bij de inrichtingsjaarrekening afgegevencontroleverklaring moet wordentoegevoegd, op grond waarvan een aanpassingniet is toegestaan. Vanuit vaktechnischoogpunt, afgezien van de wettelijkeeis van art. 2:397 BW, zou eendergelijke aangepaste controleverklaringmijns inziens wel de voorkeur hebben.Ik abstraheer hierbij overigens van deeerder door mij in AN aan de orde gesteldeproblematiek van de status van de stelligeuitspraken van de Richtlijnen voor dejaarverslaggeving in relatie tot publicatiestukkenvan middelgrote rechtspersonen.2 Als op grond daarvan de publicatiestukkennog verder zouden wordenbeperkt, wordt de vraag naar het opnemenvan dezelfde controleverklaring alsbij de inrichtingsjaarrekening nog interessanter.Temeer omdat in dat geval nietlanger kan worden gesteld dat de vrijstellingenin de publicatiestukken van middelgroterechtspersonen ten opzichte vande inrichtingsjaarrekening slechts vanbeperkte omvang zijn. Maar zolang dewet een exemplaar van de bij de inrichtingsjaarrekeningverstrekte controleverklaringblijft eisen is die – vaktechnischte prefereren – variant uiteraard niet aande orde.Publicatiestukken kleinerechtspersonenDe hiervoor geschetste problematiek isbij kleine rechtspersonen niet aan deorde. Voor kleine rechtspersonen bevatBW 2.9 een vrijstelling voor de controleplicht.Het aan de publicatiestukken toevoegenvan de bij de inrichtingsjaarrekeningverstrekte controleverklaring doetzich dan niet voor. Wel kan bij kleinerechtspersonen sprake zijn van een vrijwilligecontroleopdracht. Ook in dat gevalis het niet verplicht een controleverklaringbij de publicatiestukken tevoegen, maar in de praktijk blijkt daaraanwel behoefte te bestaan. Omdat de publicatiestukkenvan een kleine rechtspersoonbeperkt zijn tot de balans met toelichting,is sprake van samengevattefinanciële overzichten. Uiteraard kan – inhet licht van Standaard 810 – de vraagworden gesteld of een dergelijke beperktevorm van een samengevat financieeloverzicht nog voldoet aan de eis dat hetoverzicht alle relevante informatie moetbevatten. Het zal duidelijk zijn dat daaraanniet wordt voldaan bij een documentdat ‘slechts’ de balans met toelichting bevat.Omdat in dit geval sprake is van eenwettelijke optie, kan uiteraard de rechtspersoonniet door controlestandaardenworden gedwongen extra informatie opte nemen in de publicatiestukken. In deoordeelparagraaf van de controleverklaringwordt dit dan ook ondervangen doorexpliciet te verwijzen naar de wettelijkevrijstellingen inzake publicatie.In de door de NBA beschikbaar gesteldevoorbeeldtekst van de controleverklaringdie sinds 15 december 2010 van toepassingis, wordt dit ook op die wijze verwoord.De vroegere tekst van de verklaringbevatte een formulering van hetoordeel dat ‘de publicatiestukken in alle vanmaterieel van belang zijnde aspecten in overeenstemmingwaren met BW 2.9’. De nieuweversie is opgesteld op basis van het stramienvan Standaard 810. Daarbij wordt in22 www.accountancynieuws.nl

accountantscontroleAnde oordeelparagraaf weergegeven dat‘de publicatiestukken in alle van materieel vanbelang zijnde aspecten consistent zijn met degecontroleerde jaarrekening’. Vaktechnischdaarom een belangrijke verbetering.Niet-goedkeurende controleverklaringBij samengevatte financiële overzichtenkan zich ook de situatie voordoen dat decontroleverklaring bij de jaarrekeningeen niet-goedkeurende strekking heeftals gevolg van onjuistheden, waarbij dieonjuistheden geen consequenties hebbenvoor de samengevatte financiële overzichten.Twee voorbeelden om dit te verduidelijken: in de jaarrekening van een middelgroterechtspersoon is sprake van een fout(van materiële omvang) door het op onjuistewijze salderen van netto-omzet enkostprijs van de omzet. In de publicatiestukkendoet deze fout zich niet voor,omdat beide posten worden samengevoegdtot één post bruto-marge; in de inrichtingsjaarrekening ontbreekteen toelichting (van materiële omvang)die in de publicatiejaarrekening – alsgevolg van een vrijstelling – niet opgenomenbehoeft te worden.In beide situaties wordt bij de inrichtingsjaarrekeningeen niet-goedkeurendecontroleverklaring verstrekt. In dergelijkesituaties kunnen daarentegen depublicatiestukken wel aan alle wettelijkeeisen voldoen. Indien de samengevattefinanciële overzichten voorts op de juistewijze uit de gecontroleerde financiëleoverzichten zijn afgeleid, kan de vraagrijzen of een goedkeurende controleverklaringbij de samengevatte financiëleoverzichten in dat geval aanvaardbaar is?Op grond van Standaard 810 is dat echterniet toegestaan. De controleverklaringbij de samengevatte financiëleoverzichten kan in dat geval wel eengoedkeurende strekking hebben met betrekkingtot de wijze waarop de samengevattefinanciële overzichten zijn afgeleiduit de gecontroleerde financiëleoverzichten. Maar tevens dient te wordenverwezen naar de niet-goedkeurendestrekking van de controleverklaringbij de gecontroleerde financiële overzichten.Uiteraard is het dan op basisvan Standaard 810 toegestaan expliciette vermelden dat de to e gelichtebeperking zich niet voordoet bij desamengevatte financiële overzichten.Goedkeuring openbaarmakingIndien de controleverklaring bij de samengevattefinanciële overzichten geruimetijd na de datering van de controleverklaringbij de gecontroleerde financiëleoverzichten wordt verstrekt, is op grondvan Standaard 810 een aanvullend onderzoeknaar gebeurtenissen na balansdatumniet vereist. Dit wordt ook explicietin de controleverklaring bij de samengevattefinanciële overzichten vermeld.Voor feiten die al bestonden op de datumvan de controleverklaring bij de gecontroleerdefinanciële overzichten geldt eenuitzondering. Daarmee moet de accountantin voorkomende gevallen rekeninghouden en eventueel de controleverklaringbij de samengevatte financiële overzichtenaanpassen. Het opmaken van samengevattefinanciële overzichtenbetekent veelal wel dat dit samengaat methet verspreiden van die stukken binneneen grotere kring van belanghebbenden.Ofwel: op dat moment vindt openbaarmakingplaats.Bij het deponeren van de publicatiestukkenvan middelgrote rechtspersonen zoudit zelfs kunnen betekenen dat openbaarmakingplaatsvindt zonder betrokkenheidvan de accountant. Immers, bij depublicatiestukken voegt de directie, dieverantwoordelijk is voor het opmakenvan de jaarrekening en de publicatiestukken,een exemplaar van de controleverklaringdie bij de inrichtingsjaarrekeningis verstrekt. Ook bij grote rechtspersonenkan publicatie plaatsvinden zonder betrokkenheidvan de accountant, omdat depublicatiestukken van een grote rechtspersoongelijk zijn aan de inrichtingsjaarrekening.Daaruit blijkt al dat het vanbelang is dat de accountant voorafgaandaan openbaarmaking van de controleverklaringexpliciete toestemming moet gevenvoor openbaarmaking daarvan. Datbiedt de mogelijkheid corrigerend op tetreden als de accountant in de tussentijdop de hoogte is gekomen van informatiedie een ander licht werpt op de gecontroleerdefinanciële overzichten – en daarmeeop de samengevatte financiële overzichten.Opmerkelijk genoeg bevatten deStandaarden een dergelijke verplichtingniet. De reden daarvoor is als volgt: tot enmet 2006 waren in de vroegere gedragsenberoepsregels bepalingen opgenomendie de accountant verplichtten om explicietegoedkeuring te geven tot openbaarmakingvan de verklaring. 3 In aanvullingop die GBA-bepalingen was destijds eenafzonderlijke Richtlijn voor de Accountantscontroleuitgebracht. 4 De regelgevingkwam er – kort weergegeven – opneer dat de accountant zorgvuldigheid inacht moest nemen bij het geven van toestemmingtot openbaarmaking en tevensexpliciete schriftelijke toestemmingmoest verlenen. Tevens vloeide uit deGBA-bepalingen en de genoemde Richtlijnvoort dat de accountant de cliënt (inde opdrachtbevestiging) moest wijzen opdeze vooraf te geven toestemming.Bij het vervangen van de GBA door deVGC, per 1 januari 2007, is de GBA-bepalingniet opgenomen in nieuwe regelgeving,omdat daarin destijds werd voorziendoor de genoemde Richtlijn voor de Accountantscontrole.Inmiddels is die NederlandseRichtlijn over de openbaarmakingvan de verklaring echter verdwenenen zijn we de hierin opgenomen bepalingenook kwijtgeraakt. De inhoud ervanblijft echter zonder meer relevant. Dat betekentdat accountants er in hun opdrachtbevestigingexpliciet op moetenwijzen dat voor openbaarmaking van decontroleverklaring (in welke vorm danook) voorafgaande schriftelijke toestemmingvereist is. Gelukkig voorziet de voorbeeldtekstvoor de opdrachtbevestigingvan de NBA hier nog wel in. Tot slot is hetook noodzakelijk dat de accountant de clientop deze vooraf te geven toestemmingwijst bij het toezenden van de controleverklaringbij de inrichtingsjaarrekening. An1. Destijds uiteraard ‘accountantsverklaring’genoemd.2. AN, afl. 1, 2011 (blz. 18-19).3. Artt. 12 en 28 GBA.4. Richtlijn 701N (Editie 2002) en Richtlijn 705N(Editie 2005).Anton Dieleman RA is directeur vaktechniek bijMazars.www.accountancynieuws.nl 23

AnRJ-nieuwsRJ publiceert RJ-Uiting2011-4De Raad voor de Jaarverslaggeving heeft op 21 april 2011 de RJ-Uiting 2011-4:‘Handreiking bij de toepassing van fiscale grondslagen door kleine rechtspersonen’gepubliceerd. Deze RJ-Uiting is opgenomen op de website van de Raad voor deJaarverslaggeving, www.rjnet.nl. In dit artikel wordt de RJ-Uiting toegelicht.RJ-Uiting 2011-4 behandelt de uitgebrachtehandreiking, welke ingaatop de bijzonderheden bij de toepassingvan fiscale grondslagen in de jaarrekeningdoor een kleine rechtspersoon. Dehandreiking gaat niet in op de inhoudvan de fiscale grondslagen zelf. Hiervoorwordt verwezen naar de fiscale wet- enregelgeving en de fiscale jurisprudentie.AchtergrondSinds enkele jaren is het voor kleinerechtspersonen wettelijk mogelijk omfiscale waarderingsgrondslagen toe tepassen. Omdat het gebruik van de fiscalegrondslagen bij het opstellen van de jaarrekeningin de praktijk vragen oproept,heeft de Raad voor de Jaarverslaggevingde handreiking geschreven. Het doel vandeze praktijkhandreiking is om kleinerechtspersonen behulpzaam te zijn bijhet opstellen van hun jaarrekening opbasis van fiscale grondslagen.Kleine rechtspersonen zijn niet verplichtom in hun jaarrekening gebruik temaken van de fiscale grondslagen.Als een kleine rechtspersoon er welvoor kiest om gebruik te maken van defiscale grondslagen, moet hij alle voordie rechtspersoon van toepassingzijnde fiscale grondslagen integraaltoepassen.Deze handreiking zal ook wordenopgenomen in de bundel ‘Richtlijnenvoor de jaarverslaggeving voor kleinerechtspersonen’ jaareditie 2011, welkenaar verwachting in september 2011 zalworden gepubliceerd. AnDeze pagina is tot stand gekomen onderverantwoordelijkheid van de Raad voor deJaarverslaggeving.overHet Nieuwe Werken 24 www.accountancynieuws.nl Accountancynieuws

elastingenAnBlijft men eronder of niet?Bijtelling privégebruik autoen de 500 km-grensAndor ValkenburgDe bijtelling privégebruik auto blijft een fenomeen dat de gemoederen bezighoudt.Sommigen wringen zich in allerhande bochten om er onderuit te komen, anderenworden er tot hun verassing mee geconfronteerd. Hetzij omdat ze de regels toch niethelder op het netvlies hebben – dan wel verkeerd uitleggen – hetzij omdat zij hetlogisch vinden dat het is zoals zij denken dat het is.Hoe zit het bijvoorbeeld bij twee opeenvolgendeauto’s van de zaak? Endan met name als men bij de opvolgendeauto besluit om deze – in tegenstellingtot de vorige auto van de zaak – toch ookprivé te gaan rijden? Hoe denkt u dat debijtelling in dat geval gaat plaatsvinden?Opvolgende auto’sEen doorslaggevend element bij de toepassingvan de autokostenfictie is hetantwoord op de vraag of het privégebruikvan een auto van de zaak op kalenderjaarbasismeer of minder is dan 500 kilometer.Is het minder, dan geen bijtelling. Ishet meer, dan wel bijtelling. De crux zithier in de 500 km op kalenderjaarbasis.Krijgt men bijvoorbeeld eerst op 1 novembervan een jaar een auto van de zaak,dan moet er rekening mee worden gehoudendat deze 500 km pro rata wordttoegerekend. Rijdt men in november endecember van dit jaar meer dan 83 kilometerprivé, laten we zeggen 100 km, danis men toch het haasje en moet, naar demening van de Belastingdienst, toch per1 november de autokostenfictie wordentoegepast. Omgerekend naar kalenderjaarbasisheeft men dan immers 600 kmprivé gereden.Bij opvolgende auto’s moet men ook opletten,zoals recentelijk nog bleek uit eenuitspraak van Rechtbank Arnhem. 1 In deaanhangige casus heeft een werknemerin het jaar 2009 een auto van de zaak eneen privé-auto. Er is aan hem een ‘Verklaringgeen privégebruik auto’ afgegeven.In september 2009 krijgt hij een nieuweauto van de zaak. Deze auto wil de werknemerwel privé gaan rijden, en hij trektzijn verklaring in. De werkgever past vanaf1 september 2011 de bijtelling toe.Uit de door de werknemer bijgehoudenkilometeradministratie blijkt dat hij overde eerste 8 maanden minder dan 8/12 *500 km = 333,33 km privé gereden heeft.So far so good. In de laatste 4 maandenvan 2009 rijdt hij meer dan 500 km privé.Althans, hij kan niet aantonen voor hethele jaar 2009 dat hij minder dan 500 kmprivé gereden heeft en daarmee is onzewerknemer het haasje voor het hele jaar.Rechtbank Arnhem geeft aan dat het voorde toepassing van de autokostenfictiedoorslaggevend is of het privégebruikvan een auto van de zaak op kalenderjaarbasisminder dan 500 km bedraagt. Volgensde rechtbank maakt het hierbij nietuit dat er sprake is van twee opeenvolgendeauto’s. Nu in dit geval het privégebruikvan de twee achtereenvolgens terbeschikking gestelde auto’s in 2009 nietminder is dan 500 km, is er voor de periode1 januari 2009 – 30 augustus 2009terecht een naheffingsaanslag loonheffingaan de werknemer opgelegd.Een gelijksoortige casus was aan de ordebij Hof ‘s-Hertogenbosch. 2 In deze casusreed een werknemer in de periode 1 januari2008 - 27 april 2008 in een ToyotaAvensis en van 28 april 2008 - 31 december2008 in een Volvo S60. In september2007 had de werknemer een ‘Verklaringgeen privé gebruik’ aan zijn werkgeveroverlegd en met de Toyota is inderdaadniet privé gereden. De werknemer heeftop 1 juli 2008 aan de Belastingdienst enzijn werkgever meegedeeld dat hij vanafdeze datum de auto van de zaak ook privégaat gebruiken. Per 1 juli past de werkgeverdan ook de bijtelling toe. De werknemerheeft de Volvo na 1 juli 2008 voormeer dan 500 km zakelijk gebruikt endus stuurde de inspecteur voor de eerstehelft van 2008 een naheffingsaanslag.Rechtbank Breda, en daarna Hof DenBosch, oordeelden dat het gelijk aan deinspecteur was. Hof Den Bosch oordeeldehierbij dat de werknemer ook duidelijkdoor de inspecteur geïnformeerd wasover het feit dat de beoordeling plaatsvindtop kalenderjaarbasis. Verwezenwordt naar het citaat uit de brief van deinspecteur bij het afgegeven van de Verklaring:‘Als blijkt dat u op kalenderjaarbasisniet meer dan 500 km privé rijdt,wordt het voordeel gesteld op nihil.U heeft aangegeven dat u op kalenderjaarbasisniet meer dan 500 km rijdt.’Moraal van het verhaal: let op bij opeenvolgendeauto’s en besef dat de 500-kmgrensgeldt op kalenderjaarbasis! An1. Rechtbank Arnhem 1 februari 2011, nr. AWB10/1461.2. Hof ‘s-Hertogenbosch, 23 december 2010, nr.09/00572.Drs. A.T. Valkenburg, PKF Wallast Amsterdam.andorvalkenburg@accountancynieuws.nl.www.accountancynieuws.nl 25

AnsubsidiesContouren regelingSDE+ bekend Jan-Hendrik SchretlenMinister Verhagen heeft onlangs in een brief aan de Tweede Kamer meer duidelijkheidverschaft over de opvolger van de Stimuleringsregeling voor Duurzame Energie, de SDE+.De minister is voornemens de eerste aanvraagronde vanaf 1 juli a.s. open te stellen.Uit de brief van de minister blijkt datSDE+ als doel heeft om op een kosteneffectievemanier stappen te zettenrichting de Europese duurzame-energiedoelstellingvan 14% in 2020. Ook moetde SDE+ robuust zijn en flexibel ten opzichtevan technologische ontwikkeling.Daartoe zijn de contouren van de SDE+gevormd door een viertal punten: éénintegraal budgetplafond, een maximumbasisbedrag, gefaseerde openstelling ende introductie van een ‘vrije categorie’.Eén integraal budgetplafondHet integrale budgetplafond houdt in dater één plafond wordt gehanteerd vooralle categorieën technologieën, in plaatsvan een plafond per categorie zoals in deoude SDE-regeling. Alle technologieënconcurreren dus met elkaar voor hetzelfdebudget.Maximum basisbedragHet maximum basisbedrag van 15 ct/kWh (omgerekend 104 ct/Nm3) houdt indat de technieken binnen de SDE+ dievoor dit bedrag duurzame energie kunnenproduceren, geschikt worden geachtvoor grootschalige uitrol van duurzameenergie; deze komen in beginsel in aanmerkingvoor subsidie.de vierde fase is bereikt. Toekenning binnende verschillende fasen vindt plaatsop grond van volgorde van binnenkomst.Introductie van een ‘vrije categorie’De categorie-indeling sluit voor eengroot deel aan bij de categorieën en desubsidie-eisen die golden in de SDE-regeling.Nieuw is dat in iedere fase naastde gebruikelijke categorieën een vrije categoriegeopend wordt voor innovatieveondernemers die goedkoper kunnen producerendan het berekende basisbedragvoor de betreffende technologie. Dezeprojecten krijgen dan een basisbedrag,gelijk aan de bovengrens van de betreffendefase. Door eerder in te dienen in devrije categorie, kan een project de kansop een SDE+ subsidie vergroten.Openstelling en budgetDe eerste fase van de SDE+ 2011 start op1 juli, na twee maanden start de tweedefase en weer twee maanden later start dederde fase. De vierde fase start eenmaand voor 30 december, het momentdat de regeling sluit. Het totale subsidiebudgetvoor alle fases in 2011 bedraagtcirca € 1,5 miljard. De definitieve regelingwordt naar verwachting eind meigepubliceerd.AgendaRegelingVeiligheid KleineBedrijven – onderdeelveiligheidsonderzoekGreen DealVernieuwingsimpuls –Vici-aanvragenIPC – deadlineverkenningsstudiesInvesteringen NWOmiddelgrootKoers Noord – deadlinetweede tender 2011Deadline1-jun-111-jun-1130-aug-1111-nov-1131-aug-1131-aug-11één van de volgende actielijnen: aanpakkritische arbeidsmarktsectoren; versterkingkennisinfrastructuur en stimuleringkenniscirculatie; en stimulering socialeinnovatie. Daarnaast dient het projecteen voorbeeldfunctie te vervullen met hetoog op het verspreiden van ‘best practices’in de provincie Drenthe.Verder is vereist dat naast eigen financieringdoor de aanvrager en de te verstrekkensubsidie, ook een derde meefinanciertaan het project. Subsidie wordtbeschikbaar gesteld voor de maximaleprojectduur van twee jaar. De hoogte vande subsidie is maximaal 30% van de totaleprojectkosten. Aanvragen kunnen toten met 29 september 2011 wordeningediend. AnGefaseerde openstellingEr is sprake van een gefaseerde openstelling:in de eerste fase kunnen projectenmet een basisbedrag dat lager is dan, ofgelijk is aan 9 ct/kWh (omgerekend 62 ct/Nm3) subsidie aanvragen. Zij hebbendaarmee een grotere kans dat er voldoendebudget beschikbaar is. In elke opvolgendefase gaat, met het overgeblevenbudget, deze bovengrens een stap omhoog,tot het maximum basisbedrag van15 ct/kWh (omgerekend 104 ct/Nm3) inRegionaal NieuwsSubsidie voor stimulering Drentse arbeidsmarktVoor 2011 heeft de provincie Drenthe€ 350.000 beschikbaar gesteld voor deBeleidsregel arbeidsmarkt, kennis & socialeinnovatie. Met deze regeling wil deprovincie de Drentse arbeidsmarkt versterken.Subsidie wordt verstrekt aan ondernemers,kennisinstellingen, gemeenten enandere organisaties. Subsidie wordt verleendvoor activiteiten die aansluiten bijDrs. J.H.R.H.M. Schretlen,partner PricewaterhouseCoopers Advisory,Subsidie Innovatie & Beleid.26 www.accountancynieuws.nl

An tuchtrechtAandeelhouders verwijtenRA dubbele pettenDrie aandeelhouders ineen vastgoed investeringsfondsverwijten hun RAdat hij ‘dubbele petten’ ophadtoen hij hen overhaalde daarinte investeren. De man wasniet alleen hun accountant,maar ook oprichter en bestuurdervan de vastgoed BV,die kapitale panden in Amsterdamaankocht, splitsteom tot appartementen te verbouwenom dan met winst teverkopen. Dat liep anders;met de recessie kwam ook deklad in de huizenverkoop enuiteindelijk ging de BV vorigjaar failliet, waarna de herennaar hun geld konden fluiten.Het door de 26 aandeelhoudersingebrachte kapitaal bedroeg€ 9,7 miljoen; de Rabo stondop een gegeven moment voor€ 10 miljoen krediet. De RAhoudt het erop dat de klagersniet door hem, maar door zijnvader zijn benaderd om te investeren,maar dat wordt doorde anderen ontkend. Bovendienvindt hij dat de klachtente laat zijn ingediend; de driejaarstermijn zou verstrekenzijn. Daar zijn de klagers hetniet mee eens; zij vinden datde klachttermijn pas vorigjaar is gaan lopen. Zij verwijtende RA dat hij iedere inhoudelijkereactie op hunvraag om uitleg heeft geweigerd.Dit zou gezien zijnpositie als bestuurder nietmogen. ‘Als zijn cliënt enmede-investeerder heb ik hetvolste recht te weten wat ermet mijn geld gebeurt,’ alduseen van de klagers. Het drietalverwijt de RA ook dat hijzichzelf en twee andere investeerdersveel beter heeft behandelddan hen. ‘Hij trachtzijn eigen geld veilig te stellenen laat anderen met de brokkenzitten. Schandalig.’ DeRA ontkent dat hij er wel betervan is geworden. ‘Ik benook mijn investering kwijt.’Verder voerde hij aan dat hijzich volkomen aan de principesvan het NIVRA heeft gehouden.Uitspraak Accountantskamerover 10 weken. An[Zitting Accountantskamer,19 april 2011]Klacht over beslagleggingdoor AA ingetrokkenEr komt geen uitspraak vande Accountantskamer inde zaak tegen een AA, die ineen incassoprocedure tegeneen cliënt namen van beidebetrokken banken in één rekwestnoemde. Bij de enebank (Rabo) werd daardoorbekend dat de cliënt, een ondernemer,ook een rekeningheeft bij de andere bank(ING), wat hij liever wilde verzwijgen.Op 7 maart werd deklacht behandeld, maar de ad-vocaat van de klager stuurdemedio april een brief dat deklacht werd ingetrokken. Zoalsgebruikelijk zondear deachtergrond daarvan te noemen.De AK kan een zaak dannog wel voortzetten als het algemeenbelang daartoe noopt,maar oordeelde dat daarvanhier geen sprake is. Daarmeeis de kwestie van tafel. An[Zitting Accountantskamer,21 april 2011]AA beantwoordde brievenfiscus nietNadat zijn cliënt te kennenhad gegeven opzoek te gaan naar een andereaccountant, weigerde de AAdie de aangifte over 2008 hadopgemaakt, vragen van de fiscuste beantwoorden. Ooklichtte de AA zijn cliënt hierniet over in. Dit had tot gevolgdat de opgelegde aanslaguiteindelijk 44.000 euro vande aangifte afweek en de ondernemeren zijn gezin eentijd lang in financiële onzekerheidverkeerden. Pas nadatde AA een bezwaarschrift hadingediend werd de aanslagteruggedraaid. De cliënt diendeeen klacht in bij de Accountantskamer.De cliënt zeiop 18 april jl. dat hij veel vertrouwenin zijn accountanthad gehad; hij was hem zelfsgevolgd toen die bij zijn vorigekantoor vertrok en voorzichzelf begon. Hij snaptedan ook niet waarom de AAde vragen van de fiscus terzijdehad geschoven en ermaandenlang niet op hadgereageerd. ‘Mijn vertrouwenis ernstig geschaad. Het isniet netjes en onzorgvuldig.’Volgens de AA was de ondernemerheel laat met zijn aan-Factsheets MIA/Vamil en EIAveehouderij beschikbaarAgentschap NL heeft defactsheets MIA/Vamil enEIA voor de veehouderij beschikaargesteld. Deze geveneen overzicht van de mogelijkhedendie MIA/Vamil enEIA bieden aan de veehouderij.Duurzame bedrijven kunnenrekenen op fiscale aftrekvoor milieuvriendelijke investeringenals deze staan vermeldop de Milieulijst. Via degifte over 2008 gekomen. Hijhad die vlug opgemaakt eneen declaratie gestuurd. Deondernemer viel over dehoogte daarvan, waarop deaccountant de rekening vanwegede goede relatie halveerde,maar er wel op aandrongdat de ander dan zo snel mogelijkmet de jaarcijfers voorde volgende aangifte zou komen.Toen de cliënt twee wekenlater liet weten dat hijnaar een andere accountantzou omkijken voelde de AAzich ‘gepakt’ en liet volgenseigen zeggen andere prioriteitenvoorgaan. ‘Dan zoekthij het maar uit.’Dat er zaken verzwegen warenwerd voor de cliënt duidelijktoen de fiscus met de hogeaanslag kwam. Hij vroeg deAA een bezwaarschrift in tedienen, waarvoor deze € 240rekende. De ondernemer wildie niet betalen, omdat hijvindt dat het aan de schuld vande AA te wijten is dat er bezwaarmoest worden gemaakt.Uitspraak Accountantskamerover tien weken. An[Zitting Accountantskamer,18 april 2011]MIA/Vamil-regeling mag eendeel van de kosten wordenafgetrokken van de fiscalewinst (MIA) en/of vrij wordenafgeschreven (Vamil). De veehouderijkan ook in 2011 gebruikmakenvan de Energieinvesteringsaftrek(EIA); eenfiscale aftrekmogelijkheidvoor investeringen in energiebesparendebedrijfsmiddelenen duurzame energie. An28 www.accountancynieuws.nl

tuchtrecht/vakinformatie/productinformatie AnJaarrekeningsonderzoekbeleggingsinstellingen YOB Teleboekhouden 6.1AKPMG heeft het Jaarrekeningsonderzoekbeleggingsinstellingengepubliceerd. Doelvan dit onderzoek is om dejaarrekeningen van vergelijkbarefondsen naast elkaar teleggen. ‘Beleggingsinstellingenhebben de afgelopen jarenerg veel in de publiciteitgestaan en niet altijd in positievezin. Met name de thema’stransparantie van kostenen risico’s en adequate governancezijn veel in het nieuwsgeweest,’ aldus KPMG. ‘Geziende toegenomen moge-Exact Online HandelExact introduceert ExactOnline Handel ter ondersteuningvan de logistieke enfinanciële processen van handelsbedrijven.De oplossingomvat processen rond inkoop,voorraadbeheer, verkoop enrelatiebeheer. Handelsbedrijvenkunnen de belangrijksteprocessen hiermee automatiseren.Deze functies sluitenaan op de kern van Exact Online:de ondersteuning vande administratieve processen.Exact Online Handel is de eerstevan een serie branchegerichteoplossingen binnen hetlijkheden om fondsen tevergelijken en de groeiendeaandacht voor beleggingsinstellingen,zou men kunnenverwachten dat fondsbeheerdersinmiddels ‘hun huis oporde’ hebben en dat de jaarverslaggevingvan in Nederlandaangeboden fondsen inhoge mate voldoet aan de eisendie daaraan gesteld worden.Uit diverse jaarrekeningonderzoeken,onder anderehet onderzoek van Solutional,blijkt echter dat er nog ruimteis voor verbetering.’. Anvernieuwde Exact Online portfolio.Daarnaast is de specifiekeversie van Exact Onlinevoor accountants verder uitgebreid,evenals de oplossingenin de reeks ‘makkelijk boekhouden’.Een iPhone app vulthet portfolio volgende maandverder aan. Hiermee wordenrelatiegegevens mobiel inzichtelijk,kunnen inkoopbonnenworden gescand en directworden ingeboekt en heeft degebruiker altijd en overal inzichtin de actuele stand vanzaken binnen zijn bedrijf, viade financiële cockpit. AnYOB brengt een volledignieuwe versie van Teleboekhoudenop de markt. Denieuwe versie, 6.1A, is het resultaatvan tientallen verzoekenvan gebruikers om hetwerken met Teleboekhoudenmakkelijker te maken. Intotaal zijn 82 verbeteringendoorgevoerd. Een aantalTwinfield KvK XBRL pilotTwinfield is met het livegaan van versie 6.1 eenpilotfase ingegaan met eenaantal klanten voor het testenvan de XBRL-functionaliteitrichting de KvK. Daarnaastkomen er diverse nieuwefunctionaliteiten beschikbaarvoor zowel gebruikers alssoftwareontwikkelaars diehun systemen willen koppelenmet Twinfield.De interna tionale verbeteringenbetreffen onder andere deProfessionele oordeelsvormingdaarvan zijn: schermen metmeer overzicht, mutatiehistorieper boekjaar, sorterenbinnen kolommen, fraaierapportages. YOB Teleboekhoudenis nu ook verkrijgbaarin Spaans en Turks, naastNederlands, Engels, Frans,Fries, Duits en Pools. Anondersteuning van meerderebanken in zowel de UK als inScandinavië. Voor de NederlandseBTW-aangifte is het numogelijk om een status vande aangifte te vermelden pluseventuele notities erbij teplaatsen. Voor softwareontwikkelaarsis er de mogelijkheidom via webservices instellingenmet betrekking totde koppeling van bankgegevensmet de administratie uitte lezen. AnRoel Jansen en Ad van EngelenRA spreken 19 meiover professionele oordeelsvormingvan accountants.Jansen, oud redacteur NRC,gaat in op de maatschappelijkerol van de accountant. VanEngelen, o.a. VU Amsterdam,belicht de regelgeving. Aanvang15.00 uur in het NBC teNieuwegein. Organisatie MLEautomatisering. AnExtendum zoekt accountants enfiscaal adviseurs voor het MKBBrancheorganisatie Extendum is dé kennispartner voor inmiddels ruim 650MKB-accountantskantoren in Nederland. Ter uitbreiding van onze vakgroepenAudit, Accountancy/Vaktechniek en Fiscaal zoeken wij ervaren accountantsen fiscaal adviseurs met een grote voorliefde voor het MKB. Gedreven,oplossingsgerichte, no-nonsense vakmensen die de praktijkvoering vanonze klanten vaktechnisch kunnen versterken.Durft u die uitdaging aan? Dan gaan we graag met u in gesprek. Kijk opwww.extendum.nl of solliciteer direct via werkenbij@extendum.nl. Meerinformatie? Bel met Chris Vink RA of drs. Eric Versteegh FB via 088 55 123 00.Extendum heeftvestigingen in:SoesterbergDrachtenVeldhovenwww.accountancynieuws.nl 29

An agendaAGENDA17 mei 2011Actualiteiten financiering inhet MKBwww.mvp.nl/pe18 mei 2011VTB Salarisadministratiewww.extendum.nl18 mei 2011Update fiscaalwww.pe-cursussen.nl18 mei 2011BTW en (elektr.) factuurwww.btw-advies.com24 mei 2011Verbeter de kwaliteit van uwsamenstelopdrachtenwww.sra.nl/cursussen24 mei 2011Bedrijfsopvolging voor deDGAwww.kluwer.nl/opleidingen24 mei 2011Fiscale en administratieveaspecten van VOF en maatschapwww.vedaa.nlUitgelicht25 mei 2011PersonaliaCarin ten Hage (32) is per 1 april werkzaam bij de sustainability-praktijkvan PwC. Zij adviseert bedrijven hoe mondialeontwikkelingen op het gebied van duurzaamheid ope ffectieve wijze te integreren in de bedrijfsvoering.Andrea Vogel is door het bestuur van Ernst & Young Nederlandbenoemd tot Programma Directeur van het Ernst &Young Entrepreneur Of The Year programma in Nederland.25 mei 2011Kredietadvisering in het MKBwww.nyenrode.nl/cra25 mei 2011Omgaan met reviewswww.nivra.nl/vera26 mei 2011Congres Pro Memoriewww.pro-memorie.com26 mei 2011Nieuwe regelgeving Wwft& Fraudewww.sra.nl/cursussen26 mei 2011Accountantskantoor: uit decomfortzonewww.accountancyradar.nl26 mei 2011Ontslagrecht Actueel 2011www.pe-cursussen.nl30 mei 2011Werkkostenregelingwww.kluwer.nl/opleidingen31 mei 2011Accountancynieuws Trends(i.s.m. AFAS)www.accountancynieuws.nl/trends4 juni 2011Winnen met verliezenwww.kluwer.nl/opleidingen9 juni 2011Meer rendement uit socialmediawww.vedaa.nlLimperg Symposium Statistical Auditing‘Statistiek geeft Clarity’; onder die vlag wordt dit jaar het Limperg Symposium Statistical Auditingneergezet op 25 mei a.s. De Stuurgroep Statistical Auditing heeft het streven naar meerclarity, te ondersteunen door de inzet van statistiek, als uitgangspunt genomen voor de inhoudvan deze bijeenkomst. Het gaat dan concreet om het correcte (zowel effectief als efficiënt) gebruikvan statistische methodes en technieken bij accountantscontroles en daarmee verwantecontroles op financiële verantwoordingen en overzichten. De sprekers: Paul van Batenburg(over ‘Materiality na Clarity’), Rene Vermeirssen en Jacques de Swart (‘Data-analyse en steekproevenbij pensioenverzekeraars’). Robin Litjens gaat in op cijferanalyses; effectief of voorspelbaarirrationeel? ‘Compliance tests’ is als onderwerp in handen van Hein Kloosterman, enHans Blokdijk en Ed Broeze bespreken ‘Clarity over proceduretests’. Aan deelnemers van hetsymposium wordt gevraagd om (als huiswerk) binnen de eigen (audit-)organisatie na te gaanmet hoeveel proceduretests de werking van de interne beheersing wordt beoordeeld. Het symposiumwordt gehouden op de VU, is goed voor 3 gratis PE-punten en het programma duurtvan 13.00 - 18.00 uur. Voor meer informatie: www.limperginstituut.nl.Accountancynieuws2-wekelijks vakbladvoor accountantswww.accountancynieuws.nlUitgeverijKluwer bv. Postbus 23,7400 GA DeventerRedactieF.J.M. Heitling, hoofdredacteurTel. (0570) 64 89 31Mw. drs. J.M. Oord, eindredacteurTel. (0570) 64 88 90R. de Ruiter, nieuwsredacteurTel. (0570) 64 77 39redactie@accountancynieuws.nlFax (0570) 64 78 15RedactieMr. C.J.A. van Geffen (Ernst & YoungAccountants LLP), Drs. J.G.Groeneveld RA RV (WingmanBusiness Valuators), Prof. dr. G.C.M.Majoor RA (Deloitte), E.J.H.J.Mantelaers RA (RSM Wehrens, Mennen& de Vries Accountants N.V.), Drs.J.H.R.H.M. Schretlen (PwC Subsidie,Innovatie & Beleid), F.K.D. Tsang RA(Alfa Accountants en Adviseurs), Drs.A.T. Valkenburg (PKF Wallast), Prof. dr.R.G.A. Vergoossen RA (BDO),J. Wietsma AA (Full FinanceConsultants), Mr. I.D.J. Willemars(Holland Van Gijzen Advocaten)UitgeverMw. Drs. M.E. MargadantAdvertentiesF. Eijkelkamp, tel (0570) 64 88 97E-mail: feijkelkamp@kluwer.nlMw. M. Pattynama,tel (0570) 64 89 96E-mail: mpattynama@kluwer.nlMedia Order ServicesMw. D. Oudbier, tel (0570) 64 87 24AbonnementenU komt voor een gratis abonnementop Accountancynieuws in aanmerkingindien u binnen de doelgroepvalt. U betaalt dan eenmaligeinschrijfkosten van € 39,50(excl. BTW) of € 41,87 (incl. BTW).Een aanvraagformulier vindt uop www.accountancynieuws.nl.Indien u niet voor een gratisabon nement in aanmerking komt,kunt u een betaald abonnementnemen voor € 103,- (incl. BTW).Kijk op www.kluwer.nl en zoekop ‘accountancynieuws.’Via www.accountancynieuws.nlkunt u uw abonnement opzeggenof uw adressering wijzigen.BasisvormgevingFrederik Helfrich ontwerper BNOVormgevingCOLORSCAN BV, Voorhoutwww.colorscan.nlDrukkerijSenefelder Misset, DoetinchemOp al onze aanbiedingen en overeenkomstenzijn van toepassing de Algemene Voorwaardenvan Kluwer BV, gedeponeerd ter griffie van deRechtbank te Amsterdam op 8 augustus 2007onder depotnummer 127/2007. Deze vindt u opwww.kluwer.nl30 www.accountancynieuws.nl

Kiest u voor Innolan, dan kiest u voor dé specialist in ERPAccountancysoftware. Als enige partij in de ICT branchebedienen we uitsluitend kantoren in de vakgebiedenaccountancy en administratie. Dit wordt door onze klantenbijzonder gewaardeerd. We kennen onze klanten persoonlijk.Weten hoe ze hun kantoor hebben gestroomlijnd metonder meer inzet van onze oplossingen Alure & AlureSlim.Niet voor niets worden we door onze klanten uitgenodigdom te sparren over trends en ontwikkelingen en de inzetvan ICT binnen de accountancy.Onze Account Managers en Consultants beschikken overde benodigde kennis om samen met u te zorgen dat u hetmaximale uit uw organisatie haalt. Al onze oplossingenbieden we u ingericht aan. Deze bewezen inrichting isingegeven door jarenlange expertise, brancheverenigingenen door input van onze klanten. Wij helpen u uw vele(complexe) processen te stroomlijnen en te automatiseren!Dit doen we op basis van de juiste balans tussen ICTen uw vakgebied.Geïnteresseerd? Bezoek www.innolan.nll of mail naar info@innolan.nl. Bellen kan natuurlijk ook via (074) 265 11 11www.innolan.nlSpreekt uw taalals geen ander.