13.07.2015 Views

download pdf - Christian Kieckens Architects

download pdf - Christian Kieckens Architects

download pdf - Christian Kieckens Architects

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ander voorbeeld: de woning Brits Padin Knokke, bijvoorbeeld, dat valt op.Dat is dan toch wel intelligent bouwen?Misschien een derde categorietoevoegen: statements maken?Valse bescheidenheid?Een woord wat ons te binnen viel:Fremdkörper?In Knokke viel het echt op.Waar stopt de integratie, en waar begintde isolatie?Het kaderen van het uitzicht keert vaakterug. Hoe strak is zo’n kader?CK Dat valt op, tussen de pseudo-normanische villa’s rondom. Ook dit huis isvoor mij gewoon goed bouwen: drie keer dezelfde overspanning en middenmurendie eruit kunnen,... Maar er zit geen intelligente structuur in, geen ruimtelijkheid,geen intelligente lichtinval, dus geen intelligent bouwen. Dat huis in Knokke staatop zijn maximum van zijn stedenbouwkundige mogelijkheden: het volume, de wittegevel, de rode dakpannen. Door alle regels van stedenbouw uit te buiten, kan er geenvierkante centimeter meer bij. Het is een volume, bijna identiek aan wat er stond.Haal die ramen weg, vervang ze door ramen met kruisjesprofielen, en dat gebouwvalt niet meer op. Ik wil niet met decoratieve schmuck bezig zijn, wel met abstracteen tektonische. Die ramen bijvoorbeeld zijn iets groter dan normaal. En als je naarbuiten kijkt, kijk je deels door groen getint glas. Het gras van de buren is dus groener.Voor de dispositie van de ramen liet ik me inspireren door het werk van de Zwitsersekunstenaar Rémy Zaugg. In feite is die wereld een portret, en elk deel van dat portretis een raam, en dat raam is een schilderij, van die wereld.CK Dan omschrijf je intelligent als een subjectieve houding. Knokke is eenstatement, maar dat heeft niks met intelligent bouwen te maken. Het staat overeindtussen alle rommel en mikmak die daar aan de orde is. Ik ben blij dat het er staat endat het overeind blijft.CK En iconen zetten. Nee, daar ben ik nog niet naartoe.CK Dat verwijten ze me altijd. Het statement kwam in Knokke pas achteraf,toen ik doorhad hoe lastig het zou zijn om het gebouw erdoor te krijgen. Ik kreeg deopdracht op maandag, en op vrijdag moest ik een voorontwerp klaar hebben. Danben je niet bezig met strategieën. Maar toen de eerste meubels binnenkwamen en ikeen koperen ventilator zag, dacht ik: het is om zeep (Lacht). Je doet al die moeite ombijvoorbeeld mooie lampen te integreren, en dan krijg je dit soort huurders.CK (Lacht hard.) Meen je dat?CK Wanneer je iets nieuws zet in een context waarin twintig of dertig jaar niksnieuws is neergezet, verstoor je wel iets. Maar als je het nadien zou wegnemen, zouhet dan een gemis zijn of niet? Indien ja, dan denk ik dat ik met het bouwen juistgeageerd heb.CK b0b Van Reeth heeft gezegd: “Integreren is autonoom gaan staan naast deanderen”, en dat vind ik een mooie uitspraak.CK Voor het Escada-huis in Mechelen dacht ik: als we daar op die specifieke plekeen terras maken, zouden we het meest fameuze zicht op de Sint-Romboutskathedraalkunnen hebben. En we hebben het! Niemand ziet je, maar je ziet alles. Het zichtreflecteert bovendien nog in het raam. Ik wil altijd een kerk zien, een soort bindingvan waar je zit. De woning Van Hover-de Pus in Baardegem is één groot kader, debewoners wouden er een schilderij hangen maar dat ging niet, het gekaderde beeldvan het landschap was te sterk, dat is mooi.Zijn zij dan de ideale bewoners?De daklichten dan. We zien heel vaakdaklichten in uw gebouwen opduiken.In het private herenhuis in Elsene,bijvoorbeeld.Iets te mooi om zomaar licht binnen tetrekken?Ik hoor een soort heimwee naar eenpoging tot volmaaktheid.U maakt het zich wel moeilijk? Volgensmij moet u elke dag op de werf staan?Is dat typisch voor Vlaanderen?Hier in Vlaanderen bestaat er wel eengeneratie architecten die heel erg opdie materialen en dat detail inspelen?Uw ontwerppraktijk is arbeidsintensief.Hoe houdt u dat economisch vol?CK In feite wel, ja. Ze leven daar met hun twee Le Corbusier-zetels en met eensterrekijker, meer hebben ze niet nodig.CK Wat valt er te verantwoorden? Lichttoetreding ...CK Het zijn twee ‘canon de lumière’. De eigenaar is Portugees en hij kent hetwerk van Alvaro Siza goed. We hebben hem een ‘canon de lumière sizarien’ cadeaugegeven, deze dakkoepel dient om het licht tot diep in de woning te trekken. Detweede vormt samen met een groot raam een soort avondsalon. Overdag zit je meteen belichte muur, en ’s avonds kijk je op een roze belicht park. Tegelijk is dat raameen soort kader als je in een zetel zit. En door die lichtinval kan je aan de muur geenschilderij meer hangen. Het licht en het zicht zijn hier belangrijker dan een schilderij.Net zoals in de woning in Baardegem.De setting van de koepels voor de expohal in Kortrijk zijn gebaseerd op de Fibonaccireeks:1-1-2-3-5..... Het avondlicht geeft roze koepels, de ochtendzon blauwe. En ’snachts lichten ze als lichtkamers naar buiten op.Het bestuderen van barokkoepels in Rome en Tsjecho-Slowakije heeft me doen inziendat licht in feite een bouwmaterie is. En dat dat in feite de essentie van architectuuris. Opgesloten zitten in kerken met een fototoestel, en alle tijd om dat te ontdekken.Barok is een soort synthesemoment in de architectuurgeschiedenis. Het had datculminerende van die drang naar allerlei wereldbeelden. Architecten waren er ookveel meer dan alleen maar architect, dat doet beseffen dat wij niets meer zijn, altijdminder en minder, met meer en meer pretentie.CK Het kantoorgebouw Caractère hebben we de leien bekleding tot op demillimeter uitgetekend. Toen kwam de aannemer zeggen dat hij nieuwe nagels had,net een beetje dunner. We hebben alles opnieuw uitgetekend. Maar om een gebouwhelemaal tot op de millimeter gedaan te krijgen, daar hebben wij geen budget voor, jemoet accenten leggen. In Caractère moest de lijn (alignement) van de verschillendevlakken perfect zijn, in Knokke moesten de ramen perfect zijn.CK Ja, maar ik doe dat zelf niet meer. Weet je, dat is erg dat je dat hier inVlaanderen moet doen. Er is hier verdomme geen ambacht meer. Je kan dat tekenenen ze zeggen gewoon: foert. En dan kan je dat laten afbreken en zeggen, dat moetanders, en vaak draai je er dan zelf voor op.CK Nee, ik maak hetzelfde mee in Nederland. Als het maar goedkoper kan. Wehebben geen Bauleitung.CK Het valt bijvoorbeeld meer op dan in Nederland. Wij zijn nog met dat ambachtbezig. Zwitserland en Duitsland ook. Daar hebben ze iemand in dienst die op waregrootte die raamprofielen maakt om te kijken wat er dan gebeurt.CK Ik geef les. Anders kan ik niet overeind blijven, maar ik doe het graag.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!