13.07.2015 Views

download pdf - Christian Kieckens Architects

download pdf - Christian Kieckens Architects

download pdf - Christian Kieckens Architects

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Masterplan,Oude Dokken, GentODGHet gehele gebied van de oevers langsheende Oude Dokken van Gent wordt opgedeeldin verschillende identiteiten.In eerste instantie is er de geheleoeverflank langs de zijde van de stad.Deze langse strook wordt voorgesteld alseen groene strook, vertrekkend van hetreeds aanwezige groene ‘terras’ aan deDampoortburg, langsheen de vebreding vande oever en aansluitend aan de Muidebrug,waarvan dit meest noorderlijk gedeelte ookhet meest dichte zal zijn qua aanplanting.Op die manier wordt deze oever zelf alseen soort lineaire structuur ontwikkeldwaarbij uiteenlopende densiteiten quagroenaanplantingen zich manifesteren. Depromenade verhaalt aldus over ‘flaneren’ enover het kijken naar bezonde fragmenten.Langs de oostkant van de oude dokkendaarentegen beheersen nieuw gebouwdevolumes de kaaien. Gebouwen om tewonen, huizen om te behuizen, vijf à zesverdiepingen hoog, bezond en naar de stadgericht, bijgevolg met het ultieme zichtvoor een uitgesneden venster vanuit hetwonen. Een reeks als een absoluut geheelmet duidelijke open intervallen die nietsanders willen zijn dan open ruimtes voorde bewoners, schakelpunten tussen hetwonen en het water.Landmarks verduidelijken de structuurvan het gehele gebied: ze zijn noodzakelijkomdat ze richtlijnen afbakenen. Ze hebbenhun functie bij dag en bij nacht, in decollectiviteit van het gedachtengoed en alswaarde in de perspectivische blik van detoeschouwer.Maar torens en collectiviteit weerspiegelenzich in de horizontaliteit van het water, nietenkel als beeld, maar in de noodzaak vaneen tegenbeeld, of zelfs spiegelbeeld. Dedensiteit aan betekenissen van wat eentoren is, heeft aldus nood aan de leegteen/of invulwaarde van het horizontalewatervlak dat in zich de potentie draagt vanvrije tijd, van re-creatie.The whole area along the borders ofthe Old Docks in Ghent is divided indifferent identities. Firstly there isthe whole border along the cityside. This long strip is designed asa green line, starting at the actualgreen ‘terrace’ at the DampoortBridge, along the enlargement ofthe border and thus connecting tillthe Muide Bridge. The northern partof it will be also the most dens partin implantation of trees. This waythe border is developed as a linearstructure on which diverse densitiesin greeneries will be manifested. Thepromenade tells a story of“flâneries” and creates views to newsunny fragments on the east border.Along this side of the old docks newbuilding volumes visuallydominate the quays. Buildings tolive in, houses for housing, 5 or 6storeys, with views towards the city,thus with the ultimate view out ofliving. A series as an absolute globalsetting with clear open intervals thatwant to be spaces for inhabitants,connections between water andliving.Landmarks clarify the structure ofthe whole area: they are necessarybecause they trace guidelines. Theyfunction at day and night, in thecollectivism of thought and as avalue in the perspective view of thevisitor.But towers and collectivism reflectin the horizontality of the water, notonly as an image, but also in thenecessity of the counter image, evenas a mirror face. The density onmeanings of what a towerrepresents, has a need on the voidand fill-in value of the horizontalwater surface that has the potentialof leisure, of re-creation.- Gentiana I Oude Dokken, 9000 Gent I 2° Prijs Wedstrijd Oude Dokken Gent I ontwerp 2004 I i.s.m. KPMG / Grontmij nv IOpdrachtgever: AG Stedelijk Ontwikkelingsbedrijf Gent, Dominique Onghenae, Peter Lacoere I Medewerkers: Kurt Van Belle,Geert De Groote, Pieter Van den Dorpe (CKA) / Christophe Cneut, Katrien Rycken (Grontmij), Kristof De Smet (KPMG) IBeelden: © Patrice Siebenaler

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!