Ecotoerisme - Universiteit Utrecht
Ecotoerisme - Universiteit Utrecht Ecotoerisme - Universiteit Utrecht
3) De natuur kan ontdekt worden:“Our fearless guides will take you through mangrove forests, across deserted tracks of land,and up and over Monkey Mountain to reach secret unexplored beaches.”“Our Safaris have been designed to create a sense of adventure (...).”4) De natuur is bewonderenswaardig:“The vast savannah makes fantastic viewing for both keen bird watchers and those who justlike to admire beautiful fauna. “5) Dicht bij de natuur zijn is belangrijk:“(...) affording guests an experience that is both unique and completely in touch withnature.”6) De natuur is kwetsbaar:“Our island maintains one of the last unspoiled coastal areas in Thailand (...).”7) De mens hoort niet in de natuur:“This is the only resort located on a spectacular uninhabited 10km beach and private bay(...).”Categorie 1 (genot), 2 (rust), 3 (ontdekken) en 4 (schoonheid) weerspiegelen eenantropocentrische houding, want het gaat om het nut dat de natuur voor de mens kanhebben. Categorie 4 (schoonheid) zou er aanleiding toe kunnen zijn om te zeggen dat denatuur een intrinsieke waarde toegekend wordt. De volgende uitspraak bevestigt datvermoeden: “Our Safaris have been designed to (...) optimise [sic] your appreciation of thenatural world” (Lost Horizon Resort Company, 2008). Categorie 5 (nabijheid) kan onder éénvan de eerste vier categorieën vallen. Onder welke is afhankelijk van hoe de nabijheidervaren wordt. Categorie 6 (kwetsbaarheid) laat zien dat de natuur als kwetsbaar wordtervaren. Het is echter opvallend dat de aantasting van gebieden elders als argumentgebruikt worden om de attractiviteit van het GBBR te verhogen. Het gaat dus niet om dekwetsbaarheid van het eiland zelf. Categorie 7 (mens) weerspiegelt een scheiding tussenmens en natuur: de afwezigheid van mensen impliceert puurheid van de natuur. De14
taalwetenschapper Peter Mühlhäusler en de antropoloog Adrian Peace concluderen in hunartikel ‘Environmental Discourses’ dat het voor ecologisch taalgebruik van belang ismeerdere perspectieven te laten zien (2006: 472). Categorie 6 is een voorbeeld voor eenander perspectief. Het taalgebruik is echter nog niet ‘ecologisch’ te noemen, omdat hetnoemen van de kwetsbaarheid waarschijnlijk eigen doelen dient. Het is opmerkelijk dat geenoorzaken van milieuproblemen genoemd worden en de invloed van de mens op het milieugeen thema is. Volgens mij is dit voornamelijk, omdat het afbreuk zou kunnen doen aan deaantrekkelijkheid die men wil communiceren. Dat milieuproblematiek genoemd wordt,getuigt er echter wel van dat men zich er überhaupt van bewust is. Een zin als “Our Safarishave been designed to create a sense of adventure” (Lost Horizon Resort Company, 2008),laat zien, dat de schrijver zich waarschijnlijk van een zekere kunstmatigheid bewust is. Het isopvallend dat de potentiële gast verteld wordt, dat de safari’s op een zodanig manier vormgegeven zijn dat ze de toerist onder andere het gevoel van een avontuur zullen geven.Mühlhäusler en Peace hebben samen het taalgebruik op een ecotoeristischebestemming (Fraser Island) in Australië onderzocht. Er zijn opvallende overeenkomstentussen hun observaties en de mijne. Zij schrijven dat Fraser Island als “untouched naturallandscape” omschreven wordt, hetgeen ook bij het Gouden Buddha eiland het geval is(Discourses of ecotourism, 2001: 361). Fraser Island lijkt vooral populair te zijn vanwege zijn“peace and relaxation and beach activities” (Discourses of ecotourism, 2001: 368). Dit zijnallemaal activiteiten die ook op de website van het GBBR gepresenteerd worden. Op hetGouden Buddha eiland en op Fraser Island (Discourses of ecotourism, 2001: 364) worden‘ontdekkingsreizen’ aangeboden. Mühlhäusler en Peace concluderen dat het eco‐ vanecotourisme “having to do with nature” (Discourses of ecotourism, 2001: 378) betekent engeen betrekking heeft op het leren kennen en begrijpen van wisselwerkingen inecosystemen, hetgeen volgens hen onderdeel van het concept ecotoerisme is (Discourses ofecotourism, 2001: 378). Aangezien ook op de geanalyseerde pagina’s van de website van hetGBBR de klemtoon voornamelijk op het genot voor de mens ligt, lijkt het eco‐ van eco‐resort,dat in de eerste zin op de website gebruikt wordt, ook de betekenis van ‘iets met natuur’ tehebben. Het blijft echter opvallend dat milieuproblemen als ook de intrinsieke waarde vande natuur genoemd worden.In termen van milieunatuurwetenschappelijke grondhoudingen kan geconcludeerdworden: de potentiële toerist wordt een despoot‐grondhouding toegekend, want de nadruk15
- Page 1 and 2: EcotoerismeEen interdisciplinaire a
- Page 4 and 5: InleidingEen snelle zoektocht op in
- Page 6 and 7: complementair mensbeeld. En ten der
- Page 8 and 9: us’, onder het kopje ‘Lost Hori
- Page 10 and 11: how the island’s community life w
- Page 12 and 13: taalwetenschappelijke subdiscipline
- Page 16 and 17: ligt op de mogelijkheden die de nat
- Page 18 and 19: BronnenAchterberg, W. (1994). Houdi
- Page 20: At Golden Buddha Beach Resort we ha
- Page 23 and 24: Appendix BTourism Concern, 1992. Ge
- Page 25 and 26: Appendix Chttp://www.goldenbuddhare
- Page 27 and 28: http://www.goldenbuddharesort.com/l
- Page 29: “This is the only resort located
3) De natuur kan ontdekt worden:“Our fearless guides will take you through mangrove forests, across deserted tracks of land,and up and over Monkey Mountain to reach secret unexplored beaches.”“Our Safaris have been designed to create a sense of adventure (...).”4) De natuur is bewonderenswaardig:“The vast savannah makes fantastic viewing for both keen bird watchers and those who justlike to admire beautiful fauna. “5) Dicht bij de natuur zijn is belangrijk:“(...) affording guests an experience that is both unique and completely in touch withnature.”6) De natuur is kwetsbaar:“Our island maintains one of the last unspoiled coastal areas in Thailand (...).”7) De mens hoort niet in de natuur:“This is the only resort located on a spectacular uninhabited 10km beach and private bay(...).”Categorie 1 (genot), 2 (rust), 3 (ontdekken) en 4 (schoonheid) weerspiegelen eenantropocentrische houding, want het gaat om het nut dat de natuur voor de mens kanhebben. Categorie 4 (schoonheid) zou er aanleiding toe kunnen zijn om te zeggen dat denatuur een intrinsieke waarde toegekend wordt. De volgende uitspraak bevestigt datvermoeden: “Our Safaris have been designed to (...) optimise [sic] your appreciation of thenatural world” (Lost Horizon Resort Company, 2008). Categorie 5 (nabijheid) kan onder éénvan de eerste vier categorieën vallen. Onder welke is afhankelijk van hoe de nabijheidervaren wordt. Categorie 6 (kwetsbaarheid) laat zien dat de natuur als kwetsbaar wordtervaren. Het is echter opvallend dat de aantasting van gebieden elders als argumentgebruikt worden om de attractiviteit van het GBBR te verhogen. Het gaat dus niet om dekwetsbaarheid van het eiland zelf. Categorie 7 (mens) weerspiegelt een scheiding tussenmens en natuur: de afwezigheid van mensen impliceert puurheid van de natuur. De14
Change language