Levende democratie - Vlaams Parlement

Vlaams parlement en verkiezingen243dat een dergelijke hervorming eveneens in Vlaanderen moest worden doorgevoerd. 539Deze evolutie naar steeds grotere kieskringen is reeds lang aan de gang. 540 In de negentiendeeeuw beantwoordde aan ieder administratief arrondissement een kiesdistrict. Metde invoering van de evenredige vertegenwoordiging in 1899 541 werden kleinere arrondissementensamengevoegd, maar de Senaat kende grotere kiesdistricten dan de Kamer.Naar aanleiding van de staatshervorming van 1993 werd beslist de grotere kiesdistrictenvan de Senaat, na enkele wijzigingen 542 , voortaan te gebruiken voor de kamerverkiezingen.Voor de Senaat wordt sinds deze vierde staatshervorming gewerkt met slechts driekieskringen ondergebracht in twee kiescolleges. 543 Dat komt erop neer dat de rechtstreeksverkozen Vlaamse senatoren kandidaat zijn in heel Vlaanderen en dat aldus de factoeen ‘kieskring Vlaanderen’ het levenslicht zag. Voordien werd deze kieskring reedsgebruikt bij de verkiezing van het Europees Parlement.De Vlaamse volksvertegenwoordigers werden verkozen in elf kieskringen. 544 , 545Devoordracht van de lijst gebeurde per kieskring en tevens gold de regel dat niemand kandidaatmag zijn in meer dan één kieskring. 546 Dat betekent concreet dat de politieke partijenper kieskring een andere lijst met kandidaten moesten voordragen.Sedert de staatshervorming van 2001 547 worden de zes Brusselse leden van het Vlaams539 Zie: Actualiteitsdebat voorgenomen wijzigingen aan het kiesstelsel en de kieswetgeving, in: ‘Vlaams Parlement, Handelingenplenaire vergadering’, 2001-2002, 7 mei 2002, nr. 46.540 Zie: B. Maddens, Drie nieuwe parlementen, 1995, p. 92.541 Wet 29 december 1899, in ‘Pasinomie’, 1899, p. 393.542 In West-Vlaanderen werd het aantal kieskringen herleid tot 3; over de historiek en het waarom van dezewijziging, zie: J. Clement, H. D’Hondt, J. Van Crombrugge en C. Vanderveeren, Het Sint-Michielsakoord en zijnachtergronden, 1993, p. 75-76.543 Artikel 87bis Kieswetboek.544 Over de verkiezing van het Vlaams Parlement, zie in het bijzonder: L. Van Looy, M. Baeteman, G. Cloots,M. Elst en Y. Van De Steen, Verkiezing en samenstelling van het Vlaams Parlement, Antwerpen, Kluwer, 1995. Een bijgewerkteeditie verscheen in 2004. Michiel Elst, Luk Van Looy, Het Vlaams Parlement: verkiezing en statuut van deVlaamse volksvertegenwoordigers, 2004.545 Deze 11 kieskringen waren: de kieskring Antwerpen, de kieskring Mechelen-Turnhout, de kieskringHalle-Vilvoorde, de kieskring Leuven, de kieskring Hasselt-Tongeren-Maaseik, de kieskring Gent-Eeklo, dekieskring Sint-Niklaas-Dendermonde, de kieskring Aalst-Oudenaarde, de kieskring Brugge, de kieskringKortrijk-Roeselare-Tielt, de kieskring Veurne-Diksmuide-Ieper-Oostende.546 Artikel 28bis BWHI.547 Over deze vijfde staatshervorming, zie: H. Vuye, C. Desmecht en K. Stangherlin, La cinquième réforme de l’Etatdevant ses juges, in: ‘Revue de jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles’, 2003, p. 716-749; A. Alen (ed.) De vijfdeStaatshervorming van 2001, 2002; A. Alen, De vijfde staatshervorming van 2001: een algemeen overzicht’, in ‘Documentatiebundelcolloquium ‘de vijfde staatshervorming van 2001’. Leuven, 16 november 2001’, 2001; F. Amez,Premières réflexions sur la réforme des institutions bruxelloises, ‘Publiekrechtelijke kronieken’ 2002, p.72.ev.; F. Amez, Unaspect oublié de la réforme de l’Etat: le régime des cultes, in ‘Journal des Tribunaux’ 2002, p. 529 e.v.; F. Delpérée, La nouvelleconfiguration de la Belgique, in: ‘Journal des Tribunaux’ 2001, p. 601 e.v.; F. Delpérée (ed.), Les lois spéciales et ordinairedu 13 juillet 2001. La réforme de la Saint-Polycarpe, 2002; F. Ingelaere en G. Clémer, Een verkenning van de vijfde staatshervorming,in ‘De bevoegdheidsverdeling in het federale België. Deel 11. Lambermont: de Staatshervormingvan 2001’, 2001; St-Polycarpe, Lombard et St-Boniface: une réforme à plusieurs visages, in ‘Administration publique (trimestriel)’2002, p. 97-329; K. Muylle et J. Van Nieuwenhove, Kroniek parlementair recht, in: ‘Tijdschrift voorBestuurswetenschappen en Publiekrecht’ 2001, p. 634 e.v.; C.I.R.C., La Cour d’arbitrage et Saint-Polycarpe: un brevetde constitutionnalité mal motivé, in ‘Journal des Tribunaux’, 2003, p. 521 e.v.; J. Van Nieuwenhove, Lambermont enLombardakkoord in juridische teksten, in ‘Tijdschrift voor Wetgeving’, 2001, pp. 268-274; Les accords du Lambermont et duLombard. Approfondissement du fédéralisme ou erreur d’aiguillage? Actes du colloque du 22 février 2002,, 2003; zie: Instituutvoor Constitutioneel recht (K.U.Leuven), Dossier: naar een (mogelijke) vijfde staatshervorming, http://www.law.kuleuven.ac.be/pubrecht/const/BIBIOTH/Staatshervorming.htm.