Bioport: Nederland als mainport voor biomassa - Port of Rotterdam
Bioport: Nederland als mainport voor biomassa - Port of Rotterdam Bioport: Nederland als mainport voor biomassa - Port of Rotterdam
Inhoudsopgave(t.z.t. paginanummers invullen)PaginaVoorwoordSamenvattingSummary1. Naar een Bioport1.1 Inleiding1.2 Invoering Biomassa vergt grote inspanning van alle betrokken partijen1.3 Positie van Nederland als energieleverancier eindigt1.4 Rotterdam belangrijke energiehaven1.5 Betrokkenheid landbouw1.6 Vraagstelling1.7 Van ketens naar clusters1.8 Ontwikkeling concept Bioport?2. Bouwstenen voor een Bioport in Nederland2.1 Gesprekken en studies2.2 Biomassa is geen eenheid2.3 Beperkte waardecreatie non-food agro versus food agro2.4 Import biomassa is noodzakelijk2.5 Biomassa marginale business2.6 Marktvorming nog onderontwikkeld2.7 Centrale versus decentrale verwerking2.8 Verwerkende industrie is footloose2.9 Relatie met landbouw2.10 Nieuwe kansen voor zeebouw2.11 Hergebruik als belangrijke driver2.12 Noodzaak voor clustervorming2.13 Afsluiting3. Groeimodellen voor een Bioport3.1 Uitwerking van de opties4. Nadere uitwerking: De Bio-Botlek4.1 Mainport op oliebasis4.2 De ambitie van Nederland4.3 Ontwikkeling van biomassa in Nederland4.4 De Rotterdamse Bioport4.5 Van papier naar uitvoering5
- Page 1: Bioport:Nederland als mainport voor
- Page 6 and 7: 5. Het Bioport Investment Fund5.1 D
- Page 8 and 9: waardeoptimalisatie. De kostenminim
- Page 10 and 11: eerste stap in de richting van een
- Page 12 and 13: determines the revenue of parties w
- Page 14 and 15: can latch on to the Bioport concept
- Page 16 and 17: staat, maar ook wordt gewaarschuwd
- Page 18 and 19: verder uit te bouwen. Het realisere
- Page 20 and 21: De olieaanvoer en -verwerking in de
- Page 23 and 24: 2. Bouwstenen voor een Bioport inNe
- Page 25 and 26: 2.4 Import biomassa is noodzakelijk
- Page 27 and 28: decentrale netwerken of mengvormen
- Page 29: De toegevoegde waarde van de auto w
- Page 32 and 33: In het bovenstaande model kan vanui
- Page 34 and 35: Omschrijving 1. Science Bioport 2.
- Page 36 and 37: agrosectorMarktontwikkelingvoor exp
- Page 38 and 39: “Fijnchemie zeer innovatief” -
- Page 40 and 41: Haven/industrieterrein Bioport - Aa
- Page 43 and 44: 4. Nadere uitwerking: De Bio-Botlek
- Page 45 and 46: De uitdaging voor de Rotterdamse Bi
- Page 47 and 48: veelbelovende plannen te ondersteun
- Page 49 and 50: 5. Het Bioport Investment Fund5.1 D
- Page 51 and 52: 6. VervolgDe drie beschreven groeim
- Page 53: van innovatiefondsen (FES-gelden) v
Inhoudsopgave(t.z.t. paginanummers invullen)PaginaVoorwoordSamenvattingSummary1. Naar een <strong>Bioport</strong>1.1 Inleiding1.2 Invoering Biomassa vergt grote inspanning van alle betrokken partijen1.3 Positie van <strong>Nederland</strong> <strong>als</strong> energieleverancier eindigt1.4 <strong>Rotterdam</strong> belangrijke energiehaven1.5 Betrokkenheid landbouw1.6 Vraagstelling1.7 Van ketens naar clusters1.8 Ontwikkeling concept <strong>Bioport</strong>?2. Bouwstenen <strong>voor</strong> een <strong>Bioport</strong> in <strong>Nederland</strong>2.1 Gesprekken en studies2.2 Biomassa is geen eenheid2.3 Beperkte waardecreatie non-food agro versus food agro2.4 Import <strong>biomassa</strong> is noodzakelijk2.5 Biomassa marginale business2.6 Marktvorming nog onderontwikkeld2.7 Centrale versus decentrale verwerking2.8 Verwerkende industrie is footloose2.9 Relatie met landbouw2.10 Nieuwe kansen <strong>voor</strong> zeebouw2.11 Hergebruik <strong>als</strong> belangrijke driver2.12 Noodzaak <strong>voor</strong> clustervorming2.13 Afsluiting3. Groeimodellen <strong>voor</strong> een <strong>Bioport</strong>3.1 Uitwerking van de opties4. Nadere uitwerking: De Bio-Botlek4.1 Mainport op oliebasis4.2 De ambitie van <strong>Nederland</strong>4.3 Ontwikkeling van <strong>biomassa</strong> in <strong>Nederland</strong>4.4 De <strong>Rotterdam</strong>se <strong>Bioport</strong>4.5 Van papier naar uitvoering5
Change language