CZ. Venray-1 1905-1959 - Zuivelhistorie Nederland

Peel en Maas, 23-06-1928; p. 7/10Vergadering Stoomziuivelfabriek „Venray”op Vrijdag 15 Juni 1928.De Voorzitter, de heer G. Willems, opent de vergadering met de christelijke groet, na een hartelijkwoord van welkom aan de aanwezigen en voegt er bij dat de heer Hub Janssen, Voorzittervan de Raad van Commissarissen, wegens ziekte verhinderd is het voorzitterschap in deze vergaderingwaar te nemen. Met de wens voor een spoedige beterschap van de heer Hub. Janssen, verzoektde Voorzitter de heer Directeur voorlezing te doen van de notulen der vorige vergadering,welke onveranderd werden goedgekeurd.De heer Sloot brengt hierna verslag uit over het boekjaar 1927.Naar aanleiding der voorgelezen notulen en het uitgebracht verslag, vroeg de heer G. Reintjes denotulen voortaan te doen drukken en aan de leden uit te geven, waaraan de heer van Ass toevoegdeeenzelfde verzoek aangaande het verslag.De heer J. A Poets, die inmiddels de leiding der vergadering had over genomen, antwoordt datdeze voorstellen in het Bestuur zullen overwogen worden, maar dat de leden wel moeten bedenken,dat dit kosten meebrengt Bij het Bestuur zal tegen het voorstel geen bezwaar zijn.Daar er geen tegenkandidaten gesteld zijn, worden onder applaus bij acclamatie herbenoemd deheren H. Poels als Commissaris en de heeren G. Willems, Venray en Wilh. Friesen, Castenray alsBestuursleden.De overschrijving van het lidmaatschap der Boterfabriek van de Boeren leenbank Venray naar deBoerenleenbank Leunen, werd zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.Er hadden zich 24 nieuwe leden met 67 koeien aangemeld, terwijl 5 leden met 21 koeien warenuitgetreden, zodat dit een aanwinst was van 19 leden met 46 koeien.Alsnu gaf de Voorzitter een uiteenzetting van een bijgekomen omstandigheid in de aanbestedingvan de verbouwing der fabriek.De Firma Hoebers en Smits had de verbouwing aangenomen voor f 41.740 en hadden dus de verplichtingom het werk daarvoor uit te voeren, De aannemers hebben zich echter tot het Bestuurgewend om f 4.000 meer te mogen ontvangen, wijl zij zich in de berekening vergist hadden.De Architect heeft deze aangelegenheid onderzocht en het Bestuur heeft alles gewikt en gewogenen komt nu met het voorstel om f 3.000 te geven boven de aannemingssom, als het werk normaalafgeleverd wordt; verder nog f 1.000 als het werk prima en op tijd tot genoegen van Architect enBestuur wordt afgeleverd.De Voorzitter wijst erop, dat de aannemers hierop geen recht hebben, en het voorstel alleen steuntop goedheid, wijl men niet zou willen dat de aannemers, die tot nog toe tot volle tevredenheidhebben gewerkt, door dit werk zouden geruïneerd worden. Wel hebben zij bij de gunning stelligverklaard zich niet vergist te hebben, maar thans blijkt naar alle waarschijnlijkheid, dat dit tochwel het geval is.▲ Heruitgave zuivelhistorienederland.nl98© Peel en Maas