13.07.2015 Views

CZ. Venray-1 1905-1959 - Zuivelhistorie Nederland

CZ. Venray-1 1905-1959 - Zuivelhistorie Nederland

CZ. Venray-1 1905-1959 - Zuivelhistorie Nederland

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

echter veel geld heeft gekost. De eerste maand, leverde de tegenover de behoefte toch nog veel tegeringe aanvoer een verlies op van bijna 10 ct. p.l. Melk.Het Rijk zegde later wel zo ongeveer zekere vergoeding toe, toch het is er nog steeds niet van gekomenen de beide fabrieken slaagden erin het verlies naar vooraf vastgestelde normen eerlijk tedelen.Zodra echter Oostrum weer een behoorlijk kwantum melk aangevoerd kreeg en de fabriek enigszinswas opgeknapt, pakte men aan en begon zelf te draaien, gedachtig de vroeger uitgesprokenwil der leden. Zelfs werd de melk van Bergen en Vierlingsbeek in de afgelopen winter mede verwerkt,om deze zusterverenigingen te hulpen en ook om de onkosten te drukken.Dit lukte betrekkelijk, doch <strong>Venray</strong> kreeg een steeds grotere voorsprong in de uitbetaling, gevolgenvan deskundig beleid, prima inrichting, grotere aanvoer, dus lagere onkosten. Ook bleek nupas welk een verschil het gaf, dat de fabriek van <strong>Venray</strong> in zijn inrichting zo goed als niet wasgetroffen.Intussen zat ‘t bestuur van Oostrum niet stil en beraamde plannen tot opbouw. Spoedig bleek echteruit tal van deskundige adviezen eenparig dat men van de zwaar getroffen fabriek met dito inrichtingniets goeds meer te verwachten had. Na rijp beraad bleef slechts één uitweg over: nieuwbouwvan een moderne fabriek met even moderne inrichting.Dan pas was de verwerking der melk tot allerlei veel meer opbrengende producten mogelijk. Eenzuivere boterfabriek is uit de tijd!Echter bleek ‘t vergif in de staart te zitten: de nieuwe inrichting zou f 265.000 kosten: de fabriekf 100.000 en de inrichting f 160.000.Wel was de hele zaak hoog genoeg verzekerd tegen molest, doch blijkens gedane schattingen kanmet vrij grote zekerheid worden aangenomen, dat, het de bestaande, rond f 260.000 schuld moestworden aangegaan, wat een verhoging van onkosten mee zou brengen van 70 ct. per 100 kilomelk.Het bestuur besloot nu - in het welbegrepen belang der leden - met het bestuur van <strong>Venray</strong> inoverleg te treden. Dit nam een breed standpunt in, begreep dat fusie tussen beide coöperaties beidensterker zou maken, hoewel het voordeel aan de zijde van de leden van Oostrum veel groter is.Een commissie van deskundigen begrootte het directe voordeel voor de leden van <strong>Venray</strong> echternog, door het uitsparen van onkosten wegens de grotere omzet, op minstens 26 ct. per 100 kilomelk of rond f 8 per koe en per jaar. Voor de leden van Oostrum zijn de voordelen heel veel groter,nl. rond f 1.40 per 100 kg. melk of f 40 per koe en per jaar.Na openhartige uiteenzetting van voorzitter Loonen, gedocumenteerde toelichting van de heerPeters, namens de commissie bovenbedoeld en vooral ook na ‘t grondig advies van directeurJanssen, die tegen eigenbelang in zijn leden het beste raadde, besloot de ledenvergadering vanOostrum j.l. Zondag met op 4 na algemene stemmen tot fusie met <strong>Venray</strong> over te gaan, nadat verzekerdwas, dat voor het personeel een billijke schaderegeling was getroffen en nadat de heerDerks, voorzitter L.L.T.B., eveneens had aangespoord gerust de grote stap te wagen.▲ Heruitgave zuivelhistorienederland.nl164© Peel en Maas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!