13.07.2015 Views

Bijlage Natuur - Maasvlakte 2

Bijlage Natuur - Maasvlakte 2

Bijlage Natuur - Maasvlakte 2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

J. Gebruik 7 hectare zeewering als zeereepIn de PKB deel 4 zijn twee mogelijke locaties genoemd voor realisatie van een zeereepter compensatie van het mogelijke verlies van soorten van de zeereep als gevolg vanaanleg en aanwezigheid van <strong>Maasvlakte</strong> 2. De locaties zijn: de noordelijkeBrouwersdam en een locatie op de waterkering van <strong>Maasvlakte</strong> 2. In de ‘locatiestudiezeereep <strong>Maasvlakte</strong> 2’ (Goderie, 2005) zijn verschillende locaties met elkaarvergeleken. Inmiddels is echter duidelijk dat het primaire effect op basis waarvan decompensatieopgave zeereep gebaseerd was, namelijk het ten opzichte van deautonome ontwikkeling versneld verontdiepen van de Haringvlietmonding, niet langervoorspeld wordt. In het MER Aanleg en Zandwinning (Royal Haskoning, invoorbereiding) wordt dan ook niet langer een afname van saltspray voorspeld. Daarmeevervalt deze oorspronkelijke compensatieopgave en tevens de noodzaak de gevolgenervan op de zachte zeewering mee te nemen in deze effectenstudie.ConclusieDe aanleg van een eventuele zeereep op <strong>Maasvlakte</strong> 2 is op basis van deeffectvoorspellingen het MER Aanleg <strong>Maasvlakte</strong> 2 niet langer aan de orde. Ditonderdeel wordt bij de effectvoorspelling en -beoordeling niet meegenomen.K. StofdepositieHet beleid in Nederland ten aanzien van stofhinder heeft betrekking op fijn stof(< 10 µm) en is gericht op de bescherming van de volksgezondheid. Er bestaan geennormen voor stofdepositie ten aanzien van natuurgebieden. Daarnaast zijn er geenmogelijke effectroutes bekend waardoor stofbelasting van invloed zou kunnen zijn opnatuurwaarden/aandachtssoorten.ConclusieOmdat er geen effectroutes bekend zijn van fijnstof op natuurwaarden/aandachtssoorten wordt dit mogelijke effect verder buiten beschouwing gelaten.L. Aanleg InfrastructuurDe aanleg van infrastructuur op <strong>Maasvlakte</strong> 2 betreft de volgende activiteiten:• aanleg stadsautosnelweg;• aanleg spoorweg;• aanleg haven;• aanleg industriële buisleidingen;• aanleg recreatieve voorziening;• aanleg windturbines.De genoemde activiteiten kunnen leiden tot verstoring (lawaai, licht, aanwezigheid) vanin het studiegebied aanwezige natuurwaarden. Daarnaast vindt er emissie plaats vanverzurende stoffen/NO x waardoor verlies aan kwetsbare habitats kan optreden. Middelsruimtebeslag kan elk van deze activiteiten leiden tot verlies aan (tijdelijke) natuur op<strong>Maasvlakte</strong> 2 en kan daarmee vergunningplichtig zijn in het kader van de FF-wet.ConclusieDe aanleg van MER infrastructuur op <strong>Maasvlakte</strong> 2 kan leiden tot relevante effecten opbestaande natuurwaarden en op tijdelijke natuurwaarden van <strong>Maasvlakte</strong> 2. Over dezemogelijke effecten is gerapporteerd in een zelfstandige bijlage bij de MER Aanleg<strong>Maasvlakte</strong> 2 (<strong>Bijlage</strong> Aanleg Infrastructuur. Royal Haskoning, 2006c).Hier wordt volstaan met het overnemen van de conclusies ten aanzien van eventuelenatuur-effecten, zoals beschreven in genoemde bijlage.MER B - <strong>Bijlage</strong> <strong>Natuur</strong>9P7008.K4/R008/CEL/Nijm- 47 - 5 april 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!